Pour certain ça va droit à l'encontre de ce qu'ils ne disent.

Donc avant qu'ils postent : Oui les dés sont pipés, ils ne prennent pas en compte tout, les switcher attendent MacOX10.6.... donc c'est comme tu le dis, Mac OS X progresse, vive Apple, vive Jobs, Apple NE PEUT PAS régresser, gloire à la Pomme!!!!

Sinon : Bien pour Linuche

Mouais... Change pas de main, je sent que ça viens...

1,02%, c'est l'année de Linux sur le desktop!

(sinon vedge, j'ai du relire 3 fois ton message avant de comprendre ._. )

@Pluies
c'est bon? Car je vois gros comme une maison le post de LVM (en autre) et ca va partir en couilles les commentaires!

J'adore cette phrase : "probablement afin de profiter d’un système d’exploitation gratuit en attendant Windows 7." Mais qui êtes vous pour dire ca ? Quoi qu'en fait, non, ca m'étonne pas, je vois écrit Windows partout ici...

#Erreur 104:
Impossible de répondre au message de "vedge2000".

Raison:
Commentaire ayant un niveau de stupidité de 6 sur l'échelle de Ballmer-Dell.

Recommandation(s):
-Inciter cette personne à faire contrôler son cerveau rapidement et lui recommander d'arrêter de poster tant que le problème n'aura pas été réglé.
-Rappeler à cette personne le concept de pluralité informatique, et qu'il est considéré comme arriéré dans les sociétés civilisés de vénérer un état d'abus de position dominante.

Suggestion(s):
-Conseiller à "vedge2000" de se trouver un pseudo moins daté car nous sommes déjà en 2009.

D'ailleurs Mac OS X n'est pas vraiment du genre à baisser... Sur un an on est même à +2 points.



Ah oui la fameuse baisse de la crise/récession/fin du monde/toussa...

Cette année Apple a perdu 0,04 points ce mois ci, l'an dernier c'était 0,10 points, et pourtant à l'époque pas de crise, juste un habituel tassement saisonnier des ventes. Ils font donc même mieux que l'an dernier malgré la crise.

http://marketshare.hitslink.com/os [...] 02&qpnp=11

Mai devrait donc, comme l'an dernier, voir un habituel rebond d'Apple.



Ouais bof, la progression comparée de Vista est identique à celle de Win7, pourtant le premier était soit-disant une daube et le deuxième une merveille, d'après les pécéistes (enfin aujourd'hui...)

http://marketshare.hitslink.com/re [...] 91&qpnp=11

http://marketshare.hitslink.com/re [...] =Windows+7



Plus précisément: x3,5 sur l'année. Et x4 pour l'iPod Touch. Au total soit donc 0,70 % de PDM, et une progression bien plus spectaculaire que celle de Linux, avec même au rythme actuel (donc sans compter le renouvellement de l'iPhone et du Touch cet été, et la hausse des ventes de rentrée), un dépassement du malheureux pingouin dans moins de 6 mois.

http://marketshare.hitslink.com/os [...] px?qprid=9

Le fait est vérifiable, ce sont les mêmes chiffres pour tout le monde, mais pourtant personne n'a remarqué la place colossale que prend l'OS mobile d'Apple qui en vient à concurrencer des OS pour ordi et laisse dans les choux les vieux OS mobile (Symbian, Android, Windows Mobile) qui oscillent entre 0,05 et 0,07 % de pdm.

Cool on va bientot pouvoir coller tout un tas de procès à Apple pour "Abus de position dominante"

Gagné, tu aurait du jouer au loto ce matin lol
Et ses commentaire ont toujours un niveau de stupidité de 100 sur l'échelle de Jobs-MAc a se qu'on peut voir, il arrive même à touver le moyen (magique, on ne savis pas que c'était Harry potter) de transformer la baisse d'Apple en hausse et à concevoir Android comme un "ancien OS" ... alors qu'il a été lancé bien après l'OS de l'Iphone, qui je suppose (pour lui) est donc plus récent (sinon il ne dirais pas ça) !!!!!!!!!!!!!

Des chiffres à propos des baisses /hausses comparées par l'institut Garner (en général très apprécié ici...):
Apple N°6 en Europe
Catégorie : Économie
Boro / 30 avril 2009 à 14:41
Selon les chiffres – tous chauds – du baromètre Gartner pour le 1e trimestre du calendrier 2009, ce qui correspond au 2e trimestre fiscal de La Pomme, Apple ferait mieux que tirer son épingle du jeu en Europe de l’Ouest puisque dans le contexte de crise que l’on connaît, ses livraisons progresseraient de13% par rapport au trimestre précédent (machines portables & bureau), avec tout juste 666 000 unités et une part de marché de 4%, laquelle lui donne droit à une 6e place. Une fois de plus, ce sont ses machines portables qui ont fait un tabac, avec 60% des ventes contre 40%.
En France, Apple se classe à nouveau 8e avec 4% de parts de marché, avec une progression de 11% par rapport à l’année dernière.
Sur le marché de l’éducation, le californien fait une nouvelle fois figure d’élève modèle, avec une 1e place en Europe de l’Ouest et 28% de parts de marché, pour 19% de progression depuis avril dernier, et de nouveau une 1e place sur le marché français de l’éducation avec un très beau 24% de pdm, et 26% de mieux par rapport à Pâques l’année dernière ; l’an passé, Apple était déjà en tête mais avec 21,2% de parts de marché : malgré la crise, les solutions de La Pomme continuent donc de séduire et de faire valoir leur différence.
En outre, et ce qui est très encourageant, c’est que comme c’était déjà le cas depuis quelques trimestres maintenant, ces résultats vont de pair avec une excellente performance sur le marché grand-public, avec +23% en Europe de l’Ouest et +18% en France, qui s’accompagne cependant d’une baisse de 4% sur le segment professionnel sur ces 2 marchés.
“Sachant que Apple n’est pas sur le segment des mini notebooks on peut d’autant plus noter sa bonne performance sur le marché consumer” souligne ainsi Isabelle Durand, principal analyst Client Computing Markets Technology & Service Provider Research, qui a conduit l’étude chez Gartner.

Cet énergumène est tellement prévisible

L'iPhone est tellement bien qu'Apple en a vendu près de 4 millions ce trimestre (dec, jan, fev). Cela démontre que c'est un appareil fantastique !!
Ha, on me signale dans l'oreillette que RIM a écoulé près de 8 millions de Blackberry Curve sur la même période

Vive GNU/Linux

Mais quand même, j'ai du mal à pouvoir imaginer plus de monde aller sur internet via OS X mobile que via GNU/Linux ; après ça dépend aussi du panel de site échantillonné.

En effet, j'ai pas pris de grand risque!!!



Et que le concept jeux est tellement bien qu'Apple prennent les têtes chez Microsoft!!!

De totue façon il est normal que Windows baisse plus que Mac OSX : la PDM de Windows est autrement plus importante. Mathématiquement parlant si on a un produit A fait 60% et que l'autre B fait 30%, s'ils baissent tous les deux de la même manière le produit A baissera deux fois plus !

C'est idem avec les ventes d'ordinateurs! Si la vente globale augmente de 20% d'année en année, une entreprise qui réalise +15% de vente, l'entreprise vend plus mais perd de la PDM!

Ba d'façon, plus tu pédales moins vite moins t'avance plus vite

Android = Java

On conçoit pas un OS mobile imposant d'utiliser un langage pas connu pour sa rapidité, puisqu'interprété et non compilé.

Faire une telle erreur de choix technologique c'est déjà le condamner à appartenir au passé.




Oui sachant que le Curve faisait l'objet d'une promotion "2 achetés, un gratuit"... t'as oublié de le dire. Sympa comme braderie pour le client mais pas terrible pour les résultats de l'entreprise.

Le pire c'est que tu sembles aussi oublier que beaucoup attendent le nouvel iPhone de juin. Qu'est ce qu'ils feront cet été ? Pour un BB acheté, une caisse de 1000 offerte ?

Et en attendant la PDM sur le net de Rim reste toujours loin derrière l'iPhone. Faut croire que les Blackberry sont décidément toujours pas adaptés pour le monde réel (tu sais celui où internet existe).

Dans l'absolu ce pourrait être vrai, mais c'est oublier qu'Apple vend un système intégré hardware/software: Ils peuvent donc faire ce qu'ils veulent sur leurs produits.. Charbonnier est maître chez soi...

La majorité des Applis Java sont écrites avec les pieds, car elles ne tiennent pas compte des spécificités du langage. Utilisé correctement, ce langage fait un excellent travail.
Qu'importe la méthode, c'est le résultat qui compte.
Tu sais, y'a des boîtes qui font des offres de reprises d'ancien matériel pour l'achat d'un truc neuf, histoire de baisser artificiellement le prix d'un produit bien trop cher.

Chacun ses méthodes

Les BlackBerry sont, dés la conception, adaptés à un mode connecté, vieux...

Je vois qu'ultrabill se chauffe... Encore un ou deux posts et il va nous démontrer que les ventes d'pPhone s'effondrent, l'aventure est finie, tous les "iPhonistes" vont switcher sur RIM

Heu... je suis pas très sûr de ton calcul: Si tous les pourcentages sont sur le global tu as raison; si le pourcentage accordé à l'entreprise est en rapport avec ses ventes propres, c'est faux?

Le toutou vardon toujours derrière son maître LVM

C'est juste étrange que cette info ne soit pas relayée. Après tout, au moindre frémissement du service Communication d'Apple, nous sommes submergé d'informations masturbatoires (si vous me passez l'expression).
Mais RIM, qui a pris en pleine face le phénomène iPhone comme tout le monde, vend simplement 2 fois plus d'appareils qu'Apple mais non, n'en parlons pas.

années 2007 : total : 10000, Usine A : 2000, PDM Usine A : 20%
années 2008 : total : 12000, Usine A : 2200, PDM Usine A : 18.4%

Donc même en vendu plus de 10 pour 2007-2008, la PDM de l'usine A descendu!

C'est comme pour Apple, entre 1999 et 2008, Apple a multiplié par 3 ses ventes mais pas ses PDM!

Quand je bossais a TI, on avait une puce qui faisait de gros volumes. 600 millions d'unites pqr qn. Ce qui veut dire qu'il y avait 600 millions de telephones vendus avec cette puces. Alors excuse-moi, mais 4 millions d'unites, c'est ce qu'on appelle un petit client.

Ensuite, comme d'hab, ces statistiques sont faite a partir de connexion internet et tout ca. Parce qu'en ce qui conerne la pdm des os mobiles (c'est-a-dire le % de tel OS sur tous les mobiles), c'est pas IphoneOs qui est devant, lon de la (puisqu'installe uniquement sur Iphone et que l'Iphone est ultra-minoritaire).

Mais ca n'enleve pas a Apple le fait d'etre devenu un "driver en ce qui concerne l'innovation sur les mobiles

Bizarre, on m’a toujours dis qu’Android était basé sur Linux, pas Java ! Et puis vu les premiers tests pros effectués jusqu’à présent, où on apprend qu’Android est quasiment aussi rapide et intuitif que l’OS de l’Iphone, on compend mieux pourquoi tu cherche à faire croire qu’il n’est pas rapide du tout et qu’il serait déjà condamné : il faut tout faire pour que le premier vrai courent de l’Iphone se prenne une déculotée apparement, tu doit te dire !





Tient, moi cela me rapeplles quelques offres Apple de par le passé comme le fameux "30 jours pour être satisfait ou remboursé du Mac Mini" proposé aux clients américains en 2005, les promotions offertes en pagailles sur les G4 en 2002 ("proposée pour accélérer les ventes de PowerMac G4" comme le disait clarement le communiqué de presse à l’époque) ou encore l’offre "un disque dur FireWire de 5 Go pour tout achat d’une configuration personnalisée d’un modèle "pro" (Powermac ou PowerBook) sur l’AppleStore en ligne" la même année ! Et apple fait aussi très souvent des "offres spéciales rentrées scolaires" si je me souviens bien ! Faut croire que les produits Apple ne sont décidément toujours pas adaptés pour le monde réel (tu sais celui où internet existe).

HEY!!!!! C'est une news qui annonce que LINUX à atteins les 1% qu'il vise depuis des années!!!

Lâchez moi les iGogosse et les baies noires, et fêtons cet événement tant attendu dans le monde du logiciel libre! (en même temps, c'est assez la faute a David, lui qui aime tant insérer un Troll dans ses news pour regarder le combat des gladiateurs du haut de son trône )

Sur ce, longue vie au logiciel libre!! Là ou l'utilisateur est le seule maitre de sa machine!

C'est simple: Même les toutous savent que toute la presse mondiale est à la solde d'Apple...
Au passage, je te ferai remarquer que RIM vendait en 2007 déjà plus de 4 millions de phones (Apple moins de 2 millions)
Et à la fin 2008. RIM était à 7,440,000 ventes soit 84% d'augmentation et Apple passe les 4 millions soit 111% d'augmentation...
RIM a eu besoin d'une offre de pub super alléchante alors qu'Apple n'a pas bougé le petit doigt... Mais effectivement tous les moyens sont bons (ce qui n'empêche pas de les analyser)
Jusqu'à la sortie du nouveau software fin juin L'iPhone ne pouvait (et ne voulait pas) rivaliser avec le RIM, se focalisant sur le marché grand public non professionnel. Wait and see...
C'est donc pour çà que la presse à la solde d'Apple n'a pas remarqué une différence significative...
PS: Pour moi le RIM est un excellent smartphone

Autant pour moi: j'ai parlé trop vite.

C'est cela, oui : "le meilleur téléphone jamais conçu pour les entreprises", qu'ils disent... et ça date de l'iPhone 2.0

http://www.apple.com/fr/iphone/enterprise/

Y a pas que les toutous à croire les pubs....

S'ils vantent les mérites de l'iPhone pour le support de certaines technologies "professionnelles", c'est qu'ils veulent s'attaquer à ce marché, non ?

Le message claironné n'est pas "notre téléphone il fait ça, c'est super, mais bon attendez encore 1 an parce que là c'est juste histoire de dire"

A ce que je vois, et contrairement à ce que tu penses, Apple a décidé de s'attaquer au marché pro il y a un petit moment déjà...