Catégories:

Linux : sortie du kernel 2.6.25

Yannick Guerrini
Jeudi 17 avril 2008 à 11:50 par Yannick Guerrini
Source: LinuxFR – Mots-clés : Linux, kernel, 2.6.25
Catégories : Autres

Logo Linux TuxLa toute dernière version stable du kernelFonction appliquée à chaque élément d'un flux. A l’intérieur d’un kernel le résultat du calcul pour un élément donné ne dépend que de ses entrées et p... LinuxSystème d'exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre. Linux est un système d'exploitation dérivé d'Unix. Il a ... vient de faire son apparition sur la toile. Estampillée 2.6.25 et intégrant plus de 12000 patchsMise à jour d'un logiciel qui prend la forme d'un fichier de petite taille facile à télécharger. Un patch concerne généralement un domaine bien délimi... écrits par 1174 développeurs différents, cette version corrige – comme d’habitude – plusieurs bugs, par exemple au niveau de la prise en charge IDEAdvanced Technology Attachment. Bus interne utilisé pour connecter des disques durs ou d'autres unités de mémoire de masse comme un graveur. Le bus... et PATA ou au niveau de la mise en veille des systèmes ayant une carte Intel i915.

Un certain nombre d’optimisations font également leur apparition. Le système de fichier Ext4 continue ainsi d’être amélioré, la mesure de la consommation mémoire des processus a été raffinée et diverses fonctionnalités de sécurité font leur entrée dans le kernelPartie centrale d'un système d'exploitation qui prend en charge ses fonctions de base et assure les échanges avec le matériel. L'architecture des s.... La liste complète des nouveautés est disponible sur le site Kernelnewbies. Le kernel 2.6.25 est pour sa part disponible sur le site kernel.org.


Annonces Google
Commentaires

Mictateur 17/04/2008 13:51
Mictateur
Y'a 12000 patches, et ça ne corrige que 'plusieurs bugs'. Stune blague là ? :sweat:
J'ai bien envie de troller sur le nombre de patches là, mais je sais que d'autres s'en chargeront mieux que moi... :o
Yannick G 17/04/2008 13:52
Yannick G
"nombreux" aurait été plus judicieux [:grut] ?
cesame 17/04/2008 13:58
cesame
Yannick G a écrit :

la mesure de la consommation mémoire des processus a été raffinée



Dans une raffinerie ?
Yannick G 17/04/2008 14:03
Yannick G
et pourquoi pas, hein :o ?
Foudge 17/04/2008 14:52
Foudge
Mictateur> Un patch n'est pas forcément une correction de bug. Ca peut être une optimisation, l'ajout d'une fonction, bref une modification.
tehar 17/04/2008 15:44
tehar
Citation :Y'a 12000 patches


Tant qu'on te demande pas de les installer toi meme, je vois pas ce que ca change qu'il y en est 200 ou 12 000 :)
Mictateur 17/04/2008 16:33
Mictateur
Foudge a écrit :

Mictateur> Un patch n'est pas forcément une correction de bug. Ca peut être une optimisation, l'ajout d'une fonction, bref une modification.



Heu oui, mais tu me feras pas croire qu'il n'y en a pas quelques milliers pour des corrections de bugs.

Au passage, 'améliorée', 'optimisée' auraient été de meilleurs choix, plutôt que 'raffinée'. :)
Kurupt 17/04/2008 16:55
Kurupt
Mictateur a écrit :

Heu oui, mais tu me feras pas croire qu'il n'y en a pas quelques milliers pour des corrections de bugs.

Au passage, 'améliorée', 'optimisée' auraient été de meilleurs choix, plutôt que 'raffinée'. :)




Tu te trompes Micta, y a que les produits M$ et Windows en particulier qui ont des bugs nécessitant une correction, chez les concurrents on appelle ça des features :o
Mictateur 17/04/2008 17:28
Mictateur
[:bap2703bis]
Watchwolf 17/04/2008 17:30
Watchwolf
Faut voir aussi qu'une partie des bugs sont corrigés dans la version courante, et non pas seulement dans la futur version, c'est pour ca qu'il y a des chiffres apres le 24 :)
Donc ces patchs seraient plus des amélioration, ajout de drivers ...

On voit rarement microsoft dire avoir ajouter un nouveau ordonnanceur, avoir ajouter des algos génétiques pour améliorer la gestion des priorités entre processus ...


L'article de Linuxfr qui est toujours aussi bien fait :)
http://linuxfr.org/2008/04/17/23919.html
drouvre 17/04/2008 17:44
drouvre
C'est Zeb qui va être content :o
Profil Supprimé 17/04/2008 18:27
Wharf, 12000 patchs et pas de regressions ?
Pas un bug dans un bug ?
Ah le bon temps des noyaux simple 1.x.x .. ;)
shooby 18/04/2008 10:50
shooby
Oui moi aussi cesame j'avais vu pour le "raffinée". Ce n'est pas raffiné du tout
Col Hanzaplast 18/04/2008 11:00
Col Hanzaplast
Peut-être que le développeur en question travaille dans le pétrole ?

Euh pour les algos... génétiques ou génériques ?
zeb 18/04/2008 11:29
zeb
drouvre :
C'est Zeb qui va être content


Content
/
:)

ColH> heuristique, solution approchée.... algos génétiques quoi :o

budy034> Les bugs et régressions sont dans le noyau 2.7, les fonctionnalités sont dans le noyau 2.6.
Le principe des deux branches n'empêche pas les bugs les plus malicieux, mais cela les limite quand même pas mal :)

zeb (qui est toujours en 2.4 :D)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité
Dernier test
Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?

Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ? Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Systèmes d'exploitation
Ressources relatives