Publicité
Derniers dossiers Systèmes d'exploitation
Windows 7 : premier point sur les performances

Windows 7 : premier point sur les performances
Microsoft a annoncé que Windows 7 serait plus rapide et consommerait moins de ressources que Windows Vista. Qu’en est-il de la première version massivement distribuée aux développeurs ? Peut-elle déjà tenir la comparaison face à Windows Vista ? Lire la suite

Publicité

Distributions Linux : au tour d'openSUSE 11

Samedi 21 juin 2008 à 13:00 par Mathieu Chouchane
Source: Novell – Catégorie : Systèmes d'exploitation
17 commentaires

openSUSELa distribution GNU/Linux openSUSE vient d’être mise à jour. Elle emboite donc le pas aux distributions Mandriva, Ubuntu et Fedora, elles aussi mises à jour récemment.

Quelques nouveautés

Comme ses consœurs, elle est livrée avec la 2.6.25 du noyau Linux, de GNOME 2.22.1, de KDE 4.0.4. Les réfractaires à la version 4 de KDE trouveront KDE 3.5 sur le DVD d’installation. Comptez aussi sur le serveur graphique Xorg 7.3, le serveur audio PulseAudio 0.9.10, NetworkManager 0.7, Firefox 3 (version bêta à mettre à jour), Wine 1.0 RC3 (à mettre à jour aussi), OpenOffice.org 2.4, le lecteur audio Banshee en version 1.0, GCC 4.3.0, l’hyperviseur Xen en version 3.2... Sans oublier le gestionnaire Compiz Fusion dans sa version 0.7.4.

BansheeYaST

Quelques particularités

Avant d’utiliser un système d’exploitation, il faut l’installer. Et de ce côté-là, les utilisateurs sont guidés par YaST (Your awesome Setup Tool), l’assistant d’installation. Celui-ci profite désormais de Qt4. Plus simple et plus clair, il propose aussi un mode automatique. L’interface de GNOME se voit quant à elle légèrement modifiée. La barre de menus habituellement placée en haut de l’écran laisse place à un menu unique rappelant vaguement celui de KDE 4 et de Windows Vista, et situé en bas de l’écran. Enfin, la version d’OpenOffice.org livrée avec openSUSE est capable d’ouvrir les documents au format OpenXML, le format de documents de Microsoft.

openSUSE 11 : GNOMEopenSUSE 11 : KDE 4

Mais openSUSE ne serait pas openSUSE sans son outil de configuration YaST2, également amélioré, notamment au niveau de la gestion des paquets.

Se procurer openSUSE

openSUSE est disponible pour les architectures x86, AMD64 et PowerPC, en LiveCD ou non. Les CD et DVD d’installation sont disponibles sur les serveurs FTP ou via BitTorrent. Dans tous les cas, c’est ici que ça se passe.

Comme d’habitude, n’hésitez pas à nous donner votre avis sur cette distribution dans les commentaires de cette actualité.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
metadonique 21/06/2008 13:30
Masquer
--3+
metadonique

opensuse est une distribution a éviter car les accord Microsoft avec Linux on ne sait pas ce qui peu se passer.
(ne me prenez pas pour un paranoïaque)

e-TE_iut 21/06/2008 14:10
Masquer
-0+
e-TE_iut

bah si tu argumentes pas un peu plus ton point de vu, oui on va te prendre pour un paranoïaque :o

Mathieu Chouchane 21/06/2008 14:11
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane

metadonique a écrit :

opensuse est une distribution a éviter car les accord Microsoft avec Linux on ne sait pas ce qui peu se passer.
(ne me prenez pas pour un paranoïaque)




Je ne crois pas que Novell soit du genre à se faire marcher sur les pieds...

Anonyme 21/06/2008 16:38
Masquer
-1+

Nous avons 3 nouveaux Systèmes d'Exploitation Ubuntu, Fedora et OpenSuse à la disposition de toute le monde. Je dis bravo. Maintenant je suis soulagé. On peut installer librement et fait ce qu'on veut.
C'est le bonheur.

Avant j'avais peur des problèmes de licence OS windows très contraignantes à l'installation, puis sur le marché on laisse majoritairement des machines Vista en vente. L'utilisateur n'avait pas trop le choix.

tehar 21/06/2008 16:59
Masquer
-0+
tehar

On a plus ou moins toujours eut le choix, c'est juste que maintenant on en parle un peu plus.

Opensuse est une bonne distribution, j'ai pas testé celle là en particulier, mais je vais m'y mettre car je garde une mauvaise expérience de Yast, qui etait à mon gout assez flou avant.

metadonique 21/06/2008 18:46
Masquer
-0+
metadonique

le probleme des accords avec microsoft c'est qu'on ne peut pas s'avoir reelement ce que microsoft peut demander a integrer a cette distribution, bien que j'utilise linux depuis pas mal de temps et opensuse aussi que j'ai laisser tomber depuis. je n'ai rien contre chacun et libre de faire ce qu'il veut, mais vive mandriva et ubuntu

Anonyme 21/06/2008 19:20
Masquer
-0+

si tu as un problème avec novell, libre à toi, mais il faut parler de Suse et pas d'OpenSuse.. OpenSuse est à novell ce que Fedora est à RedHat, une distribution totalement libre et maintenue par la communauté, avec malgré tout un accès privilégié aux outils développés par Novell. Ils ne peuvent rien imposer, et microsoft serait bien stupide de le leur demander...

Sinon pour un commentaire plus approprié à cette nouvelle distrib, j'étais personellement resté sur une impression très moyenne de Yast, concernant la gestion des dépendances et sa rapidité. OpenSuse dit s'être beaucoup améliorée de ce point de vue, ça doit valoir le coup d'essayer ;-)

Mictateur 22/06/2008 06:40
Masquer
-0+
Mictateur

Vu que Linux c'est pas trop ma tasse de thé, quelques questions :

[*] Brokensoul vient d'expliquer les différences organisationnelles, on va dire, entre openSUSE et SUSE. OK. En pratique, ça donne quoi ? Et RedHat n'a plus de distribs maison faite que par lui ?
[*] C'est quoi la différence entre Compiz et le serveur graphique ?
[*] Quelqu'un a des screenshots qui montrent les différences entre KDE 3 et 4 ?
[*] Quelqu'un a des screenshots qui montrent les différences entre KDE et Gnome ?
[*] C'est quoi la différence entre YaSt 1 et 2 ? Pourquoi ils ont pas l'air de faire la même chose alors qu'ils ont le même nom ? C'est quoi l'équivalent dans les autres distribs à la mode ?

Voilou. Ouais, ch'uis un n00b et fier de l'être. :o

Batchy 22/06/2008 09:52
Masquer
-0+
Batchy

Mictateur a écrit :

Brokensoul vient d'expliquer les différences organisationnelles, on va dire, entre openSUSE et SUSE. OK. En pratique, ça donne quoi ? Et RedHat n'a plus de distribs maison faite que par lui ?


t'en a une qui est payante et qui à un support, et pas l'autre ;)
Mictateur a écrit :

C'est quoi la différence entre Compiz et le serveur graphique ?


C'est quoi la différence entre un OS et un modeleur 3D ? euh, plein, ça a rien à voir.
le serveur graphique s'occupe principalement de gérer le matos, et à juste une notion très limitée de ce qu'est une fenêtre (juste assez pour avoir une notion de focus)
Compiz c'est un gestionnaire de fenêtre, qui va placer chaque fenêtre, lui ajouter des bordures, des boutons Fermer/réduire/..., qui va décider qui à le focus, gérer le multibureau, et accessoirement prendre le rendu d'une fenêtre pour le foutre dans une texture et jouer avec.
Mictateur a écrit :

Quelqu'un a des screenshots qui montrent les différences entre KDE 3 et 4 ?


wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/KDE
http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME
Mictateur a écrit :

C'est quoi la différence entre YaSt 1 et 2 ?


j'en sais rien, yast 1 est trop vieux.

Mictateur a écrit :

C'est quoi l'équivalent dans les autres distribs à la mode ?


yast c'est un ''panneau de config'' à qui on a ajouté un gestionnaire de paquet. c'est généralement présent dans deux logiciels différents ou plus sous les autres distribs.

sous debian, y a le gestionnaire apt, et les paquets utilisant debconf, et c'est ptet pareil sous ubuntu. sous mandriva, y a les draketools...

À noter que kde essaye d'intégrer un logiciel qui fait la même chose, en essayant que ça marche sur toutes les distribs...

Sn4kY 22/06/2008 13:43
Masquer
-0+
Sn4kY

je pense que OpenSuSE peut être une bonne approche de Linux pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête avec des distribs plus "expert" (style debian), assez user friendly, l'utilisation est assez agréable, (en desktop tout du moins), assez fiable, et permet de faire un premier pas avec une (bonne) interface graphique, sans se casser la tête avec la ligne de commande...
Amis qui ne connaissent pas le Linux et qui veulent tester, trouvez donc un petit disque dur qui traine dans un placard (si si, on en a tous au moins un !) et installez la pour commencer à vous familiariser avec ! ça peut être un bon début ! :)

guiluge 23/06/2008 07:05
Masquer
-0+
guiluge

OpenSuse est une bonne distribution...bon il se trouve qu'au boulot, la 10.3 qu'on utilise n'est pas sans bugs, certainement liés aux machines Dell que nous utilisons.

Il est clair que la distrib est moins 'à la pointe' qu'une Debian par exemple, mais elle offre tout ce qu'il faut, et surtout, une grande stabilité.

Pour info, Yast est l'ancienne version, en mode texte, et Yast2 offre un habillage graphique : plus joli, mais au final, pas forcément plus efficace :)

Je vais installer la 11 sur mon ordi perso pour voir ce qu'elle vaut : si c'est positif, il est fort probable qu'une migration au bureau en découle :)

elgarone 23/06/2008 10:53
Masquer
-0+
elgarone

guiluge :
Il est clair que la distrib est moins 'à la pointe' qu'une Debian par exemple, mais elle offre tout ce qu'il faut, et surtout, une grande stabilité.


Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, le problème d'opensuse10 c'est justement ça stabilité. Il y a beaucoup de plantages de différents programmes plutôt gênant (sur des logiciels assez spécifique comme NASTRAN, etc...) qui ne pose aucun problème sur du RedHat par exemple. En espérant qu'ils ont fait un gros effort là dessus cette distribution deviendra vraiment très agréable aussi bien pour les particuliers que pour les professionnels.

Mictateur 23/06/2008 15:18
Masquer
-0+
Mictateur

:jap: Merci beaucoup pour les réponses, Batchy !

guiluge 23/06/2008 17:37
Masquer
-0+
guiluge

@Elgarone :

Là oui, c'est plutôt spécifique Nastran, et je doute que nous amis de la communauté OpenSuse se soucient de ce genre de logiciel...

Après, c'est clair que les MAJ ne sont pas fréquentes, et que j'ai beaucoup de logiciels / librairies, compilées from scratch...

Verdict ce soir, install@home.

guiluge 23/06/2008 17:41
Masquer
-0+
guiluge

@Elgarone :

Là oui, c'est plutôt spécifique Nastran, et je doute que nous amis de la communauté OpenSuse se soucient de ce genre de logiciel...

Après, c'est clair que les MAJ ne sont pas fréquentes, et que j'ai beaucoup de logiciels / librairies, compilées from scratch...

Verdict ce soir, install@home.

guiluge 23/06/2008 17:37
Masquer
-0+
guiluge

Oups, désolé pour le double-post!

Anonyme 02/08/2008 13:23
Masquer
-0+

Bonjour
Je ne connesais rien a linux il y a encore quelques semaines ...
J'ai installer opensuse 11 ( pour me metre au vert ) pour essayer

avec yast 2 j'ai reussi a installer tout ce qu'il faut sans ligne de commande
& meme a installer wow ( avec play on linux )

Globalement je suis assé content

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité