on voit clairement que Microsoft cherche à se googleliser ...

Que peuvent ils faire contre ebay ???

Sinon ca devient n'importe quoi avec leur windows live à toute les sauces !!!

Bah c'est simple, ils analysent les leaderships actuels, et ils essayent de placer leurs pions. Sauf qu'on se demande jusqu'ou ils comptent se décliner. ça serait marrant que microsoft se décline en hypermarché, histoire de faire la nick à carrefour, ou encore en chaussures de sport pour botter adidas ou nike. Peut etre qu'un jour on voyagera dans des voitures microsoft, ou des avions microsoft, qu'on ira aux wc sur des cuvettes microsoft, voir qu'on fera l'amour avec des préservatifs microsoft. Tout est possible finalement avec la plateForme "live"....

Je comprendrais jamais... Google tente de se diversifier à fond ayant réussis à être "un des meilleurs" moteur au monde. Microsoft n'arrive même pas à pondre un système complet et stable, dès qu'ils font quelque chose c'est toujours à moitié ou 3/4 fini et en même temps on lance pleins de projet. Ça fait pleins de chose, et ça pisse pas loin. Au final, ils s'en sortent parce qu'ils mette le packet niveau marketing.

C'est désolant.

+10 pour filouxee.

Tu parlais d'Apple, là, rassure-moi ?

Ouais bon sur ce coup-là, Apple et Microsoft, c'est la même façon de fonctionner.

Laurent B > Microsoft a fait d'excellents systèmes d'exploitation... 2K, XP pour ne citer qu'eux (bon ok, je n'en vois pas d'autres, sauf peut-être 2003 que je ne connais pas). Et en ce qui concerne les bugs, il y a bien pire... Mac OS X pour n'en citer qu'un. Et tu ne peux pas comparer un Linux à Windows, car Linux n'est "qu'un" kernel. A vrai dire, je pense que Windows XP est l'OS le plus abouti en ce moment, mais on n'aime pas les leaders
(Ah ça vous fait chier hein, que quelqu'un pense différemment de vous et ne suive pas la masse comme un mouton )

bof niveau marketting MS et pas top compare a d autres boites
ils preferent faire des alliances et placer leur produit a un max d endroits
mais toutes les grosses societes depensent du fric pour prendre des PDM, ca a tjs ete comme ca et je vois pas pkoi ca changerai...

sinon j suis d accord avec ricky02 pour windows, XP est tres stable !
mon dernier format date de novembre 2004, j ai plante 2 fois depuis alors qu il tourne 24h/24 7j/7 et que je fait bcp de trucs dessus
apres si vous vous amusez a bidouiller en faisant n importe quoi faut pas s etonner que ca chie...

Apple aussi fait beaucoup de marketing. Généralement les produits sont de meilleurs qualité qualité (rien qu'à tester pour s'en rendre compte).



Ah oui. C'est vrai que des système comme 2X que j'utilise au boulot sont géniaux. Mais vraiment. Au bout de 2 ans de "non réinstallation" les ordis qui mette plus de 2 minutes 30 (montre en main) à démarrer, les internet explorer qui plante sans raison, le déploiment ultra rapide d'application super rapide (rires).. Nan et pour parler de Windows XP que j'utilise à moitié à la maison rien qu'au niveau de l'ergonomie du système, des plantages qui certe arrive moins souvent... Quand on un MacOS-X juste à côté ou une distrib Linux Gentoo mais on ce pisse de rire dessus tellement on trouve ce système "à-chier". Donc non, Windows 2X (rires) et XP (ROFL) ne sont vraiment pas de bon systèmes. Si Xp était sortie en 95 oui à la rigueur. Mais essaie autre chose dans ta vie, vite.



Nan, ça me fait juste rire au niveau de la phrase "XP le plus abouti".


P.S. : Sous linux, il existe des interface graphique que tu peux les comparer à windows, juste au "cas où"

Quand on un MacOS-X juste à côté ou une distrib Linux Gentoo mais on ce pisse de rire dessus tellement on trouve ce système "à-chier".

ça, on est d'accord, c'est ton avis. La plupart des gens qui utilisent xp tous les jours pensent le contraire. Bah ouais, ça bug, méchament meme par moments, mais au final, après les moultes et moultes attaques de rebelles (=moultes patchs correctifs), xp doit très certainement etre un des plus stable system actuel; Quand à l'ergonomie, ma copine ayant OsX dernière version, et moi xp, y'a pas photo, je préfère xp de loin. Mais là tu vois, c'est affaire de goûts. Donc dire "c'est à se pisser dessus", là, j'me pisse dessus en lisant ça..

XP le système le plus stable du moment... Je sais pas déjà tu utilise un "doit être certainement". Tu y connais quelque chose où tu as tester? Parce que si on test clairement les 3, à moins d'être subjectif ou sponsorisé on peut pas avoir ton avis. Là je ris plus, qu'en j'entend ça j'ai peur C'est vrai que rien de devoir réinstaller un système tout les 1 ou 2 ans parce que il rame de plus en plus, ça s'appelle être stable. Et ce n'est rien qu'un exemple, paris tannnnnt d'autre...



XP ergonomique. Ah. Nan je connais ton problème. Ton problème c'est que tu connais la plupart des petites "bidouilles" sous Xp. Tout les truc non-ergonomique tu sais par où passé, contourné. Quand t'as du te retrouver sous MacOSX t'as du rien savoir faire, donc tu t'es dis que c'est mal fait, vu que t'es cencé maîtrisé et en te retrouvant sous OSX tu t'es senti perdu.

Je connais, j'ai mis 1 mois et demi à commencer à m'en sortir. Et à comprendre que c'est mieux.

Laurent B > Parlons de la stabilité de Mac OS X, et de ses nombreux bugs Les mac users ont tendance à oublier qui sont sur un des systèmes les plus buggés qui puisse exister. Et ils se permettent de critiquer les autres systèmes après.