Ben voila une raison de plus de ne pas utiliser les delire a Kro$oft!!!

Troll de compet'

Moi je trouve ça pas trop mal, si on peut avoir accès à des logiciels pros comme Visual Studio de manière gratuite, même entaché d'un bandeau publicitaire, s'il est discret je trouve ça très bien

Moi je suis tout à fait à l'opposée de vous.... si c'est une application qui me sert vraiment beaucoup, je vais prendre la version payante. Bon évidement il faut que le prix soit relativement peu élevé, mais il y a pas mal de chances que ce soit le cas si la version payante n'apporte que le retrait de la pub.

Chacun voit la paille dans l’œil de son voisin, mais oublie la poutre fichée dans le sien

http://img95.imageshack.us/img95/161/ppcpub9gd.png

Ben notre PDG c'est pas l'homme le plus riche du monde... et je n'ai pas condamné ces publicités non

D'un autre coté il y a deja un Visual Studio Express disponible gratuitement et qui te permet de faire des logiciels a partir du moment que c'est pas commercial

y'a en tout est pour tout une banderole de 250px sur 60 sur la main page de messenger et une ligne de texte en bas de la fenêtre de conversation..... (les onglets s'enlèvant avec le paramétrage de base de l'appli) et ce, depuis plusieurs années.... faut pas exagérer...

Personnelement, je trouve normal que chaque société (ou partie d'une société) se fasse rémunerer...
soit en faisant payer les logiciels : MS Office, Photoshop..
soit en faisant payer certains service : Skype-IN/OUT,
soit en faisant appel à de généreux donateurs : firefox
soit en affichant de la pub : Messenger, Google, PresencePC

Le publicité créer des besoins.
Le bonheur, c'est satisfaire ses besoins.

La publicité rends malheureux.

Microsoft mets plus de pub dans ses produits :

Microsoft vous rends malheureux !

ce message est sponsorisé par http://detaxe.org

Merci Kyuu, je ne connaissais pas cela, actuellement je profitais de l'offre MSDN de mon entreprise, c'est à dire que pour une licence professionnelle payée, les employées pouvaient en profiter gratuitement chez eux.
Mais si ça venait à changer, pour cause tarifaire (ou je ne sais quoi) c'est toujours bon à savoir, qu'il y a une version gratuite

A vouloir mettre de la pub par tout, il risque de se couler, tant que la pub est pas encombrante personne ne se plaint. si il en abuse on va se tourner vers d'autre soft moins encombrant et tout aussi performant, reste avoir ce que va faire microsft, mais comme il a était c'est interessant d'avoir les soft gratuit avec UN PEU de pub, du moment que c'est pas des fenetre qui s'ouvre de manière intempestive ca me dérange pas trop... et que la pub prend pas la moitié de l'écran...

Attention, david81, l'Edition Express de Visual .NET 2005 sera pas disponible pendant des lustres...

heu je n'en vois pas du tout l'interet... Msn cai pu cai pas libre.... lol non, j'utilise msn, mais je n'utilise pas leur logiciel mais en général gaim... ca evite justement toutes les pubs... Idem pour la suite office... sachant que la suite de microsoft est pour l'instant incapable de sortir un fichier pdf ou de lire les nouveau format odt... ou même ceux d'openoffice, alors qu'openoffice est capable de faire tout ca... et c'est gratuit... Bon ok pourl'insatnt c'est un peu lourd a charger... menfin ca marche...et je vois pas du tout l'interet de faire grimper encore le capital de microsoft dont je n'aime pas du tout la politique ( google c'est qd même mieux je trouve...)

Le troll est relancé! hop hop hop

Bein d'un côté, quand tu sors un soft sympa (msn, Visual) franchement c'est normal qu'ils soient rénumérés. Si ce n'était pas le cas beaucoup de personne n'auraient plus de travail, étant développeur dans une SSII. Je ne vois pas ce que ça change avec Microsoft. Honnêtement, la pub sur msn n'est pas quelque chose de vraiment dérangeant, elle ne prend vraiment pas beaucoup de place.

Mictateur >> ah mince ça par contre c'est vraiment bien dommage

tybodoudou> tu serais pas en train de confondre MS Office et Office Live ?....

metos : "A vouloir mettre de la pub par tout, il risque de se couler"
la pub sur msn existe depuis des lustre... et ce que ca l'a empecher d'avoir le succès qu'il a aujourd'hui ?.... Il y 'a plus de pub sur cette page, que sur Office Live.. est ce que ca t'empeche de venir sur ce forum ?..

Aujourd'hui, si vous installez un logiciel de p2p, vous avez 9 chance sur 10 (selon le soft utilisé) de pourir votre machine de spyware.. lorsque vous installez msn_plus, si vous ne prenez pas garde lors de l'installtion, vous bombardez votre PC de gadjet plus inutiles les uns que les autres... et ce ça la bonne alternative a la banière publicitaire : tromper l'utilisateur ?... non merci.. pas pour moi..

david81: msn = un soft sympa ? hmm tu dois pas connaitre grand chose à l'informatique (enfin je veux parler de tout ce qui n'est pas microsoft). Cela ferai du bien à ta culture personnelle et à tous le monde si tu te renseignais un peu avant de dire des.....

@ revlis : le succès de MSN n'est pas liè à la pub, à son bon fonctionnement, ou encore à son ergonomie. Mais simplement a cause du fait que celui-ci est installé en standard sur les PC acheté en grande surface, qui eux-même sont installé d'office avec Windows (et de force, cf http://detaxe.org)

Windows Live ce sont des sites internet : msn.com et hotmail.com principalement. La publicite y est present depuis le debut, tout comme sur votre site cher presence-pc.com.

Normal, tu profites de Office gratos en version web en contrepartie de publicite. Exactement comme les chaines TV nationales ou la radio FM

Si vous voulez parler de Messenger, il y a un bandeau publicitaire depuis des annes dans la fenetre principale. Celui dans la fenetre de dialogue est plus chiant, mais bon rien d'envahissant. Je reste vigilant car si la pub devient genante je changerais de logiciel (notez au passage que les onglets lateraux et le popup "MSN today" sont desactivables dans les options tout simplement .

xJCx >> oui je trouve msn sympa, niveau ergonomie il est plutôt bien fait, ainsi que les fonctionnalités déployées par le logiciel (Beaucoup de gadget mais il en faut pour tous le monde). Petit bémol tout de même, (rien n'est jamais tout bon) est la limitation sur MAC, s'ils permettaient de transférer la voix ça serait quelque chose de vraiment très bien. Après comparé aux autres softwares windows comme Trillian pourquoi pas, j'ai tout de même une préférence pour msn même si trillian apporte l'interopérabilité avec d'autres. Sous linux, honnêtement j'ai été assez déçu, GAIM pas top du tout et alors AMSN n'en parlons même pas, il a des fonctionnalités datant de l'avant guerre. Bon pour légitimer ces deux derniers logiciels (je te tend une perche et je suis sur que tu vas y sauter dessus) je tourne de moins en moins sous linux, et encore les seules fois où je m'y connecte (NS oblige) j'utilise VNC.

MSN messenger n est pas installe âr defaut avec windows, et il ne l est pas sur tous les pc de grande surface, c est le constructeur qui choisit !
certainement marques proposent AIM par defaut, d autres yahoo

alors arrete ton extremisme a 2 balles stp

A quand de la pub dans Word ou Excel ???? ou bien même sur le prochain windows....

De toute façon avec l'arrivé du Xgl (en démonstration avec Kororaa) j'suis bien décidé de passer en full linux, même Vista fera pas le poids...

Nouveau slogan pour la compagnie :

Micro Soft, Macro Pub

Paris, Fri 17 Mar 2006 12:49:10 +0100

et si tu essayait d'autres réseaux de messageries instantanées ?