Je ne suis pas expert en photoshop, je ne dirais donc pas que c'est un gadget qui sert à rien; mais les tentatives precedentes de bidules du meme genre pour les jeux videos ont tous ete des echecs. LEs gens sont habitués au clavier, qui est un périphérique relativement standard comparé à ce truc.
Enfin pourquoi pas...

ce genre de périphériques avait déjà été imaginé pour les stations de CAO dans les années 80/90 je crois.... ca n'avais pas si bien marché que ca (ou alors c l'opinion que les designers de mon ancienne boite me faisaient croire )

D'après le témoignage dispo sur le site de Logitech, le mec explique que pour lui, c'est un gain de temps car il peut bosser en plein écran sans devoir faire des allers-retours en mode normal pour avoir les barres d'outils.

En gros, il est en plein écran, il appuie sur un bouton de son NuLOOQ et les menus personnalisés apparaissent sous le pointeur de sa souris (donc encore un gain dans les gestes de la souris).

Bah si c'est vraiment un gadget, seul ceux qui auront envie d'un nouveau jouet l'achèteront :-)

Bigre le prix pour un objet si simple ... (filaire en plus !)

Pour le prix, ataut s'acheter l'ipod!

A ce prix t'as aussi un téléphone portable, une paire de pompes ou un un four micro-onde ...
C'est tout aussi utile pour remplacer cet "objet"

Intéressant en tout cas de voir que Logitech ne considère pas le marché Windows comme viable pour ce genre de produits.

Une page se tourne...

A mon avis c'est peut-être aussi que sous Windows il y'a une quantité suffisante de claviers avec moultes touches programmables et maintes molettes qui rendent ce produit quelque peu superflu (la seule partie intéressante serait l'interface logicielle avec Photoshop...)

C'est un avis commercial et non-objectif !
Quand on travaille avec de vrais outils, on doit se munir du matériel nécessaire.

Photoshop, Xpress, Illustrator, VisualC... Tous en Bi-écran.
Avec une config mono-écran, c'est inutilisable "professionnellement".

Ensuite celui qui a besoin de ce genre de gadget ne sait même pas se servir de son clavier...
Il ferait déjà mieux d'acheter une deuxième écran que ce gadget idiot, inutile, polluant et onéreux.

Encore un avis vite dis.

Tu dois pas frequenter beaucoup de pros qui utilisent photoshop ou illus toi...

Moi oui, tout les jours dans mon travail, et dans 9 cas /10, ils sont en mono ecran, et c'est tout!

Et tu dis que cet appareil est quoi? polluant? et un deuxieme ecran par contre, y'a rien de plus écolo, arf...

Vous etes le maillon faible, au revoir.

Pour Mac aussi on en trouve :

http://www.contourdesign.com/shuttlepro/

C'est surtout utilisé pour l'audio et la vidéo, mais ça marche aussi avec Photoshop.

CastorJR> Ici, on est tous en bi-écran.
Développeurs comme infographistes.
Nos imprimeurs (français, italiens et espagnol) le sont dans la pluspart des cas.

Bi-écrans ne veut pas forcément dire 2 écrans identiques. Mais plus souvent un grand (19/21") et un petit (15"). Le deuxième sert juste à y placer les outils.

Edit: Dans tous les cas, cela dépend de la politique des entreprises et des demandes des utilisateurs.

J'utilise pas Photoshop en tant que pro
Mais ca regorge tellement de raccourcis clavier que je me demande bien si c'est vraiment utile
En plus sur des affichage en 1600x1200 on peut tres bien conserver les barres d'outils flottantes plutot que vouloir travailler en plein ecran.. quelle idée bizarre !???

Sa serait plus simple et plus logique que Adobe rende photoshop plus ergonomique...

lildadou> Pour ma part, il devrait surtout le rendre plus rapide, beaucoup plus rapide. En lisant la new, j'ai pensé à cela en premier. Hélas...

19" c pas un peu petit pour ca ?

sebastien > un 19" LCD c'est pas mal grand

CHristophe_D13-->
Ok, dans ton cas tu rencontre beaucoup de poste de travail en bi-ecran, mais dans ma clientèle, d'infographistes freelances et de petites pme d'infographie, sur une 20aine, en fait, j'en connais 2 seulement qui bossent en bi-ecran...
Alors apres, ça depend peut-etre des secteurs, mais, comme dis FG03, si tu maitrise ton soft correctement, avec tout les raccourcis clavier, un 2eme ecran n'est pas vraiment nécessaire...
Et mes clients ont été formés aux softs en utilisation avec 1 ecran, ceci expliquant peut-etre cela...

Mais, moi qui utilise souvent flash+photoshop+3ds/illus, un deuxieme ecran va devenir indispensable... C'est prévu dans mon budget d'investir la-dedans, pour plus de confort & productivitée...

+++

C'est surtout moins performant qu'un 21" CRT pour une surface utile quasi similaire :
- 19" LCD : 1280 x 1024 natif (toutes les autres déf provoquent plus ou moins de dégradations, puisqu'on passe en mode interpollé)
- 21" CRT : au moins 1600x 1200 parfaitement exploitable.....

Et +1 pour le côté plutôt peu utile de cet "outil" Logitech : ceux qui savent se servir de Photoshop savent à-priori se servir des raccourcis clavier, très nombreux ! Surtout que c'est plus simple sur Mac, vu que ce sont essentiellement des combinaisons [Pomme]-[truc], équivalent du [CTRL]-[truc] sur PC, sauf que la touche [Pomme] est bien mieux placée sur un clavier de Mac que ne l'est la touche [CTRL] sur un clavier de PC.. On ne s'écartèle pas autant les doigts dans certaines combinaisons de touches..



Pour continuer deux secondes ton petit troll, j'aimerais avoir des avis sur Gimp, tant qu'à faire !! Dans un monde où les onglets deviennent une règle, Gimp propose au minimum 3 fenêtres volantes, dont deux proposent des menus avec presque toutes les entrées identiques, presque mais pas toutes !! Un modèle de pratique et d'ergonomie, en effet ...

:jap: