Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Longhorn rendra le bureau Windows en 3D

par - source: http://www.extremetech.com

La conférence Microsft's Meltdown concerne tout ce qui a trait aux jeux vidéos. A l'origine étant de simples rencontres visant à tester la compatibilité entre applications et matériel, c'est à présent un grand meeting de développeurs de jeux vidéos. Le rassemblement de cette année s'est déroulé les 27 et 28 juillet, et portait essentiellement sur la présentation des outils de développement XNA de Microsoft, et comment obtenir le meilleur de Direct 3D et DirectSound.

L'une des parties plus intéressantes de la conférence était un entretien intitulé "DX futures" (le futur de DirectX) où la firme de Redmond a dévoilé plus avant les détails de l'architecture graphique de Longhorn, qui présente de nombreux changements au niveau de Direct3D.

Pendant l'événement, David Blythe de l'équipe de développement de DirectX a donné un discours très intéressant à propos des graphismes en 3D de Longhorn. Appelée Windows Graphics (WGF), la nouvelle architecture apporte quelques changements majeurs à la façon dont seront manipulés les graphismes par Longhorn. Ces changements se prolongent bien au delà de la technologie Avalon, qui utilisera les capacités de traitement 3D d'un GPU plutôt que la traditionnelle 2D. Ce sera donc WGF qui définira les opérations 3D du noyau.

Espérons que cette nouvelle architecture ne soit pas trop gourmande en ressource, malgré tout, sachant que WinFS, le nouveau système de gestion de fichiers, a réussi à prouver à lui seul qu'il sera vivement conseillé de changer de matériel pour Longhorn. Quoique, nous avons le temps de voir venir...

Partager:
157
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
nicoprog 31/07/2004 17:03
Masquer
-0+

"les opérations 3D du noyau" :lol:

Panoramix 31/07/2004 17:16
Masquer
-0+

Faudra me démontrer l'intérêt d'un bureau en 3D, ou Word pendant qu'on y est... :sarcastic:

xam 31/07/2004 17:25
Masquer
-0+

Panoramix a écrit :

Faudra me démontrer l'intérêt d'un bureau en 3D, ou Word pendant qu'on y est... :sarcastic:


N'innover surtout pas ! Imiter c'est tellement plus simple. [:dawa]

EmpereurZorg 31/07/2004 17:45
Masquer
-0+

xam a écrit :

N'innover surtout pas ! Imiter c'est tellement plus simple. [:dawa]



http://wwws.sun.com/software/looking_glass/
:heink:
:na:

TiTan-91 31/07/2004 17:47
Masquer
-0+

Jimmy R a écrit :


"DX futures" (le futur de DirectX)




features = fonctionnalités

xam 31/07/2004 17:47
Masquer
-0+


Waouw génial dis moi t'as réussi à l'installer ? ( tu utilise cette daube de linux ?)

Parcque c'est bien jolie d'avoir une fenêtre qui s'ouvre avec trois pauvre icone mais si on peux pas lancer de ligne de commande ca pert tout de suite de son interêt. Et je t'epargne mon avis sur Java et sun.

ultrabill 31/07/2004 17:48
Masquer
-0+

TiTan-91 a écrit :

features = fonctionnalités


[:xam]
futures != features [:dawa]

TiTan-91 31/07/2004 17:49
Masquer
-0+




Ms avait deja annonce une interface en 3D pour longhorn avant que sun n en parle
mais ils n avaient montre aucune image

alors k on ne dise pas k ils ne font que copier !

EmpereurZorg 31/07/2004 17:52
Masquer
-0+

xam a écrit :

(...) tu utilise cette daube de linux ? (...) Et je t'epargne mon avis sur Java et sun.



C'est bien urbain :sweat:

xam 31/07/2004 17:53
Masquer
-0+

EmpereurZorg a écrit :

C'est bien urbain :sweat:


JE dois en conclure que tu n'as jamais réussi à l'installer ? [:dawa]

Enfin tu peux déjà etre heureux si tu as réussi à installer les pilotes de ta carte graphique sans quoi c'est même pas la peinne d'essayer de l'installer.

ultrabill 31/07/2004 17:56
Masquer
-0+

TiTan-91 a écrit :

Ms avait deja annonce une interface en 3D pour longhorn avant que sun n en parle
mais ils n avaient montre aucune image

alors k on ne dise pas k ils ne font que copier !


toujours est-il que l'interface 3D de Sun fonctionne ... où en est microsoft là-dessus à part un communiqué de presse disant qu'ils bossent dessus ??

EmpereurZorg 31/07/2004 18:00
Masquer
-0+

xam a écrit :

JE dois en conclure que tu n'as jamais réussi à l'installer ? [:dawa]
Enfin tu peux déjà etre heureux si tu as réussi à installer les pilotes de ta carte graphique sans quoi c'est même pas la peinne d'essayer de l'installer.



[:antar]

ultrabill 31/07/2004 18:07
Masquer
-0+

xam a écrit :

JE dois en conclure que tu n'as jamais réussi à l'installer ? [:dawa]

Enfin tu peux déjà etre heureux si tu as réussi à installer les pilotes de ta carte graphique sans quoi c'est même pas la peinne d'essayer de l'installer.


Ne soit pas aigris parce que tu n'as pas réussi à installer une distribution ...

Avec ce système patience et perceverance sont payantes ;)

Aurelienazerty 31/07/2004 18:18
Masquer
-0+

Personellement j'ai du mal à saisir l'utilité d'une IHM en 3D...
Mais bon après je ne demande qu'à voir ce que les gars de chez microsoft vont nous faire... Parce que la "nouvelle" IHM version windows XP, je trouve pas ça super fonctionnel... Et j'ai franchement peur que ça ne soit qu'un gadget...

yoconono 31/07/2004 18:20
Masquer
-0+

Pour une suprise c'est une sacré surprise

yoconono 31/07/2004 18:22
Masquer
-0+

aurelienazerty a écrit :

Personellement j'ai du mal à saisir l'utilité d'une IHM en 3D...
Mais bon après je ne demande qu'à voir ce que les gars de chez microsoft vont nous faire... Parce que la "nouvelle" IHM version windows XP, je trouve pas ça super fonctionnel... Et j'ai franchement peur que ça ne soit qu'un gadget...




C'est à peut près la réaction des personnes qui utilisaient la console quand les gui sont apparus

Moi j'y vois un enorme avantage : On aura des interfaces commen dans les films, en 3D temps reel. On aura moins l'air con quand des gens regardent les films puis nos ecrans

ultrabill 31/07/2004 18:24
Masquer
-0+

yoconono > il y a une sacré difference entre un console et un GUI ... alors qu'entre un GUI 2D et un GUI 3D la différence est plutôt mince :(

almar 31/07/2004 18:26
Masquer
-0+

genial, on pourra mettre encore plus de bordel sur le bureau. :d

- Cherie, où quell est l'icone de Doom3
- au fond à droite dans...
- :heink:

espérons simplement que la navigation sur le bureau sera intuitive.

FrDakota 31/07/2004 18:33
Masquer
-0+

Ce que je vois c'est que Microsoft copie encore Apple. :D

Comment, vous avez vu ce logo de Longhorn? En gros la même couleur que le Mac OS X du début. :lol:

Cherchez encore...

Apple a abandonné les couleurs bariolées pour son logo, pareil avec Longhorn. :D

Quoi c'est dans l'air du temps d'épurer les logos? :whistle:

ultrabill 31/07/2004 18:38
Masquer
-0+

La ressemblance est flagrante :


Même avant Microsoft avais copié le logo Mac Os :


Y'a des jours les Mac Addicts font vraiment pitié :sarcastic:

xam 31/07/2004 18:40
Masquer
-0+

EmpereurZorg a écrit :

[:antar]






:sarcastic:




Tu vois moi aussi je sais poster des smiley [:dawa]


Mais apparement répondre a mes questions ne t'intéresse pas.

yoconono 31/07/2004 19:07
Masquer
-0+

Il y aurait déjà un truc qui marchotte sous windows XP (et autres sans doute) pour le bureau 3D

sphereXP
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] eau_3D.htm

xam 31/07/2004 19:09
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

La ressemblance est flagrante :
http://www.componentware.net/idesi [...] n-logo.gif http://www.american.edu/technology [...] x-logo.gif

Même avant Microsoft avais copié le logo Mac Os :
http://www.bph.ruhr-uni-bochum.de/ [...] ic_136.gif http://oit.utk.edu/usag/images/mac_os_logo.gif

Y'a des jours les Mac Addicts font vraiment pitié :sarcastic:


:non: L'idée des animaux c'est Linus qui l'a dévéllopée, Microsoft et Apple ont donc tout pompé sur Linux et Tux. CQFD

yoconono 31/07/2004 19:19
Masquer
-0+

J'ose même ajouter que Microsoft encours un procés de la FSF avec son longue corne. C'est du vol pur et simple
http://www.fsf.org/

Del Gro Badeu 31/07/2004 19:19
Masquer
-0+

heu concernant la 3D dans les futurs OS ...

a part la daube d'interface de sun ( dsl, j'trouve ca merdik, mon ptit XFCE est bcp plus leger et intuitifs ), vous attendez pas a avoir des bureau et des applis a la "hackers" mais simplement une gestion de la 2D comme de la 3D afin de faire des traitement direct sur les images de facon beaucoup plus simple et efficace ( gerne la transparence, les animation a la MacOS X, etc... etc... )

yora certe de l'intégration d'objet tridimensionnel dans la chose, mais je pense pas qu'on va avoir un looking glass like apparaitre ;)

tous les créateur d'OS vont d'abord chercher la productivité, et pas la playskoolité et le staïle joujou techno ;)

yoconono 31/07/2004 19:21
Masquer
-0+

Del Gro Badeu a écrit :


tous les créateur d'OS vont d'abord chercher la productivité, et pas la playskoolité et le staïle joujou techno ;)




Microsoft à bien sorti Luna

Ascaso 31/07/2004 19:41
Masquer
-0+

ah quoi ça sert d'avoir un bureau en 3D ?
quelqu'un a des screens ?

slainer68 31/07/2004 20:06
Masquer
-0+

Metisse sous Linux ça marche déjà nickel, c'est déjà très stable et peu gourmand en ressources (opengl powaa).

http://dev.gentoo.org/~taviso/metisse.png

et

http://insitu.lri.fr/~chapuis/metisse/screenshots/

j'arrive meme a lire des vidéos via mplayer et tourner la fenetre dans tous les sens durant la lecture ou lancer des applications KDE dessus ;) !

ultrabill 31/07/2004 20:07
Masquer
-0+

Ascaso a écrit :

ah quoi ça sert d'avoir un bureau en 3D ?
quelqu'un a des screens ?



2 réponses :
1) à rien
2) [:_sebastien_]

[:grut]

_Toxin_ 31/07/2004 20:07
Masquer
-0+

Un bureau en 3D, soit. Je ne vois pas aujourd'hui l'intérêt mais soit.

Par contre passer de 20W d'une carte graphique en IDLE à plus de 50W juste pour un bureau 3D, ça c'est du n'importe quoi. C'est bien un truc de ricain pour ne rien comprendre aux économies d'énergie.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK