Longhorn sortira en 2006

Dimanche 11 avril 2004 à 11:16 par Philippe Rocheteau
Source: Cnet
151 commentaires
Comme l'avait annoncé Bill Gates il y a 2 semaines, le prochain système d'exploitation de Microsoft, Longhorn, devrait sortir dans la première moitié de l'année 2006. Les 3 principales nouveautés de ce système d'exploitation seront un nouveau système de fichiers connu sous le nom de WinFS, une interface graphique nommée Avalon et une architecture web, Indigo. Le retard qu'a pris Longhorn s'expliquerait selon Microsoft par le fait que le Service Pack 2 pour Windows XP soit une priorité, ce qui occupe bien évidemment les développeurs au détriment du système d'exploitation.

La future version de Office, prévue pour la même date, devrait être compatible avec les versions précédentes de Windows et possédera des fonctions spéciales pour Longhorn.

En attendant, si vous voulez voir à quoi peut ressembler un bureau en 3D, fonction que proposera le futur système d'exploitation de la firme de Redmond, vous pouvez aller sur ce site qui vous propose de passer votre bureau en 3D, avec un rendu assez impressionnant.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
skeye 11/04/2004 11:20
Masquer
-0+
skeye

Le bureau 3D proposé est vraiment très très moyen, et installe des spywares!:o

jean-frand 11/04/2004 11:25
Masquer
-0+
jean-frand

ca peut etre marrant le bureau en 3D! Je prendrai bien un bateau de corsair moi :)

SaVioLa78 11/04/2004 11:37
Masquer
-0+
SaVioLa78

t'es pas TT ici toi ?

bouite 11/04/2004 11:50
Masquer
-0+
bouite

:pfff:
je sens encore que je vais me faire avoir.
longhorn je vais l'acheter a chaque fois c'est pareil je me dit nonnnnnnnn jamais ! et puis hop bilou me l'a vendu...depuis windows 95 j'ai eu toute les version ;oui je sais Millenium là je me suis vraiment fais rouler !!!!!!!!

jean-frand 11/04/2004 12:00
Masquer
-0+
jean-frand

entre longhorn et xp il y aura quand meme 5 ans d'ecart! C'est tout de meme enorme là...
Faudra voir si c mieux! :/

Wivern 11/04/2004 12:06
Masquer
-0+
Wivern

Winfs .... c'est pas du NTFS avec une couche de cryptage par dessus ???

Il me semble avoir déjà entendu que ce systeme de fichier n'avais pas que des avantages

Déjà que l'utilisation des disques dynamiques en remplacement des disques de base sous 2000 pour mettre en place de la redondance ne vas pas sans posé problème alors je me demande ce que ca vas être avec ce nouveau systeme de fichier ???

Seb c est bien 11/04/2004 12:06
Masquer
-0+
Seb c est bien

jean-frand a écrit :

ca peut etre marrant le bureau en 3D! Je prendrai bien un bateau de corsair moi :)





pour avoir un bureau en 3D, il faut une carte qui le permette... :o

Seb c est bien 11/04/2004 12:07
Masquer
-0+
Seb c est bien

jean-frand a écrit :

entre longhorn et xp il y aura quand meme 5 ans d'ecart! C'est tout de meme enorme là...
Faudra voir si c mieux! :/




ça c'est un post plein de subtilité et hyper intéressant...


en plus, tu comptes hyper vite et sans faute, bravo :jap:

v10ware 11/04/2004 12:08
Masquer
-0+
v10ware

WinFS c'est du NTFS couplée à une BDD il me semble. NTFS a déjà des fonctions de cryptage il me semble, pas besoin d'en rajouter (ou alors avec la technologie Palladium :/)

Seb c est bien 11/04/2004 12:08
Masquer
-0+
Seb c est bien

bouite a écrit :

:pfff:
je sens encore que je vais me faire avoir.
longhorn je vais l'acheter a chaque fois c'est pareil je me dit nonnnnnnnn jamais ! et puis hop bilou me l'a vendu...depuis windows 95 j'ai eu toute les version ;oui je sais Millenium là je me suis vraiment fais rouler !!!!!!!!





c'est toi ? :lol:

Wivern 11/04/2004 12:09
Masquer
-0+
Wivern

Seb c'est bien a écrit :




pour avoir un bureau en 3D, il faut une carte qui le permette... :o





Oh non ca vas pas recommencer [:angx] [:angx]

c'est pas un post sur les cartes graphiques ici !!! :D

Wivern 11/04/2004 12:15
Masquer
-0+
Wivern

Citation :WinFS

Equivalents ou assimilés : Windows Future Storage

Nouveau système de fichier conçu pour le système d'exploitation Longhorn apportant une évolution de la gestion des données. Grâce à la technologie de base de données relationnelles intégrée au système de fichiers, ces derniers peuvent être classés en fonction d’une ou plusieurs propriétés communes, selon leur auteur par exemple. Dans les systèmes de fichiers classiques de Windows, un fichier donné ne se trouve que dans un seul repertoire, ce qui limite les possibilités d'organisation des données.

La structure de "fichiers virtuels" de Longhorn permet de classer ses fichiers, puis de filtrer les vues de ses dossiers en fonction de critères qu'on désire. Par exemple, il est possible d'organiser ses fichiers musique dans le dossier Music Library en utilisant les données album, artiste, liste d'écoute, piste, durée des chansons ou genre, puis filtrer le dossier pour n'afficher que les chansons inférieures à une minute.

En outre, il sera possible d'utiliser plusieurs critères pour "superposer" des fichiers dans des dossiers virtuels. On pourra alors superposer ses contacts (Longhorn inclut un dossier My Contacts qui fait office d'emplacement central pour toutes les entrées de son carnet d'adresse, cartes de visite virtuelles, etc.) par nom, adresse e-mail et adresse du domicile ; on pourra également superposer des images numériques par type d'appareil photo ou date à laquelle une photo a été prise.

L'objectif est d'obtenir une structure de fichiers totalement fluide dans laquelle il sera possible d'accéder à tout ce dont on a besoin par contexte plutôt que simplement par emplacement. Toutefois, WinFS augmentera indubitablement la configuration minimale requise pour le système d'exploitation, son système d'indexation s'exécutant en permanence en arrière-plan.



Apparament l'amélioration vas porté sur l'indexation des données par l'ajout de XML dans du NTFS...

proph@ne 11/04/2004 12:26
Masquer
-0+
proph@ne

ca me fait penser au truc de packard bell ce bureau en 3d :D

rex 11/04/2004 12:29
Masquer
-0+
rex

jean-frand a écrit :

ca peut etre marrant le bureau en 3D! Je prendrai bien un bateau de corsair moi :)




C'est sûr, un bureau avec un bateau de corsaire, et des Playmobil qui font pouet-pouet quand on clique dessus. C'est bien de ton niveau pauv' burne. Tu ferais mieux de mettre de la 3D dans ton cerveau, parce que là, tu en manques.
JF, tu as un cerveau en 2D monochrome, 2 Ko de ram dans une tête rapide comme un lecteur de cassette.

Seb c est bien 11/04/2004 12:36
Masquer
-0+
Seb c est bien

rex a écrit :



C'est sûr, un bureau avec un bateau de corsaire, et des Playmobil qui font pouet-pouet quand on clique dessus.





:lol: [:rire2][:athropos]

VxD_problem 11/04/2004 12:36
Masquer
-0+
VxD_problem

De toute façon sa GF FX 5800 Ultra risque pas d'encaisser le coup du bureau en 3D :lol:


Ah non c'est vrai maintenant y a une 5900... avec ça il peut peut-être passer sa 2D en 32 bits :D :lol:

Ouais je sais c'est pas très fin :sarcastic:

proph@ne 11/04/2004 12:40
Masquer
-0+
proph@ne

rex a écrit :



C'est sûr, un bureau avec un bateau de corsaire, et des Playmobil qui font pouet-pouet quand on clique dessus. C'est bien de ton niveau pauv' burne. Tu ferais mieux de mettre de la 3D dans ton cerveau, parce que là, tu en manques.
JF, tu as un cerveau en 2D monochrome, 2 Ko de ram dans une tête rapide comme un lecteur de cassette.


[:rofl]















Ridicule....

Roro2003 11/04/2004 13:01
Masquer
-0+
Roro2003

DE toute façon d'ici 2006, il peut s'en passer des choses coté matos :D

Seb c est bien 11/04/2004 13:09
Masquer
-0+
Seb c est bien

NV a même le temps de redresser la barre... :D

Wivern 11/04/2004 13:16
Masquer
-0+
Wivern

Au fait ce fameux SP2 pour win XP il sort quand ???

jean-frand 11/04/2004 13:16
Masquer
-0+
jean-frand

en juin me semble t-il!

Mister_K 11/04/2004 13:24
Masquer
-0+
Mister_K

ca c'est de la news :D
on se doute quand meme que Microsoft sortira un OS vers 2006 :o
pour le moment tout ce qu'on sait de ce qu'on veut bien appeler longhorn c'est que c'est un win XP skinné :??: (cf les captures d'ecran qu'on nous sert partout, d'ailleurs on se demande a quoi ca sert de faire des betas si le soft et si peu avancé :o)
sinon pour finir ce qui me fait le plus marrer c'est le bureau 3D [:rofl] mais bon c'est pas nouveau ca afait belle lurette que packard bell donnait déjà son super OS en 3D avec ses PC :lol:

slainer68 11/04/2004 13:48
Masquer
-0+
slainer68

Quand on voit a la vitesse impressionnante a laquelle avance les interfaces graphiques open source comme KDE ou GNOME, je me dis que dans 2 ans.... :D.

déjà qu'au jour d'aujourd'hui, KDE surpasse largement l'interface de Windows XP en terme de fonctionnalités et d'esthétisme...

xam 11/04/2004 14:03
Masquer
-0+
xam

slainer68 a écrit :

Quand on voit a la vitesse impressionnante a laquelle avance les interfaces graphiques open source comme KDE ou GNOME, je me dis que dans 2 ans.... :D.

déjà qu'au jour d'aujourd'hui, Gnome surpasse largement l'interface de Windows XP en terme de fonctionnalités et d'esthétisme...



:D

Roro2003 11/04/2004 14:08
Masquer
-0+
Roro2003

A la fac je suis favorisé : je peux utiliser gnome sur les terminaux Sun, au lieu du bureau pourris de solaris :D

Wivern 11/04/2004 14:10
Masquer
-0+
Wivern

slainer68 a écrit :

Quand on voit a la vitesse impressionnante a laquelle avance les interfaces graphiques open source comme KDE ou GNOME, je me dis que dans 2 ans.... :D.

déjà qu'au jour d'aujourd'hui, KDE surpasse largement l'interface de Windows XP en terme de fonctionnalités et d'esthétisme...





Bof cela ne vaut pas l'interface AQUA de OS X :D

Roro2003 11/04/2004 14:18
Masquer
-0+
Roro2003

Microsoft devrait inclure plusieurs bureaux (plus que dans XP) : le bureau pour les nuls, le bureau normal, le bureau pour les petit, et le bureau personalisable dans les moindres détails sans obligation de passser par le registre, ou un programme tiers.

slainer68 11/04/2004 14:20
Masquer
-0+
slainer68

wivern a écrit :



Bof cela ne vaut pas l'interface AQUA de OS X :D




l'interface AQUA de MacOS X a beau avoir de la vraie transparence, elle manque cruellement de fonctionnalités même comparée à Windows.

Je préfère avoir sur mon PC une interface comme KDE 3.2 avec un super navigateur de fichiers comme Konqueror et les dizaines de programmes intégrés vachement sympas, plutot qu'une interface avec quelques animations comme l'effet génie et de la vraie transparence mais pauvre en fonctionnalités.
De plus, il y a eu un fork de Xfree depuis quelques jours sur le site de x.org et dans quelques temps, l'on aura aussi un serveur X sous Linux qui supportera la transparence (j'espère).

Wivern 11/04/2004 14:31
Masquer
-0+
Wivern

slainer68 a écrit :



l'interface AQUA de MacOS X a beau avoir de la vraie transparence, elle manque cruellement de fonctionnalités même comparée à Windows.

Je préfère avoir sur mon PC une interface comme KDE 3.2 avec un super navigateur de fichiers comme Konqueror et les dizaines de programmes intégrés vachement sympas, plutot qu'une interface avec quelques animations comme l'effet génie et de la vraie transparence mais pauvre en fonctionnalités.
De plus, il y a eu un fork de Xfree depuis quelques jours sur le site de x.org et dans quelques temps, l'on aura aussi un serveur X sous Linux qui supportera la transparence (j'espère).





Au niveau fonctionnalité cela a été amélioré sous OS 10.3
et en terme d'utilitaires sympa y a tout ce qu'il faut sur le net ;)

xam 11/04/2004 14:57
Masquer
-0+
xam

wivern a écrit :



Bof cela ne vaut pas l'interface AQUA de OS X :D


Je pourrais te faire un bureau gnome/KDE ressemblant comme deux goutte d'eau à l'interface AQUA.

xam 11/04/2004 14:58
Masquer
-0+
xam

slainer68 a écrit :



l'interface AQUA de MacOS X a beau avoir de la vraie transparence, elle manque cruellement de fonctionnalités même comparée à Windows.

Je préfère avoir sur mon PC une interface comme KDE 3.2 avec un super navigateur de fichiers comme Konqueror et les dizaines de programmes intégrés vachement sympas, plutot qu'une interface avec quelques animations comme l'effet génie et de la vraie transparence mais pauvre en fonctionnalités.
De plus, il y a eu un fork de Xfree depuis quelques jours sur le site de x.org et dans quelques temps, l'on aura aussi un serveur X sous Linux qui supportera la transparence (j'espère).



En fait xfree était déjà un fork de xorg, maintenant xorg fork xfree. :D

Sinon t'es bien optimiste c'est plus que quelques temps qu'il faudra pour x server. ;)

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité