Longhorn supportera le HD-DVD
Microsoft a annoncé aujourd'hui via sa section japonaise que Longhorn, la prochaine version du système d'exploitation Windows, sera compatible avec la technologie HD-DVD, technologie DVD à laser bleu soutenu entre autre par NEC et Toshiba. Cette technologie permet en effet de stocker beaucoup plus de données sur un DVD, élément indispensable pour les enregistrements en haute définition. Toutefois les responsables de Microsoft n'ont pas encore décidé si la technologie concurrente, le Blu-Ray, soutenu par Sony et Philips Electronics, sera compatible avec Longhorn.
A l'heure actuelle, le Blu-Ray a pourtant une longueur d'avance sur le HD-DVD. En effet Sony avait lancé l'année dernière le premier graveur de DVD utilisant la technologie à laser bleu, et le Matsushita DMR-E700BD devrait le rejoindre cette semaine. Aucun graveur n'est encore disponible concernant le HD-DVD, et on ne devrait pas en voir un avant 2005 selon Toshiba. Le marché risque d'être très concurrentiel car le potentiel est énorme : la technologie à laser bleu semble en effet promise à un bel avenir, en remplaçant nos DVD actuels grâce à une capacité de stockage bien supérieure, entre 20 et 50 Go selon les technologies.
13
Commentaires
Oracle de plus en plus indien
- Radeon Mobility 9800
- MSI stoppe la fabrication de graveurs ?
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- La garantie des disques Seagate passe à cinq ans
- Des fichiers RealNetworks pour iPod
- Microsoft, le bon samaritain
- Une autre façon de dialoguer par Messenger
- Téléphonez partout à partir de votre ordinateur
- Le nouvel album de U2 volé ?
IBM premier sur le marché dual-core ?
- Après Ben Laden, Schwarzenegger utilisé par Hackarmy
- Doom 3 : ATI s'explique
- DirectX 9.0c et son SDK
- Un bundle Ati / Intel ?
- VideoToolbox 1.0.0.58 : tout savoir de ses videos
- MyDoom s'attaque aux moteurs de recherche
- Le Sempron pour demain
- Failles de sécurité au département américain de l’énergie
- Relance des superordinateurs aux Etats Unis
Liens commerciaux
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
Blu-ray : sans "e" ni "r" majuscule![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)
![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
Au fait, le p'tits gars qui font le HD-DVD n'avaient-ils pas choisis un autre codec que celui de Microsoft ? Si c'est le cas, MS n'est pas rancunier
Blu-ray : sans "e" ni "r" majuscule![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)
![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
Au fait, le p'tits gars qui font le HD-DVD n'avaient-ils pas choisis un autre codec que celui de Microsoft ? Si c'est le cas, MS n'est pas rancunier
ils sont dans la même optique que le DVD g l'impression : ils ont choisi de supporter le DVD+R directement dans Windows, et là ils choisissent le HD-DVD, qui est créé par les mêmes groupes que le DVD+R
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
Pourquoi
Parceque ce futur format est incompatible avec celui de l'"ancien" , càd le DVD ??? (au contraire du HD-DVD...)
Pour le domaine du Home-Cinema, vive le HD-DVD...
pour le domaine du stockage, vive le Blue-Ray...
le blu-ray a été annoncé comme modifié pour être compatible DVD en +
(rajout d'une 2eme lentille)
z'avez finis de mal écrire "Blu-ray", oui ?
z'avez finis de mal écrire "Blu-ray", oui ?
Blouraï c'est pas difficile pourtant
Blouraï c'est pas difficile pourtant
Blouraï différent de difficile, bien sur !, euh l'autre
Pas Présent avant 2005. De toute facon LongueCorne est prévu pour avant
Blouraï différent de difficile, bien sur !, euh l'autre
Pas Présent avant 2005. De toute facon [g]LongueCorne[/g] est prévu pour avant
Moi je suis pour le blue-ray. je sais pas pourquoi mais ça fait plus stylé de dire : "yeah! moi j'ai un graveur blue-ray!" que "moi j'ai un graveur HD-DVD".
Je captes pas pourquoi il faut que l'os supporte le peripherique. C'est un simple lecteur / graveur de donnees, le fait de lire ne devrait pas poser de probleme et ne devrait pas demander de reconnaissance de la part de l'os (ou c'est l'os qui est a chier). Pour la gravure, c'est le soft de gravure qui doit gerer, et pas l'os ...
Je ne vais pas troller mais ceci est un fait établie..
Je captes pas pourquoi il faut que l'os supporte le peripherique. C'est un simple lecteur / graveur de donnees, le fait de lire ne devrait pas poser de probleme et ne devrait pas demander de reconnaissance de la part de l'os (ou c'est l'os qui est a chier). Pour la gravure, c'est le soft de gravure qui doit gerer, et pas l'os ...
Je n'ai rien suivi sur cette techno mais il y a peut-être un nouveau système de fichier pour les données inscrites sur le support ?
Menfin dans tous les clas c'est clair c'est faire du bruit pour pas grand chose.