Longhorn supportera le HD-DVD

Lundi 26 juillet 2004 à 15:19 par Philippe Rocheteau
Source: Reuters
13 commentaires
Microsoft a annoncé aujourd'hui via sa section japonaise que Longhorn, la prochaine version du système d'exploitation Windows, sera compatible avec la technologie HD-DVD, technologie DVD à laser bleu soutenu entre autre par NEC et Toshiba. Cette technologie permet en effet de stocker beaucoup plus de données sur un DVD, élément indispensable pour les enregistrements en haute définition. Toutefois les responsables de Microsoft n'ont pas encore décidé si la technologie concurrente, le Blu-Ray, soutenu par Sony et Philips Electronics, sera compatible avec Longhorn.

A l'heure actuelle, le Blu-Ray a pourtant une longueur d'avance sur le HD-DVD. En effet Sony avait lancé l'année dernière le premier graveur de DVD utilisant la technologie à laser bleu, et le Matsushita DMR-E700BD devrait le rejoindre cette semaine. Aucun graveur n'est encore disponible concernant le HD-DVD, et on ne devrait pas en voir un avant 2005 selon Toshiba. Le marché risque d'être très concurrentiel car le potentiel est énorme : la technologie à laser bleu semble en effet promise à un bel avenir, en remplaçant nos DVD actuels grâce à une capacité de stockage bien supérieure, entre 20 et 50 Go selon les technologies.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
MHC_ROOT 26/07/2004 17:12
Masquer
-0+
MHC_ROOT

mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!

ultrabill 26/07/2004 17:15
Masquer
-0+
ultrabill

Blu-ray : sans "e" ni "r" majuscule [:maitre capello]

Au fait, le p'tits gars qui font le HD-DVD n'avaient-ils pas choisis un autre codec que celui de Microsoft ? Si c'est le cas, MS n'est pas rancunier [:ddr555]

Patch 26/07/2004 17:36
Masquer
-0+
Patch

ultrabill a écrit :

Blu-ray : sans "e" ni "r" majuscule [:maitre capello]

Au fait, le p'tits gars qui font le HD-DVD n'avaient-ils pas choisis un autre codec que celui de Microsoft ? Si c'est le cas, MS n'est pas rancunier [:ddr555]


ils sont dans la même optique que le DVD g l'impression : ils ont choisi de supporter le DVD+R directement dans Windows, et là ils choisissent le HD-DVD, qui est créé par les mêmes groupes que le DVD+R

casimir59 26/07/2004 18:10
Masquer
-0+
casimir59

MHC_ROOT a écrit :

mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!
mort au Blueray !!!!





Pourquoi :??:

Parceque ce futur format est incompatible avec celui de l'"ancien" , càd le DVD ??? (au contraire du HD-DVD...)

Pour le domaine du Home-Cinema, vive le HD-DVD...
pour le domaine du stockage, vive le Blue-Ray...

Patch 26/07/2004 18:40
Masquer
-0+
Patch

le blu-ray a été annoncé comme modifié pour être compatible DVD en + :o (rajout d'une 2eme lentille)

ultrabill 26/07/2004 18:45
Masquer
-0+
ultrabill

z'avez finis de mal écrire "Blu-ray", oui ? :fou:

redshift 26/07/2004 18:49
Masquer
-0+
redshift

ultrabill a écrit :

z'avez finis de mal écrire "Blu-ray", oui ? :fou:




Blouraï c'est pas difficile pourtant :o

Le Seigneur Sombre 26/07/2004 19:21
Masquer
-0+
Le Seigneur Sombre

FRANCKYIV a écrit :

Blouraï c'est pas difficile pourtant :o




Blouraï différent de difficile, bien sur !, euh l'autre :D
Pas Présent avant 2005. De toute facon LongueCorne est prévu pour avant :o

redshift 26/07/2004 19:32
Masquer
-0+
redshift

Le Seigneur Sombre a écrit :

Blouraï différent de difficile, bien sur !, euh l'autre :D
Pas Présent avant 2005. De toute facon [g]LongueCorne[/g] est prévu pour avant :o




:lol:

slainer68 26/07/2004 21:00
Masquer
-0+
slainer68

Moi je suis pour le blue-ray. je sais pas pourquoi mais ça fait plus stylé de dire : "yeah! moi j'ai un graveur blue-ray!" que "moi j'ai un graveur HD-DVD".

riderinvasion 27/07/2004 01:08
Masquer
-0+
riderinvasion

Je captes pas pourquoi il faut que l'os supporte le peripherique. C'est un simple lecteur / graveur de donnees, le fait de lire ne devrait pas poser de probleme et ne devrait pas demander de reconnaissance de la part de l'os (ou c'est l'os qui est a chier). Pour la gravure, c'est le soft de gravure qui doit gerer, et pas l'os ...

thinazare 27/07/2004 01:43
Masquer
-0+
thinazare

Citation :Je captes pas pourquoi il faut que l'os supporte le peripherique. C'est un simple lecteur / graveur de donnees, le fait de lire ne devrait pas poser de probleme et ne devrait pas demander de reconnaissance de la part de l'os (ou [g]c'est l'os qui est a chier[/g]). Pour la gravure, c'est le soft de gravure qui doit gerer, et pas l'os ...


Je ne vais pas troller mais ceci est un fait établie.. :p et ça ne nous présage rien de bon pour le futur opus de MS... :cry:

yoconono 27/07/2004 21:51
Masquer
-0+
yoconono

riderinvasion a écrit :

Je captes pas pourquoi il faut que l'os supporte le peripherique. C'est un simple lecteur / graveur de donnees, le fait de lire ne devrait pas poser de probleme et ne devrait pas demander de reconnaissance de la part de l'os (ou c'est l'os qui est a chier). Pour la gravure, c'est le soft de gravure qui doit gerer, et pas l'os ...




Je n'ai rien suivi sur cette techno mais il y a peut-être un nouveau système de fichier pour les données inscrites sur le support ?
Menfin dans tous les clas c'est clair c'est faire du bruit pour pas grand chose.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité