Le multiGPU universel israélien en 2009
Selon le planning de Lucid, son système permettant de faire du multiGPU avec n’importe quelle puce graphique devrait sortir durant le deuxième semestre 2009.
Une idée intéressante
Lucid promet ainsi une puce capable de faire travailler deux GPU ensemble. Le chip devrait être intégré dans des cartes mères, Lucid annonce qu’il a déjà signé des partenariats, mais ne donne pas de nom pour l’instant, probablement en raison de la difficulté de la situation dans laquelle il se trouve.
Le bonheur des uns...
En effet, on doute que NVIDIA ou ATI soit ravis de voir ce genre de solution apparaître. Les deux compagnies se battent pour que leurs solutions propriétaires soient adoptées et si on ne sait pas encore s’il est possible de combiner une puce NVIDIA et une puce ATI, la possibilité que n'importe quelle carte mère puisse créer une configuration similaire au SLI ou au CrossFire ne va pas faire que des heureux. On peut même imaginer que NVIDIA et ATI bloquent cette puce dans leurs drivers, mais c’est un pas que nous ne franchirons pas.
Nouvelle technologie ou vaporware
Cette puce n’est pas nouvelle et nous vous en parlions déjà en janvier 2007 (cf. « Un système multi-GPU venu d'Israël »). Elle avait eu le mérite de se distinguer à l’IDF d’aout 2008 (cf. « [IDF] Du multiGPU universel »). Reste maintenant à voir si Lucid arrivera à tenir ses promesses.
- Carte graphique,
- Lucid ,
- Hydra ,
- 100
- ioSafe Solo ou la boîte noir du particulier
- 4 Go : Et Linux, ça se passe comment ? (4)
- Windows 7 pour la rentrée 2009 ?
- Cooler Master : la famille Hyper s'agrandit
- Dell règle ses problèmes judiciaires avec des dollars
- La manette de la PlayStation 3 sur PC, c'est possible
- Deux GTX 295 pour un record à 3DMark
- L'essentiel du CES vu par Tom's Guide
- Une souris qui se commande avec les pieds
- Le problème des LED est résolu ?
- Phenom II : et on refait le test chez Puissance PC
- Quand les ch'tis testent un Bulldozer...
- NVIDIA : premiers pilotes PhysX de l'année
- Le DisplayPort évolue et la prise Apple est standardisée
- Carol Bartz prend la tête de Yahoo!
- SP45H7 : du P45 chez Shuttle
- Lite-On passe à la couleur pour ses graveurs DVD
- Le BSOD de Windows 7 est-il toujours bleu ?






Concept tres interessant mais qui fait completement abstraction de la realité des clients de cartes graphiques : Il y a les pro-ati et les pro-nvidia (comme les pro-intel et les pro-amd) et ce concept n'interessera qu'une tres faible partie du grand public.
y a les pro-portefeuille aussi
j'ai eu autant de Geforce que de carte ati, j'ai toujours pris les plus performante par rapport au prix
Je voudrais changer de carte graphique mnt mais ma 8800 gt est encore bonne donc la coupler avec une 4870 par exemple pourrai être interressant
malheureusement ca plait pas à ati et nvidia ^^
Surtout s'ils arrivent a obtenir de meilleurs résultats qu'un SLI ou un Crossfire ^^
*** Message edité afin de retirer l'avis politique de l'utilisateur (Message de David: je ne suis pas contre les avis politique sur le forum, mais pas dans un commentaire de news. Je t'invite donc à l'écrire dans la section Bistro)
Surtout s'ils arrivent a obtenir de meilleurs résultats qu'un SLI ou un Crossfire *** Messsage original édité.
chaque carte a ces qualités et défauts, si elles peuvent se completer et donner de meilleur performance c'est nickel
mais on peu rêver xD
Mouais, j'avais déjà entendu parler d'un pareil projet il y a quelques temps sur ce site, je ne sais pas s'il s'agit du même.
Mais bon, déjà que ATI/AMD comme NVidia galèrent pour faire tourner leur solutions multigpu, je me demande bien comment ils comptent faire pour combiner les deux marques.
il n'est pas question de faire tourner des gpus de marques différentes (donc pas de geforce avec une radeon)
de plus on sait qu'intel finance en partie le projet et que cette puce sera intégrée sur certaines de leur cartes mères
il n'est pas question de faire tourner des gpus de marques différentes (donc pas de geforce avec une radeon)de plus on sait qu'intel finance en partie le projet et que cette puce sera intégrée sur certaines de leur cartes mères
alors je ne voit pas l interet d une tel puce , vu que maintenant le chipset intel ( bon uniquement le x58 ) peux aussi le faire, il leur suffirait des les intégré au autres chipset de la marque
Au modérateur,
je vous demanderais d'enlever l'avis politique de vikk et repris par ithammer
car moi je viens lire sur ce forum, les actualités informatique
***Message édité afin de retirer l'avis de l'utilisateur sur une actualité qui ne concerne en rien la news publiée sur Tom's Hardware. (Message de David : Les modérations ont été faites, pour ce qui est des considérations sur ce que l'on sait ou pas, je t'invites à écrire ca dans le Bistrot. Merci)
Bien la modération, par contre pourquoi ne pas enlever aussi la quote de ithammer concernant le commentaire complètement HS de vikk ?? (un petit oubli surement).
oui j'ai pas fait attention à la boite contenant le message cité.. merci de l'avoir souligner
bof, une surcouche de drivers entre Dx et le driver de la cg qui fait un faux sli/crossfire, ça va forcément induire des latences... comment penser que ça pourrait aller plus vite qu'une solution propriétaire? peut être sur les softs troidé ça amènera un gain de puissance, mais pas en perfs brûtes sur des jeux... (ça m'étonnerais un peu qu'Amd/Nv se laissent faire)
je vote pour vaporware, ou truc inutile pour le commun des mortels...