Publicité
Derniers dossiers Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

Luxe et technologie: l'iPod Swarovski

Samedi 25 septembre 2004 à 09:54 par Guillaume Serries
Source: Présence PC – Catégorie : Baladeurs numériques
130 commentaires

Aux Etats-Unis, la folie iPod est en marche. Les ventes de la petite machine ont augmenté cette année  avec une progrssion des ventes de 909% sur un an (1er trimestre 2004). Le phénomène est tel que les ordinateurs Macintosh ne sont plus les produits phares de la marque à la pomme: l'iPod dépasse en volume les ventes de la gamme d'ordinateurs d'Apple. L'arrivée sur le marché du mini iPod fin juillet 2004 en France a relancé la folie pour l'objet en passe de devenir culte.

Aussi, marché oblige, le design de l'objet est décliné par la marque mais aussi par une foule de compagnies qui espèrent tirer un maximum de bénéfices de cette situation juteuse. Et l'industrie du luxe n'est pas en reste. Dernier exemple en date, la housse présentée ci dessous, portant le doux nom de The Crystalmini©. Preuve qu'il y en a pour tous les gouts, ce fourreau spécialement conçu pour le mini iPod est serti de 1000 cristaux Swarovski en référence au nombre de titre moyen qui peut être stocké dans le mini iPod. Le communiqué précise que l'objet est fait main aux Etat-Unis. Le prix de vente n'a pas encore été fixé.

Loin du banal tuning informatique, ce type de produit révèle bien une tendance : les produits informatiques sont désormais prêt à entrer dans la cour des grands, celle des produits de luxe.

Rappel des mensurations de l'engin qui reste avant tout une bête de performance informatique: 9,1 x 5,1 x 1,3 cm pour un poids de 103 grammes, il est pourvu d'un écran rétro-éclairé de 4,24 cm de diagonale. Pour communiquer avec les systèmes Windows 2000 Service Pack 4, Windows XP et Mac OS X, il utilise les interfaces FireWire 400 et USB 2.0. Doté d'une capacité de 4 Go, il prend en charge les formats audio AAC (16 à 320 Kbps), MP3 (32 à 320 Kbps), MP3 VBR, Audible, AIFF, Apple lossless et WAV.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Picsouu 25/09/2004 10:28
Masquer
-0+
Picsouu

Puff Daddy, Asus, Hewlett Packard, et maintenant The Crystalmini©
Dans le jargon on appelle ca du marketing c'est ca ?
(marketing ou comment vendre une pseudo merde a des millions d'exemplaires, mais sans que les usagers se rendent compte qu'il s'agit d'une pseudo merde)

Raoulbob 25/09/2004 12:05
Masquer
-0+
Raoulbob

Ouah, qu'est-ce qu'il est beau !!
Nan, je déconne.
:D

EchoCedric 25/09/2004 13:40
Masquer
-0+
EchoCedric

picsouu a écrit :


(marketing ou comment vendre une pseudo merde a des millions d'exemplaires, mais sans que les usagers se rendent compte qu'il s'agit d'une pseudo merde)



Ta définition pourrait être juste, en revanche, ce n'est pas le cas de l'Ipod.

epilepoil 25/09/2004 14:22
Masquer
-0+
epilepoil

L'I-Pod pas une pseudo merde ?? ben c'est quoi alors :??: Faudrais pas essayer de nous faire croire qu'on paye aussi cher pour ce qu'il y a dedans, Archos ou I-River valent quand même 15 fois mieu...

seb54 25/09/2004 14:29
Masquer
-0+
seb54

Qu'est ce que c'est moche quand meme !!

EchoCedric 25/09/2004 14:39
Masquer
-0+
EchoCedric

epilepoil a écrit :

L'I-Pod pas une pseudo merde ?? ben c'est quoi alors :??: Faudrais pas essayer de nous faire croire qu'on paye aussi cher pour ce qu'il y a dedans, Archos ou I-River valent quand même 15 fois mieu...



Mais c'est quoi ses critiques à 2 balles ? :heink:
En plus, à part la vidéo, je ne vois pas ce que propose des Archos ou des I-River de mieux qu'un Ipod. Ha si, vu leur poid, quand tu les as dans la poche, t'es sûr de pas les perdre.

Bon, éventuellement, pour l'Ipod de la news, c'est pas terrible, ça c'est clair, en tout cas, pas à mon gout. :D

Ummon 25/09/2004 16:27
Masquer
-0+
Ummon

L'ipod ne lit pas les ogg :/

Bandit Scott 25/09/2004 17:37
Masquer
-0+
Bandit Scott

EchoCedric a écrit :

Mais c'est quoi ses critiques à 2 balles ? :heink:
En plus, à part la vidéo, je ne vois pas ce que propose des Archos ou des I-River de mieux qu'un Ipod. Ha si, vu leur poid, quand tu les as dans la poche, t'es sûr de pas les perdre.

Bon, éventuellement, pour l'Ipod de la news, c'est pas terrible, ça c'est clair, en tout cas, pas à mon gout. :D


un iPod fait presque aussi bien que mon Jukebox Recorder10 (le poids en moins bien sûr), que g payé 250€ il y a bientôt 2ans.
tu vois pas un pb?

EchoCedric 25/09/2004 18:18
Masquer
-0+
EchoCedric

c'est quoi presque aussi bien ? Que fait le Jukebox Recorder 10 que ne fait pas l'Ipod ?
En plus il est lourd et absent de design.
Qu'on aime ou qu'on aime pas le design de l'ipod, faut au moins reconnaitre que comme d'habitude chez Apple, ce n'est pas un truc mis à part et il y a une véritable recherche.

EchoCedric 25/09/2004 18:20
Masquer
-0+
EchoCedric

Ummon a écrit :

L'ipod ne lit pas les ogg :/



l'OGG n'existait pas quand l'Ipod est sorti et la demande ne doit pas être assez forte. Franchement, pour le moment, l'Ogg supporté par les lecteurs MP3, c'est plus un argument marketing qu'autre chose.
Remarque, vu comme ça, ça m'étonne que l'Ipod ne puisse les lire. :D

Bandit Scott 25/09/2004 19:01
Masquer
-0+
Bandit Scott

EchoCedric a écrit :

c'est quoi presque aussi bien ? [g]Que fait le Jukebox Recorder 10 que ne fait pas l'Ipod ?[/g]
En plus il est lourd et absent de design.
Qu'on aime ou qu'on aime pas le design de l'ipod, faut au moins reconnaitre que comme d'habitude chez Apple, ce n'est pas un truc mis à part et il y a une véritable recherche.


enregistrement des MP3, par ex.
et hormis le designe et à la limite le poids, il n'y a RIEN de spécial dans ce baladeur... et surtout rien qui en justifie le prix.
pour le même prix que le iPod, je v me prendre un Gmini 420, qui en + d'être un peu + petit et - lourd, lit aussi les vidéos [:spamafote]

cgsyanick 25/09/2004 21:03
Masquer
-0+
cgsyanick

EchoCedric a écrit :

l[g]'OGG n'existait pas quand l'Ipod est sorti[/g] et la demande ne doit pas être assez forte. Franchement, pour le moment, l'Ogg supporté par les lecteurs MP3, c'est plus un argument marketing qu'autre chose.
Remarque, vu comme ça, ça m'étonne que l'Ipod ne puisse les lire. :D




L'Ipod premier du nom est sorti en octobre 2001 si je ne me trompe pas, l'ogg était alors en RC2, . Mais depuis le temps, aucune mise à jour n'est venu combler ce manque...

EchoCedric a écrit :

c'est quoi presque aussi bien ? Que fait le Jukebox Recorder 10 que ne fait pas l'Ipod ?
En plus il est lourd et absent de design.
Qu'on aime ou qu'on aime pas le design de l'ipod, faut au moins reconnaitre que comme d'habitude chez Apple, ce n'est pas un truc mis à part et il y a une véritable recherche.




Est-ce que l'iPod fait office de lecteur bmp/jpeg ? De lecteur/encodeur Divx/MPEG 4 ? Possède-t-il un micro et une sortie TV intégrés ? Permet-il de faire de l'acquisition vidéo ? de l'enregistrement audio ?
L'Archos oui...

Permet-il de lire des WMA ? Possède-t-il un tuner FM ?
e.Digital propose des modèles qui le font...

Au niveau du desing, c'est une histoire de goûts ensuite.

Perpignan, Sat 24 Sep 2004 21:09:30 +0200

Bandit Scott 25/09/2004 21:20
Masquer
-0+
Bandit Scott

cgsyanick a écrit :

L'Ipod premier du nom est sorti en octobre 2001 si je ne me trompe pas, l'ogg était alors en RC2, . Mais depuis le temps, aucune mise à jour n'est venu combler ce manque...



Est-ce que l'iPod fait office de lecteur bmp/jpeg ? De lecteur/encodeur Divx/MPEG 4 ? Possède-t-il un micro et une sortie TV intégrés ? Permet-il de faire de l'acquisition vidéo ? de l'enregistrement audio ?
[g]L'Archos oui...[/g]

Permet-il de lire des WMA ? Possède-t-il un tuner FM ?
e.Digital propose des modèles qui le font...

Au niveau du desing, c'est une histoire de goûts ensuite.

Perpignan, Sat 24 Sep 2004 21:09:30 +0200


heu le Recorder10 c un baladeur MP3 pas un baladeur video [:matleflou]
g juste le micro intégré, c tout [:ddr555]
les Archos qui ont le reste sont les AV300 et 400 et le Gmini400

cgsyanick 25/09/2004 21:22
Masquer
-0+
cgsyanick

Bandit Scott a écrit :

heu le Recorder10 c un baladeur MP3 pas un baladeur video [:matleflou]
g juste le micro intégré, c tout [:ddr555]
les Archos qui ont le reste sont les AV300 et 400 et le Gmini400




Je ne parlais pas pour toi, tu as posté avant que je ne finisse de rédiger. Je n'ai pas mis de modèle spécifique, j'aurais du, désolé.

Perpignan, Sat 24 Sep 2004 21:28:17 +0200

Bandit Scott 25/09/2004 21:24
Masquer
-0+
Bandit Scott

justement, il parlait du Recorder10 dans son dernier post :d
d'où le petit pb :p

cgsyanick 25/09/2004 21:26
Masquer
-0+
cgsyanick

Bandit Scott a écrit :

justement, il parlait du Recorder10 dans son dernier post :d
d'où le petit pb :p




Mes écrits n'ont pas pleinement retranscrit mes pensées dans ce cas.

Perpignan, Sat 24 Sep 2004 21:32:24 +0200

Xocs 25/09/2004 22:06
Masquer
-0+
Xocs

Bandit Scott a écrit :

enregistrement des MP3, par ex.
[g]et hormis le designe et à la limite le poids[/g], il n'y a RIEN de spécial dans ce baladeur... et surtout rien qui en justifie le prix.
pour le même prix que le iPod, je v me prendre un Gmini 420, qui en + d'être un peu + petit et - lourd, lit aussi les vidéos [:spamafote]



évidemment, si on lui enlève le porquoi de son succès, tout de suite, on comprend moins bien ...
le public ciblé est différent, moi je préfère un sobre qu'un truc qui fait cheap [:spamafote]

Bandit Scott 25/09/2004 23:00
Masquer
-0+
Bandit Scott

le pquoi de son succès, c le marketing, rien d'autre.
les autres produits sont + performants pour nettement - chers...
et perso je préf un "truc qui fait cheap" qui coûte 3 fois moins cher, j'achète pas un balladeur pour le regarder mais pour l'utiliser...

EchoCedric 25/09/2004 23:02
Masquer
-0+
EchoCedric

Xocs a écrit :

évidemment, si on lui enlève le porquoi de son succès, tout de suite, on comprend moins bien ...
le public ciblé est différent, moi je préfère un sobre qu'un truc qui fait cheap [:spamafote]



Tout à fait. :D
Hormis qu'il soit beau, léger, avec la qualité d'un produit Apple, qu'est-ce qu'on lui trouve après tout. :D

Après, qu'on fasse le topo de tout ce que fait un iriver, franchement, raf, qu'il est une prise micro, euh, comment dire, perso, rien à faire.
Et l'Ipod fait Agenda, réveil, prise de note, quelques jeux sympathiques.
Bref, chaque lecteur a ses gadgets spécifiques.
Et pour en finir avec les Gmini et autres gadgets, tant mieux si ils vous plaisent, mais remerciez Apple d'avoir inventé l'Ipod, sinon, peut-être que personne ne se serait jamais rendu compte que les jukebox à disque dur de 3 Kg, c'était 2,5kg de trop.

Loeff 25/09/2004 23:02
Masquer
-0+
Loeff

Y en a vraiment qui prennent à chaque fois un malin plaisir à critiquer l'iPod...

il ne lit pas l'Ogg, toujours la même remarque, trouvez autre chose, parce qu'en dehors des quelques personnes connaissant le domaine faut bien vous dire que l'utilisateur lambda ne connait que le MP3. Si l'Ogg est supporté sur le i-River et sur l'Archos ( ? je ne suis pas sûr pour l'Archos) s'est pour essayer de se garder les connaisseurs.

La lecture vidéo je la trouve personnellement inutile parce que regarder un film sur un écran si petit autant rien regarder (c'est mon avis). Pour les encodeur intégré ils sont de piètre qualité (et ne venez pas me dire le contraire, pour avoir écouté personnellement la différence)

Maintenant pour la sortie TV c'est bien car ils lisent des fichiers vidéo. Donc ne sortez pas ça comme inconvénient de l'iPod parce que la sortie TV pour lire des fichiers audio c'est pas se qui se fait de plus utile.

Pour le micro, à voir suivant ces besoins.

C'est bien d'avoir un machin du style i-River ou Archos qui fait un nombre incroyable de chose. Mais si le 90% nous est inutile je vois aucun intérêt. Je n'ai aucun de ces 3 "balladeur mp3" cités, mais pour avoir essayer plusieurs i-River, Archos et iPod je pense que je prendrai un iPod pour son design et qu'il serait parfait pour MES besoins. Donc arrêter de toujours critiquer, chacun ces goûts. Mais c'est clair que ce iPod là est franchement immonde :whistle:

A bon entendeur :hello:

Xocs 25/09/2004 23:06
Masquer
-0+
Xocs

l'ipod a des formes assez rondes, et étant très plat, il glisse littéralement dans une bouche, sans aucun bouton qui vient empêcher ou accrocher ni rien, il se remark même pas une fois ds la poche, ça lui fait un argument de plus

Xocs 25/09/2004 23:07
Masquer
-0+
Xocs

Bandit Scott a écrit :

le pquoi de son succès, c le marketing, rien d'autre.
les autres produits sont + performants pour nettement - chers...
et perso je préf un "truc qui fait cheap" qui [g]coûte 3 fois moins cher[/g], j'achète pas un balladeur pour le regarder mais pour l'utiliser...




3 fois ? sources ?

oui, mais apparemment, tu es une minorité, la majorité préfère l'iPod ...

Bandit Scott 25/09/2004 23:07
Masquer
-0+
Bandit Scott

Loeff a écrit :

Y en a vraiment qui prennent à chaque fois un malin plaisir à critiquer l'iPod...

il ne lit pas l'Ogg, toujours la même remarque, trouvez autre chose, parce qu'en dehors des quelques personnes connaissant le domaine faut bien vous dire que l'utilisateur lambda ne connait que le MP3. Si l'Ogg est supporté sur le i-River et sur l'Archos ( ? je ne suis pas sûr pour l'Archos) s'est pour essayer de se garder les connaisseurs.

La lecture vidéo je la trouve personnellement inutile parce que regarder un film sur un écran si petit autant rien regarder (c'est mon avis). Pour les encodeur intégré ils sont de piètre qualité (et ne venez pas me dire le contraire, pour avoir écouté personnellement la différence)

Maintenant pour la sortie TV c'est bien car ils lisent des fichiers vidéo. Donc ne sortez pas ça comme inconvénient de l'iPod parce que la sortie TV pour lire des fichiers audio c'est pas se qui se fait de plus utile.

Pour le micro, à voir suivant ces besoins.

C'est bien d'avoir un machin du style i-River ou Archos qui fait un nombre incroyable de chose. Mais si le 90% nous est inutile je vois aucun intérêt. Je n'ai aucun de ces 3 "balladeur mp3" cités, mais pour avoir essayer plusieurs i-River, Archos et iPod je pense que je prendrai un iPod pour son design et qu'il serait parfait pour MES besoins. Donc arrêter de toujours critiquer, chacun ces goûts. Mais c'est clair que ce iPod là est franchement immonde :whistle:

A bon entendeur :hello:


ce qu'on critique n'est pas le iPod qui est un très bon produit en lui-même, mais son prix...
il ne vaut réellement que la moitié de son prix de vente, et personne ne pourra me convaincre du pb...

Bandit Scott 25/09/2004 23:10
Masquer
-0+
Bandit Scott

Xocs a écrit :

3 fois ? sources ? [g]1[/g]

oui, mais apparemment, tu es une minorité, la majorité préfère l'iPod ...[g]2[/g]


1- tu connais le sens du mot "expression"?

2- la majorité a toujours suivi le meilleur marketing...
un exemple qui va dans le même sens (sans vouloir lancer de troll) : la PS2 est dépassée par la XBox comme la GC, et pourtant le rouleau compresseur marketing de SCE fait que c la console qui s'est le + vendue à travers le monde.

Bandit Scott 25/09/2004 23:10
Masquer
-0+
Bandit Scott

Xocs a écrit :

l'ipod a des formes assez rondes, et étant très plat, il glisse littéralement dans une bouche, sans aucun bouton qui vient empêcher ou accrocher ni rien, il se remark même pas une fois ds la poche, ça lui fait un argument de plus


pareil pour les MuVo [:spamafote]

EchoCedric 25/09/2004 23:11
Masquer
-0+
EchoCedric

Archos Gmini 220 - 20 Go - 399€ sur Fnac.com
Archos Gmini XS200 - 20 Go - 299€ sur Fnac.com
Apple Ipod 20Go - 349 € sur Fnac.com

Y'a même plus l'avantage du prix pour les autres.

Et je n'ai pas osé donner les prix des baladeurs Archos supérieurs. :D

Bandit Scott 25/09/2004 23:12
Masquer
-0+
Bandit Scott

EchoCedric a écrit :

Archos Gmini 220 - 20 Go - 399€ sur Fnac.com
Archos Gmini XS200 - 20 Go - 299€ sur Fnac.com
Apple Ipod 20Go - 349 € sur Fnac.com

Y'a même plus l'avantage du prix pour les autres.


merci de comparer ce qui est comparable.
le iPod est à comparer à un lecteur MP3, et non pas à un lecteur vidéo.
si tu veux comparer le iPod a un produit Archos, compare-le aux Jukebox Studio et Recorder.

[EDIT] : le Gmini 120 est à 220€ :o

EchoCedric 25/09/2004 23:15
Masquer
-0+
EchoCedric

Le Gmini XS200 ne lit pas les vidéos.
Pour l'autre dont tu parles (Gmini120), j'ai fait une recherche sur Archos sur fnac.com, ils ne l'ont pas trouvé.
Quand je fais un argumentaire sur un forum comme celui-ci, j'évites les comparateurs des prix qui donnent souvent des résultats faramineux si vous allez achetez votre lecteur au fin fond de la nouvelle zélande.

Loeff 25/09/2004 23:17
Masquer
-0+
Loeff

Bandit Scott a écrit :

ce qu'on critique n'est pas le iPod qui est un très bon produit en lui-même, mais son prix...
il ne vaut réellement que la moitié de son prix de vente, et personne ne pourra me convaincre du pb...




ben vu la qualité de fabrication et des composant du iPod je trouve le prix encore assez correcte. Le DD du iPod est plus petit (dimension, pas capacité) que ceux des iRiver ou des Archos donc forcément, ça se fait ressentir niveau prix. Je n'ai pas regardé la taille des DD des tous derniers produit iRiver et Archos, peut-être que ça a changer et dans ce cas, corrigez-moi :jap:

Bandit Scott 25/09/2004 23:19
Masquer
-0+
Bandit Scott

EchoCedric a écrit :

Le Gmini XS200 ne lit pas les vidéos.
Pour l'autre dont tu parles (Gmini120), j'ai fait une recherche sur Archos sur fnac.com, ils ne l'ont pas trouvé.
Quand je fais un argumentaire sur un forum comme celui-ci, j'évites les comparateurs des prix qui donnent souvent des résultats faramineux si vous allez achetez votre lecteur au fin fond de la nouvelle zélande.


http://www.lesprix.net/prix/fichev [...] 953&list=1
Gmini 120 = 220€
http://www.lesprix.net/prix/fichev [...] 954&list=1
Gmini 220 = 320€
http://www.lesprix.net/prix/fichev [...] 559&list=1
Gmini 420 = 360€, soit à peine + que le iPod pour nettement mieux

et pquoi tu évites les comparateurs de prix? pquoi te limiter à la Fnac qui ne sont pas connus pour donner des prix bas?

Bandit Scott 25/09/2004 23:20
Masquer
-0+
Bandit Scott

Loeff a écrit :

ben vu la qualité de fabrication et des composant du iPod je trouve le prix encore assez correcte. Le DD du iPod est plus petit (dimension, pas capacité) que ceux des iRiver ou des Archos donc forcément, ça se fait ressentir niveau prix. Je n'ai pas regardé la taille des DD des tous derniers produit iRiver et Archos, peut-être que ça a changer et dans ce cas, corrigez-moi :jap:


100€ la batterie par exemple, c correct? :??: et niveau qualité de fab, g pas trop vu la diff avec Archos ou ISM (le fabricant des iBead) [:spamafote] et même au contraire, sur les Archos et ISM on peut changer la/les batterie(s) (souvent des accus au format LR6) sans pb
et les Archos ont des disques durs 2,5" (disques de portables) ou 1,8" (comme les iPod classiques) selon les modèles

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité