Publicité
Derniers dossiers Cartes sons
Tout savoir sur le Computex 2007

Tout savoir sur le Computex 2007
Nous sommes arrivés à Taipei, deux jours avant le début du salon (voir notre article Computex 2007 : premières impressions). Nous avons pu ainsi nous habituer à la chaleur et l’humidité, découvrir de nouveaux modes de transports, passer un peu de te ... Lire la suite

Dernières actualités Cartes sons
Produits populaires
Comparer les prix
Partenaires

M-Audio présente sa nouvelle carte son

Jeudi 5 août 2004 à 16:12 par Jimmy Rudolf
Source: Extremetech – Catégorie : Cartes sons
59 commentaires

La société américaine M-Audio a révélé hier sa nouvelle carte son, destinée à concurrencer la série des Audigy de Creative, et particulièrement la 5.1. La M-Audio Revolution 5.1 coûte actuellement 99$ aux Etats-Unis.

Alors que la série des Audigy est architecturée autour de processeurs audio fabriqués par la société Creative elle-même, M-Audio utilise les processeurs Envy provenant de Via.

Petite particularité de cette "Revolution", elle apporte le son analogique multi-canal au monde des Macintosh, "resté trop longtemps limité à un son double canal", précise Macintyre.

Bien que pouvant naturellement servir à tout type d'utilisations, selon les tests de M-Audio ont montré un léger gain au niveau des jeux par rapport aux Audigy. Les tests ont été réalisés sur un Pentium 4 3.06GHz. Ainsi, avec une Audigy sous 3DMark 2003, ils auraient obtenu un score de 1073. Ce score atteint 1083 avec une M-Audio.

Creative décline sa gamme des Audigy en deux principales cartes : l'Audigy et... l'Audigy 2. La carte de M-Audio est destinée à concurrencer la gamme des Audigy à prix similaire, et pourtant, la Revolution 5.1 possède les spécifications d'une Audigy 2, voire les surpassent.

Côté technique donc, on annonce 109dB au rapport signal-bruit, une résolution de 192 kHz en 24 bits (ce qui surpasse donc les Audigy qui sont en 96 kHz), et produit une réponse en fréquence allant de 10 Hz à 80 kHz, ce qui est à nouveau supérieur aux Audigy.

Enfin, côté packaging, M-Audio fourni WinDVD 5, et une sortie S/PDIF digitale permettant d'y adjoindre un système Dolby Digital ou DTS.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
almar 05/08/2004 16:14
Masquer
-0+
almar
Citation :Petite particularité de cette "Revolution", elle apporte le son analogique multi-canal au monde des Macintosh, "[g]resté trop longtemps limité à un son double canal"[/g], précise Macintyre.


serisuement ? je pensais que les Mac avaient suivi l'évolution aussi [:wam]
Roro2003 05/08/2004 16:32
Masquer
-0+
Roro2003
"produit une réponse en fréquence allant de 10 Hz à 80 kHz,"
Sachant que nos oreilles sont sensibles à des fréquences comprises entre 20Hz et 20Khz...
almar 05/08/2004 16:38
Masquer
-0+
almar
avec des oreilles en parfait état oui :d

mais de nos jours, avec les concertes, les walkmans et autres, je doute que ce soit encore le cas pour la majorité des gens. :/
xam 05/08/2004 16:39
Masquer
-0+
xam
Roro2003 a écrit :

"produit une réponse en fréquence allant de 10 Hz à 80 kHz,"
Sachant que nos oreilles sont sensibles à des fréquences comprises entre 20Hz et 20Khz...


Question d'armonique peut-être ?
franvoz 05/08/2004 16:45
Masquer
-0+
franvoz
Citation :Ainsi, avec une Audigy sous 3DMark 2003, ils auraient obtenu un score de 1073. Ce score atteint 1083 avec une M-Audio.

L'argument à 2 francs six sous, 10 points en plus sous 3DMark pour une carte audio, déjà une différence si faible ça veut rien dire mais en plus par rapport à une carte audio...

Moi par exemple si je lance 1 fois 3Dmark et que j'obtiens disons 2700, si je recommence j'aurais jamais le même résultat, j'aurais une fois 2698, une fois 2709 et peut être même des écarts encore plus grands avec EXACTEMENT le même matériel alors 10 points de différence pour moi ça veut RIEN dire

mais je me trompe peut être.
Roro2003 05/08/2004 16:52
Masquer
-0+
Roro2003
Et puis c'est pas un score d'un bench qui va remplacer l'écoute de musique avec une fine oreille.
vingtcent 05/08/2004 17:19
Masquer
-0+
vingtcent
Il existe aussi une version 7.1

http://www.m-audio.com/index.php?d [...] aa6ae2db1c
Baster 05/08/2004 18:14
Masquer
-0+
Baster
almar a écrit :

Citation :Petite particularité de cette "Revolution", elle apporte le son analogique multi-canal au monde des Macintosh, "[g]resté trop longtemps limité à un son double canal"[/g], précise Macintyre.


serisuement ? je pensais que les Mac avaient suivi l'évolution aussi [:wam]



Bah pour le grand public sur Mac non :/
ricky02 06/08/2004 02:06
Masquer
-0+
ricky02
Avec WinDVD 5 ? Je pensais qu'on mettait les dernières versions des logiciels dans les bundles.
Darts 06/08/2004 07:30
Masquer
-0+
Darts
Et question drivers c'est du bon aussi?
rtx 06/08/2004 08:50
Masquer
-0+
rtx
almar a écrit :

Citation :Petite particularité de cette "Revolution", elle apporte le son analogique multi-canal au monde des Macintosh, "[g]resté trop longtemps limité à un son double canal"[/g], précise Macintyre.


serisuement ? je pensais que les Mac avaient suivi l'évolution aussi [:wam]




C'est du marketing. Ou alors ils ont vraiment la mémoire courte chez M-Audio. Deux autres cartes son grand public, avec son multicanal analogique, dispos pour Mac depuis un p''tit moment...chez M-Audio :

- http://www.m-audio.com/index.php?d [...] 3c406e8885

- http://www.m-audio.com/index.php?d [...] cb11070055

Il faut aussi faire gaffe aux termes employés : "apporte le son [g]analogique[/g] multicanal". En effet, en plus des deux cartes avec son analogique et numérique multi-canal, il y aussi des cartes son externes avec son numérique multi-canal uniquement. Y compris chez M-Audio :

http://www.m-audio.com/index.php?d [...] cb11070055

Mis à part cela, il y a tout ce que l'on veut pour les pros. Ce n'est pas le même prix mais la qualité n'a rien à voir non plus. On peut pas bosser avec des cartes comme les revolution 5.1 ou 7.1, c'est uniquement pour le grand public. Sinon, bonjour la gueule du mix lol
Seb c est bien 06/08/2004 13:03
Masquer
-0+
Seb c est bien
"VIA" [:peur]




[:topicalacon] :D




Citation :Petite particularité de cette "Revolution", elle apporte le son analogique multi-canal au monde des Macintosh, "resté trop longtemps limité à un son double canal", précise Macintyre.



[:rire2] :fuck: :D
Wivern 06/08/2004 17:15
Masquer
-0+
Wivern
Seb c'est bien a écrit :

"VIA" [:peur]




[:topicalacon] :D




Citation :Petite particularité de cette "Revolution", elle apporte le son analogique multi-canal au monde des Macintosh, "resté trop longtemps limité à un son double canal", précise Macintyre.



[:rire2] :fuck: :D




Ben quoi le mac c'est beau et performant ça n'a pas besoin d'avoir du son analogique multi-canal :lol:

Seb c est bien 06/08/2004 21:39
Masquer
-0+
Seb c est bien
Ben quoi le mac c'est beau et performant ça n'a pas besoin d'avoir une souris digne de ce nom :lol:
Wivern 06/08/2004 21:50
Masquer
-0+
Wivern
Seb c'est bien a écrit :

Ben quoi le mac c'est beau et performant ça n'a pas besoin d'avoir une souris digne de ce nom :lol:




Tres bien la souris : un bouton suffit : c'est pasque mac c'est user friendly [:rofl]
Seb c est bien 06/08/2004 22:46
Masquer
-0+
Seb c est bien
:D

Ils sont pas là, les maquereaux ? :p

Ils osent pas rentrer ? [:ddr555]
Wivern 06/08/2004 22:52
Masquer
-0+
Wivern
Seb c'est bien a écrit :

:D

Ils sont pas là, les maquereaux ? :p

Ils osent pas rentrer ? [:ddr555]




Ben si je suis là [:daidai]
Seb c est bien 06/08/2004 23:15
Masquer
-0+
Seb c est bien
Non, mais un sérieux, un qui a du répondant, pas un guignol qui prétend que les souris mac sont biens ! :o :fuck:
Wivern 06/08/2004 23:44
Masquer
-0+
Wivern
Seb c'est bien a écrit :

Non, mais un sérieux, un qui a du répondant, pas un guignol qui prétend que les souris mac sont biens ! :o :fuck:




En fait tu veux un maqueux hargneux pour te défouler [:rofl]

Ps: elles sont mega trop bien les souris Apple [:matleflou]
Baster 06/08/2004 23:46
Masquer
-0+
Baster
euhhh ...... non rien :o



[:topicalacon]
Seb c est bien 07/08/2004 00:08
Masquer
-0+
Seb c est bien
:o :fou:


au fait, il aimerait pas les mac, loseman ? [:matleflou]
Wivern 07/08/2004 00:57
Masquer
-0+
Wivern
Seb c'est bien a écrit :

:o :fou:


au fait, il aimerait pas les mac, loseman ? [:matleflou]




Non c'est trop puissant pour lui [:daidai]
rtx 07/08/2004 09:09
Masquer
-0+
rtx
Seb c'est bien a écrit :

Non, mais un sérieux, un qui a du répondant, pas un guignol qui prétend que les souris mac sont biens ! :o :fuck:




Les souris Apple sont pas biens. Je préfère de loin ma Logitech (super intéressant mon commentaire...) En ce qui concerne le sujet de la news, j'ai déjà répondu ;) M-Audio a fumé la moquette :lol:
Seb c est bien 07/08/2004 11:46
Masquer
-0+
Seb c est bien
rtx a écrit :

[g]Les souris Apple sont pas biens. Je préfère de loin ma Logitech (super intéressant mon commentaire...)[/g] En ce qui concerne le sujet de la news, j'ai déjà répondu ;) M-Audio a fumé la moquette :lol:







Oui, oui, moi je trouve qu'il est très intéressant et qu'il apporte quelque chose au débat.



De toutes façons, on peut dire ce qu'on veut : lémac sapu :o
Seb c est bien 07/08/2004 11:46
Masquer
-0+
Seb c est bien
surtout lémac en stéréo :sol: :D
rtx 08/08/2004 09:42
Masquer
-0+
rtx
Seb c'est bien a écrit :

Oui, oui, moi je trouve qu'il est très intéressant et qu'il apporte quelque chose au débat.




En ce qui me concerne, je sais que le jour où je jugerai un ordi en fonction de la souris qui l'accompagne il faudra que je m'interroge sérieusement sur mes facultés mentales :D. Sans dec, faudrait être vraiment grave pour en tirer un raisonnement du genre : "j'aime pas la souris donc les mac sont pourris".
rtx 08/08/2004 09:55
Masquer
-0+
rtx
Seb c'est bien a écrit :

surtout lémac en stéréo :sol: :D




C'est marrant mais quand les gens voient ce que donnent les deux enceintes reliées à mon G5 ils rigolent pas du tout. En général, ils me demandent très vite si les voisins habitant aux étages supérieurs ne se sont jamais plaints :D Le jour où je gagne au loto je me constitue un kit 5.1 (voire 6.1 ou 7.1, si j'ai vraiment gagné beaucoup :D) avec les mêmes enceintes !
Wivern 08/08/2004 10:59
Masquer
-0+
Wivern
Seb c'est bien a écrit :

Oui, oui, moi je trouve qu'il est très intéressant et qu'il apporte quelque chose au débat.



De toutes façons, on peut dire ce qu'on veut : lémac sapu :o




Pour l'instant c'est ton paicaikipu :o :lol:
Seb c est bien 08/08/2004 22:19
Masquer
-0+
Seb c est bien
rtx a écrit :

C'est marrant mais quand les gens voient ce que donnent les deux enceintes reliées à mon G5 ils rigolent pas du tout. En général, ils me demandent très vite si les voisins habitant aux étages supérieurs ne se sont jamais plaints :D Le jour où je gagne au loto je me constitue un kit 5.1 (voire 6.1 ou 7.1, si j'ai vraiment gagné beaucoup :D) avec les mêmes enceintes !





ouais, c'est sûr : si le son est fort, il est sûrement bien...
niahboumpof is back 08/08/2004 22:50
Masquer
-0+
niahboumpof is back
almar a écrit :

Citation :Petite particularité de cette "Revolution", elle apporte le son analogique multi-canal au monde des Macintosh, "[g]resté trop longtemps limité à un son double canal"[/g], précise Macintyre.


serisuement ? je pensais que les Mac avaient suivi l'évolution aussi [:wam]



[:plusun]
niahboumpof is back 08/08/2004 22:51
Masquer
-0+
niahboumpof is back
et franchement: [:rofl] le coup de 3Dmark

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité