Publicité
Derniers dossiers Internet pratique
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Dernières actualités Internet pratique
Partenaires

MP3tunes ouvre ses portes

Jeudi 10 février 2005 à 01:50 par Gaëtan Allart
Source: Présence PC – Catégorie : Internet pratique
21 commentaires
L’année 2004 aura marqué l’arrivée massive des services de téléchargement en ligne de musique. On ne cite désormais plus les très médiatisés Sony Connect, Apple iTunes ou encore le service en ligne de Virgin. Aujourd’hui, ce marché très prisé voit débarquer un nouvel élément baptisé
MP3tunes
du groupe Linspire. Pour faire face à une concurrence des plus féroces, ce service ne se contente pas d’être une pâle copie de ce que l’on connaît actuellement mais apporte des innovation intéressantes.

C’est tout d’abord le tarif des morceaux qui a été revu puisque ces derniers seront commercialisés au tarif attractif de $0.88 alors que la concurrence a opté à l’unanimité pour un tarif de $0.99 par chanson. Les albums seront vendus, quant à eux, pour la somme de $8.88. L’autre intérêt que présente MP3tunes est la mise à disposition de fichiers musicaux MP3 non protégés par DRM (Digital Right Management) ce qui assure une compatibilité optimale avec les baladeurs numériques de chaque constructeur.

Malheureusement, MP3tunes pourrait souffrir d’un manque de conviction dans son catalogue puisque la majorité des 300.000 pistes musicales proposées proviennent d’artistes assez peu connus. L’idée est cependant de se faire connaître dans un premier temps grâce aux innovations présentées plus haut et ainsi convaincre les grandes maisons de disque à accorder leur confiance dans ce service. Enfin, bien que MP3tunes soit pour le moment réservée à l'Amérique du Nord, il n'est pas impossible qu'une version européenne voit le jour dans un avenir proche.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
seb corgan 10/02/2005 07:38
Masquer
-0+
seb corgan

J'ai l'impression que le groupe Linspire ne sait pas faire gra,d chose a part lancer des produits dont le nom rappelle étrangement celui du leader du marché, maintenant qu'ils ne peuvent plus utiliser Lindows, hop on se rabat sur Itunes et on lance mp3tunes [:dawa' ]

Baster 10/02/2005 09:29
Masquer
-0+
Baster

L'interface ne ressemble pas du tout a celle de l'iTunes Music Store... [:dawa]

ultrabill 10/02/2005 09:44
Masquer
-0+
ultrabill

Tant mieux que ça provienne d'artistes peu connus ... S'il y a 25 boutiques de musiques et qu'elles proposent tous les mêmes "artistes" (notez les guillemets), c'est pas terrible.

C'est moins cher que les autres, c'est nouveau/peu connu et sans restriction. Reste à voir combien de temps ils vont tenir avant d'avoir un procés aux fesses :o

Numlock 10/02/2005 10:48
Masquer
-0+
Numlock

ultrabill > +10 (voir +88!)
:D

Numlock 10/02/2005 10:50
Masquer
-0+
Numlock

Et si on paye en €, ça fait combien? :D

Numlock 10/02/2005 10:52
Masquer
-0+
Numlock

En tous cas la numero 1 "Emily Richards" c'est assez léger :/

DML777 10/02/2005 12:24
Masquer
-0+
DML777

ultrabill +1
Il va falloir qu'ils fassent bien attention aux morceaux qu'ils proposent. Seuls des indépendants, ou des artistes qui en veulent (...) devraient faire parti de leur catalogue. Il y aura donc sans doute moins de choix. Si le partage des revenus est meilleur pour les artistes (ceux qui en veulent of course), ils suivront... et leur public (qui en veut) aussi...
Je trouve dommage qu'ils n'aient justement pas essayé de marquer cette différence de politique à travers leur nom ou, au moins, un slogan accollé...

ccomb 10/02/2005 14:09
Masquer
-0+
ccomb

ultrabill > -10

faudrait pas non plus les prendre pour des cons,
vous imaginez qu'ils proposent le téléchargement de morceau qu'ils n'ont pas négocié ?


Numlock 10/02/2005 15:13
Masquer
-0+
Numlock

ccomb > ça veut dire quoi ta phrase?

Je suppose que quand ultrabill dit :
"Reste à voir combien de temps ils vont tenir avant d'avoir un procés aux fesses"

Il parle de la concurence, les itunes et toute la clique (ou clic!) pas des artistes qui mettent à disposition leurs oeuvres! :o

ccomb 10/02/2005 15:25
Masquer
-0+
ccomb

numlock > c'est plutot à ultrabill d'expliquer sa phrase : pourquoi devraient-ils avoir un proces ?

ultrabill 10/02/2005 15:38
Masquer
-0+
ultrabill

ccomb a écrit :

numlock > c'est plutot à ultrabill d'expliquer sa phrase : pourquoi devraient-ils avoir un proces ?



- Parce qu'ils vendent de la musique et qu'Universal (et autres) ne toucheront pas 1 centime ... Ca fait pas plaisir quand tu veux dominer l'édition musicale :)
- Dans MP3tunes il y a "MP3" : dans le discours des majors c'est synonyme de piraterie. A part faire un procés pour fermer le site, il va leur être difficile d'éxpliquer que dans le cas d'MP3tunes le MP3 est légal.
- MP3tunes est proche d'iTunes.
- Pas de DRM = trop de liberté : la RIAA va se pencher sur eux.

et d'autres excuses bidons que pourront trouver les concurrents, bien entendu :)

Numlock 10/02/2005 15:44
Masquer
-0+
Numlock

Moi +1
:D

ultrabill 10/02/2005 16:00
Masquer
-0+
ultrabill

Numlock a écrit :

Moi +1
:D


:lol:
auto-satisfaction powaaaa :o

ccomb 10/02/2005 16:27
Masquer
-0+
ccomb

- Parce qu'ils vendent de la musique et qu'Universal (et autres) ne toucheront pas 1 centime ... Ca fait pas plaisir quand tu veux dominer l'édition musicale :)

Universal n'a rien à dire s'ils proposent le téléchargement de morceau non gérés par Universal. Ça s'applique aux autres aussi.
Ils ne choississent pas leur catalogue, ils doivent aller frapper à la porte de tout le monde pour avoir l'autorisation, et c'est sûr qu'Universal a refusé sans le DRM.
J'imagine que leur but est de vendre des morceaux d'artistes indépendants, autogérés, ou appartenant à des petites maisons de disque qui veulent essayer de se démarquer.

- Dans MP3tunes il y a "MP3" : dans le discours des majors c'est synonyme de piraterie. A part faire un procés pour fermer le site, il va leur être difficile d'éxpliquer que dans le cas d'MP3tunes le MP3 est légal.

Mais bon sang, si une maison de disque t'autorise à vendre ses morceaux sans DRM, pourquoi voudrais-tu qu'elle te fasse un procès après ?
Oublie les majors, à mon avis elle sont hors course dans mp3tunes.
Les majors n'ont pas leur mot à dire sur les artistes des autres maisons de disque.
Si je compose des morceaux et que je demande à mp3tunes de les vendre, je vois pas pourquoi les majors viendraient m'emmerder.

- MP3tunes est proche d'iTunes.

Ça... peut-être. Mais normalement ça ne justifie pas un procès. Mais bon, on a vu pire, du style le procès contre mobilix.org parce que ça ressemblait trop à obelix...

- Pas de DRM = trop de liberté : la RIAA va se pencher sur eux.

Toujours la même chose : la RIAA n'a rien à dire si les choses ont été négociées correctement. La RIAA veut faire respecter les droits des maisons de disque et des artistes. Si une maison de disque ou un artiste autorise le téléchargement de ses morceaux sans DRM, ça ne regarde pas la RIAA.

ultrabill 10/02/2005 16:41
Masquer
-0+
ultrabill

ccomb > Un concept ouvert qui marche est un concept qui n'a pas droit d'éxistance aux yeux des industriels (en matière de musique on peu parler d'industrie au sens propre).

Deux choses : soit le concept de MP3tunes fonctionne (je le souhaite) et les autres s'alignent, soit il faut le faire taire. Et là, tous les pretexte même les plus falacieux sont bons pour ça ;)

ccomb 10/02/2005 16:45
Masquer
-0+
ccomb

là je suis malheureusement d'accord

ccomb 10/02/2005 16:48
Masquer
-0+
ccomb

Mais on parle de mp3tunes par que son créateur a de l'argent et a les moyens de faire de la pub, mais il y a déjà des sites de téléchargement payants, ou même gratuits, qui n'ont pas de DRM.

Mais évidemment, ceux qui n'écoutent que la starac ne trouveront pas ce qu'ils cherchent.

Loeff 10/02/2005 18:39
Masquer
-0+
Loeff

ultrabill a écrit :

- Parce qu'ils vendent de la musique et qu'Universal (et autres) ne toucheront pas 1 centime ... Ca fait pas plaisir quand tu veux dominer l'édition musicale :)
- Dans MP3tunes il y a "MP3" : dans le discours des majors c'est synonyme de piraterie. A part faire un procés pour fermer le site, il va leur être difficile d'éxpliquer que dans le cas d'MP3tunes le MP3 est légal.
- MP3tunes est proche d'iTunes.
- Pas de DRM = trop de liberté : la RIAA va se pencher sur eux.

et d'autres excuses bidons que pourront trouver les concurrents, bien entendu :)




si maintenant Apple a tous les droits sur le mot "tunes"... :o

Eddyiappz 10/02/2005 19:31
Masquer
-0+
Eddyiappz

ultrabill a écrit :

ccomb > Un concept ouvert qui marche est un concept qui n'a pas droit d'éxistance aux yeux des industriels (en matière de musique on peu parler d'industrie au sens propre).

Deux choses : soit le concept de MP3tunes fonctionne (je le souhaite) et les autres s'alignent, soit il faut le faire taire. Et là, tous les pretexte même les plus falacieux sont bons pour ça ;)




Jpense pas. A mon avis il y aura tellement peu de pub pour ce site qu'il n'y aura même pas besoin d'essayer de le couler. :(

ccomb 11/02/2005 01:03
Masquer
-0+
ccomb

Eddyiappz a écrit :

Jpense pas. A mon avis il y aura tellement peu de pub pour ce site qu'il n'y aura même pas besoin d'essayer de le couler. :(


Détrompe-toi. mp3Tunes est créé par un mec (Michael Robertson) qui est plein aux as, qui avait déjà créé mp3.com (qui a bcps changé depuis mais qui permettait à tous les artistes de proposer des mp3 gratuits ou payants), qui a créé Lindows/Linspire, il a une visibilité qui est loin d'être ridicule ; aux US, en tout cas. En Europe on entendra peut-être moins parler d'mp3Tunes.

Baster 11/02/2005 06:40
Masquer
-0+
Baster

Loeff a écrit :

si maintenant Apple a tous les droits sur le mot "tunes"... :o


L'interface est une copie conforme :o

Publicité