Un module MRAM de plus d’1 Go
Des chercheurs japonais ont développé un nouvel élément démontrant une magnétorésistance à effet tunnel, qui demande peu de courant en écriture et qui est extrêmement stable, ce qui permet la création de module MRAM de 10 Gbits.
Le problème des MRAM
Les résultats seront discutés lors de la conférence MMM-Intermag qui a ouvert ses portes hier à Washington DC. Nous savons néanmoins que ce nouvel élément gère beaucoup mieux l’augmentation des finesses de gravure, contrairement aux anciens matériaux qui demandent plus de courant, car il faut accroître l’espace libre qui perd plus facilement les données en mémoire à cause de la montée en chaleur au fur et à mesure de la réduction des nanomètres.
Nouvelle recette
Pour pallier ce problème, les scientifiques ont utilisé une couche de ruthénium prise en sandwich par deux couches de matériaux ferromagnétiques (CoFeB), ce qui protège cinq fois mieux contre les variations thermiques. Ils affirment qu’un utilisant un film de magnétisation perpendiculaire pour la couche libre, on peut créer une puce MRAM de 10 Gbits. Reste maintenant à voir si ce nouvel élément dépassera les portes des laboratoires.
- Standards IEEE pour centres de données
- Des nanocâbles utilisant la troisième dimension
- Apple veut abolir le bloc d’alimentation
- MSI officialise le X-Slim X420
- Gigabyte : une Radeon HD 5870 à 1 GHz
- Enermax : l'empire contre-attaque
- Radeon HD 5xxx : attention au DisplayPort
- Des nouvelles de la GF100, alias Fermi
- TDJ : Aerocool PGS BX-500, NVIDIA GF100
- Un nouveau NAS chez Thecus
- Enermax et la garantie des Galaxy EVO
- Seagate utilise-t-il un contrôleur SandForce ?
- Deux 23’’ à fort contraste chez Samsung
- Full HD pour un 13 pouces chez Sony
- Partager la 3G en Wi-Fi 11n
- Une Radeon HD 5970 overclockée à l’eau
- Le retour de la vengeance de la 9800 GX2
- Calibre CUTi : le nettop ION de Sparkle






j'ai pas tout compris, mais cool
"Pour pallier ce problème, les scientifiques ont utilisé une couche de ruthénium" : c'est se qu'il y a de bien avec ce genre d'avancées (et de news qui les relatent) : on va se mettre a connaître des élements qui nous étaient inconnus jusqu'à maintenant !
Inconnus ou pas
, je t'assure que ça fait un moment qu'il existe celui là ! d'ailleurs son numéro atomique n'est pas si élevé 44ème de la classification.
Je ne dis pas qu'il nexistait pas, mais qu'il est inconnu du plus grand nombre, comparé au carbone, hydrogène, lihthium ...
Le numéro atomique n'a rien à voir avec sa découverte... Ça correspond avec le nombre de proton du noyau