MSN WebMessenger : c’est parti

Jeudi 5 août 2004 à 11:48 par Gaëtan Allart
Source: clubic –
26 commentaires
Il y a quelques semaines, nous vous annoncions la mise en ligne d’une version de test de MSN WebMessenger. Pour ceux qui n’étaient pas avec nous ce jour là, rappelons que WebMessenger est une version Web du logiciel MSN Messenger qui vous permet d’accéder à vos contacts sur une simple page Internet sans avoir besoin d’installer un quelconque logiciel.

La phase de tests est donc maintenant terminée et le logiciel est en ligne et fonctionnel. Bien que le logiciel soit en anglais seulement, pour le moment, on retrouve la plupart des fonctionnalités basiques de MSN Messenger. Bien sur, n’espérez pas transférer de fichier ou faire du partage d’application avec WebMessenger. Celui-ci reste surtout un logiciel de messagerie instantané dont la compatibilité avec Mozilla est assurée. Cependant, il sera indispensable de désactiver tout logiciel anti-popup pour une utilisation optimale.

Rappelons également qu’il s’agit toujours d’une version Beta et que quelques bugs peuvent subsister notamment lors de l’utilisation à grande échelle. La version finale de ce produit est prévue pour la fin de l’année.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
taz_the_great 05/08/2004 12:08
Masquer
-0+
taz_the_great

ça marche effectivement très bien avec firefox 0.9.2 :D

DML777 05/08/2004 12:10
Masquer
-0+
DML777

Et sous Mozilla [g]1.7.2[/g], ça marche aussi ? :wahoo: ;)

kamizzz 05/08/2004 12:32
Masquer
-0+
kamizzz

oui mais si il faut désactiver l anti-popup je sens que sa vas faire des malheureux... dont moi meme. :non:

ChiiBasta++ 05/08/2004 12:44
Masquer
-0+
ChiiBasta++

En tant qu'Admin. Je trouve ça déplorable de la part de Microsoft, car il faut rester lucide, tout ça est dans le seul but de baiser les protections des entreprises, puisque ça passe à travers un firewall, c'est du full html et que même le Proxy ne dira rien.

Il y a tjs une solution au problème, interdire msn.com avec le Proxy puis interdire les pages avec le mot MSN (s'il y a plus de trois occurrences).

Toutefois avant de faire la gestapo je vais évaluer le trafic et le temps connexion au service.

déjà qu'on a chié à bannir les serveurs MSN plus les différentes types de passerelles MSN, ainsi que tout type de vpn sauvage dédié uniquement à MSN, faut encore qu'on se batte contre Microsoft !!!

xam 05/08/2004 12:51
Masquer
-0+
xam

Microsoft veux ton bien voyons. [:kryten]

Eddyiappz 05/08/2004 12:59
Masquer
-0+
Eddyiappz

C'est clr qu'avec M$ ta du bouleau hi hi :D

Pas de chomage possible :P

Eddyiappz 05/08/2004 12:59
Masquer
-0+
Eddyiappz

C'est moi ou ca ne gère pas les avatars etc? Comme la version Mac :(

fetard_a_lyon 05/08/2004 13:00
Masquer
-0+
fetard_a_lyon

ChiiBasta++ a écrit :

En tant qu'Admin. Je trouve ça déplorable de la part de Microsoft, car il faut rester lucide, tout ça est dans le seul but de baiser les protections des entreprises, puisque ça passe à travers un firewall, c'est du full html et que même le Proxy ne dira rien.

Il y a tjs une solution au problème, interdire msn.com avec le Proxy puis interdire les pages avec le mot MSN (s'il y a plus de trois occurrences).

Toutefois avant de faire la gestapo je vais évaluer le trafic et le temps connexion au service.

déjà qu'on a chié à bannir les serveurs MSN plus les différentes types de passerelles MSN, ainsi que tout type de vpn sauvage dédié uniquement à MSN, faut encore qu'on se batte contre Microsoft !!!




Enfin, en l'occurence, c pour des problemes de productivité que vous voulez le bloquer..Niveau sécurité, ce n'est pas une application comme celle ci qui risque de vous pourrir le réseau..

Baster 05/08/2004 13:34
Masquer
-0+
Baster

Eddyiappz> sur mac j'utilise Adium, il manque des fonctions mais il gere les avatars et il pompe moins de ressources :bounce:
Il peut en plus servir pour ICQ, AIM, Jabber...
Tu peux egalement rajouter des smileys (par contre les smileys perso des autres sont pas encore geres)

DML777 05/08/2004 13:41
Masquer
-0+
DML777

DML777 a écrit :

Et sous Mozilla [g]1.7.2[/g], ça marche aussi ? :wahoo: ;)



Mais tu as fumé DML, la dernière build de Mozilla c'est la 1.7.1 !
Sinon PPC aurait sûrement fait une news dessus voyons ! :o
EDIT : Ah non ! [s]Autant pour moi[/s] ( :o ;) :p) elle existe bel et bien http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.7.2/

redshift 05/08/2004 13:53
Masquer
-0+
redshift

DML777 a écrit :

Mais tu as fumé DML, la dernière build de Mozilla c'est la 1.7.1 !
Sinon PPC aurait sûrement fait une news dessus voyons ! :o
EDIT : Ah non ! [s]Autant pour moi[/s] ( :o ;) :p) elle existe bel et bien http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.7.2/







Pour la peine, tu me réviseras tous tes downloads (même les tables de 9) :o

ChiiBasta++ 05/08/2004 13:53
Masquer
-0+
ChiiBasta++


C’est aussi bien la sécurité que la production qui va en chier des blocks de ciment.

pour la productivité je vous fais pas dessin, il y a des gens qui abusent grave, dés fois plus de 2 heures par jour et c'est jamais pendant les pauses réglementaires, il y a la machine à café quand même :D

La sécurité c'est là le truc le plus grave. Étant donné que c'est du full web et que ça marche avec popup, c'est vraiment dangereux !!!

Pour différentes raisons: l’interface est facilement reproductible et faisant du surf on peu tomber sur un site qui balance une popup qui ressemble à celle de MSN, avec un vrai chat s’il faut et le gars propose un download super cool bien vérolé. Et là ça passe nickel, le firewall et Proxy que du bonheur !!!

Le problème majeur au niveau de sécurité c’est la confiance que les utilisateurs peuvent avoir sur leurs outils de communication. Avec ça et des popup on baise tout !

Bien sur il des antivirus, mais à chaque fois qu’un virus démarre sa carrière, il y ‘a tjs un antivirus qui le laisse passer, parce que il ne le connais pas, c’est tout con.

Puis faut voir les services divers et multiples qui vont se développer au tour avec des options avancées dont le transfère de fichiers et va faire la différence d’un contenu web normal lié à une page web d’un transfère de fichier MSN qui passe par http.

En encore mon imagination est assez courte mais au niveau sécurité c’est un abîme.

bill2 05/08/2004 14:00
Masquer
-0+
bill2

m'enfin bon, pour dire ça, tu dois pas etre dans une boite avec des users lambdas....

Parce que là ou je suis, MSN Messenger, les users connaissent pas !
Rien que le terme de messagerie instantanée leur fait peur, et 75% d'entre eux savent pas qu'on peut mettre plus d'un mot dans google (quand ils savent ouvrir internet explorer....)
donc bon, moi ça me fait pas peur :)

nuts 05/08/2004 14:01
Masquer
-0+
nuts

ChiiBasta++ > quoi ? niveau sécurité c'est une [g]amibe[/g] ???[:matleflou]

Patch 05/08/2004 15:23
Masquer
-0+
Patch

ChiiBasta++ a écrit :

En tant qu'Admin. Je trouve ça déplorable de la part de Microsoft, car il faut rester lucide, tout ça est dans le seul but de baiser les protections des entreprises, puisque ça passe à travers un firewall, c'est du full html et que même le Proxy ne dira rien.

Il y a tjs une solution au problème, interdire msn.com avec le Proxy puis interdire les pages avec le mot MSN (s'il y a plus de trois occurrences).

Toutefois avant de faire la gestapo je vais évaluer le trafic et le temps connexion au service.

déjà qu'on a chié à bannir les serveurs MSN plus les différentes types de passerelles MSN, ainsi que tout type de vpn sauvage dédié uniquement à MSN, faut encore qu'on se batte contre Microsoft !!!


tu peux toujours blacklister le site

Patch 05/08/2004 15:24
Masquer
-0+
Patch

DML777 a écrit :

Mais tu as fumé DML, la dernière build de Mozilla c'est la 1.7.1 !
Sinon PPC aurait sûrement fait une news dessus voyons ! :o
EDIT : Ah non ! [s]Autant pour moi[/s] ( :o ;) :p) elle existe bel et bien http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.7.2/


il y a même la 1.7.3 now :o

Quezako 05/08/2004 21:37
Masquer
-0+
Quezako

Sinon, je rapelle que ICQ à la même fonctionalité depuis plusieurs années : ICQ2GO
http://go.icq.com/

xam 05/08/2004 21:49
Masquer
-0+
xam

quezako a écrit :

Sinon, je rapelle que ICQ à la même fonctionalité depuis plusieurs années : ICQ2GO
http://go.icq.com/


Si microsoft le fait ca s'appel de l'innovation. :o

Sethide 06/08/2004 01:29
Masquer
-0+
Sethide

quezako a écrit :

Sinon, je rapelle que ICQ à la même fonctionalité depuis plusieurs années : ICQ2GO
http://go.icq.com/




Oui, effectivement c'est le même principe.
Il me semble qu'il fallait une VM.

ricky02 06/08/2004 02:21
Masquer
-0+
ricky02

xam a écrit :

Si microsoft le fait ca s'appel de l'innovation. :o




C'est idiot ça, c'est écrit où que c'est innovation ?

Ce qui est plus vrai serait :
"Si Microsoft le fait, il y a toujours des gars qui vont critiquer de façon stupide". T'es un mouton. Si tu veux vraiment faire le gars bien, critique au moins intelligemment au lieu de sortir des ânneries qui viennent de nulle part.

Et puis vous êtes saoûlants. Il y a plusieurs news sur Microsoft tous les jours, et vous répètez tout le temps les mêmes anneries, on a compris bon Dieu...

xam 06/08/2004 10:02
Masquer
-0+
xam

ricky02 a écrit :

C'est idiot ça, c'est écrit où que c'est innovation ?

Ce qui est plus vrai serait :
"Si Microsoft le fait, il y a toujours des gars qui vont critiquer de façon stupide". T'es un mouton. Si tu veux vraiment faire le gars bien, critique au moins intelligemment au lieu de sortir des ânneries qui viennent de nulle part.

Et puis vous êtes saoûlants. Il y a plusieurs news sur Microsoft tous les jours, et vous répètez tout le temps les mêmes anneries, on a compris bon Dieu...


Ca fait parti du folklore aujourd'hui. [:kryten]

zeb 06/08/2004 14:15
Masquer
-0+
zeb

xam a écrit :

Ca fait parti du folklore aujourd'hui. [:kryten]




xam> +1 ( c'était la seule bonne réponse possible :D )
ricky02> -1

:)

ricky02 13/08/2004 04:13
Masquer
-0+
ricky02

ricky02> +13

redshift 13/08/2004 14:12
Masquer
-0+
redshift

zeb a écrit :

xam> +1 ( c'était la seule bonne réponse possible :D )
ricky02> -1

:)




:jap:

missadu86 30/01/2006 17:59
Masquer
-0+
missadu86

:( juska là webmessenger marcher très bi1 é le jour suivant jai voulu l'allumer et il me dise :
" Pour utiliser Web Messenger, votre navigateur doit autoriser les fenêtres pop-up. Pour plus d'informations sur l'autorisation des fenêtres pop-up, reportez-vous aux instructions de votre programme de blocage des fenêtres pop-up." alors je voudrais savoir comment faire pour autoriser les fenêtre pop-up? :) merci de me repondre le plus rapidement possible! je vous laisse mon adresse missadu86@club-internet.fr MERCI D'AVANCE !

missadu86 30/01/2006 19:29
Masquer
-0+
missadu86

:( juska là webmessenger marcher très bi1 é le jour suivant jai voulu l'allumer et il me dise :
" Pour utiliser Web Messenger, votre navigateur doit autoriser les fenêtres pop-up. Pour plus d'informations sur l'autorisation des fenêtres pop-up, reportez-vous aux instructions de votre programme de blocage des fenêtres pop-up." alors je voudrais savoir comment faire pour autoriser les fenêtre pop-up? :) merci de me repondre le plus rapidement possible! je vous laisse mon adresse missadu86@club-internet.fr MERCI D'AVANCE !

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Guide d'achat
Publicité