Des Mac dans de plus en plus d’entreprises

Le commentaire est sur les USA...

... et Dieu sait que les USA représentent le Monde

25% des parcs sondés ont plus de 30 Mac, donc 75% en ont moins de 30 ... mais ces machines représentent quel part des différents parc
Encore des chiffres qui n'ont pas de valeur.

Et ton message me confirme que je vais devoir te ranger dans la catégorie des types qui mettent des gens dans des catégories.

Bref, ton classement des individus c'est pas vraiment passionnant pour nous autres, mais au moins ça permet de faire oublier le sujet...

Tu sais peut-être que l'intéressé il en a rien à faire de perdre son temps à répondre à un vieil aigri qui range le monde dans ses petites cases à deux balles...

Et bien, contrairement à ce que tu peux imaginer, avec vardon, il est tout à fait possible de discuter. Nous avons quelques échanges intéressants et je le trouve nettement moins obtus, bouché, borné et limité que toi. Maintenant, si te te crois mieux à même que lui pour juger, je te laisse te débrouiller avec lui ! Mais bon, tu es tellement convaincu de tout savoir mieux que tout le monde, y compris ce que les gens pensent ou devraient penser ...

Au fait, l'article t'as pas encore réagit dessus, c'est pourtant à ça que servent les commentaires...
T'as réussi à comprendre de quoi il parlait au moins ? Je peux t'en faire un résumé de moins de 5 lignes et avec des mots simples si tu veux...

Oui, un article, ça sert à générer des commentaires. Mais, les commentaires servent aussi à alimenter une discussion, si tu vois ce que je veux dire. Donc, il n'est pas criminel de ne discuter que des positions des une et des autres et pas forcément de l'article en lui même.

Parce que, euh, comment dire ... Pas besoin d'avoir fait Polytechnique ou Science Po. pour constater et admettre que la part de marché d'Apple augmente. Et je trouve ça plutôt bien, ne t'en déplaise. Je suis certainement bien moins opposé à la progression de solutions alternatives que tu ne peux l'être à la simple existence de ce qui n'est pas Apple ! Je suis apparemment bien plus ouvert que toi !

Les idiots sont d'une part ceux qui font semblant de ne pas croire en cette croissance et, d'autre part, ceux qui en profitent pour en tirer une fierté totalement illégitime ou un orgasme démesuré.

Pas besoin de tartiner se serait-ce que 5 lignes pour me faire comprendre ce que j'ai parfaitement compris. Maintenant, si tu veux une dissertation sur le sujet, tu t'es trompé de métier et de lieu. On n'est pas dans une école et nous ne sommes ni tes élèves ni encore moins tes disciples.

Tant pis si on m'accuse d'avoir encore une fois pitié de toi, mais j'aime aider mon prochain.

Ah non, pas ta pitié, s'il te plaît . Tu voudrais passer pour encore plus blaireau que tu es, tu n'y arriverais pas. C'est tout bonnement impossible. Même avec des remarques débiles comme celles là !

Aïe ça commence mal: t'arrives déjà plus à faire un quote correct. Je pensais pas que c'était à ce point-là...

Explique moi ce qui ne te convient pas dans mes quotes. Je préfère un gros quote unique annoté en gras à un quote saucissonné où on finit par perdre le fil de la discussion. Si tu n'aimes pas, n'en fais pas un objet de critique stérile, vaine et bassement mesquine ou explique toi une bonne fois pour toute sur ce qui te dérange dans cette manière de faire.

Tu sais que tout le monde s'en balance de ce que tu penses sur les autres ?

Pourquoi en faire un tel tapage, alors ? Je te rappelle que c'est, une fois de plus, toi qui viens foutre la merde avec ça ! Si c'est si peu intéressant, pourquoi y portes-tu un tel intérêt ?

...

J'aime bien ta définition de borné/obtus/bouché/limité: toute personne qui ne pense pas comme toi et que tes trolls pitoyables n'arrivent pas à convaincre.

Non, borné/obtus/bouché/limité, pour moi, signifie être comme toi, fermé à tout ce qui n'est pas TON univers et TES centres d'intérêt personnels. Tu ne trompes plus personne.

...

Du genre: Vardon il est mieux que LVM", "toi t'es un fanboy borné", ... , ah oui ça c'est de la discussion de haut vol...

Une fois de plus, nier la vérité ne change pas la vérité ...

Sauf que tu tombes invariablement dans les attaques perso débiles. Et comme d'habitude 0% en rapport avec le sujet.

On a souvent ce qu'on mérite, tu sais ? Si tu fais le tour des posteurs de ce forum, tu te rendras compte que tu n'as que très très peu d'amis ici ! Et je dirai même plus, une bête recherche sur Google autour du Vendangeur Masqué et le nombre d'endroits où tu te fais pourrir ne laisse planer aucune ambigüité sur l'image que tu donnes de toi à la communauté ! La différence, ici, c'est peut-être qu'ils ont décidé de ne pas te bannir parce que tu génères du traffic ! Tu parles, un tel phénomène de foire !

Je pourrais exhumer dieu sait combien de messages où tu expliquais le contraire... Même envisager qu'un article puisse comparer un pécé l'autre jour avec un Mac t'avais déchaîné...

Vas-y, mon grand, défoule toi. Prouve moi que je suis contre Mac, exhume les TONNES de posts ! Tu vas avoir du mal. Quant au topic que tu évoques, il ne marque absolument pas une "haine" quelconque du Mac en soi, mais un ras le bol de toujours ramener tout à un seul et unique objet. Comme si le monde ne tournait qu'autour de quelques "références" et que TOUT le reste ne serait que copie, imitation et plagiat. C'est tout ce que voulait dire ce "fameux" post. Essaye de faire un effort de compréhension des autres, tu verras, c'est parfois assez éclairant.

On a qu'à faire un concours d'ouverture d'esprit ?

C'est bon on le connais ce truc de vilain trolleur de se faire passer pour d'accord quand ça t'arrange.

Ça te fait peur ? Pas à moi.

...

Quand à être fier, ouais moi c'est légitimement car certaines de mes activités tourne autour d'Apple. Donc très content que ça se développe, et j'y participe à ma petite échelle.



Et tu attends sans doute qu'Apple vienne te cirer les pompes ? Genre je suis fier de participer à l'essor d'Apple ! Mais, dis moi, ça t'avance à quoi ? Moi, je suis fier de faire correctement mon boulot, de satisfaire mes clients, qu'ils m'appellent parfois pour autre chose que pour le boulot, d'avoir réussi ma famille et quelque part un peu ma vie, d'avoir plein de vrais potes avec qui je partage de francs moments de rigolade et de bonheur. Je ne vois aucune raison d'être particulièrement fier de participer à l'essor de quelque entreprise que ce soit, entreprise qui, par ailleurs, ne voit en moi qu'un portefeuille à pattes tout juste bon à croire les bobards qu'on lui raconte pour mieux lui vendre ses salades généralement avariées. Mais, bon, c'est une autre conception de la fierté.

Dans le genre débile j'aurais du mal à te battre: pas pouvoir faire un message sans mettre le mot "fanatique" toutes les 5 lignes, faut le faire !

Quand je m'adresse à un fanatique, je ne pratique pas la langue de bois, je l'appelle fanatique. Ce n'est pas normal ? Une fois de plus, nier la vérité ne la transforme pas.

J'attendais le "triturateur" de chiffres, cà y est le voilà!http://img.infos-du-net.com/forum/icones/smilies/bounce.gif
Il n'a pas été dit DANS LA PRESSE PC (arrangez vous ) que Mac avait 75% du marché: il est simplement mentionné que le Mac PROGRESSE dans les entreprises, ce qui va exactement à l'encontre de nombre de tes affirmations précédentes...

Encore une fois, tu ne comprends rien à ce que les gens écrivent (on va finir par croire que tu le fait exprès )

La news, ici là, celle qu'on commente, dit que dans les parcs informatiques qui composent cette étude "25% ont plus de 30 Macs". Tu doit donc déduire, comme moi, que dans 75% des cas (le reste), il y a moins de 30 Macs voire pas du tout, non ?

Mais, encore une fois, combien de machines composent ces différents parcs ? Quelle part de ces parcs représentent les Mac ? 30 sur 5000 c'est risible, 30 sur 35 c'est plus la même chose ...

Bref, des chiffres annoncés dans le vent sans aucun élément de base. Du flan

vardon > Ce qui m'exaspère c'est que cette étude ne veux absolument rien dire.
Combien de ces parcs ont au moins un serveur Linux ? S'ils représentent 90% des cas, que peut-on en déduire ? Absolument rien

Dire "plus de 30 Macs" n'a absolument aucun sens si l'on ne connais pas l'ampleur des différents parcs.
Si un parc accueil, disons, 40 Mac de plus que l'an passé, combien de PC sont entrés ou sortis sur la même période ? On ne le sait pas...

La seule conclusion c'est qu'Apple reçois plus de commandes qu'avant. Et ? Est-ce qu'ils prennent plus de pdm en entreprise ? Cette étude ne nous le dit pas.
Bref, des chiffres creux et sans valeur

Ce qui est exaspérant avec toi, et ton acolyte LVM, c'est que lorsqu'on parle "quantité" et qu'Apple se trouve en position de faiblesse, vous rétorquez aussitôt sur les "valeurs". Si Apple vend 2 Macs par an, et qu'ils coûtent 3 milliards de dollars ba tant mieux. M'enfin, ça ne fait toujours que 2 Macs, quoi
J'espère que tu saisis bien la différence, là ?