Apple sort Mac OS 10.6.7 : les bugs des MacBook Pro résolus ?
Apple a publié ce soir la mise 10.6.7 de Mac OS X. Elle inclut comme nouveauté majeure Safari 5.0.4 et promet de corriger quelques bugs. Apple cite notamment des problèmes d'accès à des volumes SMB, à Back to my Mac, des bugs du Mac App Store et des failles de sécurité. Nettement plus intéressant, sur les MacBook Pro 2011, cette mise à jour promet également "d'améliorer la stabilité graphique et la compatibilité avec les écrans externes". De quoi éliminer les plantages constatés par nombre d'utilisateurs sur leurs machines rutilantes ? Les jours prochains nous le diront.
MAJ : D'après les premiers retours d'utilisateurs, la mise à jour 10.6.7 publiée lundi 21 mars au soir semble avoir résolu ces problèmes. Il s'agissait donc bien d'un bug logiciel.
- Ordinateur Portable,
- Apple,
- Mac ,
- OS ,
- 10.6.7
- Les SSD Intel 320 pour la fin mars
- LG produira des TV OLED 55" fin 2011
- Une radio Wi-Fi libre et DIY en hackant un routeur
- L'avenir des antennes passe par l'impression
- Les MacBook Pro 2011 plantent, mais pourquoi ? - MAJ
- Sony adopterait le Thunderbolt
- Foxconn pourrait ouvrir une usine au Brésil
- L'AdS : la Nintendo 3DS n'est pas pour les geeks
- TDJ : alims de 400 à 600 watts
- TSMC sera affecté par le tremblement de terre
- PCMark 7 annoncé : à vos benchmarks, prêts...
- Google a-t-il volé des technologies Microsoft ?
- Les SSD : le dossier mis à jour
- Une nouvelle Xbox pour 2015 ?
- Les COW sont de plus en plus utilisées
- Le Quizz du dimanche (9) - La réponse
- Les Bulldozer d'AMD au coeur des supercalculateurs américains
- Asus confirme la compatibilité Bulldozer/socket AM3






Tout ça n'aurait-il été que du buzz en fait ?
...
Ben justement, venait juste te signaler cette page, c'est une bonne nouvelle pour toi, non ?
Plus de 500 mo, pas légère la mise à jour...
Tout ça n'aurait-il été que du buzz en fait ? ...
Un buzz, peut-être, mais relativement préjudiciable à l'image de marque quand même...
Pour ma part, je préfère un bug comme ça, qu'une bécane inutilisable que j'ai sous les yeux depuis presque un an. Donc ça va.
Pour ma part, je préfère un bug comme ça, qu'une bécane inutilisable que j'ai sous les yeux depuis presque un an. Donc ça va.
Euuh... Le Mac Pro était inutilisable! Freeze!
http://www.presence-pc.com/actuali [...] pro-42989/
Ben c'est réglé, non ?
apple, bug ... noooooooooooooooooooooooooooooon, faut pas déconner non plus
apple, bug ... noooooooooooooooooooooooooooooon, faut pas déconner non plus
Mais nan, juste une blague ma poule
comme tu veux mon poussin
Tout ça n'aurait-il été que du buzz en fait ?
...
Dis, alors c'est bon maintenant ?
Pour ma part, je préfère un bug comme ça, qu'une bécane inutilisable que j'ai sous les yeux depuis presque un an. Donc ça va.
Ça dépend, elle a quoi ta bécane ?
Chipset video grillé, 800.- /réparation
Un bug supprimé, d'autres arrivent ... sur l'Ipad 2
Chipset video grillé, 800.- /réparation
Ouch, douloureux... Enfin, c'est pas en euros quand même ?
C'est pareil l'euro à baissé.
C'était un portable de "luxe" à la base, pas une bouse. Tu comprends mieux pourquoi j'ai un Mac ?
C'est pareil l'euro à baissé.
C'était un portable de "luxe" à la base, pas une bouse. Tu comprends mieux pourquoi j'ai un Mac ?
Non... Le hardware dans les Mac est exactement le même que dans nombre de portables haut de gamme (qui sont d'ailleurs pour la plupart moins chers, mon ultra-portable en étant un exemple parmi d'autres) donc il n'y a à priori pas de raison particulière pour que ton Mac soit plus à l'abri des défauts hardware que les PC auxquels je fais allusion.
Les seuls éléments selon moi qui peuvent distinguer un Mac d'un équivalent PC, ce sont :
- l'OS, bien entendu.
- le design.
- les matériaux choisi et leur mise en forme.
- la qualité de certains éléments (je pense notamment au trackpad ou au clavier rétro-éclairé).
- le faible choix (ce qui peut être aussi bien un avantage qu'un inconvénient).
Je sais bien tout ça, mais toutes ces choses mises ensembles ainsi que la qualité d'intégration (pas d'aeration SOUS le portable par exemple) font bien la différence. Sinon, il reste quoi ?
Il y a aussi un excellent SAV en cas de pépins. Mais les consommateurs sont contents en général, suis pas un gameur sur PC, donc c'est très bien pour moi.
Je sais bien tout ça, mais toutes ces choses mises ensembles ainsi que la qualité d'intégration (pas d'aeration SOUS le portable par exemple) font bien la différence. Sinon, il reste quoi ?
Il y a aussi un excellent SAV en cas de pépins. Mais les consommateurs sont contents en général, suis pas un gameur sur PC, donc c'est très bien pour moi.
Je suis bien d'accord avec ce que tu dis. Ma remarque était plutôt là pour dire que l'on pouvait trouver la même qualité (spécificités énoncées dans mon prcédent post mises à part) chez des assembleurs PC si on accepte, tout comme Apple, d'y mettre un peu le prix. Et le SAV n'est pas toujours mauvais (je pense à Asus ou HP par exemple).
On me parle plus d'ASUS...!!
On me parle plus d'ASUS...!!
Ceci dit, je suis désolé si tu as eu des problèmes avec eux, mais c'est réputé comme étant un des assembleur avec le meilleur SAV (confirmé en ce qui me concerne). Alors, il y'aura toujours des ratés, même chez Apple... Nul n'est parfait. Mais ASUS reste un excellent constructeur/assembleur...
c'est vrai qu'asus se débrouille bien, il est avec toshiba dans les premiers. De même qu'il y aura toujours des personnes qui n'ont jamais de soucis avec des HP ou des acer alors qu'ils sont en bas de classement, on peut très bien avoir des soucis avec les premiers de la classe.
c'est vrai qu'asus se débrouille bien, il est avec toshiba dans les premiers. De même qu'il y aura toujours des personnes qui n'ont jamais de soucis avec des HP ou des acer alors qu'ils sont en bas de classement, on peut très bien avoir des soucis avec les premiers de la classe.
Tu sais ce qu'il ma sorti le mec ? " faut pas passer des soirées entières avec un portable sur un lit ou un canapé en tissu, c'est normal". J'avais trop envie de le cogner.
(surtout que l'engin de 5kg j'allais pas le prendre au plumard pour m'astiker et mon canap est en cuir, alors ok...)
Dans la formation que je viens de faire, il y a un gars qui était fan d'acer. Pour lui c'était la marque la plus fiable. Même en lui ayant montré des études sur le classement des arques il continuait à prétendre qu'il n'a jamais eu de pépin avec ss tours acer, j'ai donc voulu creuser, et là j'ai compris : en fait il n'achète acer que pour la tour qu'il garde et il remplace tous les composants à l'intérieur
Ah ben il est conne