Publicité
Tout sur les Systèmes d'exploitation
 Derniers articles sur les Systèmes d'exploitation
Guide : passer à Linux (Ubuntu)

Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite

  • Les développeurs aussi doivent se mettre au vert
    Lorsque l'on associe les mots écologie et informatique on pense avant tout matériel, mise en veille, mémoire, processeur et par conséquence constructeurs. Mais des regards accusateurs se tournent désormais aussi vers d'autres acteurs : les développeurs ! Lire la suite
Tous les articles Systèmes d'exploitation
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Mac OS X mis à jour

Actu suivante
Vendredi 30 mai 2008 à 00:20 par David Civera

Apple Leopard OS XApple vient de publier une mise à jour de 420 Mo pour Mac OS X. Leopard passe donc maintenant en version 10.5.3

En mise à jour automatique ou standalone

La mise à jour était attendue par beaucoup. Elle est bien entendu disponible depuis le système de mis à jour ou sur le site d’Apple. la version standalone est plus grosse et pèse 536 Mo.

Plus de bien

Au niveau des améliorations, on trouve une meilleure « stabilité, compatibilité et sécurité », résolvant ainsi 70 problèmes portant sur le système d’exploitation et les applications livrées avec un Mac, comme iCal, Automator, iChat, Mail, Time Machine et d’autres. Des problèmes avec Aperture et les routeurs Time Capsule ont aussi été corrigé.

Source : Apple

Commentaires
Ajouter un commentaire
maxix 30/05/2008 02:05
Masquer
-0+

Citation :La mise à jour été attendu par beaucoup.

:o

spartan007 30/05/2008 02:15
Masquer
-0+

LVM va être content et il pourra encore mieux affirmer que "MAC IS THE BEST"

David Civera 30/05/2008 02:18
Masquer
-0+

le pire c'est qu'il a raison...

Mictateur 30/05/2008 03:38
Masquer
-0+

David Civera a écrit :

le pire c'est qu'il a raison...



Citation :70 problèmes



[:rire2]

David Civera 30/05/2008 03:56
Masquer
-0+

exactement, quand tu prend XP ou Vista, c'est bien pire...

Mictateur 30/05/2008 05:49
Masquer
-1+

Mais oui mais oui.

Sinon, j'ai pas capté... Aperture est mis à jour avec l'OS ? :heink:

Aimame 30/05/2008 08:14
Masquer
-0+

les gens qui dorment jamais :s

Basilic et Pistou 30/05/2008 08:53
Masquer
-0+

David Civera :
le pire c'est qu'il a raison...


David Civera :
exactement, quand tu prend XP ou Vista, c'est bien pire...


David bientôt plus stupide que LVM !!!

Tu es venu grossir les rangs des prosélytes qui n'ont pour seule mission que de convertir les autres ?

Je ne doute pas que le MAC OS soit un excellent système. Je ne doute pas qu'il soit éventuellement plus stable que Windows. Mais de là à le porter aux nues, il faut savoir raison garder !!

Ce n'est qu'un OS !

D'ailleurs, s'il était si génialissime, il intègrerait un correcteur orthographique à ta portée !! (oui, je sais, c'est bas ...)

BigMonster 30/05/2008 09:14
Masquer
--2+

Les chiens aboient, la caravane passe...

ultrabill 30/05/2008 10:04
Masquer
-0+

David Civera a écrit :

le pire c'est qu'il a raison...


Moi je lit "It includes general operating system improvements that enhance the stability, compatibility, and security of your Mac." Quasiment ce qu'on trouve mot pour mot dans le descriptif des Service Pack de Microsoft [:spamafote]

stability : ça veux bien dire qu'il y avais des problèmes d'instabilité, non ?
compatibility : certaines applications avaient des soucis pour tourner, non ?
security : si on augmente la sécurité c'est qu'il y avait des failles ou des erreurs, non ?

Bon ben voilà, l'herbe est aussi verte des deux cotés de la colline, hein :o

ultrabill 30/05/2008 10:07
Masquer
-0+

Mictateur a écrit :

Mais oui mais oui.

Sinon, j'ai pas capté... Aperture est mis à jour avec l'OS ? :heink:


Quand t'achètes un Mac t'as un tas de logiciels vendus avec (non, c'est pas anti-concurrentiel :o). Ils profitent des mise à jour du système pour mettre à jour les programmes livrés "par défaut" avec la bête.

BigMonster 30/05/2008 10:14
Masquer
-0+

Si je m'entraîne suffisamment, je pourrai me vanter d'avoir amélioré mes performances au 100 mètres, au saut en hauteur, etc. Est-ce que ça veut dire que je peux m'inscrire pour les jeux olympiques ?

Y a un gros lézard à confondre amélioration et performance absolue...

En réalité, même en courant deux fois plus vite, je ne rattraperais personne aux J.O.

Basilic et Pistou 30/05/2008 10:42
Masquer
--1+

BigMonster a écrit :

Si je m'entraîne suffisamment, je pourrai me vanter d'avoir amélioré mes performances au 100 mètres, au saut en hauteur, etc. Est-ce que ça veut dire que je peux m'inscrire pour les jeux olympiques ?

Y a un gros lézard à confondre amélioration et performance absolue...

En réalité, même en courant deux fois plus vite, je ne rattraperais personne aux J.O.



Sauf qu'on ne parle pas ici que de performances, mais aussi de stabilité !! Pour mes macqueux, il y a d'un coté la perfection MAC OS et e l'autre l'infâme creuset à merde Windaube !

Pourtant, et c'est assez facile à admettre, si MAC OS était si parfait, on ne lirait pas :
Citation :"It includes general operating system improvements that enhance the stability, compatibility, and security of your Mac."

Chez Apple, on manie assez bien la marketing lobotomial !

Mictateur 30/05/2008 10:50
Masquer
-0+

Aimame a écrit :

les gens qui dorment jamais :s



En même temps, respect, mec, 08:14. :jap: :ouch:
David est au Canada et moi, heu, ben moi j'ai fini mes exams si tu vois c'que j'veux dire. ;)



ultrabill a écrit :

Quand t'achètes un Mac t'as un tas de logiciels vendus avec (non, c'est pas anti-concurrentiel :o). Ils profitent des mise à jour du système pour mettre à jour les programmes livrés "par défaut" avec la bête.



Oui, ils livrent iLife non ? :heink: Pas Aperture !? Noon ? Siii ?

Mictateur 30/05/2008 10:52
Masquer
-0+

Message à supprimer.

ultrabill 30/05/2008 11:31
Masquer
-0+

Mictateur a écrit :

Oui, ils livrent iLife non ? :heink: Pas Aperture !? Noon ? Siii ?


Non ... mais peu zimpote puisque c'est pas Aperture qui est mis à jour mais "Time Machine".

C'est ce dernier qui a du mal à s'entendre avec Aperture ;)

Mictateur 30/05/2008 12:15
Masquer
-0+

Ha ouais OK, mal réveillé, désolé... :sweat:
Merci. :)


Sinon, des problèmes corrigés, AVEC UN S. :na:

LorenZozO 30/05/2008 13:01
Masquer
-0+

Étrange que LVM ne vienne pas dire ce qu'il pense de ces MAJ... :o

Basilic et Pistou 30/05/2008 13:36
Masquer
--1+

je ne suis pas inquiet (enfin, si, parce que pfouuuuuuuuuuu ..., il va venir nous donner ses leçons de savoir MACquer !!

LVM 30/05/2008 13:41
Masquer
-1+

Basilic et Pistou :
David bientôt plus stupide que LVM !!!Tu es venu grossir les rangs des prosélytes qui n'ont pour seule mission que de convertir les autres ?Je ne doute pas que le MAC OS soit un excellent système.



Bien...

Basilic et Pistou :
Je ne doute pas qu'il soit éventuellement plus stable que Windows.



Bien...

Basilic et Pistou :
Mais de là à le porter aux nues, il faut savoir raison garder !!



Bah... si MS sort un produit qui est moins bon que son concurrent, je vois pas pourquoi il faudrait pas le dire. Windows serait fait par 3 types au fond d'une cave pendant leurs week-ends je serais très compréhensif et bienveillant envers eux. Sauf que là on a affaire à une multinationale dont l'objectif est de contrôler l'intégralité (ou presque) du marché et dont les moyens sont (en théorie) démesurés comparés à ceux d'Apple ou du monde du logiciel libre.
La qualité du produit devrait logiquement être proportionnelle aux sommes qui sont investies dedans. Or ça n'est visiblement pas le cas, donc soit MS engage des brêles (quand on voit que Seven ne serait qu'un Vista 2), soit ils naviguent à vue (et je crois que tout le cinéma qu'on a eu ces jours sur le multi-touch en est la preuve), soit ils n'investissent pas autant qu'on croit.

Quand aux mises à jour, oui elles corrigent des problèmes (et accessoirement apporte une ou deux fonctionnalités supplémentaires), mais ce qui est important c'est de voir si la gravité de ces problèmes et le pourcentage de personnes qui en ont été victimes.

Basilic et Pistou 30/05/2008 13:52
Masquer
--1+

LorenZozO :
Étrange que LVM ne vienne pas dire ce qu'il pense de ces MAJ...


T'as vu ?? Çà n'a pas traîné !!! :lol:

Mictateur 30/05/2008 13:58
Masquer
--1+

Basilic et Pistou a écrit :

T'as vu ?? Çà n'a pas traîné !!! :lol:



Je crois qu'on tient la preuve : B&P EST LVM.
OMGWTFBBQ. :ouch:

Basilic et Pistou 30/05/2008 13:59
Masquer
--1+

LVM :
Bien...Bien...Bah... si MS sort un produit qui est moins bon que son concurrent, je vois pas pourquoi il faudrait pas le dire. Windows serait fait par 3 types au fond d'une cave pendant leurs week-ends je serais très compréhensif et bienveillant envers eux. Sauf que là on a affaire à une multinationale dont l'objectif est de contrôler l'intégralité (ou presque) du marché et dont les moyens sont (en théorie) démesurés comparés à ceux d'Apple ou du monde du logiciel libre.La qualité du produit devrait logiquement être proportionnelle aux sommes qui sont investies dedans. Or ça n'est visiblement pas le cas, donc soit MS engage des brêles (quand on voit que Seven ne serait qu'un Vista 2), soit ils naviguent à vue (et je crois que tout le cinéma qu'on a eu ces jours sur le multi-touch en est la preuve), soit ils n'investissent pas autant qu'on croit.Quand aux mises à jour, oui elles corrigent des problèmes (et accessoirement apporte une ou deux fonctionnalités supplémentaires), mais ce qui est important c'est de voir si la gravité de ces problèmes et le pourcentage de personnes qui en ont été victimes.


Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est quel malin plaisir tu trouves à systématiquement venir nous bassiner les génitoires avec tes jérémiades pro pommesques.

Soit, MAC OS est génialissime. Tu prends ton pied à bosser avec. Donc, tu es satisfait et comblé par ton OS chouchou !! Quel besoin as-tu de venir nous le claironner à tout bouts de champ ?? Satisfais-toi et laisse les autres se satisfaire de ce qu'ils veulent ! Si la "médiocrité" leur convient, tu devrais, au contraire, en être ravi, puisque te voilà promu grand maître dans un monde d'imbéciles ! Enfin au dessus du lot ! :sarcastic:

Si tu considères tant que Windows est une si sombre merde, je ne vois pas quel intérêt masochiste tu peux trouver à simplement t'y intéresser ! Laisse le tomber, et nous aussi, par voie de conséquence ! On vivra toujours dans notre merde, mais sans emmerdeur pour venir nous le seriner à longueur de topics!

Ce n'est pas de venir marteler sur Tom's Hardware que Windows est une sombre pourriture face au génialissime et si parfait Leopard qui changera la façon de développer des uns et des autres !

Basilic et Pistou 30/05/2008 14:06
Masquer
--1+

Mictateur a écrit :

Je crois qu'on tient la preuve : B&P EST LVM.
OMGWTFBBQ. :ouch:



Je ne suis pas sûr qu'il existe pire insulte !! Fais gaffe à ce que tu dis, quand même ! :fou: :lol: :kaola:

Trop de Ping 30/05/2008 14:44
Masquer
-0+

Citation :Je crois qu'on tient la preuve : B&P EST LVM.
OMGWTFBBQ. :ouch:


Oh my god :sweat:

ultrabill 30/05/2008 14:52
Masquer
-0+

Basilic et Pistou a écrit :

Je ne suis pas sûr qu'il existe pire insulte !! Fais gaffe à ce que tu dis, quand même ! :fou: :lol: :kaola:


Pour lui ou pour toi ? :o

Basilic et Pistou 30/05/2008 15:03
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Pour lui ou pour toi ? :o



Dois-je vraiment préciser ? [:m prof]

vedge2000 30/05/2008 17:03
Masquer
--1+

Petite mise à jour de 420-536 Mo pour Mac OS X. Étonnant que personne n'a signalé la taille énorme de cette mise à jour!

Cela aurait été sur Windows, LVM aurait usé son clavier pour encore plus casser l'OS de Redmont et ces 500Mb. Mais c'est sûr, que quand un a un Mac, on a obligatoirement une ligne ADSL de 100Mb/s et la taille n'a pas d'importance tout pendant que cela corrige des erreurs critiques!!!

C'est quand marrant (et triste également) les conneries que peut dire LVM!!!

BigMonster 30/05/2008 17:53
Masquer
--1+

Taille de la mise à jour: non, non. Personne n'en a parlé. Non, non.

Cela aurait tété sur Windows, vedge2000 aurait usé son clavier pour encore plus casser l'OS de Cupertini et ces 500Mu. Mais c'est sûr, que quand in a on Mac, on a obligatoirement une ligne ADSL de 100Mb/s et la taille n'a pas d'importance tout cela que pendant corrige des erreurs critiques!!!

C'est quand rigolo (et pas rigolo également) les conneries que peut dire vedge2000!!!

Basilic et Pistou 30/05/2008 18:06
Masquer
--1+

Arghhh, il fait des émules, en plus !! On n'est pas sortis de l'auberge !

vedge2000 30/05/2008 18:11
Masquer
--1+

BigMonster a écrit :

Taille de la mise à jour: non, non. Personne n'en a parlé. Non, non.

Cela aurait tété sur Windows, vedge2000 aurait usé son clavier pour encore plus casser l'OS de Cupertini et ces 500Mu. Mais c'est sûr, que quand in a on Mac, on a obligatoirement une ligne ADSL de 100Mb/s et la taille n'a pas d'importance tout cela que pendant corrige des erreurs critiques!!!

C'est quand rigolo (et pas rigolo également) les conneries que peut dire vedge2000!!!



C'est vrai que c'est une grosse connerie que j'ai dit!!!
Un clavier MAC ne peut pas être usé!!
Désolé BigMonster pour ma connerie.

PS : Je ne suis pas un pro-pc, pas un pro mac pas un pro-Linux mais je pense qu'on ose pas dire que un OS est le meilleur et l'autre est de la merde comme LVM! Tous les OS ont des avantages et des défauts, après c'est en fonction de ton utilisation. J'ai également conseillé des Mac à des personnes qui n'avaient pas de besoin d'un OS Microsoft!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux