Mac OS X ressemble de plus en plus à Windows ?

qui a dit que OS X est infaillible?

certainement pas LVM!

Alors là, il faut m'expliquer un truc: je ne vois pas en quoi la transposition d'une appli Windows vers une plateforme Mac apporterait des failles, étant données que les bibliothèques appelées ne sont pas les mêmes, etc ...
Ca n'apporte pas plus de failles que de coder directement pour Mac !

Parceque si tu peux injecter un vers par une macro dans Excel 2007 PC, avec le portage d'applications, tu as 99% de chances que ce vers infecte aussi Excel 2008 Mac

A ce niveau de vague cela devient de la désinformation, aller pomper un article dans un quotidien généraliste australien, bientôt ce sera quoi auto-plus, le journal de mickey pour trouver des infos?

Avec la gestion des droits du système, c'est difficile de faire autant de dégats que sous Windows (XP et inférieurs)

Rien n'empèche après d'exploiter les faiblesses de l'interface chaise-clavier, ce que font bon nombre de virus.

Oui mais enfin il convient de ne pas se tromper de cible. Dans le cas que tu décris (qui a d'ailleurs toujours été vrai, rien de nouveau de ce coté), c'est Excel qui est victime de l'attaque, pas le système d'exploitation. Or l'article parle de Mac OS X, pas des applications Microsoft (encore lui...).

Un ordinateur, ça sert à manipuler des données, les ouvrir, les modifier, les supprimer, etc... Et l'on ne pourra jamais empêcher les applications de le faire avec nos fichiers, car c'est précisément là leur raison d'être !

vous me faite rire...

Avant d'installer vista, sa faisait 4 ans que mon pc tournai sous xp comme au premier jour... sans réinstallation!!!

Donc système stable et quand on sait géré son pc on arrive a évité les virus etc. (et me faite pas dire ce que je n'ai pas dis! Bien sûr que j'en ai déjà eu, mais éradiqué après coup!) Alors arrêtons de dire des bêtises un peu! Si aujourd'hui beaucoup s'attrape de merde sur leur pc c'est parce qu'il n'utilise pas correctement leur pc et ne vont pas forcément sur des sites de confiance. De plus windows sa se nettoie régulièrement

Il est bien évident que si Mac OS X a été épargné jusqu'à maintenant c'est que les hackers ni voyaient que trop peux d'intérêt face au faible taux de pénétration. Et beaucoup de personne y vois en celà un OS sécurisé... Il est sécurisé parce que personne ne s'y ai encore vraiment intéressé mais si jamais... que se passera t'il?

Je ne suis pro d'aucun OS, mais j'essaie de resté réaliste...
Aucun OS n'est parfais ils ont chacun leur fonction et leur utilité!

Tu es bien gentil toi, mais tu oubli quand même que pour beaucoup de gens un PC ce n'est qu'un outil parmi tant d'autres ... et qui plus est un outil compliqué qu'ils n'ont pas forcément envi d'utiliser!

Si toi ou d'autres vous trouvez normal de passer x heures à comprendre comment ça marche qu'est-ce qui est quoi et j'en passe, c'est loin d'être le cas de toute le monde.
Si maintenant on te mettait devant une machine à coudre professionnelle et qu'on te dirait de faire toi-même tes habits, tu ferais le malin ??

C'est vrai, c'est lourd ces informaticiens qui ne comprennent pas que 99 % des utilisateurs ne sont pas des experts. Et justement Microsoft à fait rentrer dans les moeurs que l'informatique était loin d'être infaillible, ni sûre et que l'utilisateur doit subir des tas de soucis. Merci le monde de l'informatique qu'ils nous ont créé.

Non ce n'est pas normal d'attraper des trucs. C'est le PC dans sa globalité (Windows + Applis) qui est mal conçu, ou disons qu'il a été conçu dans l'optique de faire bosser les informaticiens, pas de rendre service à l'utilisateur.

L'utilisateur se moque complètement de tout ça, il s'en fou qu'un PC ça se "nettoie", pour lui ce n'est qu'un outil et ça doit marcher tout les jours comme sa voiture.

okey-dokey à parfaitement raison.

Melaure :

Ouais bah un ordinateur c'est exactement comme TOUS LES AUTRES APPAREILS. Ca s'entretient.

T'as un appareil que tu n'entretiens ou ne nettoie jamais?

Essaye de ne plus les entretenir on verra leur durée de vie.

C'est lourds ces utilisateurs qui pensent que toutes leurs erreurs doivent être réparées par magie par la grande machine...

Je plussoie : une voiture, ça s'entretient aussi et ça se révise régulièrement.

Ben c'est à dire que la voiture si tu ne l'entretien pas.. tu risques juste ta vie
Le jour où tu risqueras ta vie parce que tu n'a pas "nettoyé" ton PC, on ne reparlera...

Vous oubliez que pour les gens un PC c'est comme une TV ou un magnetoscope... c'est quand la dernière fois que tu as "entretenu" ton magnetoscope ??

Quand une bande s'est méchamment coincé avec une tête de lecture

Et moi oui, mon PC est quelque chose de vital, financièrement parlant au moins

Et puis pour nettoyer leurs voitures, les gens utilisent un aspirateur, un jet d'eau etc... Un pc, c'est pas comme ça que ça se nettoie on est d'accord. Et les gens n'appeleront pas un informaticien comme un garagiste, surtout pour faire des "révisions" de leur pc. Seulement quand ils ont une panne.

Donc oui, un pc ça s'entretient mais non, je n'ai JAMAIS vu un client ayant acheté un pc s'être fait expliqué comment le nettoyer par le vendeur. Lorsque ce sera le cas, on pourra en reparler (c'est pas demain la veille).

Faut changer de vendeur. Perso, quand je vend un PC, j'explique un minimum comment s'en servir et éviter de faire des bêtises avec...




Détrompe-toi, ça arrive. Et c'est le meilleur moyen d'éviter les pannes ultérieures justement.

Bah justement, Aplle voudrait faire du PC un outil équivalent à un magnétoscope ou une TV: fermé, cloisonné, sécurisé...

Exit les petites applis codés avec le pieds? Dans un premier temps probablement, mais pour combien de temps?

La rançon du succès...

Tient, marrante cette news... Et marrant les commentaires aussi...
Bon, pour ma aprt, je n'arrête pas de dire à mes chers collègues informaticien, et linux ou MAC fans que si ces deux systèmes semblent plus sécurisés, c'est en partie parce qu'ils ne représentent qu'une petite part de marché, et donc, qu'ils sont inintéressants pour les hackers. La montée en puissance de ces deux OS va forcément montrer des failles/faiblesses de ceux-ci.

Ca commence avec l'iPhone

Humour? On voit déjà avec l'iPhone que leur soit disant contrôle qualité c'est du mega pipeau, c'est juste une manière de récolter une dîme, quelle que soit la qualité des logiciels.

l'AppStore est rempli de logiciels pourris, ajouté un jour, et hop quand il y a polémique, retirés, remis, retirés remis...

Que je hais cette boite, ennemie principale de la liberté, 100 fois plus que Microsoft.

? Etonnant venant de ta part, toi qui est le premier à dénoncer les personnes qui font de leur cas une généaralité. Sérieusement, quand tu va dépanner des pc chez les gens, tu sais pertinament que dans 90% des cas, ils l'ont acheté dans une grande surface (type Carrefour, la Fnac, Darty, etc...) et dans ces point de vente, ont leur dit "c'est puissant, c'est parfait pour internet,"etc... mais surement pas "il faut le nettoyer régulièrement, je vous conseille de télécharger ce logiciel pour ça," ce qu'ils devraient faire. Par contre, il parlent d'antivirus, pour vendre encore un peu plus, mais pas d'antivirus gratuit qui marchent aussi bien et surtout qui serait plus adapté a ces personnes.


Heu oui d'accord, mais c'est peut être 1% de la population détennant un pc. Les gens n'appellent pas un dépanneur si tout va bien. Depuis que je suis dans le métier, je ne suis jamais allé chez un client pour une "visite de routine" mais bien parce qu'il y avait un problème.

Tu m'étonnes. Les gens ne le feraient même pas pour leur chaudière gaz si ce n'etait pas obligatoire (avec les risques que l'on connait) donc pour un PC ...

Juste un point que je ne pige pas :

Dans votre article sur l'Intel ATOM, vous expliquiez qu'un des enjeux de ce proco, pouvait être l'Iphone. avec comme intérêt, une archi x86 et non ARM.

Donc, moins de soucis de portabilité des appli comme le java qui doivent être réécrites ?

Je me trompe ?

Dans ce cas, cela signifie que les hackers eux, savent faire un "portage" plus rapide et plus efficace de leur "travaux" sur d'autres archi ?

(1) D'où le "perso". Je n'ai pas dit "tous les vendeurs"
Il y en a quand même un certain nombre qui ont une conscience professionnelle, non ? Et qui ne font pas que vendre pour "faire du chiffre", mais aussi pour que le clients soit content et le reste ? (Ou alors je rêve )

Et dans les 90% des cas, je les gronde et les invite à se rendre chez n'importe quel assembleur la prochaine fois qu'ils veulent acheter un PC (et pourquoi pas chez moi, par exemple ) C'est marrant, mais jamais il ne viendrait à l'idée de quelqu'un d'aller dans une grande surface pour acheter une voiture. Mais un ordinateur, oui...

(2) C'est vrai que c'est rare, mais ça m'est déjà arrivé. Je suis d'ailleurs content que quelqu'un appelle pour ça...

Je suis complètement d'accord avec toi sur ces points. Et malheureusement, les seuls vendeurs qui les informent sur l'entretient à faire sont les personnes comme toi et moi, et les magasins spécialisés, les Assembleurs. Et les gens ont peur de venir dans ces lieux, parce qu'ils sont effrayés à l'idée d'entendre du chinois et de ne rien comprendre et du coup, peur de se faire embobiner. joli paradoxe .

Je pense en effet qu'avec la popularisation d'Apple (iPhone, les Mac et le PC avec OS X), c'est que le début des emmerdes pour Jobs.

A quand un Apple avec Norton, un UAC, un Spy-bot dessus en préinstallé?

Parce que les virus seront un réel danger pour le OS x, c'est tout le mythe d'Apple qui se casse la gueule!!!

je vois que j'ai lancé la polémique

Entretenir un pc n'est pas très compliqué, par contre il est vrai que les vendeurs ne prennent généralement pas le temps d'expliquer certaines choses basique pour la longévité et le bien être de nos bécanes.

Quand je parlais de nettoyage pc, je ne critiquais pas ce qu'il ne le font pas, je voulais simplement souligné qu'un pc bien entretenue que ce soit sous windows, mac, ou linux et ou on ne fais pas n'importe quoi avec peut tourner longtemmmmmmps...
C'était une réponse au personne qui disais que tel os c'est de la merde, ça plante tout le temps etc etc... Et comme je l'ai dis il y en a pas un mieux que l'autre mais plutôt des utilités différentes...

En espérant que le mal entendue soit dissipé, c'est fou le mal que j'ai à me faire comprendre x:

Entièrement d'accord mais c'est assez logique qu'ils prennent pas le temps pour une raison de prix (et de formation également).

La marge des fournisseurs est tellement ridicule que si je vends un PC (Apple encore pire) au prix conseillé, je perds de l'argent si je lui explique pendant 1 heures.

Je pense qu'actuellement, les gens préfèrent payer un peu plus pour avec quelqu'un au bout du fils.

C'est pour ça que la prochaine version de Mac OS/X, Snow Leopard, n'est qu'une mise à jour technique pour stabiliser et optimiser les fondations de Mac OS/X.

Etre "susceptible" ça signifie juste que ça pourrait arriver.
Donc preuves ? aucunes. C'est niveau Elizabeth Teissier (la seule voyante au monde qui se trompe systématiquement).
Juste quelques spécialistes auto-proclamés comme tels qui ont décidé de se faire de la publicité sur le dos d'Apple parce que c'est plus médiatique, et que comme ça ils auront peut-être une chance de trouver un boulot ou de vendre un bouquin.

Je m'en vais démonter l'imposture !



Aparté: enlève le "le" ça fait un peut trop.



Ça fait tellement longtemps que je l'entends celle-là que je sais même pas depuis quand elle remonte cette fable...
Tous les 6 mois, on nous ressort que ça y est tout est foutu, même si en tant qu'utilisateurs on ne voit jamais rien venir (elles sont où ces attaques et ces virus qu'on nous promet tant ?).



À force de se pencher j'ai bien peur qu'ils finissent par tomber...



Ah ça c'est de la belle preuve en bois !
L'iPhone v1 c'était tout nouveau et personne ne savait comment faire quoi que soit avec.
L'iPhone v2 c'est juste le même OS mais amélioré, pas de bouleversement de l'architecture.

Qu'est-ce que ça prouve ? Que quand on sait faire un truc, c'est plus facile de le refaire.
Qu'est-ce que ça ne prouve pas ? Qu'il y a plus de hackers, ni qu'ils sont plus doués, ni qu'il va y a avoir plein de virus, ni que ça le moindre rapport avec OS X pour Mac.



Faux problème !
1/ Même sur pécé, rares sont les attaques d'applications tierces, alors sur Mac... Ces chers analystes devraient connaître l'existence des statistiques et des probabilités, ça les aideraient à pas sortir des bêtises pareilles.
2/ Les utilisateurs de Mac fuient au maximum les applis "converties" car en général leur ergonomie et leurs performances sont moins bonnes. Ce qui incite les éditeurs à faire du natif, donc à tout réécrire, rendant caduque l'usage de failles de la version windows.
Donc bien sûr qu'Apple cherche à faire que sa plate-forme accueille des programmes populaires (et c'est déjà le cas), mais depuis quelques temps elle fait tout pour mettre un maximum pour mettre des bâtons dans les roues de ceux qui veulent faire du portage à l'arrache (ex: appli carbon = pas de 64 bits, ni d'accès à certaines autres technos sympa).
3/ L'OS est différent de Windows, notamment dans sa gestion des droits et son architecture, donc rien ne dit que la majorité des failles soient portables, c'est même tout le contraire.



Mais Apple a pas attendu ces types pour se soucier de sécurité. Et d'après une étude d'IBM, Apple est même en tête en ce moment du nombre de corrections de failles (devant Vista et Linux, et même si une partie des failles d'OS X viennent d'ailleurs du monde du pingouin).

Cette théorie de la menace émergente ça sent à mon avis beaucoup le fantasme. D'ailleurs il semble que même dans le monde Windows le bon vieux virus tel qu'on l'a connu soit plus tellement à la mode, et que tout ou presque tourne maintenant autour du malware/troyen. Preuve donc que le hacking pur n'est plus vraiment ce qu'il faut craindre. L'époque a changé: aujourd'hui ce que les pirates veulent c'est voler des données ou du pognon, le fantasme du virus pour emmerder tout le monde tendance anarchiste/rebelle, c'est devenu beaucoup plus délicat à mettre en oeuvre, et ça les faits plus rêver.

Il y a aussi le cliché: augmentation des pdm = arrivée des virus.
Dans les années 90, Apple avait une pdm inférieure à celle actuelle, il n'y avait pas internet comme fabuleux vecteur de propagation, et MAC OS subissait des virus (quelques centaines étaient recensés).
Depuis, qu'est-ce qui s'est passé: OS X a débarqué, sa pdm est de plus en plus élevée, y'a le net partout pour aider les virus, et pourtant des virus, je n'en vois pas.
C'est bien que la PDM ça fait pas tout.


Sur le débat sur l'entretien: dépoussiérer son ordi pourquoi pas. Nettoyer l'écran ok. Mais de la maintenance logicielle faut être stupide pour attendre ça du grand-public. Ils en n'ont ni l'envie ni les compétences.
Reste alors à faire des OS qui arrivent à fonctionner tous seuls ou tout au moins déjà qui ne s'auto-pourrient pas (la comparaison entre Windows et un Tamagochi est riche d'enseignements... les deux meurent en cas de non entretien ).
Tous les problèmes viennent de choix de conceptions vieux et pas très bon, à une époque où l'idée d'un usage grand-public n'était pas dans les moeurs. D'où là différence entre Windows et OS X conçu environ 15 ans après.
Franchement le seul entretien que je fais sur mon Mac c'est installer des mises à jours et de faire un peu le ménage pour jeter des trucs que j'utilise plus. Et pourtant il rame pas, il plante pas.