Non, la réduction de taille des applications ne vient pas de l'éradication du code PPC. Dans les applis que tu as cité (Mail, iChat, iCal), le code proprement dit n'occupe pas plus de 10% de la taille totale de chaque application. Donc même en le divisant par deux on n'obtiendrais qu'un gain de 5%.
Mais alors que sont les 90% d'une application ? Et bien c'est tout ce qui est ressources et graphismes. N'oublions pas que les applis Mac intègrent toutes les langues dans un même programme. L'amélioration d'après ce que certains ont pu constater c'est une bien meilleure gestion des ressources multi-langages avec une grosse élimination de doublons.

Le ZFS existait déjà en lecture sous 10.5, et là comme il sera fonctionnel il sera inclu dans 10.6. L'inclusion comme système de fichier par défaut viendra probablement avec la 10.7, le temps d'être sûr de sa fiabilité totale et que les développeurs y soient habitués.

D'autres fonctionnalités sont prévues:
1/ l'utilisation plus massive des data detectors (technologie qui permet par exemple de reconnaître dans un texte affichée dans n'importe quelle application une date et quand on clique dessus de créer un rendez-vous, ouvrir le calendrier...). Actuellement ils ne fonctionnent essentiellement que dans Mail.
2/ de nouvelles fonctions pour l'édition de texte (dans toutes les applications), avec en plus de l'habituel correcteur orthographique, un correcteur grammatical, et des fonctions de remplacement automatique.
3/ une API pour le multitouch. Deux grosses différences avec MS:
-Apple ne l'a pas crié sur tous les toits, c'est une fonction parmi d'autres, alors que c'est une fonction phare sous Seven (c'est même d'ailleurs la seule chose qu'ils ont dévoilée, inquiétant).
-C'est du multitouch mais pas sur écran, sur trackpad. Là encore grosse différence avec MS qui veux que vous passiez 8h par jour les bras tendus à salir votre écran. Apple préfère donc l'emploi de technologies "raisonnables"...

le multi touch "cran et trackpad c'est pareil niveau software.

"Apple ne la pas crié sur tous les toits"

Saint Steve nous a seulement rebattu les oreilles avec cette nouveauté neuve que personne n'avait jamais eu l'idée d'inventer... avec la fameuse sortie de l'iPhone, c'était l'argument de vente far.

+1 pour ctrolon

pour LVM steave est plus qu'un saint, c'est un dieu.

D'après ce que je lis, c'est aussi à peu près la seule nouvelle fonctionnalité intérressante sous Snow Leopard. Inquiétant, non ?

oui, le reste c'est des détails techniques que 90% des utilisateurs s'en fichent.

@Ricky02 et Bastien95

Là David fait l'effort d'expliquer en détail, mais si l'informatique c'est trop compliqué pour vous deux, on va résumer simplement: ton ordi il marchera plus vite avec Snow Leopard. Le genre d'arguments que MS aurait bien aimé avoir quand son Vista est passé à la déchiqueteuse médiatique pour son côté escargot congelé.

bah alors je croyais que les macs étaient "méga puissants" (c'est ce que nous fait croire les accrocs de macs et steave) alors normalement on s'en fiche de la rapidité puisqu'ils sont au dessus de ça ?

Oui mais Snow Leopard c'est fait pour les ordinateurs, rien à voir avec l'iPhone. On utilise pas le multitouch de la même façon (ah quoi que MS croit que si...). Et à l'époque le multitouch dans un appareil fonctionnel (et réel, pas une vidéo filmée dans un labo) c'était nouveau (si tu en connais d'autres sortis à l'époque, cites-les...), plus maintenant.
Tu partageras donc mon avis que MS s'est tapé une grosse honte en présentant le multitouch comme une nouveauté de Seven, alors que ça n'est pas nouveau, et que c'est la seule chose qu'ils ont osé présenter.
Certains ont critiqué Apple pour son manque de transparence, mais finalement on en sais déjà largement plus sur Snow Leopard que sur Seven. À croire que le géant de Redmond est terrorisé par l'échec ou n'a tout simplement rien à proposer de novateur.

Et alors ? On va pas gâcher une occasion supplémentaire d'humilier du Windowsien... (tu as remarqué que j'essaye de me mettre à ton niveau, mais j'ai encore un peu de mal).

Cette nouvelle version va surtout permettre aux développeur de tirer le maximum de puissance des Mac sans avoir à trop se complique la vie, GranCentral optimisant les thread en les répartissant en fonction des resources disponibles (2, 4, 8 ou X cores) mais également d'utiliser une API utilisant les fonctions de calcul vectorielle des cartes graphique quelles qu'elles soient. C'est une mise à jour qui va simplifier la vie des développeurs en leur offrant la posssibilité d'utiliser toutes les ressources mise à sa disposition sans avoir à se préoccuper des ressources disponible ( 2 core avec GTX260 ou 4 core avec Radeon 4850...)

@LVM : Pour toi PC = Windows ?

ne sous estime pas tes efforts moi je dirais que tu a dépassé le maitre.

"Il faut surtout retenir le fait que Mac OS X 10.6 sera surtout une version optimisée"

Surtout ya pas un surtout en trop ?!?

Ils n'ont pas juste compilé avec l'option --no-debug ??

Fallait-il vraiment que tu étales ta maladie mentale ?

J'espère au moins que ça t'enrichit sur le plan pécuniaire, parce que sur le plan mental et sociologique, difficile de tomber plus bas !

Si, il y a encore les égouts ! OK, je sors

Quand personne n'est d'accord avec toi, qu'est-ce qui te fait penser que ce sont tous les autres qui ont tort

Peut-être que l'idiot n'est pas celui que tu crois...