Mac OS X grimpe et 7 aussi
Les résultats de l’étude de Net Applications pour le mois de mars sont disponibles. Mac OS X grimpe, mais Windows 7 se montre de plus en plus menaçant.
Windows
Windows 7 a ainsi dépassé Windows 98 alors que le prochain système d’exploitation de Microsoft est toujours en phase bêta. Il dispose de 0,21 % de parts de marché. Néanmoins, Vista est pour l’instant la bête noire de Microsoft et reste toujours dans l’ombre de Windows XP. Ainsi, XP dispose de 62,85 % de parts de marché, contre 23,42 % pour Vista. Le problème est que XP perd des parts de marché, ce qui est normal, mais toutes les parts perdues ne vont pas dans un système Windows. Ainsi, XP a perdu 0,68 % en un mois, mais Vista n’a gagné que 0,51 % et 7 n’a pris que 0,04 %. Il y a donc une partie des utilisateurs qui ont migré de XP vers un autre système d’exploitation.
Et les autres
Mac OS X est celui qui profite le plus des déboires de Microsoft puisqu’en un mois, il gagne 0,16 %, contre 0,02 % pour Linux. Ainsi, le système à la pomme dispose de 9,77 % de parts de marché, contre 0,9 % pour Linux. On notera aussi la progression d’iPhone OS qui continue de se rapprocher de Linux puisqu’en combinant les parts de l’iPhone et l’iPod touch, on arrive à 0,60 %.
- Une nouvelle gamme Proliant chez HP
- Deux souris pour joueurs chez OCZ
- Des réseaux écologiques chez Qualcomm
- Firefox 3 devant Internet Explorer 7 en Europe
- Déjà du Nehalem chez SGI
- Hornet : l'Ion chez Acer
- 1 Go de RAM pour la Xbox 360 bleue
- Test du MacBook Pro unibody 2,66 GHz
- HP pense à installer Android sur ses netbooks
- Radeon HD 4890 et comparatif haut de gamme
- Un GPU pour faire de la HD avec des DVD
- Intel donne Moblin à la communauté
- Le NAS Stardom SL3620 en test
- Windows Server 2008 pour les TPE
- Bon anniversaire... K6 (12 ans)
- Nvidia lance sa Geforce GTX 275 à 240 €
- Test de l'Asus Eee PC 1000 HE
- Comparatif : 16 alims de 350 à 500 watts
Donc les OS Apple confondus ont une PDM supérieure à 10% !
Yay ^o^
C'est bizarre, personnellement, sur mon site, j'ai un petit recul de windows et surtout un net recul de MacOS
Mars 2008 :
Mars 2009 :
Mais ton site, ce n'est pas tout le Web
Pour peu qu'il soit consacré à Windows, dans ce cas c'est même un miracle s'il y a des Macs
Non, c'est un site de jeu en ligne (donc, vraiment non informaticien)
C'est bizarre, personnellement, sur mon site, j'ai un petit recul de windows et surtout un net recul de MacOS Mars 2008 :Mars 2009 :
En même temps, tu as aussi une nette explosion des connexions iPhone (x5 !), donc au final, y'a pas tant d'écart que ça si tu additionnes Mac+iPod+iPhone. Mais c'est vrai que ça baisse quand même.
Il s'agit d'un problème de statistiques élémentaire. Les variations que tu perçoit sur ton site ne sont peut-être pas représentatives. Même en admettant qu'un site de jeu en ligne soit consulté également par les utilisateurs de windows, mac et linux (ce qui est déjà une sacré hypothèse), des variations de quelques centièmes ne sont peut-être pas significativement différentes.
Il s'agit d'un problème de statistiques élémentaire. Les variations que tu perçoit sur ton site ne sont peut-être pas représentatives. Même en admettant qu'un site de jeu en ligne soit consulté également par les utilisateurs de windows, mac et linux (ce qui est déjà une sacré hypothèse), des variations de quelques centièmes ne sont peut-être pas significativement différentes.
Tout à fait d'accord, c'est justement pour ça que je postais cela : la news est basée sur un mois, ce qui ne veut rien dire !
Tout à fait d'accord, c'est justement pour ça que je postais cela : la news est basée sur un mois, ce qui ne veut rien dire !
Certes mais ça concerne aussi un panel plus large : environ 160 millions de connexions à travers le monde.
http://marketshare.hitslink.com/mo [...] ology.aspx
Oui, je sais bien, mais sur un mois, ça n'est pas significatif![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
...mais Windows 7 se montre de plus en plus menaçant.
Bon OK David, si ça peu te faire plaisir de le dire...
Pour info sa pdm est à 0,21 et iPhone OS à 0,60... 3 fois plus ! Donc si tu trouves Win7 "menaçant", iPhone OS doit sacrément te faire peur...
Plus sérieusement, l'augmentation de ce mois ci d'OS X est dans la normale des choses, c'était comme ça l'an dernier. Je le disais il y a un mois, il y a toujours un creux saisonnier après janvier pour OS X, et ça repart.
À l'époque on nous avait raconté que c'était le déclin du Mac qui s'annonçait, la Grande Crise Intergalactique, le succès des Netbooks, les pubs Microsoft qui faisaient changer d'avis les consommateurs... Bref; toute sorte de conneries qui démontrent qu'un graphique s'analyse dans la durée.
NetAppli fourni aussi les chiffres pour les navigateurs, et IE continue de reculer: IE8 grimpe, mais IE7 et IE6 descendent plus vite. Le tout au profit de Firefox et Safari.
http://marketshare.hitslink.com/br [...] px?qprid=1
Oui, je sais bien, mais sur un mois, ça n'est pas significatif
Bien sûr et c'est mon propos du dessus.
Mais NetAppli sort aussi des graphs sur la durée si tu le souhaites:
http://marketshare.hitslink.com/os [...] 99&qpnp=25
http://marketshare.hitslink.com/os [...] 75&qpnp=24
Sur 4 années on est ainsi passé de avril 2005:
Windows: 96,08%
Mac: 3,52%
Linux: 0,30%
à avril 2009:
Windows: 88,14%
Mac: 9,77%
Linux: 0,90%
Bref sur une longue durée, la tendance d'un recul d'un Windows au profit d'OS X est plus que visible. MS perd environ deux points chaque année.
Non, c'est un site de jeu en ligne (donc, vraiment non informaticien)
Fait un peu de pub pour ton jeu auprès des sites Mac, et tu verras la PDM grimper fort vite...
La pub pour mon site, c'est surtout du bouche à oreille, que ce soit Windowsien, MacOSien ou Linuxien (quels beaux mots
) 
Mais je t'accorde qu'il n'est pas représentatif de l'échantillon mondial n'étant que francophone
Y a un truc que je comprends pas, la, Symbian est installe sur une enorme part des telephones portables (A la base, Symbian etait soutenu par Nokia, qui etait leader inconteste du marche avec 50% de pdm). Il est possible qu'ils soient passe sur des OS a base de linux, mais il me semble que la part de marche de symbian est reellement sous-evaluee par rapport a celle de Iphone OS, qui n'est present que sur quelques dizaines de millions d'unites...
Bref sur une longue durée, la tendance d'un recul d'un Windows au profit d'OS X est plus que visible. MS perd environ deux points chaque année.
Ahhhhh NOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!
Microsoft à encore 88% donc a ce rythme on va encore 'bouffer' du LVM encore 44ans!!!
Pas tout à fait, à ce rythme-là, la balances penchera en faveur de MacOS dans 16 ans et nous serons ensuite à sa place![[:koa:1]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/1/koa.gif)
Parce que tu crois qu'il va s'arrêter quand Microsoft aura moins de 50%?
Il va continuer jusqu'à la mort de Microsoft et encore et toujours et encore cracher son venin dessus jusqu'à la fin de sa vie!!!
Bon la mauvaise foi made in LVM va nous accompagner jusqu'au restant de nos jours
Y a un truc que je comprends pas, la, Symbian est installe sur une enorme part des telephones portables (A la base, Symbian etait soutenu par Nokia, qui etait leader inconteste du marche avec 50% de pdm). Il est possible qu'ils soient passe sur des OS a base de linux, mais il me semble que la part de marche de symbian est reellement sous-evaluee par rapport a celle de Iphone OS, qui n'est present que sur quelques dizaines de millions d'unites...
L'explication est simple: NetApp mesure la fréquentation des sites internet. Or il semble se trouver que l'iPhone est beaucoup plus utilisé pour surfer que les smartphones sous Symbian ou même ceux sous WM.
Y a un truc que je comprends pas, la, Symbian est installe sur une enorme part des telephones portables (A la base, Symbian etait soutenu par Nokia, qui etait leader inconteste du marche avec 50% de pdm). Il est possible qu'ils soient passe sur des OS a base de linux, mais il me semble que la part de marche de symbian est reellement sous-evaluee par rapport a celle de Iphone OS, qui n'est present que sur quelques dizaines de millions d'unites...
Là, on ne parle pas des parts de marché sur les ventes, mais sur l'utilisation des OS par Internet en accédant à un panel de sites.
Donc en clair, côté mobile, on voit très clairement que personne n'utilise vraiment Internet via son mobile sauf les possesseurs de smartphones dont la navigation est un minimum correcte. Donc hors iPhone OS, Android et WM, y'a pas grand monde.
Ahhhhh NOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!Microsoft à encore 88% donc a ce rythme on va encore 'bouffer' du LVM encore 44ans!!!
44 ans ? Je suis pas près de prendre ma retraite...
Reste donc plus qu'aux fans de MS à m'aider à couler leur boîte favorite s'ils veulent que ça passe plus vite.
Parce que tu crois qu'il va s'arrêter quand Microsoft aura moins de 50%?Il va continuer jusqu'à la mort de Microsoft et encore et toujours et encore cracher son venin dessus jusqu'à la fin de sa vie!!!
Ouais j'irais pisser sur leur tombe !
Non, franchement Nero62 parlait de 50%, mais je me satisferait de 30% pour Apple... Après MS ne pourra plus menacer personne.
Rétablir une vraie concurrence c'est le principal.
L'explication est simple: NetApp mesure la fréquentation des sites internet. Or il semble se trouver que l'iPhone est beaucoup plus utilisé pour surfer que les smartphones sous Symbian ou même ceux sous WM.
Là, on ne parle pas des parts de marché sur les ventes, mais sur l'utilisation des OS par Internet en accédant à un panel de sites.Donc en clair, côté mobile, on voit très clairement que personne n'utilise vraiment Internet via son mobile sauf les possesseurs de smartphones dont la navigation est un minimum correcte. Donc hors iPhone OS, Android et WM, y'a pas grand monde.
Ok, merci
Et un telephone, c'est fait pour telephoner
Non, franchement Nero62 parlait de 50%, mais je me satisferait de 30% pour Apple.
En effet, 30% sera déjà un énorme exploit! Apple devra engager des p'tits chinois dans les usines car 10'000'000 apple = 4% du marche!!
Donc 30% c'est 75'000'000 de Pommes en 2008 avec le nombre de PC qui augmente, ca va toucher les 100 millions dans 4 ans!!! PFeuuu...
Dans ce cas pas sûr que Apple puisse garder son OS lié à son matos!!
C'est optimiste... reste à voir!
Tout à fait d'accord, c'est justement pour ça que je postais cela : la news est basée sur un mois, ce qui ne veut rien dire !
0,16 % en 1 mois, c'est sûr... le monde est en train de changer.
Y-aura-t-il une news quand Apple perdra 0,21% le mois suivant... C'est marrant j'en doute...
Parce que tu crois qu'il va s'arrêter quand Microsoft aura moins de 50%?Il va continuer jusqu'à la mort de Microsoft et encore et toujours et encore cracher son venin dessus jusqu'à la fin de sa vie!!!
Il me semble que tu exagères un peu en parlant de "venin craché" par LVM!
Pour le reste, ces chiffres ne veulent effectivement pas dire grand chose, je suis d'accord. Et ton rappel systématique des 4% mondiaux sont de la même veine:
1/ Mac est loin d'avoir la présence de MS dans tous les pays
2/ Dans le pays où il est le plus présent (USA, 1er marché mondial) il passe le cap de 10% et reste Nº1 pour les ordi à plus de 1,000$
3/ Il faut comparer le pourcentage de Mac aux autres constructeurs (HP ~ 19%, Dell ~14%, Lenovo, Asus, etc) Mac est déjà beaucoup moins ridicule?
4/ Dans ce pourcentage rentre la part des Netbooks, secteur où le Mac est absent
5/ Tom's guide relevait les prédictions de Gartner (qui restent des prévisions) qui voit le Mac doubler ses parts de marché en 2011... On verra: personne n'en sait rien. Mais on peut tout de même noter une tendance à la hausse incontestable. Sans cracher aucun venin.
Il me semble que tu exagères un peu en parlant de "venin craché" par LVM!Pour le reste, ces chiffres ne veulent effectivement pas dire grand chose, je suis d'accord.
Et je vais encore te le montrer maintenant!
Et ton rappel systématique des 4% mondiaux sont de la même veine:1/ Mac est loin d'avoir la présence de MS dans tous les pays[/citation]
Est-ce la faute de Microsoft si Apple se content de choisir les pays?
2/ Dans le pays où il est le plus présent (USA, 1er marché mondial) il passe le cap de 10% et reste Nº1 pour les ordi à plus de 1,000$
Et 0% des tour à moins de 2'500€!
0% de netbook
0% des portables...
3/ Il faut comparer le pourcentage de Mac aux autres constructeurs (HP ~ 19%, Dell ~14%, Lenovo, Asus, etc) Mac est déjà beaucoup moins ridicule?
Pourquoi? Mon ordi un CPU Q6600 avec une carte mère Asus, monté avec toutes les pièces professionnelles ne doit entrer dans une statistique? Est-ce que Intel et Amd compare montre leur chiffre uniquement avec Dell, Apple et HP?
4/ Dans ce pourcentage rentre la part des Netbooks, secteur où le Mac est absent
C'est le problème de Microsoft/Linux? Apple ne veut pas aller dans ce secteur.. c'est tout.. Apple a une ligne de conduite totalement différente des autres PC, c'est leur choix!
5/ Tom's guide relevait les prédictions de Gartner (qui restent des prévisions) qui voit le Mac doubler ses parts de marché en 2011...
Les prévisions... je pense qu'il a du les revoir avec la crise actuelle! Actuellement c'est plutôt avec moins cher que d'acheter un haut de gamme (valable pour toutes les marques)!
Cela me dérangerait absolument pas d'avoir Apple avec 15%~20% au niveau mondial dans tous les domaines!! Pas contre, Apple devrait pédaler en sacré coup pour convaincre les entreprises d'acheter des mini/tour a tout le monde (car les entreprises veulent garder les écrans)
On verra: personne n'en sait rien. Mais on peut tout de même noter une tendance à la hausse incontestable. Sans cracher aucun venin.
Une hausse c'est indéniable... presque 10'000'000 l'année passée qui l'aurait cru!
LVM casse tout ce qui n'est pas Apple d'une façon aveugle et d'une façon systématique.
Je suis sûr qu'il a cassé Intel, NVidia, ATI, Sony avant que Apple les choisisse (à moins qu'il soit trop jeune, cela ne m'étonnerait pas)! Et maintenant pour LVM, les MacPro Xeon d'Intel avec du NVIDIA/ATI sont les meilleures du monde!
Pourquoi également 'Le Vendangeur Masqué' est systématiquement conspué dans quasi tout les forums Pc et encore pire dans tous les forums Apple!! D'ailleurs beaucoup de MacUser signale que LVM fait beaucoup plus de tord à Apple que le contraire!!
Et je vais encore te le montrer maintenant!Et ton rappel systématique des 4% mondiaux sont de la même veine:1/ Mac est loin d'avoir la présence de MS dans tous les pays
Est-ce la faute de Microsoft si Apple se content de choisir les pays?[/citation]
!/ D'abord on ne s'implante pas dans tous les pays d'un claquement de doigt (regarde le temps qu'il faut à l'iPhone...)
2/ On parle de statistiques: pas des raisons de fond; Je veux dire que pour le pourcentage global on n'analyse pas les raisons, seulement les chiffres
3/ MS n'est toujours pas un constructeur de hardware.
0% de netbook
0% des portables...
Ah Bon? Il y a beaucoup de tours pour concurrencer les MacPro chez les Pros de la PAO????
0% de Netbook: C'est clair! Et pour moi ce n'est vraiment pas un problème: Combien çà rapporte un NetBook? en gain ou en perte?
0% des portables? Aux USA? tu te moques de moi: Ils sont Nº1 !!!!!
Qu'est ce que çà a à voir ton CPU???? Tu as un Asus, point barre. Combien de Asus par rapport aux Macs? Voilà la question! je ne vois pas ce que viennent faire Intel/AMd/MS dans le débat: Je parle de CONSTRUCTEURS D'ORDINATEURS dont Apple fait partie: Donc je répète: Part de HP? de Dell? d'Asus? etc...
J'ai répondu plus haut; On mélange pas les carottes et les navets, mais tu a l'air ravi d'asséner le chiffre de 4% alors que tu sais très bien qu'il est biaisé.
Personne n'a jamais dit que c'était facile, Surtout cette année si tu proposes à une entreprise de changer son parc!! C'est à priori bien plus facile pour LINUX et pourtant ils progressent bien moins que Mac...
Moi: J'ai acheté des actions au retour de Steve en 98... à 5,2$
Sois honnête: pas toujours et pas aujourd'hui!
Chez les Pros de la PAO????
Tu as tout plein de tours que se préparent chez Dell, Lenovo, Siemens, HP,...
0% des portables? Aux USA? tu te moques de moi: Ils sont Nº1 !!!!!
Excuse, j'avais pas fini/oublié ma phrase.. c'était 0% des portable à moins de 2700 pour le 17! ou 600€ pour un 15'!! Bref, le milieu de gamme!!
!/ D'abord on ne s'implante pas dans tous les pays d'un claquement de doigt (regarde le temps qu'il faut à l'iPhone...)
Il ne faut pas oublier que Apple est indisponible sans un opérateur!!
Dans le cas de l'iPhone c'est bien Apple qui ne voulait pas le commercialiser dans les pays et pas les pays qui ne voulait pas le vendre! Grosse nuance!!
Moi: J'ai acheté des actions au retour de Steve en 98... à 5,2$
Ca c'est une très bonne affaire
Sois honnête: pas toujours et pas aujourd'hui!
Trouve moi des article ou il vente le mérite de Microsoft sans que celai soit du 2ième degré!
Sinon, pour moi, on ne peut pas comparer Apple et Microsoft tout pendant que le MacOS ne peut s'installer officiellement sur du matériel hors Apple!
C'est vrai mais tu seras d'accord avec moi que c'est un secteur où Mac est... Majoritaire (c'est pas souvent hein?)
(Tiens mes emoticons ont disparus! On peut pas faire confiance à Mac!
Dans le cas de l'iPhone c'est bien Apple qui ne voulait pas le commercialiser dans les pays et pas les pays qui ne voulait pas le vendre! Grosse nuance!!
Mon cher Vedge, cà fait 2 ou 3 fois que je t'explique que je ne cherche pas d'excuses ou d'explications foireuses: je fais un commentaire BRUT de chiffres: Mac n'est pas partout ou n'est pas sur les NetBook. ce n'est pas le problème de savoir pourquoi, ils n'y sont pas c'est tout. J'essaye donc de comparer ce qui est comparable: Un constructeur avec les autres constructeurs, un éditeur avec les autres éditeurs, un brownser avec ses concurrents.
Nous sommes bien d'accord, je le claironne à longueur de post! Et c'est pas demain ! Apple gagne trop d'argent avec sa niche, je les vois mal autoriser l'implantation de léopard sur des netbook à 300$ pour s'entendre dire que leur OS est de la me***. MS n'a pas le choix.
C'est vrai mais tu seras d'accord avec moi que c'est un secteur où Mac est... Majoritaire (c'est pas souvent hein?)
Oui... Par contre c'est presque la première fois que les nouveaux Xeon seront autant sur Workstation car je pense que HP, Lenovo ont vu le gros marché du Mac Pro. Pas de soucis, ils seront le même prix que les MacPro!
(Tiens mes emoticons ont disparus! On peut pas faire confiance à Mac!
Bootcamp tu connais? Mais Vista pour faire tes post
Mon cher Vedge, cà fait 2 ou 3 fois que je t'explique que je ne cherche pas d'excuses ou d'explications foireuses: je fais un commentaire BRUT de chiffres: Mac n'est pas partout ou n'est pas sur les NetBook. ce n'est pas le problème de savoir pourquoi, ils n'y sont pas c'est tout. J'essaye donc de comparer ce qui est comparable: Un constructeur avec les autres constructeurs, un éditeur avec les autres éditeurs, un brownser avec ses concurrents.
Si tu compares comme ca, entièrement d'accord mais cela parle à l'avantage de Apple. C'est juste que la partie 'PC' montée soit même représente une grosse partie du gâteau (environ 45%) des PC (ou Windows doit être installé à 97% (et pas que du officiel!!
D'ailleurs les PCs 'homemade' peuvent être pour le bas de gamme comme le très haute de gamme professionnel (malgré que LVM trouve amateur ces PC)
Nous sommes bien d'accord, je le claironne à longueur de post! Et c'est pas demain ! Apple gagne trop d'argent avec sa niche, je les vois mal autoriser l'implantation de léopard sur des netbook à 300$ pour s'entendre dire que leur OS est de la me***. MS n'a pas le choix.
Ca dépendra du ou des procès Psystar couplé au PearC ou encore la clef EFIX) ou encore des pays européens qui pourraient tolérer cela (l'Allemagne actuellement,...)
Pis le gros problème pour Apple serait le compatibilité entre les milliers et les milliers de matériel PC avec les conséquences que tu signales (MacOS c'est de la beuze ca ne marche pas,..) alors de c'est généralement le matériel qui plante (idem sur Vista, 70% des plantage est du au drivers des cartes graphiques (indépendant de Microsoft)!!
Lors de tes posts, quelle casquette utilises tu? Celle de l'utilisateur d'ordinateur ou celle d'actionnaire Apple? A vrai dire, c'est, un peu à la manière de LVM assez déroutant ce mélange des genres.
Un netbook, reste point de vue constructeur, un marché dans lequel on doit être, mais qui coûte plus qu'il ne rapporte, où qui offre des marges ridicules, cependant pour l'utilisateur, c'est un excellent produit qui offre des performances et un confort suffisant, tout en restant dans des prix très attractifs.
Le pire c'est que les netbook sont destinés à disparaitre, non car ne correspondent pas aux besoins ou par manque de demandes, mais uniquement car les entreprises n'ont aucun intéret à continuer à proposer des ordinateurs à ces tarifs, quand il est si facile de vendre un *vrai* portable à 699 euros.