Publicité
Derniers dossiers Logiciels
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Mac OS X sur PC tu n'installeras pas

Vendredi 17 février 2006 à 14:25 par Dr. Denis Rouvre
Source: PcINpact – Catégorie : Logiciels
52 commentaires
Apple ne semble pas vraiment apprécier le fait que le portage de MacMac est le diminutif de Macintosh, la série d’ordinateurs commercialisés par Apple. Le premier Macintosh est sorti en janvier 1984. Leur système d’exp... OS X sur des ordinateurs de type PC se passe sans lui. En effet, après la performance réalisée par le pirate connu sous le nom de Maxxus (un pseudo bien choisi) qui avait réussi à installer le fameux système d’exploitation de la firme de Cupertino sur un PC classique, Apple a fait appel à ses avocats pour calmer les ardeurs.

Ainsi, certains contenus disponibles sur le site OSX86 Project se voient actuellement sur la sellette et certains ont déjà été retirés du site. Apple se tient donc à l’avertissement qu’elle avait donné avant le lancement d’OS X pour processeurs X86Nom officieux de la famille de processeurs qui équipe les PC et qui est fabriquée entre autres par Intel et AMD. Les premiers processeurs Intel qui éq..., à savoir que si elle ne fera effectivement rien pour interdire l’installation de Microsoft WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... sur les ordinateurs Mac à base de processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., elle se dotera des moyens nécessaires à empêcher l’installation de Mac OS XSystème d’exploitation Apple destinés aux ordinateurs Macintosh. Mac OS X est une famille de systèmes d’exploitation apparue en 2001. Héritier de l’an... sur un PC. Après avoir adressé un poème aux hackers dans lequel les ingénieurs d’Apple avaient pris des accents baudelairiens pour convaincre les hackers de ne pas pirater le système d’exploitation Mac OS X, Apple leur adresse ses avocats.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Shor-T 17/02/2006 14:29
Masquer
-0+
Shor-T

Bien fait !!!

J'espère qu'Apple va tenir bon ...

dju 17/02/2006 14:31
Masquer
-0+
dju

J'espere que les pirates vont tenir bon, et que l'alternative MacOS devienne une realité de fait, entre Nunux et windows :o

drouvre 17/02/2006 14:39
Masquer
-0+
drouvre

J'éspère que ces voleurs iront en prison et que Apple sortira une version PC de MacOS [:eraser17]

Shor-T 17/02/2006 14:41
Masquer
-0+
Shor-T

Ca signera la mort d'Apple c'est obligé ...

drouvre 17/02/2006 14:48
Masquer
-0+
drouvre

qu'ils sortent un OS pour PC ? :??:

Shor-T 17/02/2006 15:11
Masquer
-0+
Shor-T

Ben oui [:spamafote]

En pouvant avoir MAC OS X sur autre chose qu'un MAC (ici un PC) ça fera chuter les ventes de MAC au niveau hardware puisque un PC c'est moins cher qu'un MAC ...

drouvre 17/02/2006 15:18
Masquer
-0+
drouvre

ouais enfin les ventes de mac, euh... :D
si ils vendents des millions de MacOS, ce sera plus rentable ^^

squall 17/02/2006 15:30
Masquer
-0+
squall

Denis >> non les gens telechargeront/copieront OSX pour l'installer sur leur PC pour essayer ou parcequ'ils aiment l'ergonomie. Aucun PC ne sera vendu avec OSX preinstalle car Apple s'y oppose et qu'il faudra surement passer par un ptit hacking de l'OS pour qu'il s'installe sur PC.

Donc moins de ventes d'imac et pas plus de ventes d'OSX = pas bon :D

JAVA Alive 17/02/2006 15:41
Masquer
-0+
JAVA Alive

Sauf qu'à un moment donné, si ça se généralise, Jobs risque de ne pas avoir d'autres choix que de vendre son OS X pour PC.

la_vache_qui_rit 17/02/2006 15:43
Masquer
-0+
la_vache_qui_rit

squall >> ça va effectivement commencer comme ça, le temps qu'apple sur pc fasse son trou, et puis quand il sera bien implanté, ils autoriserons la manoeuvre, viendront concurrencer microsoft et ils s'en prendront aux méchants pirates qui mine de rien leur auront permis de s'implanter.

Enfin, ce n'est qu'un scénarion, il y en a d'autres

ultrabill 17/02/2006 15:54
Masquer
-0+
ultrabill

Spirit38 a écrit :

squall >> ça va effectivement commencer comme ça, le temps qu'apple sur pc fasse son trou, et puis quand il sera bien implanté, ils autoriserons la manoeuvre, viendront concurrencer microsoft et ils s'en prendront aux méchants pirates qui mine de rien leur auront permis de s'implanter.

Enfin, ce n'est qu'un scénarion, il y en a d'autres


Laisser s'installer les copies illégales pour s'implanter avec force ...
... puis "blinder" le système pour stopper les copies illégales [:xam]

Ca me fait penser à quelque chose mais j'arrive pas à me rappeler [:ddr555]

gaetanfo 17/02/2006 16:00
Masquer
-0+
gaetanfo

titifanny a écrit :

J'éspère que ces voleurs iront en prison et que Apple sortira une version PC de MacOS [:eraser17]





Voleurs ? Mais s'ils ont acheté leur copie d'OSX ?

Shor-T 17/02/2006 16:01
Masquer
-0+
Shor-T

Et alors? Ils ont fait sauter les protections qui empêchent MAC OS X de s'installer sur un PC [:spamafote]

gaetanfo 17/02/2006 16:12
Masquer
-0+
gaetanfo

patcoll a écrit :

Et alors? Ils ont fait sauter les protections qui empêchent MAC OS X de s'installer sur un PC [:spamafote]





Pratique monopolistique dont la Commission européenne devrait se saisir.

filouxee 17/02/2006 16:21
Masquer
-0+
filouxee

bien rétorqué gaetanfo. +1

os2 17/02/2006 16:34
Masquer
-0+
os2

le gars n'a qu'à mettre son serveur en iran, irak, russie...... et basta les loi américaines

gaetanfo 17/02/2006 16:47
Masquer
-0+
gaetanfo

bombas30 a écrit :

Pratique monopolistique dont la Commission européenne devrait se saisir.





Car il ne s'agit aucunement de protéger le logiciel, ni d'en interdire la copie, mais
bien de protéger un matériel, Apple, de la concurrence.

os2 17/02/2006 17:02
Masquer
-0+
os2

d'autre site pour X sur pc
http://www.win2osx.net/frontrow/


il y a aussi le site de maxxus... en nouvelle-zélande, mais je me rappele pu du lien.....

So Nice 17/02/2006 17:19
Masquer
-0+
So Nice

Le lien vers maxxus (et le rev 0.3) est toujours accessible depuis la page des news de osx86project... mais bon ça a l'air tellement compliqué à installer que je n'ai même pas envie d'essayer.

Pour le reste j'espère que les lois continueront de protéger le consommateur. Pour l'instant si j'achète une bagnole, j'ai le droit de mettre les sièges dans mon salon ou de decouper le coffre arrière pour en faire une jardinière si j'ai suffisamment mauvais gout. Je ne vois pas pourquoi à partir du moment où j'achète un iMac, je n'aurais pas le droit de le démonter et de réutiliser les pièces, matériel ou soft, à ma guise, du moment que je ne vole pas Apple. Et je ne vois pas en quoi je les volerais si j'utilise le système sur un seul ordi? Si on n'a plus le droit de bricoler les biens acquis pour un usage personnel, c'est à désespérer de la société dans laquelle on veut nous faire vivre!

Daguet 17/02/2006 18:09
Masquer
-0+
Daguet

Et oui So nice, on parle de Microsoft comme un vilain méchant, mais attention Apple risque de nous réserver des surprises de tailles de ce côté!

JAVA Alive 17/02/2006 18:43
Masquer
-0+
JAVA Alive

So nice > tu fais ce que tu veux avec ton Mac. Tu peux le transformer en aquarium si ça te chante, tu va juste faire sauter la garantie et le support, ce qui est normal. Ca sera pareil pour n'importe quel type de biens.

Ton Mac OS X tu n'a pas le droit d'en faire quelque chose parceque ce n'est pas ton Mac OS X. Quand tu l'achètes, tu achètes en fait un licence d'utilisation assortie de clauses que tu as acceptées.

Le must en la matière est probablement la licence du windows update (lisez-la, ça vaut le coup) qui viole litéralement les lois sur la vie privée.

C'est d'ailleurs un peu pareil avec la musique sauf que le contrat de licence n'est autre que la loi, notamment celle sur les droits d'auteurs.

So Nice 17/02/2006 20:08
Masquer
-0+
So Nice

lucky2 a écrit :

So nice > tu fais ce que tu veux avec ton Mac. Tu peux le transformer en aquarium si ça te chante, tu va juste faire sauter la garantie et le support, ce qui est normal. Ca sera pareil pour n'importe quel type de biens.

Ton Mac OS X tu n'a pas le droit d'en faire quelque chose parceque ce n'est pas ton Mac OS X. Quand tu l'achètes, tu achètes en fait un licence d'utilisation assortie de clauses que tu as acceptées.




Yes, je sais, et justement je me dis qu'il serait temps que les consommateurs que nous sommes décidions via nos députés de changer certaines règles. Je veux avoir le droit de faire ce que je veux du soft de la même façon que du matériel autour... Il faut imposer des règles aux commerçants, pas les laisser décider.

Highl@nder 17/02/2006 20:34
Masquer
-0+
Highl@nder

Maxxus <=> Mac sucks ?

dju 17/02/2006 20:47
Masquer
-0+
dju

a écrit :

Maxxus <=> Mac sucks ?



tu lis mal :o

Maxxus => Ma queue suce :o

Adriez 17/02/2006 23:08
Masquer
-0+
Adriez

sampabs a écrit :

tu lis mal :o

Maxxus => Ma queue suce :o




t'as vite fait de lui faire dire ce que t'as envie :ange:

archicotte 17/02/2006 23:35
Masquer
-0+
archicotte

pourquoi apple tente-it-il de protéger la combiniason mariériel/systéme d'exploitation ? c'est un combat d'arrière-garde. l'utilisateur s'en fout complètement. il n'y a a plus que quelques fanatiques qui se posent encore la question.
demain windows tournera sur mac et réciproquement.
On pourra alors comparer ce que valent vraiment l'un et l'autre.
sue le fond, je vous rappelle que les deux sont des sociétés commerciales. aucune ne se précoccupe plus que l'autre du bonheur de l'utilisateur. elles sont toutes les deux là pour vendre leur produit et le consommateur choisira (au cas particulier, il semble avoir déjà choisi..)

ultrabill 17/02/2006 23:41
Masquer
-0+
ultrabill

sampabs a écrit :

tu lis mal :o

Maxxus => Ma queue suce :o



pervers :o

lionnel1 17/02/2006 23:51
Masquer
-0+
lionnel1

Comme je l'ai dit dans l'autre sujet, la vraie protection d'osx c'est le support hardware, pas le TPM, par exemple le systeme va refuser de booter si il est instalé sur un dd en esclave, degourtant ainsi 90% des utilisateurs y compris experimentés de l'utiliser (trop peur de trifouiller ses partoches windows)

orgasmator 17/02/2006 23:59
Masquer
-0+
orgasmator

patcoll a écrit :

Ben oui [:spamafote]

En pouvant avoir MAC OS X sur autre chose qu'un MAC (ici un PC) ça fera chuter les ventes de MAC au niveau hardware puisque un PC c'est moins cher qu'un MAC ...



Plus maintenant, le hardware est strictement identique
Cherchez l'erreur ... :lol:
En fait Apple a tout à gagner de ces sois-disant "piratages" ... l'ideal étant OSX sur TOUS les PC :D

squall 18/02/2006 00:07
Masquer
-0+
squall

impact95100 a écrit :

pervers :o



geek [:maitre capello]

VxD_problem 18/02/2006 00:23
Masquer
-0+
VxD_problem

gaetanfo> han, bien envoye...

mais comme c'est pas de la firme du gros mechant Billou et son armee de dollar$ c'est pas drole :o

... serieusement, y est temps que tout ca se regularise... c'est mieux pour tout le monde... du OSX et du Windows sur PC comme sur Mac ... la seule difference ici c'est que OSX et Mac sont jusqu'a present intimement lie... mais alors il y a situation de monopole.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité