Démarrer et gérer son entreprise sur Internet
Toute l’aide nécessaire pour démarrer ou faire grandir sa petite entreprise est à portée de clic sur Internet… Lire la suite
-
CeBIT 2008 : c'est parti !
Le CeBIT 2008, c'est cette semaine. Alors que nous nous envolons actuellement pour Hanovre, que peut-on attendre de l'édition 2008 du plus grand salon mondial de l'informatique ? Lire la suite
-
Où trouver les meilleurs prix des composants ?
Dans quel pays les composants sont-ils les moins chers ? Nous avons comparé des prix du monde entier pour le découvrir. Lire la suite
Mac : troisième de la vente au détail
Actu suivante
Apple a fait une ascension fulgurante au deuxième trimestre puisqu’il est maintenant troisième de la vente au détail aux États-Unis, derrière Dell et HP. C’est le constructeur qui a eu la croissance la plus rapide.
Des choix qui payent
Apple a moins de machines que Dell dans son catalogue. Un rapide recensement des sites américains dénote 4 iMac, 3 MacBook, 2 MacBook Air et 3 MacBook Pro, contre 3 Inspiron portable, 2 Inspiron Desktop, 2 Studio, 5 XPS portables et 6 XPS Desktop, soit 12 machines pour Apple et 18 machines Dell. De plus, Apple refuse que Mac OS X soit vendu avec d’autres machines que les siennes et tient à s’assurer que tout le monde comprenne cela (cf. « Apple demande que Psystar rappelle les PC qu’il a vendu »). Enfin, la firme à la pomme est souvent décriée pour ses prix parfois élitistes. Pourtant, malgré tout cela, et selon une étude de Gartner, Apple aurait vu ses ventes croître de 38 % au cours du deuxième trimestre.
Au classement de cette étude, Dell aurait vendu 5,25 millions d’ordinateurs sur le marché de la vente au détail et aurait prit le pas sur HP (on ne sait pas combien la firme a vendu de machines), suivi d’Apple qui aurait vendu 1,4 million de machines et Acer qui auraient vendu 1,33 million de machines.
Tempérons !
Il est donc incontestable que la firme à la pomme connaît actuellement une croissance fulgurante malgré la situation économique aux États-Unis. Par contre, il convient aussi de tempérer l’étude de Gartner par une autre étude en provenance d’IDC. Selon cette étude, Acer aurait vendu 1,35 million de machines, contre 1,33 pour Apple qui passe alors à la quatrième place.
Qui a raison ? Il est impossible de le savoir pour le moment, mais ce qui est important n’est pas de savoir qui d’Apple ou Acer est troisième, mais de comprendre que les ventes d’ordinateur Apple sont si proches de celles d’Acer qu’il est difficile distinguer un vainqueur.
Les ventes d’ordinateurs Apple connaissent la plus forte croissance, quelle que soit l’étude, mais les deux études montrent aussi qu’en termes de livraisons, Apple est largement dépassé et descend en dessous du top 5. De même, si l’on s’écarte des sentiers de l’Oncle Sam pour regarder les ventes mondiales, alors Apple a encore un très long chemin à parcourir avant de titiller les monstres que son HP et Dell. Certains argumenteront que la firme de Cupertino ne cherche pas à accéder au même rang que ces géants. Certes, il est vrai qu’Apple a toujours une stratégie relativement élitiste qui porte tout de même ses fruits avec une croissance importante et un buzz autour des produits de la marque que beaucoup envient. Néanmoins, Steve Jobs n’est pas (encore ?) le maître du monde et Apple reste, blague à part, un entreprise influente mais relativement modeste sur la scène internationale.
Source : IT World
-
Actualité précédente
Lian Li dévoile ses PC-7F et PC-60F -
Actualité suivante
Eté 2009 : sortie de Larrabee
- iPhone OS 3.0 : ce qu’il faut savoir [Les news : vos réactions]
- Vente liée : Microsoft répond à l'Europe [Les news : vos réactions]
- Apple débride le SATA sur les MacBook Pro [Les news : vos réactions]
- Microsoft dit que les Mac sont plus cool [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Pourquoi un PC alors qu'Apple existe ?
- est -il possible d'assembler un MAC ?
- [topic unique] Guide - Bien choisir son baladeur.
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier
- [VDS] Raptor 74Go / PCMCIA SATA / FB-DIMM Apple / dalle15,4")
- [VDS] Apple Ordinateur portable Apple MacBook Pro 17"
- [vds] Dafen vend ses composants : RAM, CG, DD...
- [vds] les fonds de tiroir du tom2185
- iPhone 3G : peut bien mieux faire
- La plainte de Psystar contre Apple rejetée
- Le téléphone le plus vendu aux USA n'est pas l'iPhone
- Mac Pro : l'ordinateur qui t'empoisonne
- Un Mac cloner porte plainte contre Apple
- Apple demande que Psystar rappelle les PC qu'il a vendu

Oui c'est l'argument typique, mais n'empeche qu'a chaque fois qu'un top 5 ou 10 sort, ce sont ces mêmes personnes qui nous balance *vous avez vu, apple est désormais 3 et fonce vers la premiere place!* mais bien sur, c'est juste comme ca, il n'y a aucune volonté de la part du cadre dirigeant de gagner des parts de marché
Apple, fait néanmoins un carton et se fait une place au soleil en jouant des coudes, faut le reconnaitre, mais après faut voir sur la durée en terme de volumes, car il est évident que Dell ou HP, ne connaitront plus jamais des pics de croissance a 2 chiffres comme Apple, et ce n'est pas pour autant qu'ils seront rattrapés comme ca.
pfff... quelle belle jambe ça me fait de savoir que les PCs Apple se vendent bien aux USA !!!
Preuve que la mode à de beaux jours devant elle!
ça serait bien de savoir le % relié à l'éducation et celui personnel....
je sais que les université en achète souvent... mais pour avoir quelques amis à l'université là-bas, leurs lab mac est vide... alors que les machines sont neuves
néanmoins, linux progresse là-bas en éducation
ça serait bien de savoir le % relié à l'éducation et celui personnel....je sais que les université en achète souvent... mais pour avoir quelques amis à l'université là-bas, leurs lab mac est vide... alors que les machines sont neuves
Je suis pas sur de comprendre. Pourquoi ils en achètent alors ? Mes copains universitaires qui ont des macs les utilisent.
pfff... quelle belle jambe ça me fait de savoir que les PCs Apple se vendent bien aux USA !!!Preuve que la mode à de beaux jours devant elle!
C'est fabuleux cette capacité si développée à ne pas voir plus loin que le bout de ton nez et ce culte zélé pour les idées reçues.
Ça a évidement un intérêt de le savoir, car:
1/ Tout ce qui se fait aux USA maintenant, on le vivra ici dans les années à venir. Il y a 4 ou 5 ans, il y avait déjà les mêmes malvoyants que toi qui affirmaient que l'iPod ne marcherait pas en Europe, force est de constater aujourd'hui que leurs prédictions furent peu exactes.
2/ La majorité des logiciels sont conçus par des boîtes Américaines, et les boîtes étrangères développent beaucoup pour ce marché (parce que c'est le plus lucratif). Les éditeurs ne sont que rarement des fanatiques de MS, eux ils développent juste là où ça rapporte. Donc vu la part de marché actuelle d'Apple et sa propension à augmenter de façon spectaculaire, ça serais juste pour eux une erreur économique de ne pas s'y intéresser... et il ne la feront pas.
Cet attrait des éditeurs on l'observe déjà, et il ne pourra qu'inciter encore plus les gens à passer sur Mac si le catalogue applicatif augmente.
Et laisse l'argument de la mode à ceux qui ne comprennent rien. Les gens eux ce qu'ils veulent c'est un système pas trop lourdingue, simple, qui fait ce qu'on lui demande, et qui soit agréable à utiliser. C'est qu'est OS X, et c'est ce que MS n'arrive plus à fournir. L'univers Windows est devenu obèse, chaotique, dangereux, coûteux, tourne en rond, et ne séduit plus. Ce malaise il est relaté dans quasiment toute la presse informatique (à part celle qui ne vit que par et pour Windows, et encore...).
Donc les gens vont à ce qui leur fait envie et qui correspond à leurs besoins, rien d'irrationnel ou mystique à cela.
Bien sûr Apple fait du marketing (mais qui n'en fait pas ?), et surf allègrement sur la vague des déçus de Windows. On devrait les blâmer pour ça ? Non, MS a eut à sa chance (et ils en ont plus que profité), mais aujourd'hui si ça va moins bien, et bien c'est uniquement de leur propre faute.
Tes commentaires et d'autres que je peux lire souvent sur Apple me rappellent exactement ceux d'il y a 15-20 ans. Tous les fans d'Apple, d'Atari, Amiga ou autres que nous étions avions une confiance sans limite en notre entreprise favorite. MS c'était des nazes qui n'arriveraient jamais à rien. On sait ce qu'il en advenu...
Et aujourd'hui, franchement rien n'a changé: les fans de MS ont, comme leurs prédécesseurs, une foi inébranlable et pour eux MS est indétrônable jusqu'à la fin des temps.
L'expérience m'a fait comprendre que la foi c'était très bien, mais qu'y ajouter une bonne dose de pragmatisme ça pouvait pas faire de mal. Regarder ce qui se fait autour de soi, même si c'est pas à côté, ou pas pour tout de suite, ça aide aussi.
Alors qu'avons nous ?
1/ Un Apple qui se débrouille très bien en marketing, et attaque continuellement, alors que MS après un mois de "Wow start now" aux USA a tout laissé tomber. À croire qu'ils ont vite compris qu'il leur manquait un truc, le point n°2:
2/ Un produit qui tienne la route. OS X n'est pas parfait, mais c'est pas le problème: il correspond déjà amplement aux attentes des gens, ce dont MS semble de plus en plus déconnecté.
3/ Une offre cohérente. Apple propose un tout: machine+OS. Du point de vue marketing, c'est bien ça rassure. Et du point de vue technique ça permet d'échapper à une grande partie des problèmes de MS, et d'évoluer comme ils ont envie.
4/ On a changé d'époque: on entre aux USA et en Europe en plein dans un marché de renouvellement et non plus d'équipement. Pire encore les gens commencent à bien connaître l'informatique, donc à être critiques, et pour les faire changer faut avoir des arguments sérieux et qui suscitent l'envie. Difficile alors de leur faire gober n'importe quoi, d'où l'insuccès de Vista. D'où l'importance du point n°3.
5/ Des produits ambassadeurs: L'iPod et l'iPhone on peut en bénéficier même si on est Windowsien, et donc quand-même goûter à l'expérience Apple. Et si ça plaît, c'est gagné. Côté MS, c'est pas le Zune (qui n'a jamais décollé) ou la Xbox 360 (dont le succès retombe comme un soufflé) qui vont convertir les gens à Windows... d'ailleurs dans 9 cas sur 10 les gens sont déjà sous Windows, donc un investissement en pure perte.
6/ Des "convertis": le switcher est le plus efficace des VRP. Il est très enthousiaste (sa phrase favorite est d'ailleurs: "putain comment j'ai pu resté sous Windows si longtemps ?", tu verras ils disent tous ça...) et il est celui qui "a pu le faire", alors que pourtant à la base c'est un type ordinaire, avec une vie ordinaire, un pécé ordinaire... il est comme tout le monde mais il démontre à tous qu'on peut savoir dire stop.
7/ Des chiffres de ventes qui vont bien: quand le marché pécé stagne à 4% d'évolution (parce qu'on rentre en plein dans le marché de renouvellement et plus celui de l'équipement), Apple fait une croissance de 38%, quasiment donc 10 fois mieux que le marché. Et en volume un tiers des ordinateurs vendus en plus sont des Macs. Bref, Apple est devenu le moteur de la croissance du marché informatique Américain, rien que ça. Alors on peut dire "oui c'est une grosse progression mais ils partent de bas", exact, mais encore 3 trimestres à ce rythme et ils vont tutoyer Dell... et faut se rappeler qu'Apple gagne bien plus que Dell ou HP sur chaque machine vendue.
Bref, on a là 7 points clé qui sont presque tout le contraire de la situation d'Apple il y a 20 ans. À l'époque on avait la foi pour résister à MS, aujourd'hui on s'est dit qu'avoir quelques missiles nucléaires en plus ça mangeait pas de pain...
Euh... vous n'auriez pas oublié un truc... Apple vend des machines sous MacOS X et non sous Vista !!!
Oui c'est l'argument typique, mais n'empeche qu'a chaque fois qu'un top 5 ou 10 sort, ce sont ces mêmes personnes qui nous balance *vous avez vu, apple est désormais 3 et fonce vers la premiere place!* mais bien sur, c'est juste comme ca, il n'y a aucune volonté de la part du cadre dirigeant de gagner des parts de marché Apple, fait néanmoins un carton et se fait une place au soleil en jouant des coudes, faut le reconnaitre, mais après faut voir sur la durée en terme de volumes, car il est évident que Dell ou HP, ne connaitront plus jamais des pics de croissance a 2 chiffres comme Apple, et ce n'est pas pour autant qu'ils seront rattrapés comme ca.
Je crois que les gens se méprennent sur Apple. C'est une entreprise et leur but c'est de faire du pognon. S'ils peuvent attaquer les "grands" ils vont pas s'en priver. D'ailleurs si en nombre de machines vendues c'est pas encore ça, en argent on s'en rapproche. Pas étonnant alors qu'Apple vaut en bourse à peu près autant que Dell et HP réunis. C'est d'ailleurs évident que ces deux derniers, tout comme MS, ont peut de chance de grimper plus haut qu'ils ne sont.
La bonne question à se poser ça n'est donc pas: "veulent-ils attaquer Dell et HP ?", mais: "le peuvent-ils ?"
Déjà regardons plus petit: Acer, star montante du pécé qui devait bouffer Apple. C'est un peu le contraire, d'autant qu'il faudrait rappeler qu'Acer a racheté Gateway. Visiblement ça ne lui a pas suffit pour se hisser plus haut, et l'assembleur semble même en perte de vitesse aux USA.
Et il y a quelques années personne n'aurait imaginé Apple à la 3eme place d'un si gros marché, et 8% de pdm c'était alors de la science-fiction. Donc rien n'est impossible...
Mais pour Dell et HP, certains disent que ça n'est pas envisageable car Apple a un marché de niche dans un segment bien particulier, et que donc tout va s'arrêter bientôt. Ils comparent Apple à BMW et disent que c'est bien mais que tout le monde ne peut pas s'en payer une, donc pas près de voir 30% de pdm pour le constructeur Allemand.
L'hypothèse a l'air de se tenir mais:
Quel est vraiment le segment d'Apple ?
Les déçus de Windows... et tant qu'il existera il y en aura. Pas d'inquiétude à court terme que ça change...
Ce qui limite les ventes: le prix. Sauf que ces dernières années les écarts ont considérablement diminué. Et même les entreprises se mettent au Mac car le coût de revient réel d'un ordinateur sur plusieurs années n'a souvent rien à voir avec le petit prix inscrit sur l'étiquette dans le magasin.
Donc pour moi un Apple avec 25-30% de pdm je crois que c'est possible.
C'est ce que je trouve un peu bizarre dans la situation actuelle. Certes Apple fait de bons produits, et fait son chemin parmi les ventes d'ordinateurs, cependant, si l'on regarde sa valeur boursiere, cette entreprise est sur évaluée, uniquement car elle connait actuellement une croissance à deux chiffres, et pourra très certainement atteindre les 20% de parts de marché.
Seulement voila, quand Apple sera a 20% et que l'entreprise devra s'arracher pour avoir 20.5% ou 21%; je doute fortement que sa valeur boursière reste de même, et que ses partenaires de maintenant restent.
C'est ce que je trouve un peu bizarre dans la situation actuelle. Certes Apple fait de bons produits, et fait son chemin parmi les ventes d'ordinateurs, cependant, si l'on regarde sa valeur boursiere, cette entreprise est sur évaluée, uniquement car elle connait actuellement une croissance à deux chiffres, et pourra très certainement atteindre les 20% de parts de marché.Seulement voila, quand Apple sera a 20% et que l'entreprise devra s'arracher pour avoir 20.5% ou 21%; je doute fortement que sa valeur boursière reste de même, et que ses partenaires de maintenant restent.
Voilà, toutes les entreprises qui ont une bonne croissance voient leur cours de bourse grimper grâce aux fameuses "perspectives de croissances". Evidement que Dell et HP peuvent pas trop aller plus haut... pour eux c'est un peu bouché.
Reste à Apple à trouver de nouveaux marchés pour être encore en croissance, et elle s'en occupe déjà (voir l'iPod, l'iPhone, ...).
C'est aussi pour ça que MS voit son cours dégringoler, bien que l'entreprise soit pour l'instant très rentable. Leurs nouvelles branches sont peu lucratives (xbox, zune, internet), et les anciennes (windows, office, ...) sont dépendante d'un marché informatique qui ne grossit plus (ou presque) en Europe et aux USA. Reste les marchés émergents (Chine, Inde) mais ils finiront bien par atteindre la saturation eux aussi... Alors les perspectives, bof... et si on ajoute une pincée de Mac et de Linux pour faire rétrécir la pdm de Windows là où pourtant il était bien installé, y'a effectivement pas de quoi exciter l'investisseur.
Euhhhh les gars :
L'article parle "de la vente au détail" par marque et pas de part de marché sur l'OS (qui doit être loin des 4% mondial)!!
Mélangez pas tout les gars quand on parle de la croissance d'Apple. Apple progresse et c'est bien mais il faudrait également inclure les PC "montés" soit même pour avoir un vrai avis car si les PC montés ont progressé au profit de HP et Dell, Apple n'a pas pris beaucoup de part de marché sur le parc informatique mondial!
Pour que Apple puissent obtenir 20% de part de marché OS mondial, il faut 3 choses obligatoires :
1) Que l'OS soit piratable
2) Que le Mac puisse être vendu sans OS
3) Que l'OS X soit installable sur les PC©
Ben ouais, le piratage n'a pas que tu mauvais pour promouvoir ton produit!!!
Un ordi sans OS "gratuit/piratable" n'intéresse, ni la chine, ni l'Afrique, ni l'Amérique du sud et ni les pays de l'ex-URSS. Tous ces pays ne peuvent pas mettre min 1000$ pour un ordinateur (tu peux trouver des PC© pour 300$, certes avec OS piraté mais fonctionnel) et cela représente beaucoup de monde (voir la majorité)!
Et Apple avec 20% de part de marche, Steve Jobs dormira nettement moins bien car les hackers commenceront sérieusement s'intéresser à son OS pour les intrusion, virus, Worm,....!
Bref un OS qui deviendra aussi obèse, chaotique, dangereux, coûteux (ça c'est déjà fais), tourne en rond, et ne séduira plus (sacré LVM)!!
Bref un OS qui deviendra aussi obèse, chaotique, dangereux, coûteux (ça c'est déjà fais), tourne en rond, et ne séduira plus (sacré LVM)!!
Non les problèmes de Windows viennent:
1/ de son ouverture à n'importe quel hardware: ça n'arrivera pas chez Apple.
2/ de sa pdm immense, Vedge tu confonds un hypothétique 20% d'Apple un jour et les 90% de Windows maintenant, pourtant c'est pas la même chose !
3/ de sa vétusté et de l'incapacité de MS à le revoir. Alors que l'évolution est dans les gènes d'Apple.
Les pays émergents (qui ne le resteront pas), Apple s'en fout. Pas besoin de s'y battre, vaut mieux laisser Windows s'y implanter, pour faire dans les années à venir de nombreux déçus, qui viendront tout seuls chez Apple comme ça arrive actuellement aux USA et commence en Europe.
Non les problèmes de Windows viennent:
1/ de son ouverture à n'importe quel hardware: ça n'arrivera pas chez Apple.
Et c'est pour cela qu'Apple ne s'imposera JAMAIS dans le domaine professionel et dans le monde de joueur! Et cela représente plus de 80% de part de marché
3/ de sa vétusté et de l'incapacité de MS à le revoir. Alors que l'évolution est dans les gènes d'Apple.
Évoluer quand tu as 3% de part de marché et que tu as le contrôle total de ton matériel et nettement plus facile que que tu DOIS rendre compatible des programme qui tournent sur 2000 et sur Vista!!!
Les pays émergents (qui ne le resteront pas), Apple s'en fout.
C'est pour cela qu'il y a des Applestore (beaucoup de monde dans les magasins mais pas beaucoup d'achat!!!) à Moscou, Kiev,.... J'habite dans une pays de l'est et je peux te confirmer que l'Apple reste l'objet (iPhone, iMac,...) à la mode des nouveaux riche mais cela s'arrête malheureusement là....
je vois très bien que tu ne connais pas l'attitude des personnes des pays de l'est où l'objet à la mode te permet d'afficher ton statut social (Voiture, téléphone, copine, bar, restaurant,...)!
Il y a encore un autre problème où tu es ignorant. L'Ukraine est plus grand que la France avec 45 millions d'habitants, la salaire moyen tourne au tout de 1000$ dans les grandes villes et 250$ dans le reste du pays. Explique-moi comment la moyenne peut acheter un Mac mini 2GHz qui coûte plus de 1200$ en Ukraine?
Encore une chose, la mentalité des pays de l'est veut tout gratuit ou le moins cher possible que cela soit du vrai ou du faux!!! c'est pour cela qu'il y a 90% de piraterie (informatique, DVD, CD, habits, sac à main, alcool, cigarettes.,..) et que la police laisse faire (plus ou moins car elle touche également sa part!!!)
Pas besoin de s'y battre, vaut mieux laisser Windows s'y implanter, pour faire dans les années à venir de nombreux déçus
Ce que tu ne comprends pas c'est qui manque ÉNORMÉMENT d'ingénieurs et d'informaticiens qualifiés dans les pays de l'est! Laisser implanter Windows serait une mauvaise idée car généralement tu ne vends pas quelque chose que tu ne connais pas!
Alors qu'avons nous ?
5/ Des produits ambassadeurs: L'iPod et l'iPhone on peut en bénéficier même si on est Windowsien, et donc quand-même goûter à l'expérience Apple. Et si ça plaît, c'est gagné. Côté MS, c'est pas le Zune (qui n'a jamais décollé) ou la Xbox 360 (dont le succès retombe comme un soufflé) qui vont convertir les gens à Windows... d'ailleurs dans 9 cas sur 10 les gens sont déjà sous Windows, donc un investissement en pure perte.
Je suis 100% d'accord avec l'ensemble de ton post LVM et en particulier avec le 5/, meme si je suis rarement d'accord avec toi (t'es un peu trop "Apple Fanboy" a mon gout).
C'est là la tres grande force d'Apple a mes yeux, ils donnent envie d'utiliser leur OS, leurs machines etc en particulier grace a leurs produits ambassadeurs.. J'etais deja attiré par les Macs pour le design, j'ai acheté un iPhone en septembre, meme si il a des fonctionnalités manquantes, des defauts, qu'il valait tres cher pour ce que c'etait etc etc, mine de rien c'est tellement agreable que je pourrai JAMAIS repasser sur un Qtek / windows mobile.. Et ca donne envie de decouvrir l'univers Mac, c'est indeniable... Mon prochain ordi sera certainement un Mac d'ailleurs, avec un triple boot mac (pour le plaisir) / XP (pour le jeu) / debian (pour le développement et admin reseau)
Au final c'est beau ce que peut faire un Mac...
Sur ce je laisse les FanBoys Apple / M$ et unix s'exprimer, j'aime bien cette gueguerre sans fin ni vainqueur