Parlons des SSD des MacBook Air 2011
Une vidéo sur YouTube est en train de faire le tour des sites d’informations. Elle explique que tous les MacBook Air ne sont pas équipés des mêmes SSD et que certains sont nettement plus rapides que d’autres. Ce n’est pas néanmoins une surprise, mais quelque chose qu’Apple pratiquait déjà sur les MacBook Air 2010.
Il est tout d’abord intéressant de noter que contrairement à ce que laissaient entendre les rumeurs, les SSD des nouveaux MacBook Air ne sont pas soudés à la carte mère. Apple maintient donc le système des MacBook Air 2010 qui utilisaient un slot dérivé du mSATA. Cela signifie qu’en théorie, il est possible de changer les SSD installés pour un autre modèle. En pratique, Apple utilise néanmoins des vis hors normes très difficiles à ouvrir, il existe très peu de SSD compatibles et le gain d’une telle mise à jour est si faible que le jeu n’en vaut pas la chandelle. La RAM reste par contre soudée à la carte et il n’est pas possible de profiter de plus de 4 Go de DDR3 1333 MHz, un des points faibles de la nouvelle famille d’ultraportables.
Apple continue aussi d’utiliser deux SSD, les TS128C de Toshiba et les SM128C de Samsung. Il semble avoir choisi d’installer les premiers sur les modèles 13 pouces, tandis que le second est plus fréquemment trouvé sur le modèle 11 pouces. Comme nous le soulignions en avril dernier (cf. « Des MacBook Air plus rapides que d’autres »), les modèles en provenance du Coréen sont plus rapides que ceux du Japonais.
En pratique, la différence se fait difficilement ressentir, même pour un utilisateur averti. Apple ne mentionne pas la vitesse de ses SSD sur la fiche technique de ses ordinateurs. Il n’y a donc pas de tromperie sur la marchandise vendue. Le fabricant à la pomme utilise surement le modèle plus rapide sur le 11 pouces pour compenser son processeur moins rapide que sur le 13 pouces qui intègre le SSD plus lent. Il est aussi fort possible qu’Apple essaie d’écouler ses stocks de barrettes SSD Toshiba et que par la suite, tous les MacBook Air 2011 intègreront le modèle de Samsung qui est arrivé sur le marché après celui de Toshiba .
- TDJ : Thermalright HR-02 Macho
- Apple préparerait un iPod touch blanc 3G
- « Avec Sen.se, on prépare l'ère post-PC »
- AMD : des CPU desktop à 10 cores en 2012
- Le VDSL2 bientôt autorisé en France ?
- Bienvenue à Linux 3.0
- Le socket LGA 2011 en photo chez EVGA
- Pas de Llano triple core
- Asus U46SV : Huron River dans un pouce
- Une photo d'une carte (micro) SIM Free Mobile
- Western Digital met à jour ses VelociRaptor
- Un firmware pour les SSD Intel 320 de 8 Mo
- Le Quizz du dimanche (S03E05) - la réponse
- Cooler Master Hyper 612S : plus c'est gros...
- Microsoft aussi amoncèle les milliards
- Les codes de Lion prévoient un Retina Display pour les Mac
- SeaSonic prépare 11 nouvelles alims
- Une roadmap d'Intel jusqu'au 10 nm en 2018
RAM soudée à la mobal, on se croirait revenu dans les années 80 ou tout était soudé. C'est joli l'évolution, enfin pour Apple c'est une révolution de souder la RAM
. Quand au SSD plus ou moins rapide en fonction de la chance, je considéré que c'est autant du foutage de gueule que la valse des dalles chez Samsung ou Sony. Mais je suis rassuré, Mme Michu m'a assuré que Apple respectait ses clients 
.
RAM soudée à la mobal, on se croirait revenu dans les années 80 ou tout était soudé. C'est joli l'évolution, enfin pour Apple c'est une révolution de souder la RAM . Quand au SSD plus ou moins rapide en fonction de la chance, je considéré que c'est autant du foutage de gueule que la valse des dalles chez Samsung ou Sony. Mais je suis rassuré, Mme Michu m'a assuré que Apple respectait ses clients .
Ah ouais c'est donc un sacré scandale...
C'est excusable la mémoire soudé si c'est une question de design. De toute façon 4Gio devrait suffire...
ce qui serait honnête de la part des constructeurs c'est d'afficher clairement le type/marque de mémoire embarqué type de dalle etc...
Oui et si une puce de ram est défaillante tu dois renvoyer l'ordi chez Apple car il faut changer toute la mobo !
Je trouve un tas de choses qu'Apple vend très peu intéressant par rapport à la concurrence (iPad et iPhones sont surfaits), je ne suis donc pas un iFan, bien au contraire... par contre, ici, il faut bien admettre que les esprits s'échauffent pour pas grand chose.
Les arguments commerciaux d'Apple ne sont pas comme pour nombre d'assembleurs de PC axés sur les performances pure ou la présence de telle ou telle puce dans la machine. Ils se focalisent principalement sur ce qu'on peut faire avec la machine, la facilité d'utilisation, etc... les acheteurs ne sont donc pas des férus de benchmarks et le choix d'acheter un Apple repose plutôt sur l'appréciation de la philosophie Apple (ces limitations qui simplifient la vie) plutôt que sur des Mhz en plus ou en moins par rapport à tel ou tel PC.
Il ne doit pas y avoir des masses de gens qui upgradent la mémoire sur un Apple récent. Et on n'est plus en l'an 2000 où la mémoire de nos bécanes était toujours (pour des raisons de budget) sous-dimensionnée par rapport aux besoins des OS. Ca fait des années que pour la majorité des utilisateurs, 4Go de RAM permettent un fonctionnement confortable de la machine, qu'il s'agisse de PC ou de Mac, alors un SSD un poil plus lent ou ne pas savoir upgrader la RAM, ma foi...
reste à savoir si les ordis en démo dans les apple store et pour les bench sont tous équipés des composants rapides. Si c le cas il y a tromperie (même si c'est peu perceptible)
La soudure permet certainement de réduire l'épaisseur, simplement.
Tout est soudé , de l'achat d'un mac à l'installation d'applis. Il a fait un bon boulot le Steve
Samsung ? Je croyais qu'Apple évitait les produits du coréen pour cause de procés.
jarbin -> pas les mémoires. les autres choses comme les cpu arm oui, mais éviter la Samsung pour la mémoire c'est comme éviter l'eau en plein milieu de l'océan.