Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Les nouveaux MacBook aiment (trop) le HDCP

par - source: Apple

iTunes et la protection HDCPLes acheteurs des nouveaux MacBook ont eu une mauvaise surprise lorsqu’ils ont reçu un message d’erreur les empêchant de lire un film HD sur un écran non HDCP.

La surprise des MacBook

Apple a discrètement activé la protection HDCP sur les nouveaux MacBook. Il semblerait que seuls les films utilisant la protection iTunes Store FairPlay Version 3 soient affectés, la version 1 et 2 ne donnant pas de message d’erreur à notre connaissance.

Plusieurs acheteurs furieux ont fait part de leur sentiment sur le forum de la firme à la pomme. En effet, beaucoup utilisent un moniteur supplémentaire et il leur est impossible de regarder un film sur un écran plus grand que celui de leur ordinateur, même si c’est un ancien Cinema Display d’Apple.

Deux problèmes

Au-delà de ce désagrément, nous nous interrogeons sur deux points en particulier. Le premier est de savoir si le dernier écran d’Apple, le LED Cinema Display, gère le HDCP. Apple ne le dit pas sur son site et si le DisplayPort peut gérer ce genre de protection (DPCP DisplayPort Content Protection), son intégration n’est pas automatique puisque l’intégration de cette technologie est optionnelle, selon le white paper disponible sur le site officiel de l’interface. Ne pas pouvoir lire un film en HD acheté sur iTunes depuis un MacBook sur un écran Apple, serait quand même un comble.

Le deuxième point qui nous surprend est le fait qu’Apple ne permet pas le lancement d’un film en résolution standard si l’écran ne gère pas le HDCP. Cette protection n’est censée toucher que les contenus HD. Or, lorsque l’on télécharge un film ou une série en HD depuis iTunes, une version SD est automatiquement fournie dans le cas où vous voudriez synchroniser avec un iPod qui ne gère pas les fichiers HD. Malgré la présence de la version SD, iTunes refuse de lire le contenu sur un écran non HDCP.

Excès de zèle ?

Bref, voilà de quoi rendre des consommateurs mécontents et en période de crise économique, c’est sûrement la dernière chose qu’Apple a envie de faire. On espère que la firme va trouver un moyen d’au moins rendre la version SD des films HD acheté sur iTunes lisible. On regrette tout simplement qu’il soit de plus en plus difficile de lire du contenu légal sur son matériel. Certains diront que cela n’est pas seulement la faute d’Apple, ce qui est vrai, les majors verrouillent de plus en plus leurs contenus.

Bref, si l’on peut débattre sur le fait de savoir si l’activation du HDCP sur les nouveaux MacBook est entièrement de la faute d’Apple ou pas, nous pouvons reprocher un manque de clarté à Apple qui donne l’impression de faire un peu trop de zèle auprès des studios de cinéma.

Partager:
21
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 19/11/2008 09:13
Masquer
-7+

Voilà ce qui arrive quand on veux trop se protéger. Les majors et autres exploitants de DRM n'ont vraiment rien compris.

On s'offusque après que les gens téléchargent illégalement [:stronul]

anonymous 19/11/2008 09:41
Masquer
-0+

Je me rappelle avoir du ripper un CD fraîchement acheter, pour pouvoir l'écouter dans ma voiture. Par la suite, je n'acheter plus de CD avec protection, même si j'étais fan de l'artiste. Je ne retomberai pas dans le panneau avec les contennus HD soit disant miracle, avec des bonus inégalés (c'était la même chanson avec les bonus des DVD, on sait tous ce qu'il en est...), auquel il faut absolument passé par un affichage certifié pour avoir la plus mauvaise qualité vidéo depuis les cathodiques. Mais peut être qu'ils ont trouvé la solution, ne plus tourner de scène sombre.

Jin Kazama 19/11/2008 09:43
Masquer
-0+

La solutions aux problemes de compatibilité HDCP : www.thepiratebay.org - les meme films, avec la meme qualite, sans les DRMs et sans payer...

Voila, lorsqu'ils se seront mis ca dans la tete, peut etre qu'ils arreteront de deconner avec leurs DRM dont personne ne veut...

liladou 19/11/2008 09:46
Masquer
--1+

Faites vous justice : télécharger :heink:

shooby 19/11/2008 11:44
Masquer
--1+

Pauvre LVM !!!!!!!!!

bertrand 19/11/2008 13:28
Masquer
-2+

Le gros problèem aussi c'est qu'on voit apple, avec steeve jobs qui plaide en public pour le non DRM, tel notre président dit blanc pour faire noir derrière... Et discrètement sans communiquer avec tambours et trompettes...

Pensée émue à ceux qui auront claqué une fortune dans un 30" pommé et qui ne peuvent plus s'en servir pour regarder un film...

Le dernier 24" avec son connecteur propriétaire il est compatible HDCP ?

LVM 19/11/2008 14:29
Masquer
--1+

ultrabill :
Voilà ce qui arrive quand on veux trop se protéger. Les majors et autres exploitants de DRM n'ont vraiment rien compris.On s'offusque après que les gens téléchargent illégalement



En effet on peut dire merci aux majors. :o


Sur le Cinema Display LCD, vu qu'il est en display port lui aussi, je suis à peu près certain que le problème ne se posera pas.

Sur la version SD, j'en sais rien, on verra bien... tout ça semble encore pas très clair et expérimental (tous les films ne sont pas protégés par ça).

shooby :
Pauvre LVM !!!!!!!!!



Moi je dirais plutôt pauvre Apple, et surtout pauvres Majors qui font tout pour se couper de leurs clients.

Rien contre l'idée d'une protection, encore faut-il qu'elle soit efficace (là ça n'est pas le cas), et qu'elle n'entraîne pas ce genre de contraintes.

Moi personnellement ça me touche pas trop, je me sers pas d'un ordi pour regarder des films (on a inventé mieux... ;) ). Mais effectivement je trouve tout ça assez navrant...

LVM 19/11/2008 14:38
Afficher
ultrabill 19/11/2008 14:48
Masquer
-5+

Citation :

Jobs avait parlé de DRM dans la musique. ;)

Et en matière de cinéma, Apple n'a pas encore un poids suffisant pour imposer au studios l'éradication des DRM. Mais crois-le ça viendra, et ça ira encore plus vite si les gens achètent des Apple TV, iPhones, iPods et autres plutôt que des machines concurrents (car c'est pas Archos et autres inféodés à MS qui vont vous sauver des DRM...).


Jobs n'est-il pas un important actionnaire (et co-fondateur) de Pixar ? C'est pas un poids léger, dans le milieu. Surtout quand ce studio appartiens au non moins léger Disney.
Citation :

Tous les films n'ont pas ce DRM (y'en a même des qui n'en n'ont pas du tout... ;) ), et le 30", c'est pas fait pour remplacer une TV, trop cher, et c'est du 2560x1600, y'a pas de films avec une résolution aussi haute.
Donc personne n'achète un écran de ce genre pour faire du visionnage.


Trop cher par rapport à quoi ? A un 32" équipé d'une prise VGA qui dépasse pas le 1366x768 ?

David Civera 19/11/2008 17:57
Masquer
-2+

LVM :
Moi je dirais plutôt pauvre Apple (...). Mais effectivement je trouve tout ça assez navrant...



WOOOOOW... LVM qui dit pauvre Apple et qui trouve ce qu'Apple fait navrant! WOW même Dandu il a pas pu tirer un tel commentaire de LVM! Incroyable! Record du monde!!!

shooby 19/11/2008 19:14
Masquer
-1+

On a du bousculer vers un monde parrallèle !?!

ultrabill 19/11/2008 20:00
Masquer
-1+

On va tous mourrrrrrrrrrrrrriiiiirrr [:peur]

shooby 19/11/2008 20:20
Masquer
-0+

Mais tu ne le sais pas mais tu est déjà mort

bertrand 19/11/2008 20:22
Masquer
-1+

LVM :
Jobs avait parlé de DRM dans la musique. Et en matière de cinéma, Apple n'a pas encore un poids suffisant pour imposer au studios l'éradication des DRM. Mais crois-le ça viendra, et ça ira encore plus vite si les gens achètent des Apple TV, iPhones, iPods et autres plutôt que des machines concurrents (car c'est pas Archos et autres inféodés à MS qui vont vous sauver des DRM...)



Trop fort...
Apple est celui qui nous a imposé des DRM sur sa musique avec des formats propriétaires et du hardware limité à ces formats...
Un archos lit sans problèmes du flac ou du MP3 libres de droits...
Donc non, acheter en masse un Apple TV qui sert à rien ne changera rien à l'affaire puisque le business d'apple fonctionne sur l'emprisonnement des consommateurs sur ce domaine là. Ce sera même encore pire
Sinon apple ne serait pas aussi vindicatif contre ceux qui craquent le format audio apple...

Pour la protection HDCp, ca fait un bail que les écrans dell avec dvi son HDCP compatibles, et les cartes vidéo pc aussi. Et ils communiquent dessus.

Pour la lecture de films, il y a effectivement bien mieux qu'un mac pour lire des films... Un PC pas trop compliqué avec un lecteur pas si cher et avec un programme de lecture style arcsoft peut tout te lire y compris la HD (HD DVD et BD compris) avec une qualité qui fait pleurer des platines de salon. Et une qualité de son Hi-fi pour peu que tu aies de quoi suivre derrière avec une bonne carte son.
Fâce à un mac avec un lecteur pourri (quicktime) qui ne lit que les DVD, effectivement je suis d'accord avec toi il n'y a pas photo.

Pour l'argument du bruit, mon PC est fanless,avec des disques durs de portable, je ne l'entends pas. Il a une sortie HDMI HDCP qui fonctionne sans soucis. Et non je n'ai pas 6h de maintenance par jour, et je le pilote à la télécommande



back6 19/11/2008 21:42
Masquer
-1+

La vrai question ,c'est pas de savoir si on a du hdcp ou non. La vrai question, c'est "est-ce qu'un système qui coute cher et qui n'a qiue pour but d'enfermer les consommateurs a des chance de fonctionner ? ". La réponse est non. Et par exemple, certains acheteurs d'Ipod s'en détourne parce qu'il est compliqué de transférer la copie de son disque préféré sur le disque d'un copain.
Ca navre peut-être les commerçants et certains artistes, mais la culture, c'est comme ça. C'est du partage et de la communication. Du temps des k7 audio, on couinait déjà du coté des majors, mais est-ce que ça a empéché le disque de prospérer ?
Pour la part, rien que le petit film "voler un cd, tu ne le ferais pas" qui te bloque le menu, ca m'exaspère. Ca me donne envie de ripper le bazar et de tout foutre sur un divx rien que pour zapper ça. Franchement, je n'arrive pas à comprendre la mentalité de ces gens qui concoivent ça ! Ils les regardent leurs dvd ?
Alors acheter des contenus HD qui vont être tout pourris sous prétexte que j'ai acheté ma tv sans regarder si elle a du HDCP, je crois que je m'en passerai.

svdb 19/11/2008 22:07
Masquer
-1+

Au grands maux les grands moyens! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=zELDVpdTPXg

ultrabill 20/11/2008 00:05
Masquer
-0+

Citation :

Trop fort...
Apple est celui qui nous a imposé des DRM sur sa musique avec des formats propriétaires et du hardware limité à ces formats...


Ha bon, Apple t'as imposé quelque chose ? Moi non : je n'ai jamais acheté leurs produits [:spamafote]

Quant au format propriétaire, AAC est 100% libre. Seuls les DRM sont propriétaires ;)
Citation :

(...)


Entièrement d'accord :)
Citation :

Pour l'argument du bruit, mon PC est fanless,avec des disques durs de portable, je ne l'entends pas. Il a une sortie HDMI HDCP qui fonctionne sans soucis. Et non je n'ai pas 6h de maintenance par jour, et je le pilote à la télécommande


C'est un investissement, quand même. Et il faut s'y connaître un minimum pour monter une machine.
Les lecteurs de salon ou les plateformes multimédia ont encore de beaux jours devant eux :)

shooby 20/11/2008 10:23
Masquer
-1+

svdb :
Au grands maux les grands moyens! http://www.youtube.com/watch?v=zELDVpdTPXg


Tu cherche des ennuis là !

Basilic et Pistou 20/11/2008 10:33
Masquer
-0+

David Civera :
WOOOOOW... LVM qui dit pauvre Apple et qui trouve ce qu'Apple fait navrant! WOW même Dandu il a pas pu tirer un tel commentaire de LVM! Incroyable! Record du monde!!!


Auto satisfaction ?

Gaffe aux taches !! [:ptdr2]

Chklang 22/11/2008 01:59
Masquer
-0+

C'est pas nouveau!
Windows a tenté de le faire depuis pas mal d'années!
Si tu tentes de regarder un film sur la tv en mode clonage, la vidéo sera noire sur la tv...

La solution ? Soit faire passer la tv comme moniteur principal (auquel cas ce sera sur ton pc que l'écran sera noire) ou mettre en dual view.

Et oui, microsoft a déjà eu l'idée, mais seulement elle est super useless avec eux! Et heureusement, sinon je vire direct sous linux perso!

ultrabill 23/11/2008 01:13
Masquer
-0+

Citation :

C'est pas nouveau!
Windows a tenté de le faire depuis pas mal d'années!
Si tu tentes de regarder un film sur la tv en mode clonage, la vidéo sera noire sur la tv...


La solution ? Soit faire passer la tv comme moniteur principal (auquel cas ce sera sur ton pc que l'écran sera noire) ou mettre en dual view.

Et oui, microsoft a déjà eu l'idée, mais seulement elle est super useless avec eux! Et heureusement, sinon je vire direct sous linux perso!


Regardes plutôt du coté des limitations de l'Overlay plutôt que taper sur Windows.

Si tu actives 2, 3 ou 9 écrans (si tu veux), l'Overlay ne fonctionnera que sur 1 seul d'entre eux. Pour que la carte affiche une vidéo sur plusieurs écrans, il faut que les pilotes prévoient de recopier l'Overlay en mode bitmap sur les autres écrans.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK