MacBook Pro 17” + 9600M = ouch ?
De plus en plus de voix se lèvent pour condamner un problème avec les derniers MacBook 17 pouces et les puces NVIDIA GeForce 9600M.
Le problème
Lorsque les acheteurs du dernier portable 17 pouces à la pomme utilisent la carte graphique dédiée intégrant un GeForce 9600M, une série d’artéfacts et de lignes vertes apparaissent à l’écran après un certain temps d’utilisation.
Pas encore de solution
Le problème ne semble pas toucher l’IGP 9400M et disparaîtrait après un redémarrage pour apparaître quelques instant plus tard. Les plaintes s’accumulent sur le forum d’Apple qui semble devoir faire face à un problème de surchauffe du GPU. La question est maintenant de savoir si une simple mise à jour du firmware sera suffisante pour réparer ce défaut pour le moins désagréable.
31
Commentaires
L’iMac : plus ou moins cher qu’un PC ?
- NVIDIA pourrait faire des CPU x86
- ABIT est mort
- Gainward expose ses GeForce au CeBIT
- Les cartes mères Lynnfield au CeBIT
- MSI met de l'AMD et du tactile dans ses nettop
- Orange double l'Internet illimité
- Microsoft : "Windows 7 sortira en 2010"
- France Telecom va disparaître !
- L'eCafé : USB et problèmes de batteries
Les meilleures configurations de mars
- L'ExpressCard passe en version 2.0
- ZigBee : plus d'infrarouge pour la TV
- Oh la vache : un hub USB !
- Un vieux PC peut trouver une seconde jeunesse
- Transfert en HDMI sur 300 mètres
- Du dual core en Mini-ITX chez Gigabyte
- Asus : 3 ventirads pour Core i7 et Phenom AM3
- ASRock dévoile son NetTop
- DFI : un radiateur dual-tower pour CPU
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers






La qualité des produits Apple semble se dégrader de plus en plus au fur et à mesure que la PDM augmente. Cela serait il du à des problèmes de mise en production de masse, de problème de sous traitant. Apple à toujours été dans une gamme de produit horriblement cher, mais à part quelques cas d'exception, nous avions de la qualité et on en avait pour son argent. Or ces dernières années, la qualité n'est plus au rendez vous par contre les prix sont toujours excessif.
Pour le moment seul OSX fait qu'on reste sur cette plate-forme, mais dés l'arrivée de Seven (très prometteur) l'idée de switcher pourrait être envisagée.
Ou de se fabriquer un "hackintosh", il est incroyable de voir dans les forums spécialisés Mac, le nombre de "vieux routiers" du Mac qui envisagent cette possibilité (ou l'ont déjà fait).
Allez, encore NVIDIA qui fait des siennes...![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
... ou le MacBook est vraiment mal conçu
Fake, un Mac ne plante jamais et est parfait
Moi je trouve ça artistique...
Disons que faut voir si c est mac OS qui plante ou alors si c est sur Windows car moi j avais le meme pb sur un imac 24 pouce et radeon X1600, mais seulement qd il tournait sous vista... tout revenait a la normal apres un redemarrage et meme apres une reouverture de session ( rafraichissement des drivers...)
Donc faudrait avoir un peu plus de precision avant d affirmer que le pb vient du Hardware.
Vu tout ce qu'a fait NVidia depuis 18 mois, on peut se poser des questions ... beaucoup même !

Je suis sur qu'en repassant sur ATI, il n'y aurait plus de soucis
Vu tout ce qu'a fait NVidia depuis 18 mois, on peut se poser des questions ... beaucoup même !Je suis sur qu'en repassant sur ATI, il n'y aurait plus de soucis
Oui, ou tout simplement en laissant le choix à l'utilisateur, ce qui semble vraiment faire mal au f..n des managers d'Apple. Vouloir absolument tout maîtriser n'étant même plus un signe de qualité ou de fiabilité, je ne comprends pas pourquoi ils persistent dans leur politique de limitation de choix.
ATi ou nvidia, une surchauffe ça créé des problèmes d'affichages tels que décrits...
La qualité des produits Apple semble se dégrader de plus en plus au fur et à mesure que la PDM augmente.
Source ?
Cela serait il du à des problèmes de mise en production de masse, de problème de sous traitant.
Ah ? Apple utilise les mêmes sous-traitant que la concurrence. Et Nvidia fait les mêmes puces pour tout le monde. Donc ton hypothèse ne tient pas...
Apple à toujours été dans une gamme de produit horriblement cher, mais à part quelques cas d'exception, nous avions de la qualité et on en avait pour son argent.
Et le taux de satisfaction de la clientèle n'a jamais été aussi haut. Signe que de nombreux problèmes montés en épingle ne touche en fait que très peu de monde. David est ainsi parfaitement incapable de dire combien de personnes cela touche, ce qui est pourtant un chiffre indispensable à connaître pour déterminer la gravité d'un problème.
Or ces dernières années, la qualité n'est plus au rendez vous par contre les prix sont toujours excessif.
Là encore: sources ?
Donne-moi des chiffres précis sur le nombre de machines touchés par des problèmes et le nombre de machines produites, bref un taux de panne. Et ensuite comparons face à la concurrence...
Je connais un centre de maintenance agréé Apple, qui travaille aussi pour d'autres marques. Et comparé avec les ventes d'Apple, le taux de panne a même plutôt pas mal diminué.
Les épidémies de pannes ils les ont eu sur la génération PPC.
Bref, je parle d'expérience, et de chiffres, toi on doit se contenter de croire ton FUD...
Pour le moment seul OSX fait qu'on reste sur cette plate-forme, mais dés l'arrivée de Seven (très prometteur) l'idée de switcher pourrait être envisagée.
Ce troll est assez populaire en ce moment, le plus rigolo est qu'il y avait le même pour Vista avant qu'il ne sorte. On nous expliquait déjà qu'OS X était fini... depuis la PDM d'Apple a grimpé fortement.
Quand à Seven très "prometteur", je te conseille cet article d'ArsTechnica tout frais où l'on apprend que MS préfère amoindrir (fortement) la sécurité de l'OS plutôt qu'afficher des warnings de l'UAC.
Je connais un centre de maintenance agréé Apple, qui travaille aussi pour d'autres marques. Et comparé avec les ventes d'Apple, le taux de panne a même plutôt pas mal diminué.
Donne-nous des chiffres précis, toi aussi
Oui, ou tout simplement en laissant le choix à l'utilisateur, ce qui semble vraiment faire mal au f..n des managers d'Apple. Vouloir absolument tout maîtriser n'étant même plus un signe de qualité ou de fiabilité, je ne comprends pas pourquoi ils persistent dans leur politique de limitation de choix.
Non, là où c'est techniquement possible Apple propose de choisir entre du Nvidia ou de l'ATI (voir les iMac ou les MacPro).
Tu peux pas arrêter 5 minutes de mentir aux gens ?
Ça t'emmerde que les gens aient le droit d'acheter du Mac ?
Donne-nous des chiffres précis, toi aussi
Oui mais c'est pas moi qui accuse (sans preuves)...
Ça serait bien le boulot de David par exemple d'aller en discuter avec des gens d'un centre agréé.
Là il se contente d'aller lire des trucs par-ci par-là et dire: hop ça fait une news.
Ça serait peut-être bien aussi d'aller sur les forums de Dell ou HP (s'ils en ont), pour voir si des pannes de ce genre se sont déjà produites chez eux.
Parce que là le problème c'est qu'on affaire à rien de tangible. Surtout quand des trolleurs bien connus (Ssylvain) viennent rajouter une couche de FUD par dessus.
Quand je vois qu'un type qui écrit du vent est noté +5 pour son commentaire, je me dis qu'il y a un grave problème dans la tête de certains. Depuis quand le réel ne compte plus ?
Oui, ou tout simplement en laissant le choix à l'utilisateur, ce qui semble vraiment faire mal au f..n des managers d'Apple. Vouloir absolument tout maîtriser n'étant même plus un signe de qualité ou de fiabilité, je ne comprends pas pourquoi ils persistent dans leur politique de limitation de choix.
La je suis bien d'accord. Sur toutes les gammes ont devrait avoir un modèle de base avec plein d'options en BTO ...
Mais bon chez Apple on fait des modèles pour Steve avant tout
Si ça correspond au client ensuite ...
Non, là où c'est techniquement possible Apple propose de choisir entre du Nvidia ou de l'ATI (voir les iMac ou les MacPro).

Tu peux pas arrêter 5 minutes de mentir aux gens ?
Ça t'emmerde que les gens aient le droit d'acheter du Mac ?
Non, mais dis, faudrait pas t'imaginer que les lecteurs sont assez stupides pour croire un instant ton troll merdique !!
Qui décide qu'il est "techniquement possible" de proposer le choix ? Apple !
Qui fait les choix ? Apple !
Qui bride les matériels par l'imposition d'un chip compatible EFI ? Apple !
...
...
Qui ment ? LVM, une fois de plus. Et si tu es assez profondément endoctriné pour te contenter des miettes que Saint-Steve veut bien te donner, admets qu'il y en ait que ça puisse frustrer.
Et non, non, non !! Mets toi bien ça dans ton crâne de malade mental monomanique, tu ne pourras JAMAIS trouver un seul de mes posts, un seul de mes propos, un seul de mes rêves qui pourrait te conduire à croire que ça m'emmerde qu'on puisse acheter du MAC, parce que je me fous de Mac OS, comme de Linux, comme de Windows !! Ce qui m'intéresse, c'est que chacun puisse choisir son environnement logiciel ET matériel en fonction de ses besoins, de ses envies, de ses lubies sans que PERSONNE n'y trouve à redire.
Peux-tu en dire autant et le traduire dans ton comportement ? Non !! Dans tes dires, tu es "tolérant", dans tes actes, tu es intolérant, menteur, manipulateur. Tout ce que j'exècre chez les fanatiques aveuglés par le pur marketing.
Allez, encore NVIDIA qui fait des siennes...... ou le MacBook est vraiment mal conçu
J'ai une 9600M GT dans mon portable (pas Mac) et j'ai déjà joué avec pendant des heures sans aucun souci. La faute est principalement celle d'APPLE pour ne pas avoir correctement assemblé les composants et/ou choisi un mauvais système de refroidissement.
Oui mais c'est pas moi qui accuse (sans preuves)...
Mais tu défend sans plus de preuves, vieux
Tu connais l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours ?
Quand je vois qu'un type qui écrit du vent est noté +5 pour son commentaire, je me dis qu'il y a un grave problème dans la tête de certains. Depuis quand le réel ne compte plus ?
Quel réel ?
Parce que tu t'appel LVM, tout ce que tu dit est forcement vrai ? Ça c'est de la preuve
Les problèmes chez Apple sont de plus en plus fréquents, c'est un fait. Entre les écrans d'iPod qui se rayent facilement, les câbles des prises MagSafe qui s'effilochent, le plastique des MacBook blanc qui noircissent à vitesse grand V, les mirroirs écrans brillants, les problèmes de connecteurs vidéo, les machines qui surchauffent, etc.
Ne dit pas que tout va bien alors que les problèmes chez Apple sont récurrents.
Je t'emboîte le pas : oui "c'est pareil ailleurs, voire pire chez certains". Mais mon ami, "ailleurs", ils n'ont pas la prétention de vendre les meilleurs ordinateurs du monde
Disons que faut voir si c est mac OS qui plante ou alors si c est sur Windows car moi j avais le meme pb sur un imac 24 pouce et radeon X1600, mais seulement qd il tournait sous vista... tout revenait a la normal apres un redemarrage et meme apres une reouverture de session ( rafraichissement des drivers...)Donc faudrait avoir un peu plus de precision avant d affirmer que le pb vient du Hardware.
Source ?Ah ? Apple utilise les mêmes sous-traitant que la concurrence. Et Nvidia fait les mêmes puces pour tout le monde. Donc ton hypothèse ne tient pas...Et le
Oui, et le fait que ça n'arrive pas sur les autres portables ne prouve qu'une chose : Apple est nul en intégration de GPU.
Les surchauffes de GPU/CPU, c'est marrant ya qu'Apple qui y est abonné à répétition...
Mais bon qu'est ce qu'un petit artéfact quand on peut se br**** à avoir gagné 1mm d'épaisseur hein...
pas forcement... le bios utilisé ds la carte graphique et different de celui utilisé dans un pc. Et les drivers sont donc differents. Il se peut que les drivers utilisés par windows ne soit pas tres stables.
Pas évident du tout . Bcp de cause sont possibles.
bah j'imagine que c'est quand les utilisateurs jouent a des jeux donc... évidemment qu'ils sont sur windows. Sinon si ils chauffent sur le bureau... ca va pas bien pour Mac!
bah j'imagine que c'est quand les utilisateurs jouent a des jeux donc... évidemment qu'ils sont sur windows. Sinon si ils chauffent sur le bureau... ca va pas bien pour Mac!
Les cartes graphiques modernes tant soit peu puissantes chauffent même en idle, donc, confines en une dans un boitier rikiki avec un proco un peu puissant, un chipset récent, un disque dur et tu auras immanquablement des problèmes de chauffe, que ce soit sous Windows, Linux et même, comble de l'inimaginable, sous MAC OS !! Tu te rends compte ?
Or, dans les iMac, la place est plus que comptée ! Le design a parfois ses contraintes qu'on ne peut ignorer, tout Apple qu'on soit ! Finalement, si le "beau" doit créer tant de problèmes ...
Je croyais que sous le bureau c'était la 9400 qui était en fonction?
Désolé, j'ai dis iMac, je me suis planté.
En même temps, c'est encore pire dans un Macbook, au niveau de la place ! Ça ne fait que renforcer mon argumentaire !
La qualité des produits Apple semble se dégrader de plus en plus au fur et à mesure que la PDM augmente. Cela serait il du à des problèmes de mise en production de masse, de problème de sous traitant. Apple à toujours été dans une gamme de produit horriblement cher, mais à part quelques cas d'exception, nous avions de la qualité et on en avait pour son argent. Or ces dernières années, la qualité n'est plus au rendez vous par contre les prix sont toujours excessif.Pour le moment seul OSX fait qu'on reste sur cette plate-forme, mais dés l'arrivée de Seven (très prometteur) l'idée de switcher pourrait être envisagée.
Et dire que quand on écoutes certains Apple ne peut que faire que de la qualité vu que contrairement au "PC" la gamme est réduite et "contrôlée" par Apple
@Basilic et Pistou : super ton post pour LVM, je te soutiens dans ton raisonnement à 100% car autant LVM peut dire des trucs biens sur certains sujets, autant dès qu'on touche à la pomme sacrée, il ne devient qu'une sorte de lobotomisé à qui on aurait lavé le cerveau à coup de propagande Apple...
C'est navrant, je remarque qu'à chaque fois on a droit au même comportement..
Sinon, c'est clair que vu comment c'est organisé dans un boîtier Mac, on se dit premièrement que c'est bien foutu, puis après on pense à la chauffe, etc... sachant que nVidia a(vait ?) d'énormes problèmes avec ses GPU pour cause de mauvais choix de matériaux et qu'Apple aime convertir un faire tenir un camion dans une canette.. Ben le résultat après, faut s'attendre à quelques "soucis"...
Je pense à mon iTouch 2G dont la prise jack s'est mise à déconner au bout de deux semaines (faux contact) alors que j'en prends très très soin.. Ok, le SAV est super efficace, mais bon payer un produit 380€ et se retrouver avec une panne pareille ça fait tâche..
Donc, Apple reste une entreprise et elle n'est pas infaillible non plus...
Tu connais l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours ?
Quel réel ?
Non, vas-y, raconte !
Quand à Seven très "prometteur", je te conseille cet article d'ArsTechnica tout frais où l'on apprend que MS préfère amoindrir (fortement) la sécurité de l'OS plutôt qu'afficher des warnings de l'UAC.
Je réagis qu'à ça parce que le reste,
Bon. Alors comment dire : y'a eu un mini tollé avec l'UAC, par défaut, dans 7, y'avait un moyen super simple de contourner le mécanisme. C'a été rendu public, y'a des connaisseurs qu'ont gueulé, ça a duré quelques jours, et Microsoft a enfin répondu y'a quelques semaines.
En bref : ils corrigent le problème et même plus.
Au passage, on attend toujours une news sur la désactivation de WMP, IE, et autres softs dans 7...
C'est bizarre: On n'a pas lu en Français l'article de Toms guide à propos du Macbook. Comme à priori Tom's guide ne fait pas partie des AppleFans (tout est merveilleux chez Apple etc...), il est intéressant de remettre les pendules à l'heure: je cite:
"Émerveillé, rien moins, Bill Lake, le journaliste de Tom's Guide devant son MacBook Pro 17 Unibody. Il en tire un article « les 10 raison qui font que j'ai dépensé près de 3000 $ pour un MacBook Pro et pourquoi il vaut chaque Penny dépensé ».
Suit donc un argumentaire en 10 points : qualité du clavier, qualité de la coque, qualité de l'écran, durée de vie de la batterie, poids, connecteur Magsafe, OS X mais aussi Vista ou Linux, moins d'attaques sous OS X, service client exceptionnel, plus écolo sont les arguments relevés.
Particulièrement intéressantes, dans cet inventaire à la Prévert, sont les comparaisons avec la concurrence Windows. Sur chacun des point, le journaliste essaye de trouver des concurrents sans vraiment y parvenir."
Ben mince alors! si les produits Apple sont non pas défendus mais encensés dans la presse PC, où va-t-on?
le site complet:
Ah, parce que Bill Lake, c'est Tom's ? Ils vont être contents, chez Tom's que tu les réduises à un seul individu. Je crois que dans toute "civilisation normale", la gaussienne est sensiblement la même, 90% de gens modérés, 5% de gens anti tout et 5% d'excessifs. Bill Lake est visiblement dans la dernière catégorie.
J'ai du mal à croire, par définition, que quelqu'un qui se dit "émerveillé" et qui cherche 10 arguments incontournables pour valider "l'intelligence" de son choix soit réellement impartial et réaliste. Parce que trouver qu'il est normal de foutre 3000$ dans un portable ...
Enfin, au moins, on sait qu'il n'a pas de souci de pouvoir d'achat !
Je trouve vos debats minables, je suis sur Mac depuis vingt ans car j'avais abandonné les PC AT, mes Macs ne m'ont jamais laché c'est moi qui m'en suis lassé,ce qui fait que j'en ai 6 qui tournent a la maison en équipant mes enfants le plus ancien est un cube que j'ai modifié avec un G4 à 1,2 Giga et une carte nvidia achetée sur eBay aux states et pas de panne sauf une carte dont le firewire a grillé par trop de periph. branchés.
Alors pas d'hésitation a mettre 4000€ dans le macbook pro Disque SSD 8 Go de RAM et je sais par expérience que je n'aurais pas plus de problème que sur mon dernier powerbook 2.33 qui va partir vers les lagons avec mes amis dans un moispour une longue deuxième vie.
Alors arrêté de délirer, prenez du vrai haut de gamme, utilisez pour l'usage prévu et savourez ou ennuyez vous avec l'absence de panne et de bugs .
Alors pas d'hésitation a mettre 4000€ dans le macbook pro Disque SSD 8 Go de RAM et je sais par expérience que je n'aurais pas plus de problème que sur mon dernier powerbook 2.33 qui va partir vers les lagons avec mes amis dans un moispour une longue deuxième vie.
Alors arrêté de délirer, prenez du vrai haut de gamme, utilisez pour l'usage prévu et savourez ou ennuyez vous avec l'absence de panne et de bugs .
C'est pas la crise pour tout le monde on dirait