Mac OS x86 sur PC, Apple dans la tourmente

Je_ne_suis_pas_d'accord.
Au_contraire_il_sera_plus_facile_pour_Apple_de_faire_grimper_son_OS_jusqu'au_10%_de_part_de_marcher.

Sinon_l'os_fonctionne_peut_etre_sur_une_config_de_type_pc_mais_les_drivers_n'existent_pas_non?

(on dit Steve, pas steeve. http://www.apple.com/pr/bios/jobs.html)

barre espace en panne?
Pour ce qui est des drivers, ça fonctionne à priori si on utilise du matériel (chipset/processeur) identique à celui des macs intel...

Cela me semble assez similaire a la methode qu'a utilisé microsoft pour se hisser en tête des OS : faire un système d'exploitation user-friendly, le rendre disponible sur une machine standard et puis le diffuser gratuitement de manière non-officielle pour gagner des parts de marché : convaincre des particuliers est le premier pas vers le marché des professionnels . Ici apple a bricolé une protection histoire d'avoir une couverture officielle tout en sachant qu'elle serait brisée très rapidement, les communiqués officiels et autres menaces n'ont pour but que de diffuser la nouvelle.
Quand la version adéquate de MacOS sera enfin disponible pour x86 on aura droit a une protection digne de ce nom (via internet par exemple ), dans ce cas la apple s'orienterait vers la ventre d'OS uniquement.
Si l'on part sur l'hypothese qu'apple veut toujours vendre du hardware on peut penser qu'ils font decouvrir leur OS aux utilisateurs de PC mais que sur les versions définitivent des Mac/intel sera présent plusieurs "composant" (chipset spécifique par exemple) rendant impossible l'utilisation de MacOs sur un pc "standard".
J'ecarte volontairement l'hypothèse de la bourde, apple est bien trop malin pour ça, le passage d'IBM à Intel à été murrement réfléchi.

Ce ne sont que deux hypthèses que m'inspire cette affaire, cela n'engage que moi.

[IMG]http://img362.imageshack.us/img362/3487/tiger864ya.jpg[/IMG]

en_effet

cool, et les jeux PC tourneront aussi sur MAC OS X ?

Tu veux pas 100 balles et un mars, aussi?
Tout exécutable est dépendant de l'OS pour lequel il est compilé...

Aussi bien que sous Linux x86 -> Wine (http://www.winehq.com/)

oui, wine est nickel, j'ai même réussi à ouvrir et modifier la base de registre windows avec à partir du CD knoppix

3 solutions :
1/ Alt+0160 = <-- espace
2/ Clavier Visuel
3/ Remapper son clavier : The Microsoft Keyboard Layout Creator

Voila Voila

1/c'est_un_clavier_de_portable_donc_ta_combinaison_c'est_la_misera
2/mouais...
3/j'suis_sous_linux.

Mais_j'ai_la_solution_4,mon_nouveau_portable_est_arrivé
Non_j'a_pas_que_changé_a_cause_du_clavier_mais_aussi_parce_que
l'autonomie_est_passe_de_3h_à_45min
l'ecran_ne_tien_pratiquement_plus_debout
la_carte_reseau_intégré_marche_plus.

Toutes mes condoléances.

t as fait un crash test avec ton portable ou quoi ??

la_carte_reseau_integré_ca_fait_un_bon_moment_deja,j'utilise_une_carte_pcmia_depuis
pour_l'ecran_ben_ca_s'est_usée,j'ai_pas_vraiment_l'impression_d'en_etre_responsable
pour_la_barre_espace_et_l'autonomie_ceci_est_arrivé_apres_qu'un_peu_(vraimen_un_peu)_d'eau_tombe
sur_le_clavier_et_hop_un_ecran_bleu_windows.

[troll]
comme_quoi_windows_ca_attire_les_ennuies,j'y_suis_rarement_et_mon_portable_rend
presque_l'ame_pendant_que_je_suis_dessus
[/troll]

C'était prévisible et je suis plutôt d'accord avec colosseb.

Sans dire que c'est prémédité, le passage vers une architécture x86 etait le premiers pas vers la mise de coté de la vente de materiel (qui est tout sauf rentable sauf pour des marcher de niche comme les Mac) et la vente de leur OS directement au grand publique sur un materiel a coup réduit (et aux pannes HW augmentées).

Par ce que vendre du logiciel ca rapporte, pas de gestion de stocks, pas de retour en garanti, pas d'éléments defectueux.

Admettons quand même que vous n'en savez rien, et que vous ne balancez que des hypothèses très vaseuses, simplement parce que c'est ce qui se fait souvent en informatique

Je ne comprends pas pourquoi Apple ne fait pas directement concurence à Microsoft en vendant directement son OS pour toutes les machines...

parce_que_le_jour_ou_apple_fera_ca_il_y_aura_des_chances_pour_que_microsoft_decide_de_ne_plus_develloper
microsoft_office_pour_Apple_je_pense.

ffomnislash> mais quoi

t_es_vraiment_trop_rigolo_quand_t_ecris_._._.

Bravo belle intervention !
C'est toujours interessant de voir des gens répondre juste pour le plaisir de dénigrer les propos des autres ... Hrolf ainsi que moi même n'avons pas clamé détenir la vérité ni même être certain de nos propos, quand à nos hypotheses elles sont ce qu'elles sont, c'est à dire des possibilités d'orientation du marché de l'entreprise Apple à notre niveau d'information et de connaissance, et c'est tout !
C'est incroyable de ne pas pouvoir converser d'une news sans que quelqu'un se sente obligé de venir rabaisser les intervenants ! Que tu contredises ce que l'on dit ne me pose pas de problème, à la condition que tu disposes d'une argumentation convaincante...

ça_a_son_charme_n'empèche_

on_pourrait_en_faire_une_police_TRUE_TYPE_non_?

Je_vais_aller_déposer_un_brevet_tien

Quand j'vois ffomnislash, ça me fait la même sensation que voir un malentendant parler ( les malentandants ont souvent du mal à parler ). C'est à dire que j'ai du mal à comprendre ce qu'ils disent, et ils ont du mal à parler aussi...

Enfin... bref xD c'est pas le sujet de la news

fait_gaffe_a_ce_que_tu_dis_toi

Je pense plutot que comme M$ à des billes chez apple ils risquent de les retiré et avec leur puissance financière ils pourraient mettre Apple à mal... (mais c'est vrai qu'un OS pouvant concurencer M$ sur pas mal de niveau serait le bienvenu) en plus du fait de l'archi X86 maintenant le portage des jeux ou appli existante sous windows n'en sera que facilité wait & see

Je préfere l'original ....

katkar, tu fais ch**r

Tu sais bien que j'ai pas de sous en plus

[hypothèse saugrenue]
Tout pourrait alors se synchroniser parfaitement :

Il était évident pour tout le monde, dès l'annonce officielle des Mac/intel, que cette protection allait être contournée, c'est presque un concours de vitesse qu'a proposé Apple, bien conscient de cette réalité.

OS X va donc s'installer doucement et officieusement sur les PC de nos jeunes H4ck3rz, ce qui laisse le temps à Apple de préparer son OS pour des configurations aussi variées que celles qui existent dans le monde PC. Les problèmes matériels vont disparaître petit à petit, non pas grâce à Apple, mais à la communauté.

Mais alors, pourquoi ne pas proposer un beta-test réel, ce qui leur permettrait d'attirer encore plus de monde?
-Inutile d'affoler Microsoft pour le moment, bien que ce dernier ne soit pas dupe. De plus, la suite Iwork n'est pas encore prête à rivaliser avec Office.

Et là, un an plus tard, comme à son habitude, Apple nous fait le coup de LA grosse surprise, OS X / x86 sort officiellement, ça va faire très mal.

Iwork est fin prêt, Microsoft ne peut plus exercer de pression, il n'ont aucun intérêt à retirer Office, la migration vers Iwork peut donc se faire en douceur, tandis que OS X fait une entrée fulgurante sur le marché, c'est l'OS "in", l'Ipod du PC (désolé... ).
Microsoft nous sort son interface 3D en téléchargement pour essayer de rattraper le coup (Heu on n'a pas eu le temps de la terminer pour la sortie de Vista désolés.), mais il est déjà trop tard, la concurrence arrive.

Evidemment pendant ce temps-là, GNU/Linux n'a pas perdu de temps, mais c'est une autre histoire
[/hypothèse saugrenue]

Ou alors pas du tout.