Moins de licences Microsoft pour les machines virtuelles
Microsoft vient d’annoncer qu’il allait modifier sa politique de licence en matière de machine virtuelle. Actuellement, toute copie de Windows, quelle que soit sa version, requiert l’achat d’une licence, du moment qu’elle est présente sur le disque dur. Le problème est qu’un système d’exploitation installé n’est pas forcément utilisé. En effet, il peut, par exemple, être stocké sur certains serveurs dans le seul but de restaurer d’autres machines. Microsoft a annoncé que les administrateurs pourraient faire des économies et seulement acheter les licences de systèmes qui tournent effectivement sur une machine. La firme de Redmond a aussi annoncé que certains logiciels demandant autrefois une licence par processeur, n’en demanderaient plus qu’une par processeur virtuel.
Pour rappel, l’utilisation concomitante de plusieurs systèmes d’exploitation ne date pas d’aujourd’hui. Cette technologie répond au nom de virtualisation et fut souvent utilisée pour, entre autres, permettre aux programmeurs de tester leurs programmes sur différentes plateformes sans avoir besoin de disposer d’un ordinateur complet pour chacune d’elles.
La virtualisation semble être en plein essor et Intel (avec le Vanderpool) et AMD (avec son Pacifica) ont annoncé que leurs futurs processeurs seraient en partie optimisés pour l'utilisation de plusieurs systèmes d'exploitation.
- 17 millions de sites web en plus en 2005
- PC Zombies : le jour des morts-vivants en Hollande
- Cisco et MusicTV pour l'IPTV branché
- Splashpower : du neuf dans le rechargement
- Thunderbird : bêta 2 du 1.5
- Les fréquences de la carte ASUS Dual 7800 GT
- Les téléchargements du jour
- Les geeks sont fortunés
- Coolermaster fait son show
Clair que la virtualisation est au beau fixe, suffit de gouter une fois à VMWare, après on ne peut plus s'en passer..
Enfin oui mais l'info est pas clair car on parle de licence pour processeur virtuel, ca veut dire pour des machines à X processeurs dont chacun peuvent etre dediés à X systèmes silmutanement on payera la licence que pour le processeur effectivement en charge du logiciel / système
Alors que generalement les VM c'est plutot l'inverse X systèmes sur un nombre de procs fixe et le meme pour toutes.
Si je parle de processeurs virtuels, c'est parce que c'est ce que Microsoft affirme
"Customers can now stack multiple virtual instances on a machine by licensing for the number of virtual processors being used, rather than for all of the physical processors on the server."
"les consommateurs peuvent maintenant empilé plusieurs machine vituels en utilisant une licence pour chaque processeurs virtuels utilisé, au lieu de chaque processeur physique sur le serveur"
Oui je suis dans ce sens, mais moins dans le sens de dire que c'est une baisse des licences des machines virtuelles.
Exemple si chez toi tu as un un seul proc et tu fais tourner plusieurs VM dessus le prix ne changera en aucun cas.
Par contre si tu as un serveur avec repartition de procs pour des instances la ca devient interressant, mais ca c'est pour des administrateurs de très gros systèmes plus souvent
La virtualistion c'est bien !
C'est dans l'air du temps ...
Tout le monde, pour tant est qu'on soit un peu currieux ou passioné, a un double boot sur son ordi : Xp et une version de Linux (peut être aussi Mac bientôt .. LOL)
Et bien on va être capable de faire du net sur Linux, de jouer, de travailler dessus, et les jeux qui ne sortitont que sur Xp , on pourra aussi les faire tourner en ayant un Xp réduit avec un Nlite par exemple !
C'est ça le progrès : le mieux dans chaque domaine !
2 fautes dans la news, "vituelles" dans le titre => manque un r et "quelques soit sa version" ligne 3 => quelle que soit