Publicité
Tout sur les
 Derniers articles sur les
Guide : passer à Linux (Ubuntu)

Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite

  • 10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
    Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
Tous les articles
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Manhunt retiré de la vente

Actu suivante
Jeudi 29 juillet 2004 à 19:26 par Guillaume Serries
Dixons, la plus grande châine britannique de distribution de produits informatiques et électroniques a décidé ce Jeudi de retirer le jeu vidéo Manhunt de ses magasins. Le groupe Dixons compte plus de 1000 enseignes dans tout le pays, telles que Curry's ou encore PC World. Le jeu contenait déjà une interdiction de vente aux moins de 18 ans.

La raison de ce retrait est l'affaire de meurtre d'adolescent qui a secoué la Grande Bretagne récemment : les parents de la victime accusent le jeu vidéo d'avoir influencé l'assassin de leur fils.

Le scenario du jeu est le suivant: un meurtrier est recruté par un réalisateur de film afin de commettre des meurtres de la manière la plus spectaculaire possible. Plus les meurtres sont extrêmes, plus le joueur amasse des points. On se souvient qu'à la sortie du jeu, la controverse avait même provoqué un débat chez les amateurs de ce type de jeux vidéo ultra violent.

Les parents de la victime, Stefan Pakeerah, 14 ans, ont demandé que le jeu soit retiré de la vente. Leur fils a été assassiné par un garçon de 17 ans, fan de Manhunt, après l'avoir invité à le suivre dans un parc public.


Warren Le Blanc, le meurtrier, a reconnu avoir frappé Stefan Pakeerah avec un marteau avant de l'achever au couteau par des coups portés à plusieurs reprises. Le jeune homme a reconnu être un fan de Manhunt. Les charges qui pèsent contre lui pourraient le faire condamner à la prison à vie.

"Je n'avais pas l'intention de le tuer, mais quand j'ai vu le sang, je me suis laissé aller et j'ai frappé plusieurs fois" a t il déclaré à la police.

Patrick Le Blanc, le père de Stephan, a expliqué que le meurtre qu'avait commis son fils est similaire au déroulement du jeu, utilisant des armes identiques, tels que des couteaux et des marteaux. "Si des jeux comme celui ci influencent les enfants, ils devraient être retiré des rayons".

Rockstar Games, l'éditeur du jeu Manhunt est connu pour son penchant pour des jeux violents, telle que la série "Grand Theft Auto". La compagnie n'a pour l'instant fait aucun commentaire.

Source : zdnet

Commentaires
Ajouter un commentaire
LoneStar 29/07/2004 19:31
Masquer
-0+

Faut arréter de se voiler la face le probléme n'est pas le jeu vidéo violent, bouc emissaire facile

Imhotep 29/07/2004 19:33
Masquer
-0+

Bien-sur, c'est pour diminuer la responsabilité du meurtrier et de ces parents, surtout qu'il a 17 ans... Si à cet âge il a pas un minimum de jugeotte...

Dans ce cas précis, les parents sont cent fois plus responsables... ils avaient qu'à la surveiller leur gamins...

redshift 29/07/2004 19:33
Masquer
-0+

Et c'est repartie pour le fameux débat de la violence des jeux vidéos ... :sarcastic:


Bientôt, faudra un permis "bon état psychologique" pour pouvoir jouer aux jeux ... :sarcastic:

Imhotep 29/07/2004 19:38
Masquer
-0+

A la question : "Comment rendre un enfant violent ?"
En première position on doit avoir : "Faites le jouer aux jeux-vidéos". :sarcastic:

kunks 29/07/2004 19:41
Masquer
-0+

perso, hier j'ai joué a colin mc rae 3 et aujourd'hui j'ai été flashé a 175 en ville :fou:

LoneStar 29/07/2004 19:42
Masquer
-0+

l'argument l'enfant ne fait pas la différence etre la réalité et le jeu est aussi complétement foireux
les chimpanzés font la différence entre jeu et affrontement^^ ça revient a dire que les enfants sont moins intelligents que des chimpanzés [:matleflou]
donc a ce momment là il faut mettre les gosses en cage :D

casimir59 29/07/2004 19:55
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :

Et c'est repartie pour le fameux débat de la violence des jeux vidéos ... :sarcastic:


[g]Bientôt, faudra un permis "bon état psychologique" pour pouvoir jouer aux jeux [/g]... :sarcastic:





+1 :jap: , il faudra avoir un permis pour pouvoir jouer aux jeux vidéos :D .
(permis délivré par un psychatre reconnu par l'Etat, comme quoi votre "santé mentale" est à toute épreuve)

donald 29/07/2004 20:03
Masquer
-0+

Imhotep a écrit :

Bien-sur, c'est pour diminuer la responsabilité du meurtrier et de ces parents, surtout qu'il a 17 ans... Si à cet âge il a pas un minimum de jugeotte...

Dans ce cas précis, les parents sont cent fois plus responsables... ils avaient qu'à la surveiller leur gamins...




A partir de 16 ans, les adolescents, sont responsables de leurs actes. Meme les parents ne peuvent plus rien pour eux.

seb54 29/07/2004 20:04
Masquer
-0+

KuNkS a écrit :

perso, hier j'ai joué a colin mc rae 3 et aujourd'hui j'ai été flashé a 175 en ville :fou:


Maintenent, tu n'auras plus que mc rae3, Sa va etre dure d'allé au boulot

Picsouu 29/07/2004 20:10
Masquer
-0+

Moi je joue a GTA, PGR, Toca et pourtant j'me suis jamais fait flasher, et je ne fait que rarement des exces de vitesse ! :p























PS: Je me deplace en VTT [:dye62]

Athropos 29/07/2004 20:15
Masquer
-0+

LoneStar a écrit :

l'argument l'enfant ne fait pas la différence etre la réalité et le jeu est aussi complétement foireux
les chimpanzés font la différence entre jeu et affrontement^^ ça revient a dire que les enfants sont moins intelligents que des chimpanzés [:matleflou]
donc a ce momment là il faut mettre les gosses en cage :D




Toi, tu as regardé le documentaire diffusé sur Arte mardi soir :)

casimir59 29/07/2004 20:19
Masquer
-0+

KuNkS a écrit :

perso, hier j'ai joué a colin mc rae 3 et aujourd'hui j'ai été flashé a 175 en ville :fou:





Bravo :o ...T'es en colère pour quelle raison:
-1.pour avoir roulé à 175 Km/h en ville ??? :heink:
-2.ou pour t'etre fait flasher ???

1. C'est pas parceque tu joues à Colin McRae 3 qu'il faut te sentir obligé de rouler comme un taré!!! Dans ce cas, n'importe qui regardant "Fast and Furious" ou "Taxi" peut prendre ce prétexte pour rouler "à tombeau ouvert"!!! Prend tes responsabilités: t'a déconné, tu paie point final.
2. Tu ferais comme tout le monde, tu respecte les limitations de vitesses, et tu n'aurai jamais eu ce genre d'histoire :kaola: .

redshift 29/07/2004 20:20
Masquer
-0+

KuNkS a écrit :

perso, hier j'ai joué a colin mc rae 3 et aujourd'hui j'ai été flashé a 175 en ville :fou:




Moi c'est à chaque dépassement ...

J'peux pas m'empécher de dire : "Check Point" !!! [:187] :o


:sarcastic:

kriss68 29/07/2004 20:21
Masquer
-0+

ohhhhhhhh oui

fesses-moi avec une pelle !

ça c'est violent aussi...
( ben faut l'interdire à la TV)
mais c'est tellement bon...

Xaetorn 29/07/2004 20:25
Masquer
-0+

:pfff:
c'est vraiment n'importe quoi ce truc de jeter la faute sur les jeux video violent...
bientot ils vont s'en servir contre le p2p en disant que c'est grace a ce systeme d'echange que les jeunes peuvent se procurer des jeux videos violent...

Imhotep 29/07/2004 20:25
Masquer
-0+

Athropos a écrit :

Toi, tu as regardé le documentaire diffusé sur Arte mardi soir :)



J'avais remarqué aussi. :)
Comme ça on est trois. :D

kriss68 29/07/2004 20:27
Masquer
-0+

xaetorn a écrit :

:pfff:
c'est vraiment n'importe quoi ce truc de jeter la faute sur les jeux video violent...
bientot ils vont s'en servir contre le p2p en disant que c'est grace a ce systeme d'echange que les jeunes peuvent se procurer des jeux videos violent...




pourtant les claviers anglo-saxon commence par Q

Athropos 29/07/2004 20:29
Masquer
-0+

Imhotep a écrit :

J'avais remarqué aussi. :)
Comme ça on est trois. :D




Les trois qui ont regardé l'émission sur le même forum [:matleflou]

Nan je déconne, c'était un très bon reportage, le genre qui passe pas aux infos parce que ca fait pas vendre. "Les jeux vidéos rendent violent, voire fous", tout de suite c'est plus vendeur...

almar 29/07/2004 20:30
Masquer
-0+

donald a écrit :

A partir de 16 ans, les adolescents, sont responsables de leurs actes. Meme les parents ne peuvent plus rien pour eux.




c'est 13 ans, "l'âge de raison"([:ptdr2])

trop facile d'accuser les JV hein, ca permet de pas endosser sa responsabilité en tant que parents, et de ne pas remettre en quesiton l'éducation qu'on a donné à ses enfants.

almar 29/07/2004 20:31
Masquer
-0+

kriss68 a écrit :

ohhhhhhhh oui

fesses-moi avec une pelle !

ça c'est violent aussi...
( ben faut l'interdire à la TV)
mais c'est tellement bon...




3615 Domina :love:

oups [:patch]

HuGoBioS 29/07/2004 20:34
Masquer
-0+

almar a écrit :

3615 Gomina :love:

oups [:patch]


je prefere le gel perso [:spamafote] [:topicalacon]

yoconono 29/07/2004 20:34
Masquer
-0+

Athropos a écrit :

Toi, tu as regardé le documentaire diffusé sur Arte mardi soir :)




très sympa et argumenté d'ailleurs ce documentaire, meme si je n'en ai vu que la moitiée

almar 29/07/2004 20:36
Masquer
-0+

HuGoBioS a écrit :

je prefere le gel perso [:spamafote] [:topicalacon]




:o

HuGoBioS 29/07/2004 20:41
Masquer
-0+

almar a écrit :

:o


je me mettait au niveau de l'argumentaire du pere du coupable en fait [:cupra]

kriss68 29/07/2004 20:42
Masquer
-0+

et pourquoi pas un jeu avec un realisateur de X

plus tu fais de positions scabreuses plus t'as des points ... ou tu dragues tout ce qui bouge

un GTA XXX ... en somme

almar 29/07/2004 20:43
Masquer
-0+

avec Candy Sucks en star :love:

puje 29/07/2004 20:46
Masquer
-0+

Le truc con : jeu interdit au moins de 18 ans et le gamin à 17 ans. C'est qui, qui a acheté le jeu ? lol

kriss68 29/07/2004 20:48
Masquer
-0+

puje a écrit :

Le truc con : jeu interdit au moins de 18 ans et le gamin à 17 ans. C'est qui qui a acheté le jeu ? lol



[g]+1 [/g]:jap:

c'est les parents qui lui avaient acheté :D

Frathek 29/07/2004 20:48
Masquer
-0+

Imhotep a écrit :

J'avais remarqué aussi. :)
Comme ça on est trois. :D




on est 4 [:ctrl_alt_suppr]

puje 29/07/2004 21:11
Masquer
-0+

Cela me fait penser un peu à ça : mon mari a fumé pedant 25 ans 3 paquets de clopes par jour et hier il est mort du cancer, je vous mets en justice, le pire c'est que c'est gagnant.

Imhotep 29/07/2004 21:12
Masquer
-0+

puje a écrit :

Cela me fait penser un peu à ça : mon mari a fumé pedant 25 ans 3 paquets de clopes par jour et hier il est mort du cancer, je vous mets en justice, le pire c'est que c'est gagnant.



Tu oublies de dire : "Tout en sachant que c'était mauvais pour la santé".

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux