Un PC tout-en-un tactile 24'' chez Medion
Après les EeePC et autres nettops, la mode actuelle semble être revenue aux ordinateurs de bureau « All-in-One ». Medion devrait en effet prochainement lancer le Touch X9613, un ordinateur associant un écran tactile de 24 pouces capable d’afficher une résolution de 1920 x 1080 pixels, et une plateforme Intel.
On retrouve ainsi un processeur Core 2 Quad Q9000 cadencé à 2 Ghz, 4 Go de mémoire vive, une GeForce GT 240M accompagnée de 1 Go de mémoire, et un disque dur de 1 To. Une carte tuner DVB-T/DVB-S/analogique est également présente, de même qu’un lecteur de cartes mémoires, un slot ExpressCard, une webcam 2 MPixels, un lecteur Blu-ray, deux enceintes intégrées et des contrôleurs Ethernet Gigabit, WiFi et Bluetooth 2.0. Des sorties VGA et HDMI (x2) complètent le tout. Relativement complet et fonctionnant sous Windows 7, le Touch X9613 de Medion devrait être disponible à partir du mois d’octobre, à un tarif d’environ 1500 euros.
- 10 raisons de détester Snow Leopard
- NostalGeek : 2007
- Des boîtiers extensibles pour l'EPIA de VIA
- Intel revoit à la hausse ses prévisions de CA
- AMD : un Phenom II X3 à 3 GHz
- Le raycasting de voxel, l'avenir du rendu 3D ?
- Quatre processeurs LGA 775 de plus chez Intel
- L’OLED liquide pour des écrans flexibles
- Les codes du Skype tapping en ligne






GT 2400M ou GT 240M de la série Geforce 2xx
GT 2400M ou GT 240M de la série Geforce 2xx
Corrigé
parfait pour l'infographie ca... quad core, 4Go ram (8 pour les gros logiciel peut etre mais n'exagerons rien), et surtout, une dalle 24" fullHD TACTILE ! (je pense notamment a mudbox ou Zbrush...)
quid de la précision / niveau de pression ?
1 niveau. appui/pas appui.
c'est pas conçu pour l'infographie.
c'est conçu pour... ben en fait on sait pas, c'est juste que le tactile est à la mode, alors il faut apparemment ne mettre partout, même là où ça ne sert à rien.
+1 avec gambit: le tactile sur PC est actuellement une fumisterie, d'autant plus sur une dalle de grande dimension. Autant le EEEPC est intelligent (écran relativement petit) pour en faire une sorte de jukebox multimédia, autant une telle dalle n'apporte rien. A l'usage, que faire du tactile? Je rappelle que, qui dit tactile dit contact avec les doigts. Donc, il faut être à grosse proximité de l'écran pour s'en servir avec les mains. Quid de l'intérêt d'une telle dalle pour le recul? Là, le tactile me fait plus sourire avec ironie que m'attirer réellement.
J'ai pu tester le pendant de ce "truc" chez HP. Résultat? Franchement déçu, c'est joli, amusant cinq minutes, mais strictement inutile dans un usage quotidien. Et puis, c'est aussi oublier que c'est du tactile "classique", donc sans multitouch (ce qui serait un gain énorme pour l'ergonomie), et donc sans réelle innovation derrière. Tenez, amusez vous avec un seul doigt de faire du drag and drop, de faire des sélections multiples... au mieux pénible, au pire limite impossible!
Donc joli jouet pour faire le malin dans ses parties de solitaire, useless dans les faits.
+1 avec gambit: le tactile sur PC est actuellement une fumisterie, d'autant plus sur une dalle de grande dimension. Autant le EEEPC est intelligent (écran relativement petit) pour en faire une sorte de jukebox multimédia, autant une telle dalle n'apporte rien. A l'usage, que faire du tactile? Je rappelle que, qui dit tactile dit contact avec les doigts. Donc, il faut être à grosse proximité de l'écran pour s'en servir avec les mains.
Ou alors faut avoir de longs bras
Ou alors faut avoir de longs bras
J'ai bien une image à l'esprit, du genre le basketteur chinois de 2m14 se servant de cet engin... mais il fait comment le court sur pattes? il colle sa tronche à l'écran?
Ps: je cours moins vite que toi Yannick (surcharge pondérale inside)
Ps: je cours moins vite que toi Yannick (surcharge pondérale inside)
@magellan,
le problème c'est que les constructeur ont pas encore pigé que le tactile c'était à l'horizontal.
Mettez ce 24" à plat, et vous allez voir que c'est super pratique et utile. Plus de clavier et si vous utilisez un stylet (comme les tables wacom), on peut faire du dessin précisément.
Les constructeurs réfléchissent pas beaucoup ...
sauf que non. les tablettes wacom, c'est pas du tout la meme technologie.
comme dit plus haut : un seul niveau de pression, inutilisable en dessin.
sauf que non. les tablettes wacom, c'est pas du tout la meme technologie.comme dit plus haut : un seul niveau de pression, inutilisable en dessin.
Sur les tablettes wacom, ce n'est pas l'écran qui a des niveaux de pression, ce sont les stylet (1024 niveaux)
Dont tout à fait envisageable
@magellan,le problème c'est que les constructeur ont pas encore pigé que le tactile c'était à l'horizontal.Mettez ce 24" à plat, et vous allez voir que c'est super pratique et utile. Plus de clavier et si vous utilisez un stylet (comme les tables wacom), on peut faire du dessin précisément.Les constructeurs réfléchissent pas beaucoup ...
Pas vraiment! As tu seulement déjà utilisée une tablette de manière pro? J'ai bossé dans la CAO, et, franchement, l'écran en face et la dalle à côté, c'est pratique. Se pencher pour la regarder... intérêt = zéro. Le tactile est bon pour l'embarqué (GPS, téléphonie mobile avec des bémols selon les OS), utiles pour les applications de type borne libre service (SNCF en tête), mais franchement des plus douteux pour ce qui touche l'informatique directe. Ce qui dérange encore les gens, c'est qu'un clavier a un "toucher" alors que le tactile n'en a pas. Difficile de substituer un clavier virtuel à un bon vieux clavier "mécanique". J'ajoute enfin que les industriels sont loin d'être cons ou aveugles: ils capitalisent là où ils savent que c'est faisable. Pour ton 24" posé sur le bureau, déjà d'une combien sont en 24" chez eux, et ensuite combien auront les moyens d'investir sur une "tablette like" qui sera, sois en sûre, très chère par rapport à une simple et inusable souris?
Sur les tablettes wacom, ce n'est pas l'écran qui a des niveaux de pression, ce sont les stylet (1024 niveaux)

Dont tout à fait envisageable
le stylet n'est rien sans la surface magnétique de la tablette.
???
http://www.wacom.eu/index2.asp?lang=fr&pid=96
C'est pas exactement ce dont on parle ? Une tablette avec l'image dessus ? Pour avoir testé des palettes classiques, je trouve que le fait d'avoir une parfaite coordination main-oeil (tu vois ta main faire le dessin, et pas un stylo sur un écran), c'est effectivement très bien.
???
http://www.wacom.eu/index2.asp?lang=fr&pid=96
C'est pas exactement ce dont on parle ? Une tablette avec l'image dessus ? Pour avoir testé des palettes classiques, je trouve que le fait d'avoir une parfaite coordination main-oeil (tu vois ta main faire le dessin, et pas un stylo sur un écran), c'est effectivement très bien.
Sauf que ça, c'est réellement une tablette, avec gestion de la pression etc.
Le medion présenté dans la news, tu as beau le mettre à plat, t'arriveras pas à dessiner dessus.
Ben j'avais devine. C'était plutôt pour répondre a ceux qui suggéraient que ce type de technologie n'existe pas/est nulle/n'a pas d'interêt.
Ou alors faut avoir de longs bras
C'est tactile, on peux utiliser autre chose que les bras... du moment que c'est long...
C'est tactile, on peux utiliser autre chose que les bras... du moment que c'est long...
La tête
que des commentaires imbeciles.Il est excellent.
Deux ans plus tard...