Microsoft brevette un système de smileys perso
Alors qu'en europe les brevets logiciels ne sont plus d'actualité, aux Etats-Unis en revanche, ils courent toujours et on apprend aujourd’hui que le géant de l’informatique, j’ai nommé Microsoft, vient de s’offrir via un brevet la propriété intellectuelle en ce qui concerne un système de transmission des « émoticônes » personnalisés, plus précisément : des dispositifs pour créer et transférer des smileys personnalisés. L'affaire semble importante et certains de nos confrères n'hésitent d'ailleurs pas à crier au scandale.
Evidemment, ces petits bonshommes qui sourient sur le coté :-) sont répandus un peu partout sur la toile, et il n’est pas du goût de tout le monde que certains s’approprient ce genre de petites choses rigolotes. En réalité, ce ne sont pas vraiment les émoticônes, puisque la traduction française donnerait plutôt «
Néanmoins, de nombreuses personnalités se montrent hostiles à ce brevettage. Selon Mark Taylor, Directeur exécutif du consortium Open-Source : «
Mais ne nous emballons pas, nul ne sait si Microsoft fera jouer en sa faveur la possession, qui n'est de toute facon pas étendue aux pays européens.
Evidemment, ces petits bonshommes qui sourient sur le coté :-) sont répandus un peu partout sur la toile, et il n’est pas du goût de tout le monde que certains s’approprient ce genre de petites choses rigolotes. En réalité, ce ne sont pas vraiment les émoticônes, puisque la traduction française donnerait plutôt «
la création d'un message de style émoticônes à partir de pixels
», pas très clair, puisque ce que semble brevetter Microsoft est plutôt le fait que le transfert se fasse en arrière plan, que le smiley s'affiche en mode texte, puis qu'il se transforme en émoticône. Microsoft brevette donc bien un système nouveau permettant à l'utilisateur d'adopter une image de son choix comme une émoticône, qui sera interprétée en temps-réel lors de la communication puis transmise au correspondant.Les émoticônes sont une forme de langage répandu à travers le monde, et une jurisprudence permettant le brevetage de formes de langage est évidemment très dangereux
». Certains observateurs commentent déjà ce brevet en expliquant qu'il sert uniquement à protéger les techniques de MSN Messenger et ce, afin d'assoir un peu plus la supériorité du logiciel de messagerie instantanée de Microsoft.Mais ne nous emballons pas, nul ne sait si Microsoft fera jouer en sa faveur la possession, qui n'est de toute facon pas étendue aux pays européens.
25
Commentaires
Battlefield 2 : a propos de Special Forces
- Alimentations : Morex est sûr de son coup
- Valve : le jour de la défaite arrive a grands pas
- Les sites pornographiques seront taxés ?
- Windows Xp : un fire pas-si-wall que ça !
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Test ATI VideoShaders - NVIDIA PureVideo
- Un problème sous Linux ? SoSLinux !
- Refroidissement, mieux comprendre pour optimiser
- Du 20,1 pouces chez Iiyama
Comparatif de 8 antivirus
- L'écran enroulable de dans deux ans
- Affaire GTA : les conséquences
- Electronic Arts à fond avec LOTR
- MSN : 3 nouveautés sinon rien
- Cegetel : l'illimité se termine
- Konfabulator devient gratuit
- Mobiles : SFR croît, Orange reste premier
- 8 € de bon d'achat sans minimum sur PriceMinister
- Techsolo : des boitiers externes vraiment beaux
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





on s emmerde pas chez microsoft
pk ils brevettent pas l alphabet tant qu à faire ??
Et la connerie, ils l'ont tjs pas brevetée chez Billou Cnie
"pays Européen" = NON
"pays européens" = OUI
Truc complètement inutile de la part de MS.
Microsoft est americain, les americains ne sont pas Microsoft...
Bush, la guerre en Irak, les plus gros massacres des 50 dernieres années avec en moyenne une guerre tous les trois ans, l'abolition de toute loi de protection de la nature ainsi que le torpillage de Kyoto, les ogm, l'imposition par la force du catholisisme dans le monde, le torpillage des plan de paix israelo-palestiniens voulus par l'Europe, l'exportation de leur mal bouffe à tout va... les brevets logiciels... le non respect des lois et decisions internationales (ONU, les soldats de l'US ARMY ont une immunité devant le Tribunal International... eh oui c'est les seuls k'ont le droit de butter tout le monde sans risquer(femme & enfants compris))...
y commencent à abuser... mais beaucoup... trop...
faut pas paniquer, ce brevet est inutilisable, c'est ptet une manière pour MS de se "protéger" d'éventuels procès...
En fait en survolant le truc il me semble que c'est le remplacement des lettres par une image qui est touché ... En gros ce que fait le forum quand vous ecrivez : ) devient
.
N'empeche que c'est du grand n'importe quoi.
j espere qu une autre entreprise va contredire (contester) ce brevet... sinon c le jackpot pour billou. En a t il vraiment besoin, je ne penses pas mais il a bien compris que s il avait un gros paquet de brevet il pourrait avoir un monopole vis à vis d autres programmeurs de pays emergents comme l inde. Plutot il va bloquer les autres developpeurs....
Fred
Personne ne le constestera tans que MS ne feras pas un procés ou un truc du genre.
Ils évitent les procés que pourrais leur faire d'autres surtout.
Je crois bien qu'il n'est pas possible de breveter un technologie (même logiciel) si d'autres personne l'utilisaient avant vous.
Hors ICQ pour ne citer que lui l'utilisait déjà bien avant MSN, c'est donc facilement contestable.
Ils evitent juste que ICQ dépose un brevet (valide lui) et leur demande de royalties je pense.
Personne ne le constestera tans que MS ne feras pas un procés ou un truc du genre.
Ils évitent les procés que pourrais leur faire d'autres surtout.
Je crois bien qu'il n'est pas possible de breveter un technologie (même logiciel) si d'autres personne l'utilisaient avant vous.
Hors ICQ pour ne citer que lui l'utilisait déjà bien avant MSN, c'est donc facilement contestable.
Ils evitent juste que ICQ dépose un brevet (valide lui) et leur demande de royalties je pense.
Je pense que tu as raison.
Quelle connerie ces brevets...
merci au newser d'avoir corrigé le titre, dommage qu'il en ai pas profité pour corrigé sa news.. comme quoi, il suffit d'omettre (volontairement ?) quelques mot pour transformer le sens d'une phrase...
Si on lit le depot de brevet on decouvre (la news n'en fait pas mention) que le brevet porte sur :
Methods and devices for creating and transferring custom emoticons allow a user to adopt an arbitrary image as an emoticon, which can then be represented by a character sequence in real-time communication.
(c'est déjà curieux que cette phrase d'une trantaine de mot ai reussit etre traduit par le newser en "smiley" ou "transmission d'emoticon")
ce qui donnerait en franglais :
Méthodes et des dispositifs pour créer et transférer des smileys personnalisés, permettant à un utilisateur d'adopter une image arbitraire comme un emoticon, pouvant alors être représenté par un ordre de caractère en temps réel durant la communication....
Ce n'est pas le smiley qui est breveté, ce n'est pas la transmission de smiley qui est breveté... mais ce qui est mentionné au dessus.. ET RIEN D'AUTRE
(et encore, je ne suis pas rentré dans le detail de la descritpion de ce brevet)
et ça : c'est bien nouveau... est ce que ICQ, yahoo, skype, ou autre chat à la caramail proposaient ce système à l'epoque du depot du brevet (le brevet a été deposé le 20/01/2004 - information indiquée sur le brevet) ?...
Donc en effet, messieurs inquietez vous du dépots de brevet sur la connerie.. ca pourrait vous couter chère en royalties
"transmission d'emoticon"
![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
" transférer des smileys"
C'est pas un peu la même chose
Non, il a raison.
C'était pas bon du tout
à 27 mots pret en effet...
maintenant, si tu te contente de 3 mots dans une phrases pour en tirer une interpretation.. t'es sur la bonne vois pour devenir le redacteur en chef de www.potin_du_web.fr
Pour info
le system de chat est breveté par AOL
le bloc conditionel (IF THEN ELSE) est breveté par IBM
est ce que ca nous empeche de programmer ?...
le probleme avec ca c'est que prendre une image, la resizer, et l'envoyer en arriere plan via le server a l'autre utilisateur et qui saffiche aussitot arriver
cest pas vraiment une invention genial qui revolutionne le monde de l'informatique.
check MSN Plus font exactement la meme chose ou presque pour le transfer de son, sauf cest des sons personnalisés. d'ailleurs msn 7.5 copie cette fonctionnalité.
sauf jme dit si Yahoo décide d'ajouter une telle fonctionnalité, il va faloir qu'il modifie la facon de faire juste parce MSoft a mit un brevet stupide ?, n'importe qui qui aurais a implanter une fonctionnalité du genre l'aurais probablement fait comme MS.
maintenant, si tu te contente de 3 mots dans une phrases pour en tirer une interpretation.. t'es sur la bonne vois pour devenir le redacteur en chef de www.potin_du_web.fr
Pour info
le system de chat est breveté par AOL
le bloc conditionel (IF THEN ELSE) est breveté par IBM
est ce que ca nous empeche de programmer ?...
je ne connais pas potin du web, d'ailleurs l'url ne semble pas fonctionner
Merci pour toutes ces infos, je penserais désormais à AOL lorsque je chatterais (si je suis, bien sûr, amené à le faire), et je penserais évidemment à IBM en codant
Je pense que tu as raison.
Quelle connerie ces brevets...
C'est clair.
On en vient à des situations clownesques, mais ça leur coute des fortunes en avocat.
Et comme l'a dit une sénatrice américaine, c'est en train de torpiller leur industrie du logiciel.
Bref, en Europe on a clairement fait le bon choix. Mais ne soyons pas dupe, les brevets logiciels sont sur le point de tomber aux USA aussi.
une fois de plus, le brevet ne porte pas sur les images, ou sur des fonctionnalités de traitement de l'image ou le protocol de transfert...
mais sur des smiley utilisé en tant qu'avatar et dont l'"humeur" evolue en temps réél... (nommé (entre autre) Meego sur MSN)
On est loin du gif yahoo (animé ou pas) qui affiche un bonhomme qui montre ses dents
maintenant, si tu te contente de 3 mots dans une phrases pour en tirer une interpretation.. t'es sur la bonne vois pour devenir le redacteur en chef de www.potin_du_web.fr
Pour info
le system de chat est breveté par AOL
le bloc conditionel (IF THEN ELSE) est breveté par IBM
est ce que ca nous empeche de programmer ?...
Oui, mais bon, soyons sérieux. C'est quand même clairement débile. D'autant que rien n'empêche IBM ou AOL de t'attaquer avec leur armée d'avocats si un jour ils ont une dent contre toi. Il faut proscrire ce système parce qu'il peut clairement servir aux grosses entreprises comme d'une arme redoutable pour écraser les petites. Et ce, même si tu est plainement dans ton bon droit.
"système parce qu'il peut clairement servir aux grosses entreprises comme d'une arme redoutable pour écraser les petites"
ou l'inverse : http://www.presence-pc.com/actuali [...] vet-10204/
"aux pays européen" = NON
"aux pays européens" = OUI
ou l'inverse : http://www.presence-pc.com/actuali [...] vet-10204/
Non, non et non.
Les entreprises qui attaquent MS et les autres, c'est en fait leur seule et principale activité.
Parce que les petites entreprises qui ont une vraie activité n'ont déja pas les moyens de déposer des brevets. Et encore moins de payer des avocats pendant des mois, voir des années pour faire tomber l'argent.
Faire cela est une activité à part entière, pas quelque chose qui se gère sur un coin de table. Et quand ton métier c'est de faire du logiciel, ce n'est pas de faire du juridique.
C'est un business plan totalement différent. Les petites sociétés qui s'y livrent ne font en réalité que cela.
Microsoft = microcerveau
Bush, la guerre en Irak, les plus gros massacres des 50 dernieres années avec en moyenne une guerre tous les trois ans, l'abolition de toute loi de protection de la nature ainsi que le torpillage de Kyoto, les ogm, l'imposition par la force du catholisisme dans le monde, le torpillage des plan de paix israelo-palestiniens voulus par l'Europe, l'exportation de leur mal bouffe à tout va... les brevets logiciels... le non respect des lois et decisions internationales (ONU, les soldats de l'US ARMY ont une immunité devant le Tribunal International... eh oui c'est les seuls k'ont le droit de butter tout le monde sans risquer(femme & enfants compris))...

y commencent à abuser... mais beaucoup... trop...
je plusoie fortement tout en moderant qd meme que tous les amer"loque" ne sont pas comme ca mais vu comment ses GOUVERNEMENTS (soudoyer en se faisantpayer leur campagne presidentiel deputé senateur..par de tres puissant lobby) agissent je comprend tres bien pourquoi cet antiamericanisme monte de jour en jour!par contre je ne cautionne pas du tout la violence
quand aux brevets
font chier avec leur brevet
bientot se torcher le cul avec un jet d'eau sera breveté