La tablette Microsoft pour fin 2010

Perso, je trouve le concept de ce Courier bien plus innovant que l'iPad. Reste à voir ce que cela donne en vrai, entre les mains.
http://gizmodo.com/5365299/courier [...] ret-tablet
Voila c'est dit, vous pouvez me lancer des pierres...

Non ben on va te lancer des fleurs hein

C'est vrai que cette tendance du "les stylets c'est nul les pouces c'est mieux" me fait un peu marrer, parce que c'est loin de s'appliquer à tous les cas. A ma connaissance, on écrit pas avec des pouces, on a toujours besoin d'un stylo.
Et de voir à quel point tout le monde crache sur la reconnaissance d'écriture avec en mémoire les tentatives ratées d'il y a vingt ans, alors qu'aujourd'hui ça marche au poil et que c'est un truc dont je peux perso pas me passer quand je dois me servir d'une tablette...

Enfin évidemment, comme toute tablette, c'est absolument pas portable, juste "transportable", car utiliser ça debout ça devient galère. Quoi que l'utilisation d'un stylet, couplée à une potentielle façon de plier le truc en deux avec un écran au dehors, nous permet de revenir à un style bloc-note/crayon debout qui, bien que pas super confortable non plus, tient plus la route que la même chose avec un iPad et ses doigts sur un AZERTY.

Comme quoi, finalement, l'ajout d'un stylet peut faire toute la différence...

Il est clair que ça, c'est un vrai pad. Et je pense qu'il ne s'adresse pas uniquement aux graphistes. Tout le monde pourra avoir l'envie de faire un peu d'art dans ses mails. Par exemple, moi qui suis dans l'ingenierie, ça pourra me servir en chantier pour partager des solutions structurelles où le graphisme de l'info ferra merveille (je pense). Cet objet force à l'intelligence et pousse définitivement vers le haut notre manière de communiquer.

ce qui est clair c'est que la video de présentation n'est qu'un exemple de ce qui peut être fait avec cet outil et non pas la cible (les "professionnels du design") visé par MS.
Déjà, tous les métiers de la création (au sens large... de l'écrivain, à l'ingénieur, en passant par le disgner, l'architecte, etc...) vont avoir un intérêt.
Tous les métiers à base de projet également.
etc...

comme Zedzorander, je suis ingénieur... j'ai des cahiers de notes, brouillons, copies de docs techniques, feuilles volantes avec des croquis, etc... en pagaille sur mon bureau... chaque fois que je bosse sur un projet... et bien Courrier me parait l'outil idéal...

Merde, j'avais pas fait gaffe à la taille du truc, je pensais que c'était gros... c'est carrément tout petit, et ça en fait vraiment un truc carrément portable... et bien plus intéressant

J'aime bien aussi cette façon de pouvoir foutre le bordel et tout entasser. Je me suis toujours dit que le jour où je pourrais foutre sur mon PC le même bordel que sur mon bureau, alors j'aurais devant moi une véritable interface de qualité

Oui enfin arrêtez de rêver devant des images de synthèse, la réalité est bien différente:

1/ Y'a d'énormes incohérences dans l'UI où ce qu'on l'on voit dans les vidéos n'est qu'une suite de scénarios pré-établis. Je pense par exemple à l'agenda où l'on "jette" un contact sur l'autre écran, puisqu'on ne peut le déplacer précisément d'un écran à l'autre. Ça va commencer à être problématique pour plein d'usages.
Toujours sur l'incohérence: dans la première vidéo à droite il y a une carte. Un geste vers le bas fait apparaître une sorte de patchwork d'image et de texte indéfinissable, puis un pincement fait apparaître un journal... Quel est la logique de ces gestes ? Normalement faire glisser les doigts c'est censé faire scroller une carte, et pincer dézoomer une image. Si un seul geste peut est être interprété différemment ça risque d'être tout sauf intuitif à l'usage.

2/ La saisie: plusieurs secondes pour écrire quelques mots (avec un risque de non-reconnaissance important)... alors qu'il en faudrait moitié moins avec le clavier virtuel de l'iPad (s'il est aussi bon que celui de l'iPhone).
L'autre problème: puis-je poser mon poignet sur l'écran en écrivant ? Ecrire à main levé se montre rapidement pénible, bien plus que de taper sur un clavier virtuel.
D'ailleurs la vidéo montre un utilisateur qui écrirait extrêmement vite... J'arrive pas à écrire une phrase de 30 caractères en une seconde et demi !

3/ On sent qu'on est loin d'un appareil réel: la fenêtre "Apps" où il ne tient que 4 ou 5 grosses icônes, je voudrais pas avoir à y mettre une cinquantaine d'applis.
Beaucoup d'effets sont inutiles/pénibles, d'autres sont un copié-collé de l'iPhone, et se pose la question des 200 brevets de l'iPhone (plus tous ceux de l'iPad...).

4/ Tout séparer sur deux n'a de sens que pour un nombre limitées d'applications: agenda, mail, notes. Pour surfer sur le net c'est la moitié de l'espace qui est gâché, pareil pour les jeux, et pire encore, la vidéo.

5/ Se pose la question du stylet: tout ce qu'on peut faire sur cet engin imaginaire, on peut le faire encore plus facilement avec les doigts sur l'iPad (car l'interface est nettement plus évoluée). Comment commercialement vanter la nécessité d'utiliser un stylet.


Bref, on dirait qu'on nous jette des idées à la figure mais sans cohérence aucune. L'interface n'a pas de structure ni de logique. Et on nous balance ces vidéos juste quand Apple va s'apprêter à sortir son iPad... Mais qui se fier à ce genre de promesses imaginaires ? MS a part le passé très souvent utilisé (et sans grand succès) le principe des vaporwares.
Ça aurait été bien que David le précise.

Qu'en sais-tu de la réalité ?

En quoi c'est gênant de le jeter ? Pour quel autre usage c'est gênant ?

Ça c'est parce que t'es habitué aux gestes Apple. Ici c'est simplement une autre logique. Et puis comme tu le dis, ça reste conceptuel.

Et au niveau du placement du texte sur la page, du soulignement, du texte en gras, des cadres, des petits dessins autours... ? Et au niveau fatigue ?
Faudrait voir à arrêter le délire du "le clavier ça fait tout". Avec une feuille on en fait cent fois plus. On ne se contente pas d'entrer des lettres, on leur donne aussi un style à la volée, et on conçoit toute la mise en page au fur et à mesure. Moi ça fait des années que je m'éclate avec mon PDA sur Windows Mobile à rédiger des documents très complets, et tout ça serait impossible sans stylet.

Enfin un bon point : la main sur l'écran. Sur un PDA c'est pas gênant, vu qu'on ne pose pas toute la main, seulement une partie suffisamment éloignée, mais vu que là c'est plus grand, le problème se pose en effet. Mais en même temps c'est un stylet, donc éliminer la main est presque une formalité

Question de goût, moi ça me plaît. Et la copie ne fait pas un mauvais produit.

Sauf que c'est prévu pour une autre utilisation. Une utilisation plus multitâche. Chaque produit est adapté à un groupe d'individus, et si tu n'en fais pas partie, ben écoute, dommage pour toi, mais ça a l'air de beaucoup plaire aux autres.

T'arrives à écrire avec le bout de ton doigt ? Toi qui parlais de fatigue, c'est plus crevant d'utiliser un stylo ?

Du vaporware chez Microsoft ? Non. Des vidéos conceptuelles prises pour des vidéos réelles par des ignorants ? Oui.
Côté interface, moi ça me plaît, et ce manque de cohérence vient sûrement du fait de la grande liberté d'utilisation qu'ils veulent atteindre. Et puis c'est encore conceptuel...
Quant à la comparaison iPad... Tu sais, y'a eu Origami par le passé... et Codex et InkSeine, sur lesquels le Courier s'appuie... et puis ça a été annoncé en septembre 2009 tout ça, hein.

Septembre 2009. C'était y'a six mois.

Enfin bon, comme d'habitude, si y'avait eu une pomme ça aurait été bien

"LVM a écrit :

Oui enfin arrêtez de rêver devant des images de synthèse, la réalité est bien différente:"


La cuillère n'existe pas !!

non mais LVM, pitié... arrête de raconter n'importe quoi....

1/ je ne vois aucun problème pour passer un élément d'un écran à l'autre... c'est la même chose que sous 7 en dual screen... personne n'y a vu de problème et ça marche sans problème...
quant à la logique du pinch and zoom, elle est totalement respecté dans l'appli... t'es d'une mauvaise fois hallucinante

2/ encore de la mauvaise fois à l'état pur... tu juges la reconnaissance d'écriture comme mauvaise sur courrier alors que personne ne l'a testé et que les applis de reconnaissance d'écriture de MS sont jugées comme bonnes sur ses autres systèmes...
quant au clavier virtuel de l'iphone que tu juges bon, c'est une opinion qui t'es propre... perso je le trouve extêmement mauvais...
pour le poignet sur l'écran, personne ne t'a attendu pour résoudre la problématique (il existe tout un tas de méthode de reconnaissance qui permettent de différencier un doigt d'une paume)... et le même problème existe sur l'ipad... c'est marrant que tu te pose la question de manière négative pour le courrier et pas pour l'ipad... curieux (enfin, non, logique... t'es pas un fanboy borné pour rien... un peu d'honnêteté intellectuelle te ferait le plus grand bien)
quant à la video qui montre un type écrivant extêment vite... c'est une démo... enfin, tu veux peut être qu'on parle des publicités iphone acec des défillements et des chargements instantanés, etc...

3/ ouais la fenêtre apps montrée contient bien au moins 4 lignes de 10 icones, apps et documents chacunes... soit au moins une quaarantaine sur un écran... le double sur 2 écrans... encore de la mauvaise foi?
pour les brevets, laisse au juge le soin de les valider (par exemple dans le procès contre HTC)... après on verra bien s'il y en a toujours 200 et quelle valeur ils ont... parce que les spécialistes en propriété intellectuelle sont loin d'être aussi catégoriques que toi quant à leur pertinence...


4/ ouias c'est clair, pour les jeux c'est n'importe quoi deux écrans... ah on me dis que la DS a 2 écrans et que c'est la console portable la plus vendue... etc... bon, c'est pas grave encore de la mauvaise foi et un manque flagrant d'imagination

5/ mais oui bien sûr... alors petit rappel historique "humoristique": l'homme des cavernes peignait avec les doigts... puis à inventer le pinceau...
la précision d'un stylet par rapport à un doigt n'est pas à faire... surtout pour faire un croquis, un bout de dessin, ect...
enfin, bon, encore une brillante analyse de ta part


pour ce qui est de Courrier, les premières videos de démo, on été présentée bien avant l'ipad...

enfin, bon, on te connais... je me demande même pourquoi je réponds à un de tes trolls...

LVM > Combien de fois par jour utilise-tu un stylo ?

Apparemment jamais, si on l'en croit !

Puis, quand il active le clavier virtuel de son iPad, il va nous dire que ça ne fait pas perdre la moitié de la surface de l'écran !!

Moi je l'aime bien LVM. Ca rempli bien mes journées de le voir se faire poutrer le grouin sur le fofo

Oui mais il ne reste pas présent quand il est inutile.

Environ 1 à 2 fois par semaine. Je compte d'ailleurs plus le nombre de stylos que j'ai dû jeté non parce qu'ils étaient vides mais parce que l'encre avait séché.

Tu sais les gens qui vivent au 21eme siècle sont assez différents de vous autres...

Et l'iPad fait toujours 25 centimètres de long quand il est inutile.

Oui enfin parler de 21ème siècle quand on considère que l'iPhone et l'iPod sont des produits révolutionnaires, alors que certains profitent de leurs fonctionnalités depuis plus de dix ans...

Ça c'est de l'argument choc...




Ben à part qu'il se dépose n'importe où sur le 2eme écran... donc soit ce 2eme écran est réservé à un seul usage, soit il faut reprendre l'objet pour le déposer au bon endroit.
Si on a affaire à 2 écrans qui présentent des comportements/fonctionnalités différents ça va largement rendre le fonctionnement compréhensible pour la plupart des gens.

quant à la logique du pinch and zoom, elle est totalement respecté dans l'appli...[/citation]

Ah non ! Qu'un pinch fasse apparaître la liste des applis, là c'est du n'importe quoi !




Tellement bonnes qu'aucun produit à succès n'en utilise actuellement. Et un clavier ça permet de taper plus vite que de faire l'écriture au stylet. À moins bien sûr de faire un subtile mélange entre hiéroglyphes/sténo/médecin... qu'aucun ordinateur du monde ne sera capable de comprendre.




Oh oui, juste moi, et... 50 millions d'autres utilisateurs d'iPod Touch et iPhone...




Ah ce que j'ai pu voir c'était encore loin d'être parfaitement résolu...




1/ Sur l'iPad on n'utilise pas de stylet, donc peu de besoin d'y appliquer son poignet.
2/ Sur l'iPad il y un rebord suffisamment grand pour tenir l'appareil sans risquer de mettre ses doigts sur l'écran.

Donc chez Apple plutôt que de payer des chercheurs à résoudre des problèmes, on les paye à avoir du bon sens.




Je t'ai pas insulté, j'en attendait la même chose de toi. Je vois pas ce qu'il y a de mal à avoir un avis et surtout à l'argumenter.
Bien sûr mon avis ne va pas du tout dans le sens de la pensée dominante (taper sur l'iPad qui existe, et encenser un concept des plus virtuels), d'où le "-11". Mais visiblement "Think different" ici on sait pas trop ce que ça veut dire.




À part le net (mais c'est pas trop de la responsabilité d'Apple, parlons-en aux opérateurs), les vidéos de l'iPhone 3GS sont pas trop accélérées. D'ailleurs le premier mot d'un des journalistes ayant pu toucher à l'iPad a été: "ça va vite, très vite".
Je crois que c'est assez révélateur...




Je pense qu'on ne parle pas de la même fenêtre... mais c'est pas grave.




Ah tu doutes qu'Apple ai pris soins de bétonner ses brevets ? Ça me rappelle ceux qui disaient que Psystar allait légaliser les hackintosh (même quelques "spécialistes" l'avaient dit...). Tu te souviens comment ça a fini ?




Tu penses donc que c'est la "barre noire" qui a fait le succès de la DS ?

L'iPhone et le Touch n'en n'ont pas et ça leurs empêche pas d'avoir eu un très gros succès sur le marché du jeu mobile (au point qu'il existe plus de jeux que pour DS et PSP réunies, faudrait pas l'oublier).

Ne pas oublier les photos et la vidéo où là le bi-écran difficilement nous dire que c'est un avantage...




C'est tout le contraire: l'informatique peut deviner ce que tu veux faire, affiner le trait, offrir une loupe, ... tout ce qu'un stylet tout seul ne fait pas. Là MS s'exonère de toute recherche vers du neuf.
Bref avec l'iPad c'est bien plus avec l'esprit qu'on interagit avec l'appareil.




Et la TabletPC va bientôt fêter ses 10 ans, sans avoir encore une seule fois réussi à séduire le grand-public. Est-ce si dur que cela d'admettre que c'est parce qu'un machin à stylet n'est pas ce que veulent les gens ?
On l'a vu avec l'iPhone, c'est pas comme si on devait avoir un doute...




Cette répétition c'est le signe d'un début de radotage, ou tu es rémunéré pour l'écrire ?

Mais ouvert il est agréable à utiliser, pas de charnière au milieu qui vient tout gâcher.
Apple privilégie l'usage de son appareil.
MS privilégie le non-usage de son appareil.

Révélateur ?





Oui c'est sûr que les smartphones multitouchs il y en avait déjà des centaines 10 ans avant qu'Apple ne sorte le sien... Allez... juste un nom ou deux au hasard ?

Agréable à utiliser ? Tu l'as essayé ? La charnière du Courier gâche tout ? Tu l'as essayé ?
Sinon à moins qu'on parvienne à créer des écrans tactiles rétroéclairés pliants avant la fin du mois, t'as une meilleure solution ?


MS privilégie la taille pour en faire quelque chose de pratique et transportable, Apple est convaincu qu'il suffit de faire "plus" pour que ce soit "mieux", alors que tout le monde se creuse encore la tête pour trouver une utilité à ce machin. C'est trop gros pour être transporté, fragile à souhait on s'en doute, pas plus pratique qu'un PC portable, ou qu'un Courier. Bref, à quoi ça sert...
Apple le roi du marketing avec son martelage médiatique semble tout à coup avoir fait moins bien que Microsoft avec deux vidéos.


Révélateur que tout le monde n'a pas les mêmes besoins...


Ah parce que le multitouch est ce qui a révolutionné le truc ? Mon dieu, t'es un bien plus mauvais fanboy que ce que je pensais...
Enfin si tu veux aller par là, oui, vu la quantité de procès qui ont été déballés aussitôt le brevet obtenu.





Et quelques morceaux choisis


Tu veux qu'on parle deux secondes de tous les trucs chiants sur iPhone qui ralentissent son utilisation ?


Ça y'est tu recommences à faire l'autiste. T'as toujours pas compris qu'Apple ne fait que sortir des trucs qui existent déjà, et que sa principale force vient du marketing ? L'iPod est-il vraiment si excellent que ça et adapté à tous les usages et toutes les personnes ? Tout comme l'iPhone ? Tout comme les Mac ?
Je me souviens avoir dit un jour un truc du genre "ouais enfin les tablet PC c'est très sympa, sauf que tant qu'il y en aura pas une avec une pomme et des fonctionnalités inférieures à ce qui se fait chez la concurrence depuis des années, tout le monde trouvera que c'est inutile". Ben je vais en sortir une autre : la reconnaissance d'écriture tout le monde pense que c'est inutile et non fonctionnel, jusqu'à ce qu'Apple sorte ça avec des algos pourris inférieurs à ce qui se fait depuis des années et tout le monde trouvera ça super.

La reconnaissance d'écriture, c'est le méga pied. Adieu les hiéroglyphes et la sténo, c'est d'une telle fluidité aujourd'hui que le seul obstacle restant est la sensation de l'écran sous la paume, et la glisse du stylet sur l'écran, qui seuls trahissent qu'on écrit pas sur une feuille avec un stylo bille. Et ça c'est quand on a besoin de reconnaissance d'écriture... ce qui n'est pas le cas tout le temps. Quand il s'agit de prendre des notes, on peut très bien les conserver sous forme d'image vectorielle.


Qui ont pour la plupart acheté un iPhone par effet de mode plutôt que par besoin, utilité, ergonomie et confort...


T'es au courant de trois fois rien et t'es au courant de ce truc qui est complètement faux ?


Avec un doigt, on peut pas écrire comme avec un stylo.

Le Courier est suffisamment petit pour être tenu de façon différente, et sans y mettre les doigts.


Là je suis d'accord. En effet, les produits Apple sont criblés de problèmes, et le bon sens ils en ont, mais rarement à l'égard de l'utilisateur...


La presse est en effet un exemple d'exactitude...


Pour défendre les brevets, tu dois vraiment pas avoir d'arguments


Qualité, quantité...


Ben le bi-écran permet d'avoir un truc très petit. On ne peut pas tout avoir. En attendant, vu la quantité de gens qui regardent des trucs sur des écrans de portable, je me dis que les afficher sur un seul écran est loin d'être un problème...


Et quelqu'un d'autre le fait sans stylet ? Non ? Voilà.

Ouais on a bien vu que le marketing fait vendre n'importe quoi



Enfin bon, comme d'hab, si y'a pas de pomme, t'es pas content. On te reprendra avec plaisir dans quelques années quand tous les trucs du Courier se retrouveront sur un produit Apple, et que tu louera une fois de plus ton dieu pour avoir fait ce que, selon toi, personne d'autre n'aura fait jusqu'à présent.
Apple a plusieurs années de retard sur toute technologie, tout ce qu'ils parviennent à faire chez Apple c'est lancer des modes. Et comme pas mal de monde est aveuglé par la pomme et ses tendances, ben forcément, tout le monde croit que tout ce que fait cette boîte est excellent, alors que l'iPad n'est qu'une façon de faire les choses, qui ne correspond qu'à une gamme limitée de besoins.
Le Courier correspond à une autre, qui contrairement à ce que tu crois, est loin d'être plus réduite. On se trouve quand même sur un forum avec plein de gens intelligents et cultivés avec de vastes et précises connaissances sur l'informatique. Quand je vois le nombre d'enthousiastes sur cette news, je me dis qu'avec ton comportement, t'en reviens à prendre pour des cons la quasi-totalité des membres de ce site. Soit t'es inconscient, soit t'es sacrément prétentieux.

Et pour finir :


Attends je meurs

Apple a apporté l'implémentation du multitouch. Pour le reste, j'utilise les fonctions depuis mon premier Palm et encore aujourd'ui sur mon HTC P3300. J'arrive quand même à bosser sans tomber dans les ... Pommes !

Arrête de te pignoler sur les pseudo inventions d'Apple, s'il te plaît.

???





ben je sais pas regarde mieux la video
l'utilisateur dépose ce qu'il veut ou il veut
seulement, tu n'as pas bien compris que les déplacements sont gérés avec une sorte de moteur physique
ça permet une fonction comme le "déplacer/jeter" (tu sélectionne l'objet sur un écran et tu le fais glisser rapidement vers l'autre écran et tu reclaches... l'objet décélère et s'immobilise là ou tu voulais le jeter)
donc le glisser/déposer précisément existe aussi





mon dieu...

alors là, je sais pas quoi dire tellement, c'est énorme

je sais pas si tu as remarqué mais sur ton sacro saint iphone, quand tu vas dans une appli, il y a une sorte de zoom pour faire apparaitre l'appli à l'écran... et quand tu en sors, c'est une sorte de dézoom...
incroyable, non...

et bien MS a juste mis une gesture qui accompagne ce genre de visuel...
et comme c'est un zoom/dézoom, et bien ils ont utilisé la gesture habituelle du zoom

c'est tellement évident...

Ah, mais non, j'oubliais, c'est pas cohérent...





ben je sais pas, j'écris aussi vite que je tappe sur un clavier et j'ai une écriture parfaitement lisible.

mais bon, ton avis est peut être aussi une idée préconçue d'un gars qui n'utilise plus de stylo parce qu'il est soit disant un homme du XXIème siècle






Ah?
donc selon toi, TOUS les utilisateurs d'iphone aime le clavier virtuel de l'iphone...
marrant...

PS: il n'y a pas encore 50 millions d'iphone vendus dans le monde... un peu plus de 40... et c'est déjà pas mal...






Ah?
donc quand tu utilises le clavier virtuel, voire même un clavier tout court, tu as les poignets dans le vide...
putain c'est con, l'immense majorité des fabricants de claviers proposent un repose poignet sur leurs produits... ils auraient dû te consulter... tu leur aurais dit que c'était inutile...

PS: met des lunettes et tu verras que le Courrier a aussi un bord large pour le tenir... qui fait grosso modo 2cm de large... un peu comme celui de l'ipad qui fait lui aussi grosso modo 2cm de large... si si, j'te jure...





non mais là, c'est pas "think different" mais "think n'importe quoi du moment que ça encense Apple"
et puis dire que tu es un fanboy borné n'est pas vraiment une insulte... c'est plus un constat psychiatrique...





d'accord... donc elles sont bien accélérées... mais pas trop selon toi...
voilà qui me rassure...






Excuse, autant pour moi... je parlais pas de la fenêtre qui t'arrange et qui ne correspond pas à la fenêtre des applis... désolé...





le rapport entre des brevets et psystar???





euh, je sais pas mais il me semble quand même qu'avoir deux écrans sur la ds a permis de sortir des jeux innovants qui n'auraient pas pû être fait sur un seul écran

je sais pas mais il me semble qu'il y a quelqu'un ici qui sortait un truc du style "think different"
faire des jeux sur un seul écran, c'est un peu "think comme tout le monde"... non?

et puis, je sais pas si t'as vu sur les videos, mais la barre au centre sert de presse papier
bon, je sais, tu vas dire que c'est trop nul, incohérent, pas innovant... mais bon...

pour ce qui est de la photo, je trouve ça très utile deux écrans
l'un affiche ton image, l'autre tes albums
de même pour la retouche... un écran pour les outils, l'autre juste pour ton image
etc...

enfin, je dis ça...





Ah... mais bien sûr... "l'informatique peut deviner ce que je veux faire et le faire à ma place"

s'il te plait arrête la drogue....





euh... peut être aussi parce que tout ce qui est sorti en tablet pc s'adressait aux pros
peut être aussi que ce qui a fait une grosse partie du succès de l'iphone, c'est quand même un peu le matraquage marketing... au delà de certains aspects techniques
etc...





cf la première phrase de ton post que je te retourne (pour mémoire c'est " Ça c'est de l'argument choc... " )
bisous

j'attends ce magnifique objet avec impatience, c'est la seule chose dont je n'arrive pas à me débarrasser au bureau : mon cahier de notes.
Pour une réunion rapide, on prend pas son ordinateur portable avec soit et pour des réunions de conception/brainstorm, on a vraiment besoin d'un stylo pour faire de croquis.
L'idéal serait que ce joujou se synchro parfaitement avec des applications type OneNote.
Le fait qu'il soit transportable (vu la taille) et rangeable (vu les deux panneaux qui se referment en fait pour moi le bloc note / agenda ultime qui se range dans une poche de veste / un sac de nana. Je me vois pas du tout me trimballer avec l'ipad, le tenir d'une main et écrire de l'autre avec le clavier numérique (en fait, il faut le poser sur les genoux pour pouvoir vraiment s'en servir).

les gars, faudrait penser à rémunérer LVM... c'est lui qui fait tourner le forum.

T'as pas compris que Courier n'a pas d'avenir ? Qu'il ne répond absolument pas à tes besoins ? Que l'iPad est forcement au dessus de tout ? Que "Think Different" est l'avenir de l'Homme ?

Allons allons, enlève ton cerveau et écoute ces paroles évangéliques :

A) "avec l'iPad c'est bien plus avec l'esprit qu'on interagit avec l'appareil."
Quand tu as un iPad, pas besoin de stylet pour faire des croquis ou prendre des notes. L'iPad fonctionne par transmission de pensée. Si si, en bluetooth !

B) "l'informatique peut deviner ce que tu veux faire"
Alors la synchro avec OneNote ou quoi que ce soit, c'est pareil : aucune action à faire l'iPad sait que tu veux synchroniser et fait tout à ta place.
Sans oublier une chose, l'iPad sert aussi de réveil matin. Une appli à $9 sur l'App Store. C'est sans réglage, l'iPad sait à quelle heure tu te réveil.

Car oui, L'iPad c'est l'après-futur

Pourquoi crois-tu que son compte ne soit pas encore désactivé ?

Et puis bon, on le rémunère à coup de -1 tout de même

Pauvre LVM

DRAPAL§§§§

Apple va inventer le casque qui permet de jouer en captant les influes nerveux !

On me dit dans l'oreillette que çà existe déjà ! Merde LVM, va falloir rajouter l'option design et ce casque sera une révolution.

arrêtez de le chambrer, sinon il va vous ressortir le truc du brevet exclusif apple sur le copier-coller. une vraie révolution, ce truc-là.

Je crois que c'est Microsoft qui l'a celui-là, avec celui du double clic.

Et le clic droit aussi sûrement, vu comment c'est chiant de faire des clics droits sur Mac. Genre faut faire ça avec deux doigts, et même que c'est "un concept révolutionnaire". Paraît même que c'est mieux, plus ergonomique, et plus rapide qu'un bouton dédié