Cray et Microsoft à la conquête du cloud
Cray vient d’annoncer que ses ingénieurs allaient travailler avec Microsoft Research afin d’unir leurs recherches et développements dans le but de produire les infrastructures cloud de demain.
Cray se diversifie
C’est la première fois que Cray s’aventure en dehors des terrains scientifiques et des supercalculateurs. C’est un moyen pour la firme de se diversifier en travaillant sur les réductions de coûts liés à la gestion d’un cloud sur un centre de données.
Microsoft joue dans la cour des grands
Cray a donc pour but de concevoir des systèmes consommant peu d’énergie, demandant moins d’espace et utilisant un système de refroidissement plus efficace et moins cher. De son côté, Microsoft va aussi travailler sur les divers aspects matériels, en plus d’optimiser ses offres logicielles, lui permettant ainsi de prendre un peu plus d’importance sur un marché où il reste dominé.
On ne connaît pas les termes financiers de l’accord, ni les détails sur les échanges de licences qui devraient avoir lieu.
- Une Radeon HD 5970 « 4 Go » chez XFX
- Une GeForce GT240 avec des lunettes « 3D »
- PowerColor : une Radeon HD 5750 fanless
- Plus de 100 mégabits/s à 20 € chez Numericable [MAJ]
- SSD Western Digital : du JMicron ?
- Point of View : Pine Trail dans deux notebooks
- Plus de Vertex 2 Pro : trop cher
- Corsair : après Nova et Reactor, voici Force
- USB 3.0 et SATA 6 Gbps chez Addonics
- De l’encre électronique couleur pour 2011
- NVIDIA montre sa GeForce GTX 480
- Les caractéristiques du HDMI 1.4a finalisées
- Asus : un routeur WiFi très « design »
- 3 générations de disques durs 1 To comparées
- La plainte d’Iliad/Vivendi contre FT rejetée
- L'Atom peut aussi faire du RAID
- PhysX peut utiliser plusieurs cores
- Novell racheté par un fonds d’investissement ?
Ouaip ! Bonne idée les gars. Et bonne chance aussi...
http://www.top500.org/stats/list/34/osfam
http://www.top500.org/stats/list/34/vendors
Ouaip ! Bonne idée les gars. Et bonne chance aussi...
http://www.top500.org/stats/list/34/osfam
http://www.top500.org/stats/list/34/vendors
C'est quoi le rapport
Il y a un truc que tu n'as pas compris dans cette phrase ?
C'est quand même un sacré changement...
Qui aurait parié que microsoft aurait quelque chose à voir avec un cray il y a 20 ans ....
C'est quoi le rapport Il y a un truc que tu n'as pas compris dans cette phrase ?
Je crois qu'il veut montrer que cray ne pèse pas lourd sur ce marché et que microsoft n'est pas présent. D'ou l'alliance qui ne changeras pas beaucoup la donne.
Je crois qu'il veut montrer que cray ne pèse pas lourd sur ce marché et que microsoft n'est pas présent. D'ou l'alliance qui ne changeras pas beaucoup la donne.
Il n'y a toujours aucun rapport puisque l'alliance n'est pas sur les supercalculateurs (le top500)
Je crois qu'il veut montrer que cray ne pèse pas lourd sur ce marché et que microsoft n'est pas présent. D'ou l'alliance qui ne changeras pas beaucoup la donne.
Il y a au moins quelqu'un quoi voit plus loin que son logo windows comme ce pauvre Ultrabill. Effectivement, je voulais montrer que Cray qui était au top des supercalculateurs est bien mal en point. De même, le cloud computing demande de la puissance et du clustering, tout comme le calcul scientifique, marché dont MS est absent. Donc, pour moi, cette alliance c'est le mariage de la carpe et du lapin, pas la peine de me garder des petits.
CaptainDangeax > Non mais c'est dingue, t'as toujours pas compris que ça ne sert pas à rivaliser avec les supercalculateurs ??
Le but du projet Cray/MS est de jouer dans la même cours que les fermes de Google ou Amazon EC2, par exemple.
Tu vois la différence ou il faut te faire un dessin
Bon ultrabill, t'as l'air d'avoir du mal alors je te la fais simple :
mélol cro$$oft saÿ troto des nuls ils on riend utou come par de marché sur les sueprordinareurs
vive linuuuux
A part ça sinon, rien de nouveau sur le soleil, ils ont enfin compris qu'il faut miser sur le cloud computing.
Mictateur > Ça doit être ça, ouais
'tain, ce que ça peut me saouler l'intégrisme comme ça
Mictateur > Ça doit être ça, ouais
'tain, ce que ça peut me saouler l'intégrisme comme ça
Moi ce qui me fait marrer, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Si tu ne peux pas voir que dans le cas du cloud comme dans le cas du calcul et aussi comme dans le cas des bases de données, il s'agit toujours de clusters. Et dans ces 3 domaines de clusters que je viens de citer, ni M$ ni Cray ne brillent. Le premier parce qu'ils ne sont pas capables de faire un noyau avec une gestion correcte de la mémoire, c'est pas nouveau, les seconds parce qu'ils se sont fait piquer l'affaire pas IBM. Alors 2 loosers du clustering qui partent ensemble dans une nouvelle branche du clustering, je leur souhaite bien du courage. Quant à la réponse de Mictateur, je te remercie de le donner raison par ton infantilisme et le manque d'argumentaire de ta réponse.
CaptainDangeax > Non mais c'est dingue, t'as toujours pas compris que ça ne sert pas à rivaliser avec les supercalculateurs ??
Le but du projet Cray/MS est de jouer dans la même cours que les fermes de Google ou Amazon EC2, par exemple.
Tu vois la différence ou il faut te faire un dessin
Tiens, c'est marrant aussi que tu cites ces 2 là. Parce que justement, ils n'utilisent pas de produit M$. Alors vas-y, fais moi rire avec un argumentaire qui commencerait pas M$ c'est plus mieux mieux et qui finirait pas Amazon et Google c'est des cons d'avoir choisi autre chose.
Tiens, c'est marrant aussi que tu cites ces 2 là. Parce que justement, ils n'utilisent pas de produit M$. Alors vas-y, fais moi rire avec un argumentaire qui commencerait pas M$ c'est plus mieux mieux et qui finirait pas Amazon et Google c'est des cons d'avoir choisi autre chose.
J'en bave d'avance.
Ba ouais, parce que moi j'en ai strictement rien à battre que ce soit MS, Linux, Apple ou qui que ce soit
Pour la quatrième fois, je n'ai pointé que'une chose : tu cites les supercalculateurs pour critiquer alors que la news indique que Cray ne vise pas ce marché.
Ai-je dit autre chose ? J'aimerais une réponse, moi aussi j'en bave d'avance
Moi ce qui me fait marrer, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Si tu ne peux pas voir que dans le cas du cloud comme dans le cas du calcul et aussi comme dans le cas des bases de données, il s'agit toujours de clusters. Et dans ces 3 domaines de clusters que je viens de citer, ni M$ ni Cray ne brillent. Le premier parce qu'ils ne sont pas capables de faire un noyau avec une gestion correcte de la mémoire, c'est pas nouveau, les seconds parce qu'ils se sont fait piquer l'affaire pas IBM. Alors 2 loosers du clustering qui partent ensemble dans une nouvelle branche du clustering, je leur souhaite bien du courage. Quant à la réponse de Mictateur, je te remercie de le donner raison par ton infantilisme et le manque d'argumentaire de ta réponse.
Enfin quelque chose d'intelligent !
Si tu avais dit cela plutôt qu'un sarcasme a 2 balles et penser que je défende MS, on en serait pas là