Microsoft / Eolas : 2 à 0

Vendredi 20 août 2004 à 00:19 par Jimmy Rudolf
Source: ZDNet
24 commentaires

Microsoft, soutenu par le World Wide Web Consortium (W3C), est en passe de gagner un deuxième conflit judiciaire contre la société californienne Eolas. Cette dernière avait déposé en 1998 un brevet décrivant l'utilisation d'une technologie permettant l'intégration de plug ins dans un navigateur internet.

Mais le Patent and Trademark Office (PTO) vient pourtant de rejeter (non encore publiquement) la paternité de ce brevet par Eolas.

Du côté du PTO, on se refuse à se prononcer davantage pour le moment. Mais du côté de Microsoft en revanche, on est confiant, à l'instar de Jim Desler, porte-parole de la société de Redmond : «Cette décision est une étape supplémentaire vers la révision du brevet d’Eolas [...] Nous avons toujours maintenu qu’un examen attentif prouverait qu’il est non valide.»

Pourtant, dans cette histoire, Microsoft n'a pas toujours vu rose. En effet, en janvier dernier, Microsoft s'était vu dans l'obligation de payer 656 millions de dollars de dommages et intérêt pour violation dudit brevet. La première "victoire" de la firme de Bill Gates date de mars dernier, puisque cette dernière avait pratiquement réussi à le faire invalider.

Le W3C à ses côtés, craignant que la modification du navigateur Internet Explorer engendre des problèmes au niveau des pages internet exploitant un plug in du type ActiveX, Flash, (etc..), Microsoft est donc sur la bonne voie pour mener à terme cette bataille juridique.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
silirius 20/08/2004 00:24
Masquer
-0+
silirius
c'est automatique.... :o

la preuve, c'est que le premier n'est pas un lien car il y a une virgule juste après et donc pour la reconnaissance, c'est pas microsoft
redshift 20/08/2004 00:28
Masquer
-0+
redshift
FMR-Hunter a écrit :

:o ca fait bcp de liens www.microsoft.fr :o




C'est parce que Microsoft ca pootre !!!

http://uzine.dyndns.org/phpbb/viewtopic.php?t=374

[:187]
Powlin 20/08/2004 00:38
Masquer
-0+
Powlin
silirius : en fait le code separe les mots par les espaces normalement si ca aurais ete bien fait il aurait du le transformer en url
Eddyiappz 20/08/2004 00:39
Masquer
-0+
Eddyiappz
FMR-Hunter a écrit :

:o ca fait bcp de liens www.microsoft.fr :o




Oui j'avais remarqué ca et demandé combien ca leur rapprtait chaque liens vers M$ :D

os2 20/08/2004 04:49
Masquer
-0+
os2
quelqu'un sais combien ms à payer Patent and Trademark Office?

et combien à couté le brevet sur le double clique que ms à récemment obtenu?

combien de personne ms a du acheter pour obtenir ce brevet?
obi0ne 20/08/2004 07:40
Masquer
-0+
obi0ne
foutez moi tous ces brevets absurdes à la poubelle qu'on en parle plus.
seb corgan 20/08/2004 08:12
Masquer
-0+
seb corgan
Eddyiappz a écrit :

Oui j'avais remarqué ca et demandé combien ca leur rapprtait chaque liens vers M$ :D


je dirais environ 0€, c'est plus une fitioure qu'autre chose hein [:spamafote]
Nico-@IDN 20/08/2004 11:27
Masquer
-0+
Nico-@IDN
FMR-Hunter a écrit :

:o ca fait bcp de liens www.microsoft.fr :o


[:rofl]
wombat 20/08/2004 11:51
Masquer
-0+
wombat
FMR-Hunter a écrit :

et "la" et "cette" c un concept ? :o




ca devait etre ecrit microsoft a l'origine mais ca faisait trop de lien pour une seule news alors les mots ont du etre remplace/edite par la et cette :D
Jimmy R 20/08/2004 15:24
Masquer
-0+
Jimmy R
wombat a écrit :

ca devait etre ecrit microsoft a l'origine mais ca faisait trop de lien pour une seule news alors les mots ont du etre remplace/edite par la et cette :D




exact :whistle:
squall 20/08/2004 22:52
Masquer
-0+
squall
FMR-Hunter a écrit :

:o ca fait bcp de liens www.microsoft.fr :o



Ca va recommencer pas st'histoire de liens automatiques, je vais encore passer 3 posts à expliquer ! :D
redshift 21/08/2004 00:19
Masquer
-0+
redshift
squall a écrit :

Ca va recommencer pas st'histoire de liens automatiques, je vais encore passer 3 posts à expliquer ! :D




Ben vas-y, explique moi pourquoi PayPayCay a décidé de mettre systématiquement un lien pour (et spécifiquement) microsoft ... :heink:
squall 21/08/2004 02:01
Masquer
-0+
squall
.....
seb corgan 21/08/2004 09:27
Masquer
-0+
seb corgan
FRANCKYIV a écrit :

Ben vas-y, explique moi pourquoi PayPayCay a décidé de mettre systématiquement un lien pour (et spécifiquement) microsoft ... :heink:


c'est pas specifique a microsoft hein :heink:
redshift 21/08/2004 13:57
Masquer
-0+
redshift
Seb Corgan a écrit :

c'est pas specifique a microsoft hein :heink:




Dans ce cas, quel autre lien est systématiquement crée pour une entreprise ?

Dans les news, je ne remarque [g]que[/g] microsoft :o
squall 21/08/2004 22:03
Masquer
-0+
squall
c'est un complot mondial je vois pas d'autres explications
redshift 22/08/2004 04:36
Masquer
-0+
redshift
squall a écrit :

c'est un complot mondial je vois pas d'autres explications




C'est une vrai question que je pose ... [:manoj]
seb corgan 22/08/2004 10:32
Masquer
-0+
seb corgan
FRANCKYIV a écrit :

Dans ce cas, quel autre lien est systématiquement crée pour une entreprise ?

Dans les news, je ne remarque [g]que[/g] microsoft :o


ah bah peut etre que tu n'es intoxiqué [g]que[/g] par microsoft
dans la meme journée que cette news :

hop Apple
http://www.presence-pc.com/news/28 [...] n4778.html

hop 9 Telecom
http://www.presence-pc.com/news/N9 [...] n4773.html



mais c'est vrai qu'il me semble bien qu'avant il y avait beaucoup plus de marque prises en compte par le script (genre ATI-Nvidia) avec les bugs qui allait avec genre "intelligence" avec un lien automatique vers Intel a l'intérieur :o
redshift 22/08/2004 14:23
Masquer
-0+
redshift
Seb Corgan a écrit :

ah bah peut etre que tu n'es intoxiqué [g]que[/g] par microsoft
dans la meme journée que cette news :

hop Apple
http://www.presence-pc.com/news/28 [...] n4778.html

hop 9 Telecom
http://www.presence-pc.com/news/N9 [...] n4773.html



mais c'est vrai qu'il me semble bien qu'avant il y avait beaucoup plus de marque prises en compte par le script (genre ATI-Nvidia) avec les bugs qui allait avec genre "intelligence" avec un lien automatique vers Intel a l'intérieur :o




J'ai rien compris à ton post ... [:manoj]

Je te parle de liens apparemment crée automatiquement par un script, et toi tu me montres des news où l'auteur à mis volontairement des liens ... :heink:
squall 22/08/2004 15:17
Masquer
-0+
squall
PPC a peut être faire le ménage dans ses liens auto mais n'a pas enlevé MS vu le nombre de fois où il est cité.
redshift 22/08/2004 15:54
Masquer
-0+
redshift
squall a écrit :

PPC a peut être faire le ménage dans ses liens auto mais n'a pas enlevé MS vu le nombre de fois où il est cité.




Microsoft, Ati, Nvidia, Intel & Amd sont les plus cités :o
seb corgan 22/08/2004 22:16
Masquer
-0+
seb corgan
FRANCKYIV a écrit :

J'ai rien compris à ton post ... [:manoj]

Je te parle de liens apparemment crée automatiquement par un script, et toi tu me montres des news où l'auteur à mis volontairement des liens ... :heink:


ce sont des news avec des liens auto [:black ]
redshift 22/08/2004 22:56
Masquer
-0+
redshift
Seb Corgan a écrit :

ce sont des news avec des liens auto [:black ]




La preuve ?
Baster 23/08/2004 04:28
Masquer
-0+
Baster
Seb Corgan> alors pourquoi, dans l'article sur Apple, seule une occurrence de "Apple" pointe sur le site ? :kaola:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité