Je ne suis pas spécialement pro-MS (c'est le moins que l'on puisse dire... ), mais je ne vois pas en quoi on peut dire que "MS se fait justice tout seul" comme l'affirme le titre.
Aller voir si certains revendeurs sont indélicats, ça n'a rien d'illégal, leur écrire non plus, et déposer plainte c'est tout ce qu'il y a de plus normal.
S'ils avaient été mettre le feu chez les revendeurs ou leur péter les jambes, là ça aurait été se faire justice, et ça, ça n'est pas légal.
Donc faudrait peut revoir le titre de l'article à mon avis...
J'aurais plutôt mis: MS fait le ménage en Espagne.

...simplement à de la délation. C'est un peu une sorte de Gestapo à la façon hitlérienne...

Les detectives privés sont des privés, ils n'ont aucun pouvoir juridique et doivent être considérés comme des gens du peuple et ce qu'ils font doit etre comparé simplement à de la délation. C'est un peu une sorte de Gestapo à la façon hitlérienne...

C'est un signe de ce que tout le monde redoute, la privatisation de la justice... et la justice non plus entre les mains du peuple, mais des grands patrons, des grosses entreprises et des lobbies...

Les detectives privés sont des privés, ils n'ont aucun pouvoir juridique et doivent être considérés comme des gens du peuple et ce qu'ils font doit etre comparé simplement à de la délation. C'est un peu une sorte de Gestapo à la façon hitlérienne...

en france la proffesion de detective privé est trés reglementée et il leur est interdit de se substituer à la justice. Je ne sais pas ce q'il en est en espagne mais il serait trés ettonaant que m$ puisse utiliser les preuves receuillies par un privé, surtout si elles ont été obtenues par (infiltration, espionage, surceillance) contre un revendeur peu scrupuleux. Chez nnous en tout cas c'est illegal

C'est un peu une sorte de Gestapo à la façon hitlérienne...

Il faut faire la différenc entre la France et les USA où les détectiives privés font en quelque sorte partie du système judiciaire puisqu'ils sont utilisés par les avocats pour faire des recherches que les services du procureur ne font pas pour le supposé coupable :ça tient au système judiciaire bien spécial des USA qui est toujours sous-tendu par le fric, ce qui est une règle assez générale aux US étant donné que tout est basé depuis le début de leur création sur le libéralisme donc les sous.
Ca se comprenait au début où il fallait constru_ire une nation nouvelle à p

en france la proffesion de detective privé est trés reglementée et il leur est interdit de se substituer à la justice. Je ne sais pas ce q'il en est en espagne mais il serait trés ettonaant que m$ puisse utiliser les preuves receuillies par un privé, surtout si elles ont été obtenues par (infiltration, espionage, surceillance) contre un revendeur peu scrupuleux. Chez nnous en tout cas c'est illegal

exemple je crois, le vice de forme dans la procédure contre Xaviayre Tibéri. (perquisition sans présence de représentant de la loi)

Aux EU, c'est encore pire car si une preuve avérée a été obtenue illégalement (perquise sans mandat par ex.) et qui prouverait que le mec a tué la rombière de l'étage au-dessus parce qu'elle marche à l'intérieur avec des hauts-talons, il sera relaxé (et très relaxe) car en plus là-bas, on ne peut pas être jugé deux fois pour le même crime.

Pour en revenir au sujet de la news, très mauvais titre : "se fait justice", quand même ce n'est pas le Phare-Ouaiste, et si qui se soit se sent grugé, il n'y a rien d'illégal à ce qu'il engage des détectives privés, c'est plus moral que d'avoir une bardée d'avocats experts qui épluchent à la virgule près, les dossiers de l'entreprise concurrente d'en face pour y trouver des failles.

En plus la news est tendancieuse, l'air de faire croire que Microsoft emploie des méthodes qui lui sont particulières, les Majors, les couturiers, manufacturiers etc. et même les groupes de rocks, rolling stones et autres emploient une armée d'avocats dans le monde entier, chargée de protéger leurs intérêts.

Un p'tit coup de XP dans la gueule? Ah non: c'est une arme à trous...