Source: Cnet News – Mots-clés : Microsoft, FAT
Catégories : Autres
L’organisation en charge de distribuer les brevets aux Etats-Unis, vient de rejeter les requêtes introduites par Microsoft, visant à breveter le format FAT. Pour rappel, le File Allocation Table, est un système de fichier qui fit son apparition avec le QDOS de Tim Paterson. «Star» de la firme de Redmond, ses heures de gloires prirent fins avec Windows XP, puisque c’est à partir de ce moment que Microsoft fit la promotion de NTFS pour tous les systèmes et non plus seulement Windows NT.
Une affaire de gros sous ?
Microsoft, qui avait déjà essuyé un premier rejet en 2004, annonce qu’il interjettera appel autant de fois que le droit procédural lui permettra et tant qu’il n’aura pas eu gain de cause. Cet acharnement s’explique assez facilement puisqu’une fois en possession d’un tel brevet, Microsoft pourra demander des royalties au père de Linux qui utilise ce système pour exploiter les fichiers présents sur une partition Windows, ainsi qu’au fabricant de tout type de système de stockage qui utilise le FAT pour stocker les données reçues (baladeurs MP3, clés USB, disques durs).
On va nous prendre des sous ?
Sachez néanmoins que les chances de Microsoft sont relativement faibles, puisqu'il n’arrive pas à apporter la preuve que le FAT était une invention originale et non une évolution réalisée à partir des développements technologiques de l’époque. On espère d’ailleurs que cela restera ainsi sous peine de voir le prix des produits utilisant ce système de fichier grimper.
- FAT
- fat 32 ntfs
- fat NTFS en mode console
- microsoft xp
- Microsoft b a a a a
- microsoft
- hd av microsoft
- Microsoft ga a a re
- Microsoft b a a n a
- microsoft vc 1 smpte
- Microsoft Office
- Xbox360 Microsoft
- drm microsoft
- microsoft trimestre
- microsoft chine
- Microsoft Wireless
- microsoft acer xp
- codecs microsoft
- zune microsoft
- PDF Microsoft
- Il y a Vista Ready et Vista Ready
- Windows Vista : plus rapide que l’éclair ?
- Microsoft - UE : pas d'autre procédure pour l'instant
- Microsoft met à jour le site de Windows Vista
- Le Superfetch et l'USB à la rescousse de Vista
- Les enfants de chez Microsoft
- Windows Vista sera décliné en 7 versions
- Windows Vista : le petit gourmand de chez Microsoft
- Liste de compatibilité de Windows x64
- Un compilateur optimisé pour le Mac x86
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ?
Lire la suite
- [résolu] "driver irql not less or equal"
- probleme de son.
- écran bleu "STOP: 0x0000007B" au démarrage de Windows XP Pro
- nouvelle config pas o top avec vista, besoins de vos conseils
- [réglé] Installation impossible de windows XP
- Pb avec mon PC qui devise tt par 2
- disque dur multimedia questions...
- PB INSTALL XP
- impossible d installer xp
- Reboot lors de l'installation de windows
- FAT
- microsoft xp
- microsoft
- hardware microsoft
- microsoft vc 1 smpte
- Microsoft Max
- wireless microsoft
- orange microsoft
- microsoft chine
- brevet microsoft
- drm microsoft
- Microsoft encarta
- codecs microsoft
- Pinnacle Microsoft
- zune microsoft
- microsoft publicite
- microsoft vista
- Microsoft Office
- Microsoft Windows
- Microsoft Wireless

Une table d'allocation des fichiers
Et oui je sais, c'est con mais bon desfois on oublie quelquechose, la seule chose à faire est de pleurer et d'essayer de ne pas refaire la même erreur !
Oui, c'est ce qu'on m'avait dit aussi, en cours de droit : une fois une idee publiee, elle tombe dans le domainde public et n'est donc plus brevetable... (Par contre, si on depose le brevet avant, ca marche, hein...)
Sauf qu'en l'occurrence, je doute que l'on soit dans le cas d'une "idée". L'idée en question, peut être plutôt un processus, où un type de chose matérielle ou immatérielle. Dans ce cas, le fait d'avoir une table d'allocation sous quelque forme que ce soit est une idée. La forme exacte, qu'est FAT ou NTFS pourrait faire partie de la propriété industrielle. Du moins, cela serait valable, s'il s'agissait d'une chose matérielle : tout ce qui touche à l'informatique est encore une autre histoire....
Kildall est mort, DRI n'existe plus.
A qui faut-il attribuer la paternité du système de fichier?
A vrai dire, si microsoft arrive a valider son brevet, cela ne peut etre qu'une bonne chose pour l'europe : une demonstration flagrante que l'on a fait le bon choix en rejettant les brevets logiciels... (ce depot de brevet est une connerie, mais il risque de toucher beaucoup de monde).
Ceci dit comme le suggère trougnouf, il reste à faire des ext2 (ext3: un lourd pour une simple disquette ou clé).
Sauf qu'en l'occurrence, je doute que l'on soit dans le cas d'une "idée". L'idée en question, peut être plutôt un processus, où un type de chose matérielle ou immatérielle. Dans ce cas, le fait d'avoir une table d'allocation sous quelque forme que ce soit est une idée. La forme exacte, qu'est FAT ou NTFS pourrait faire partie de la propriété industrielle. Du moins, cela serait valable, s'il s'agissait d'une chose matérielle : tout ce qui touche à l'informatique est encore une autre histoire....
Oui, c'est un autre probleme. Deja pour les choses brevetables habituellement, c'est normalement impossible de breveter apres publication.
Autant en Europe on ne peut pas breveter quelque chose qui existe déjà, autant au States il me semble que c'est possible
Ceci explique cela, donc