FAT et le brevet Microsoft
Alors que dans notre actualité « Le FAT pas encore breveté par Microsoft », nous vous rapportions la décision qui déboutait la firme de Redmond du brevet relatif au FAT (File Allocation Table), on apprend aujourd’hui que l’US Patent and Trademark vient de finalement donner raison à Microsoft. Nous voici donc au terme d’une bataille qui a tout de même duré deux ans.
L’organisme a annulé la décision d’octobre en estimant qu’aucun des précédents présentés par la partie adverse n’était valable. La grande question qui reste en suspend est de savoir si la société de Bill Gates, demandera maintenant des royalties à tous les acteurs du marché qui utilisent ce format.
18
Commentaires
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
ben dis donc deux ans .... pour un brevet encore du pognon pour bibi XD c'est les oeuvres caritative qui vont etre contante.
Microsoft n'aurais aucun interêt à demander des royalties sur le FAT ... Sauf s'ils veulent déteriorer leur image déjà peu reluisante
t inquietes leur image est peu face à l'appel de l'argent
Bah tous les appareils utilisant Windows et ses dérivés se véront "exonérés" de royalties, et tous les systemes concurants devront payer "la dime" pour avoir le droit de gérer ce format....
Dont les cartes Compact Flash and Co (qui doivent être compatibles avec DOS/Windows pour être lues directement). Ils ne demandaient pas un dollar par carte vendue ?
Edit : et les clés USB. N'oublions pas qu'un entreprise doit croître, croître, il faut ajouter des revenus à ceux déjà acquis, sinon, les actionnaires sont déçus : pas (assez) dynamique.
Et est-ce qu' une mauvaise image nous ferait nous détourner de Windows ?
Je me demandes quelle est l'impact de cet décision sur la norme ISO-9293 ?
Le truc rigolo c'est que l'US patent machin n'a aucun droits en France
(et tres certainement dans le monde entier sauf les USA)
Donc pas de royalties chez nous si je ne m'abuses.
vu le sérieux des députés français face à l'informatique, ce n'est qu'une question de temps...
rien ne m''étonnes plus de la part de ce charmant pays...
avec toutlébrevéàlacon qu'il nous ont pondus... achat en un clic, execution d'un plugin depuis un navigateur web, toute com vocale par internet... na j'vous jure même si c'est pas vous ki l'avé inventé...
vu le sérieux des députés français face à l'informatique, ce n'est qu'une question de temps...
vu que l'etat se tourne de plus en plus sous nunux ... pas mal d'administrations n'acceptent plus que les doc au format OpenOffice...
je doutes que nos charmants fonctionnaires tirent une balle dans le pieds de leur propres décisions ce qui les mettrait bien à mal...
rien ne m''étonnes plus de la part de ce charmant pays...
avec toutlébrevéàlacon qu'il nous ont pondus... achat en un clic, execution d'un plugin depuis un navigateur web, toute com vocale par internet... na j'vous jure même si c'est pas vous ki l'avé inventé...
Ca m'étonnes qu'ils n'aient pas encore breveté l'allumage d'un ordinateur par simple appui sur un bouton, tiens.
M'en vais de ce pas breveter la défécation dans une cuvette. Z'yrons faire dans les fourrés.
eh ben, heureusement que la connerie est pas brevetee
eh ben, heureusement que la connerie est pas brevetee
je vais breveter cette phrase ... vu le nombre de fois où elle sort quand on parle de brevets, je serais vite pleins aux as ...
En ce qui concerne ce brevet vous n'observez que la partie rétro active des royalties envisageables.. mais vous semblez oublier le strict opposé c'est à dire l'absence totale de paiement et de justifications pour MS s'ils mettent en place une évolution du système FAT. En gros là on va avoir la WinFs, et en partant du principe qu'une fois de plus le nouvel OS de Microsoft va innonder le marché (Vista en l'occurence), s'ils ajoutent une nouvelle FAT cela ne leur coûtera plus rien du tout!
FAT n'a aucune notion de sécurité (propriétaire, groupes, droits), ce que sait faire NTFS ... WinFS est une évolution de NTFS, en apportant d'autres données.
La dernière évolution de FAT remonte à 96, avec le FAT32 ...
on peut largement trouver des FS meilleurs que FAT et NTFS (et WinFS ...) pour les disques de grosses capacités, FAT est surtout utilisé dans des petits médias comme les clefs USB ou les lecteurs MP3, faudrai pas y mettre du WinFS dedans, mais bien inventer un autre FS simple ...
compatibilité quand tu nous tiens