Microsoft accuse Google d'abus de position dominante
Tout un symbole ! Microsoft va déposer aujourd'hui une plainte devant la Commission européenne contre Google pour abus de position dominante. Microsoft qui fut la cible de cette même commission pour les mêmes motifs et qui écopa d'une amende d'un montant historique se résigne à retourner cette arme contre l'un de ses plus gros ennemis. En jeu ? Le marché des moteurs de recherche.
Brad Smith, directeur juridique de Microsoft, a détaillé les pratiques que Microsoft reproche à Google :
- Google gênerait l'accès des autres moteurs de recherche - bing en tête - aux contenus de Youtube (propriété de Google) ce qui empêcherait ces moteurs de fournir des résultats aussi pertinents que Google
- Google n'aurait pas autorisé les téléphones Windows Phone 7 à accéder aux métadonnées des vidéos Youtube (évaluations, favoris, catégories, etc.). L'application Youtube des Windows Phone n'offre du coup pas du tout le même confort d'utilisation que les applications équivalentes sous Android ou iOS
- Google essaierait de négocier avec des maisons d'édition un accès exclusif aux livres "orphelins", ceux dont les ayant-droits ne sont pas identifiés. Google bloquerait ainsi l'accès de ses concurrents à ce fonds de contenu. La cour fédérale de New York a bloqué ce plan et Microsoft espère que la Commission européenne prendra une décision similaire
- Google empêcherait les annonceurs qui passent des campagnes de publicité via ses services de réutiliser les données de ces campagnes dans d'autres services de publicité, comme Microsoft adCenter. Pour Microsoft, ces données sont la propriété des clients de Google, ils devraient pouvoir en disposer comme bon leur semble.
- Google restreindrait également la distribution de champs de recherche concurrents. Les sites insérant un champ de recherche Google sur leurs pages signent un contrat d'exclusivité ce qui bannit de fait ses concurrents.
- Enfin, Google empêcherait ses concurrents de placer des publicités pour leurs produits en tête des résultats en augmentant le prix de ces emplacements publicitaires via ses algorithmes.
Enfin, si vous vous demandez pourquoi amener le combat en Europe plutôt qu'aux États-Unis, Microsoft rappelle que Bing possède environ 25 % du marché aux USA mais Google près de 95 % en Europe. Plus que le fonds de la plainte, c'est son existence même qui constitue un évènement. C'est la toute première fois dans l'histoire de Microsoft que la société lance une plainte pour abus de position dominante. On peut y voir le désespoir de Microsoft : la société ne se pense plus capable de rattraper Google par des moyens classiques et se rabat sur des moyens juridiques pour ralentir l'essor de son concurrent ou récupérer une petite part du marché qu'elle n'a pas su conquérir à temps. La roue a définitivement tourné.
- Windows 8 alpha livré aux OEM
- Windows Home Server 2011 passe en RTM
- Texas Instrument va souffrir du tsunami pendant 6 mois
- La Xbox 360 va avoir un nouveau format de disque
- Les cartes graphiques USB 3.0 arrivent
- History Vault, la sauvegarde automatique de Windows 8
- Nvidia GeForce V270.51 beta : mises à jour auto, 3D fenêtrée, etc.
- Un FAI restreint WoW au lieu du P2P
- Un SSD USB 3.0 « antichoc »
- Deux GTS 450 avec de la DDR3 chez Sparkle
- Acer change de PDG brutalement
- Acer H274H : un 27 pouces LED à 300 euros
- Non, Samsung n'installe pas un keylogger sur ses PC portables
- Les performances de Crysis 2
- DC01 : un NAS compact chez SilverStone
- Des SSD SandForce en 1,8" chez Mach Xtreme
- Nvidia activerait le SLI sur les chipsets AMD 990
- Un Cortex-A8 dans un netbook eCAFE 10 pouces






l hopital qui se moque de la charité !!!!
+1000
J'allais ecrire la même que the clash
bien des entreprises peuvent critiquer Google pour ça, mais Microsoft !!!
c'est un comble...
Ils ont mille fois raison, ce n'est pas sous prétexte que ces "Microsoft" que l'on laisse faire les choses.
C'est juste honteux de la part de Google qui agit ainsi tres certainement par peur de ne pas pouvoir garder son avance en Europe.
Aussi le plus gros voleur du monde (vous comprendrez qui) de retrouve pris a son propre jeu.
snif !
Je pleure pour eux
Tout à fait, la roue tourne... Mais les arguments de MS sont juridiquement valables. Google devient par sa position hyper-dominante (95% de pdm, et une mindshare désespérante tant sont nombreux les gogos pensant que Google c'est le gentil qui défend l'ouverture).
Un argument non développé par MS est aussi la possibilité de déréférencer ou reléguer au fin-fond de son classement les sites d'information ou les concurrents dénonçant les pratiques de Google.
MS se considère comme seul concurrent de Google ou personne n'a voulu les suivre ?
ils proviennent de où les 25% ou usa?
j'ai lu sur mainte site que c'était beaucoup plus
sans déconner
En avril 2010, selon HitWise, pdm de Google aux USA ~71%

> Sur WebRankInfo
En janvier 2011, HitWise toujours et aux USA : ~69%
> En anglais, sur HitWise
> Article du Monde.fr de février 2011 sur la progression de Bing aux USA.
Par contre 25% ça correspond à la PDM de Bing aux USA ... ?!?
Google c'est le nouveau Microsoft ! Cette plainte pour moi montre à quel point MS c'est vraiment des "enfoirés" car ils font la même chose depuis des années ! Et ça m'étonne que le fameux chèque infini de Crosft (le même qui a permis de soutenir la xbox,le zune etc...)ne puisse régler l'abus de position dominante effective de Google !
deja que " bing " est con !!!
Quand je lis les reponces qu'il me donne, c'est qu'il a pas compris la question.
pour google, je sais pas, mai crosoft !!! un dictateur jalou et en petard !!!
MDR !!!
Tout à fait, la roue tourne... Mais les arguments de MS sont juridiquement valables. Google devient par sa position hyper-dominante (95% de pdm, et une mindshare désespérante tant sont nombreux les gogos pensant que Google c'est le gentil qui défend l'ouverture).Un argument non développé par MS est aussi la possibilité de déréférencer ou reléguer au fin-fond de son classement les sites d'information ou les concurrents dénonçant les pratiques de Google.
+1 et pourtant en général je suis pas d'accord avec vous.
Je rigole quand je vois ceux qui tapent sur Microsoft en disant que c'est ce qu'ils font depuis longtemps car ici Microsoft ne fait que reprendre en grande partie les arguments que Google utilisait il y a quelques années.
Et c'est bien ça qui me fait le plus rire, Google se retrouve attaqué par MS de la même façon que eux les attaquaient.
Ce n'est rien d'autre que le coup de l'arroseur arrosé!
Il me semble qu'il n'y a pas longtemps Microsoft a été pris la main dans le sac en incorporant les résultats de Google à ses propres recherches dans Bing ...
Enfin quand on voit comment Microsoft à étouffer le monde des OS avec des produits quand même pas terrible, je rigole doucement ...
Ils ont viré IBM, il faut bien que quelqu'un les dégage un jour. A tour de Google ?
Il me semble qu'il n'y a pas longtemps Microsoft a été pris la main dans le sac en incorporant les résultats de Google à ses propres recherches dans Bing
Non, non. La réalité est tout autre que celle des gros titres de blog et site de news high-tech.
Dans les faits il semblerai seulement que MS récupère les informations de navigation/recherche des utilisateurs au travers de la barre de recherche Bing. Chose 100% légitime que tous les autres font.
C'est juste que Google a monté cette affaire en épingle de manière un poil disproportionnée... d'ailleurs le soufflet est très vite retombé, 3 jours plus tard on n'en parlait déjà plus et Google a fait profil bas alors qu'ils l'avaient ouvert bien grand au début du buzz.
Ils ont mille fois raison, ce n'est pas sous prétexte que ces "Microsoft" que l'on laisse faire les choses.C'est juste honteux de la part de Google qui agit ainsi tres certainement par peur de ne pas pouvoir garder son avance en Europe.
Je peux comprendre en effet que certains trouvent cela cocasse de la part de Microsoft lui aussi condamné à plusieurs reprises (et à raison, je pense) pour abus de position dominante. Mais je suis bien d'accord avec toi : ce n'est pas parce que l'on a fait des conneries et qu'on les a -partiellement en tout cas- payées que l'on n'a aucune légitimité pour se retourner contre un concurrent qui aurait lui aussi des pratiques anti-concurrentielles. Si tant est bien entendu que les critiques de Microsoft soient justifiées et prouvables...
ils proviennent de où les 25% ou usa?j'ai lu sur mainte site que c'était beaucoup plus
En effet, il me semble plutôt que Google tourne autour de 65% aux USA, suivi de loin par Bing et Yahoo! (qui utilisent le même moteur, en l'occurence celui de Bing, et qui se cantonnent à eux deux à environ 27%).
Tout à fait, la roue tourne... Mais les arguments de MS sont juridiquement valables. Google devient par sa position hyper-dominante (95% de pdm, et une mindshare désespérante tant sont nombreux les gogos pensant que Google c'est le gentil qui défend l'ouverture).Un argument non développé par MS est aussi la possibilité de déréférencer ou reléguer au fin-fond de son classement les sites d'information ou les concurrents dénonçant les pratiques de Google.
Ça commence à me faire peur : c'est la 2ème fois en moins d'un mois que je suis entièrement d'accord avec ce que tu écris...
Il me semble qu'il n'y a pas longtemps Microsoft a été pris la main dans le sac en incorporant les résultats de Google à ses propres recherches dans Bing ...
Euh, non, c'est Google qui a lancé ce genre d'accusation qui finalement, d'après les recherches que j'ai effectuées dernièrement, se serait avérée injustifiée... D'ailleurs, comme le dit très bien okey-dokey, Google la joue profil bas depuis la retombée du buzz...
PS : Et puis franchement, ça étonnerait qui ce comportement de Google ? Dès lors qu'une entreprise est puissante, il n'y en a pas une qui a une éthique pour rattraper l'autre... Google, Microsoft et tous les grands... Ils sont un peu tous dans le même panier...
Je rêve, un nouvelle article à charge contre Microsoft … Rappelons que Microsoft ne fait que s’associer à pleins d’acteurs du marché qui en effet attaque Microsoft.
Donc au lieu de critiquer Microsoft, vous feriez mieux de vous attaquer à Google qui a une position dominante sur le marché selon non seulement Microsoft mais aussi selon pleins d’acteurs du marché en France !
Enfin sachez que la part de marché de Bing continue de progresser sur le marché américain et Google continue de descendre.
MS va il alors renier ses méthodes de controle du secteur des OS desktop en admettant que ca n'est pas bon pour la concurrence et le bon développement alors?

défense très simple pour google. sortir son OS. et attaquer MS pour exactement la même chose....
attention il est clair qu'un position dominante est mauvaise pour la marché. je ne défends pas google. mais après tout qu'elle ironie pour MS qui a ultra maximisé ces méthodes
Ne pas confondre "position dominante" et "abus de position dominante"...
Donc si on suit votre raisonnement, un délinquant (repenti ou non) ne peut pas porter plainte lorsqu'il est victime d'un autre?
) et précisons que l'article n'est pas un prétexte pour troller contre Microsoft, même s'il n'est pas tout blanc...
Sinon entièrement d'accord avec LVM et Elym (je ne pensais pas écrire ça un jour
Car si tous les arguments sont avérés, c'est inquiétant.
Pour le 25 % : oui c'est une erreur. C'est un Bing qui possède 25 % aux USA. Corrigé, merci à tous.
Merci d'avoir fait la correction.
Déjà, c'est impressionnant d'être sur un forum spécialisé et d'avoir autant de n00bs qui semblent être plus doués pour dire de la merde qu'autre chose. Au point que c'est LVM qui poste le meilleur commentaire quoi. LVM quoi !
Ensuite, paie ton parti pris dans la news. Bing est sur la pente montante (après des années à aller nulle part quand ça s'appelait MSN Search et Windows Live Search). C'est même la principale raison pour laquelle Google commence à copier Bing sur plein d'éléments d'interfaces et à tenter de ternir l'image du "nouveau" moteur.
Finalement :
L'application Youtube des Windows Phone n'offre du coup pas du tout le même confort d'utilisation que les applications équivalentes sous Android ou iOS
"le même confort d'utilisation"... Mais lolilol : y'a pas d'appli native YouTube sous WP7, et cette plainte en explique finalement la raison. L'appli YouTube, c'est juste un truc qui permet de lire les vidéos en H.264 dans IE Mobile.
Ensuite, paie ton parti pris dans la news.
Ah non tu ne vas pas t'y mettre aussi ! Sinon, je te traite de fanboy, comme ça, on va se lancer dans un débat.
Finalement :"le même confort d'utilisation"... Mais lolilol : y'a pas d'appli native YouTube sous WP7, et cette plainte en explique finalement la raison. L'appli YouTube, c'est juste un truc qui permet de lire les vidéos en H.264 dans IE Mobile.
Tu vois M. Smith dire les choses en ces termes ? Non, hein. Donc il parle de "confort d'utilisation".
Tu vois M. Smith dire les choses en ces termes ? Non, hein. Donc il parle de "confort d'utilisation".
Oui enfin le but des sites dans ce genre, c'est un peu de dire les choses telles qu'elles sont, non ? Sinon on se contente d'aller lire les blogs et déclarations officiels.
[troll]spasqu'ils sont nuls stout
Sérieusement, à quand un procès pour abus de position dominante envers M$ concernant les OS ?
[troll]spasqu'ils sont nuls stout [/troll]Sérieusement, à quand un procès pour abus de position dominante envers M$ concernant les OS ?
Euh, y'en a déjà eu, hein...