Microsoft aide Intel et fait du tort à VIA ?

"De là à parler de complot, il y a un pas que nous ne franchirons pas"
Vous avez raison : entente et concurrence déloyale sont des mots plus appropriés.

"surtout que l’hégémonie de l’Atom sur le marché des netbooks nous fait dire qu’Intel n’a pas besoin de cela"
Au cas ou vous auriez raté les épisodes précédents : Intel est condamné au Japon, en Corée, en Europe pour concurence déloyale par influence sur les constructeurs.

"Néanmoins, une telle restriction de la part de Microsoft nous avait surpris..."
Petits naïfs ^^

Un petit accord entre Intel et Microsoft ne me surprendrait pas. Rappelez-vous de l'épisode "Vista Capable".

Microsoft essai de s'approprier le monde des netbooks ... au moins avec un netbook linux ... on est libre d'avoir du bon matos

Et qu'est-ce qui empêche VIA de voir ses CPU sur des 10" plutôt que sur des 11" ?

Il reste linux et android pour VIA...Ils ont déjà pas beaucoup de marché alors là sa va pas aller en s'améliorant.

"Je ne vois pas en quoi la limitation sur Seven Starter empêche d'installer les versions supérieures!"
Rien ne l'empèche, mais il faut l'acheter cette version supérieur, ensuite vendre un netbook avec une version supérieur augmente tout de suite les prix.

Et qu'est-ce qui empêche VIA de voir ses CPU sur des 10" plutôt que sur des 11"?
Rien bien évidement, mais là n'est pas le problème. Intel pour ne pas canibaliser le marché des processeurs pour Ultra Portable (sur lesquels il réalise des marges bien plus intéressantes) limite artificiellement (par contrat avec ses clients) les caractéristiques physiques des machines a base d'Atom, chose que ne fait pas pas Via.
Donc Via ce voyait déjà entrain de rafler seul le marché des netbooks en 11" et plus.

Ce qui est louche c'est la position de MS : limiter 7 Starter à une résolution d'écran aurais été plus logique :
-comment vérifier qu'un écran fait 10,2" ou moins?
-à quoi cela sert-il si la la résolution du 10,2 est supérieur à celle du 11?

Si l'on regarde les buts de MS dans les limitations de Starter : on pourrais croire que c'est comme Intel, ne pas concurrencer les version plus chère. Mais en réalité, c'est pour empêcher Linux de s'installer dans les netbooks (et que les gents s'y habituent), stopper définitivement la commercialisation d'XP et laisser tout de même un impression de fluiditer lors de l'utilisation de telle machine.

Il faudrait surtout dire à ceux qui sont à la source de la news que le systeme d'exploitation ne sais pas quelle diagonale d'écran est utilisée, juste la résolution.
La source aussi, ommet le mot 'Starter', et "consensus" entre Intel et Microsoft ne dit pas forcément que ça s'applique aux autres.

La news poirrait plutot s'appeler "débat sur la définition d'un netbook por Windows Seven Starter" : via perdant.
Un netbook est un machin léger, avec un petit écran, sans lecteur optique, avec un processeur poussif. Dans la ond de la définition, c'est l'absense de lecteur optique qui est en fait la première chose qui caractérise un netbook, puis son poid et son encombrement.

Pourquoi se prendre la tête pour des netbooks sans avenir [1] ? Un ultra-portable me semble préférable et peut fonctionner sous Linux également. Pour le prix ? D'accord mais, au pire, un smarphone équipé d'un clavier Bluetooth peut éventuellement convenir.

J'ai eu l'occasion de tester et configurer un Asus U6S de 12 pouces (environ). C'est une très bonne machine ULV qui se case facilement dans une petite malette ; c'est un véritable PC. Quoi demander de plus ?

[1] Le marché du netbook est en baisse depuis quelques mois.

bourriquet > Si tous les marchés actuellement en baisse n'avaient pas d'avenir, on aurais très vite plus rien à acheter

S'il vous plaît, arrêtez de débattre à propos de queues de cerises. Bien que la situation soit hautement critiquable, nous savons tous que VIA ne fait pas le poids face au "brontosaure" Intel et que ce dernier aura encore le dernier mot comme d'habitude. Je ne l'accepte pas plus que vous.

Rappelez-vous : Intel a déjà eu raison des PowerPC d'IBM au moins pour les Mac... Merde... IBM, quand-même ! Alors pensez, VIA !?!?

{ultrabill}, je suis entièrement d'accord.

Malheureusement, je ne fais pas le marché qui se trouve en baisse aujourd'hui pour les netbooks. Mais je peux imaginer pourquoi : ces machines sont prises en étau entre des PC à bas coût et des smarphones toujours plus performants et d'emblée communicants.

Si cela ne tenait qu'à moi, je prônerai le retour de l'Amiga et, y compris, sous forme d'ordinateur portable... C'est dire !

Ne vous inquiétez pas ; tout ira bien et WinTel n'aura pas forcément le dernier mot même s'il faut attendre encore un peu.

A défaut d'une concurrence directe de VIA, AMD [1] est bien positionné pour faire mordre la poussière à Intel, par exemple en étant associé depuis peu aux meilleurs labo. européens de recherche en nanotechnologies et directement concurrents de ceux des 'Yankees'.

La concurrence perdurera comme prévue.


[1] Par la force des choses, la société AMD (Advanced Micro Devices) est devenue en partie européenne via l'Allemagne, d'où, une certaine complicité avec des labo. de recherches européens, ceux de France y compris et pas des moindres.

je pense qu'il vaut mieux windows 7 home premium avec le nano dans le sens où il intègre des codecs vidéos ce qui permet de profiter de l'écran 12 pouces