Microsoft veut révolutionner les LCD
Microsoft et des chercheurs de l’Université de Washington ont annoncé le LCD parfait : quatre fois plus efficace en terme d’éclairage, un noir parfait et un procédé de fabrication économique.
Ce qui ne va pas avec les LCD aujourd’hui
Le LCD de la firme de Redmond utilise des pixels télescopiques qui sont en fait équipés d’une paire de miroirs, ce qui permettrait un bien meilleur contraste et des couleurs plus vives.
Les chercheurs expliquent que le pixel d’un LCD classique gère mal la lumière. Il ne peut pas totalement bloquer la lumière lorsqu’il est censé être « éteint », et il est illisible à la lumière du soleil. De plus, toujours selon les chercheurs, les LCD ne transmettent que 5 à 10 % de la lumière générée par le système de rétroéclairage à cause notamment des polariseurs qui bloquent 50 % de la lumière et des filtres de couleurs qui ne transmettent que 30 % de la lumière reçue.
La réponse de Microsoft au problème
Le jeu de miroir au sein de ces pixels télescopiques permet de capturer la lumière générée par le système de rétroéclairage et combler le défaut des LCD classiques. Les miroirs faits d’un substrat souple, peuvent avoir une surface plane et contenir la lumière pour éviter qu’elle s’échappe, donnant ainsi un noir parfait. À l’aide d’une charge électrique, ils peuvent aussi changer de forme, s’incurver, projetant ainsi la lumière sur un autre miroir qui réfléchira la lumière sur le pixel, l’illuminant de façon plus importante. Ainsi, 36 % de la lumière générée par le rétroéclairage serait transmise par le pixel.
Enfin, selon les scientifiques, ces écrans peuvent être faits à partir de matériaux bon marché, et ne demandent pas de nouvelles usines et l’installation de miroir ne serait donc pas un frein. Aucune date de production n’a néanmoins été lancée pour le moment.
- On demande plus de NAND
- eVGA et XFX quittent NVIDIA ?
- Sortie de la GeForce 9500 GT dans une semaine
- Les RV710 et RV730 ont deux mois d'avance ?
- Numericable augmente ses abonnements
- AMD : rumeurs sur le futur RV870
- Shuttle SX48P2 : X48 et mémoire DDR3
- NVIDIA maquille des 8800GT en 9800GT
- Test de l'Olympus Mju 840 (Les Numériques)
- Les cartes graphiques PCI d'Albatron en retard
- Intel baisse aussi le prix de ses Xeon
- AMD commence à graver en 45 nm
- Les Radeon All in Wonder de retour
- Tom's Hardware en visite au concours d'overclocking MSI
- Les sous-répartiteurs bientôt dégroupés ?
- LG : des disques externes très « design »
- Netbook : LG cède à son tour à la tendance
- Test du boitier Gigabyte GZ-X5 (Cowcotland)
est ce qu'il y a au moins un proto pour démontrer leur théorie?
parce que c'est les chercheurs qui annoncent les couts de production maintenant?le coût a été validé par les industriels?
je n'aime pas les gens qui promettent monts et merveilles sans rien.
Je pense qu'ils font du vent pour demander des sous afin de financer leurs travaux à la rentrée.
S'ils ont trouvé un bon coup ne t'en fais pas ça va être sur le marché dans pas long....
Surtout si les matériaux requis sont semblable à ceux utilisé dans les LCD courant.......
Microsoft promet un bleu encore plus éclatant
Microsoft promet un bleu encore plus éclatant
La réponse de Microsoft au problème
...et dans 1 ans on apprendra qu'ils on tenter de faire tuer un type qui l'ouvrait trop car il l'avait déjà inventé il y a plusieurs années.
Microsoft l'avait envoyé chier en lui disant que ca ne fonctionnerait pas et ils avaient gardé les plans.
Microsoft promet un bleu encore plus éclatant
:-)
J'ai rarement lu aussi drôle et subtil sur ce forum.
Microsoft promet un bleu encore plus éclatant
Bien vu...
Je pense qu'ils font du vent pour demander des sous afin de financer leurs travaux à la rentrée.
Je pense que Microsoft a fait assez de bénéfice pour ne pas demander de l'aider financier ailleurs..
C'est quand même plus intéressant pour qu'ils soient seuls à avoir les brevets
Thecoin
Dans cette histoire, effectivement MS est la banque et financent les chercheurs qui bossent et ont un objectif. pas de résultat= licenciement. Donc un chercheur annonce un produit miracle (spray contre le cancer..) pour avoir plus d'argent pour ses études ..et renégocier son salaire.
Il n'y a pas de proto..que des simu. il n'y a qu'avec un industriel qu'ils peuvent se rendre compte des difficultés de fabrication et coût.
A ce stade, cette info, c'est du vent.
je voudrais ajouter que cela serait étonnant que plusieurs groupe de recherche n'ont pas expérimenté cette solution: améliorer le LCD. avant de pondre l'OLED, le SED, etc...
S'ils ont décidé de changer de techno , c'est bien pour une raison ,même si cela coute plus cher.
Juste pour info, la techno décrite par Microsoft n'utilise absolument pas de cristaux liquides, ç an'est donc absolument pas du LCD.
Il n'y a pas de proto..que des simu. il n'y a qu'avec un industriel qu'ils peuvent se rendre compte des difficultés de fabrication et coût. A ce stade, cette info, c'est du vent.
Oh zut, il faut vraiment que tu ailles l'annoncer à Microsoft, puisque tu as l'air de t'y connaître. Ca les aiderait beaucoup à ne pas faire d'erreur grave.
Ca resemble beaucoup à la technologie de Texas Instrument utilisée pour les vidéoprojecteurs : DLP
Cela ressemble beaucoup à la technologie de Texas Instrument utilisée dans des vidéoprojecteurs : DMD ou DLP
lol ricky02 de ton message ironique alors que t'as pas compris que je ne critiquais pas MS mais la valeur de cette newz qui faut prendre avec des pincettes.
Attends je vais me mettre a ton niveau.
c'est clair que MS ne fait jamais d'erreur ....xbox360, vista....
c'est du troll que t'aime?