Publicité
Tout sur les Logiciels
 Derniers articles sur les Logiciels
La programmation pour le cloud computing

La programmation pour le cloud computing
Pour répondre à la demande de montée en puissance, les applications distribuées et les applications Web doivent s’affranchir des infrastructures matérielles et logicielles pour pouvoir passer à l’échelle Lire la suite

  • Les outils pour programmer vert
    Après avoir vu l'importance d'adopter des techniques de programmation plus économe en ressources, nous allons ici aller plus loin et passer en revue les nouveaux outils logiciels et matériels qu'il convient d'utiliser pour "programmer vert". Lire la suite
  • Les enjeux du parallélisme
    S’il est un domaine où le logiciel accuse un retard par rapport au matériel, c’est bien le parallélisme. Alors que les machines multi-cœurs et multi-processeurs se généralisent, rares sont les applications capables d’exploiter cette montée en puissance. Lire la suite
Tous les articles Logiciels
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Un antivirus gratuit bientôt chez Microsoft ?

Actu suivante
Jeudi 20 novembre 2008 à 12:50 par Yannick Guerrini

Certains d’entre vous s’en rappellent probablement, il fut un temps où Microsoft livrait gratuitement avec ses systèmes d’exploitation un antivirus. Microsoft Anti-Virus (MSAV), apparu avec MS-DOS 6.0, était relativement rudimentaire, mais il avait le mérite d’exister.

Le retour de l’antivirus gratuit

L’éditeur avait depuis perdu l’habitude de fournir avec ses OS un antivirus, quittant même pendant de nombreuses années ce marché. Il faudra attendre mai 2006 pour voir réapparaitre un antivirus – payant cette fois-ci - chez Microsoft, en l’occurrence Windows Live OneCare.

Le géant devrait toutefois abandonner au cours du second trimestre 2009 son antivirus payant au profit de « Morro », une suite antivirus cette fois-ci gratuite. Morro, forcement annoncé comme plus léger et le performant que Live OneCare, devrait être compatible avec Windows XP, Vista et même le futur Windows 7. Bref, vivement les premiers tests...

Source : Tom's Hardware

Commentaires
Ajouter un commentaire
hellhand 20/11/2008 13:30
Masquer
-1+

[troll on] Morro for morons .... [troll off]

Non mais franchement qui irait leur faire confiance pour un antivirus ...

micaub 20/11/2008 13:43
Masquer
-6+

hellhand :
[troll on] Morro for morons .... [troll off]
Non mais franchement qui irait leur faire confiance pour un antivirus ...


tu aurais pu mettre [troll off] à la fin complète de ton post :lol:

bejito81 20/11/2008 13:45
Masquer
--1+

defender marche très bien, j'ai jamais eu de problemes avec le firewall, si jamais je décide d'installer un antivirus ca sera probablement celui la

Anonyme 20/11/2008 13:46
Masquer
-1+

Surtout pas moi, a cause de vista je suis passé sous Linux un seul mot... GÉNIAL !

micaub 20/11/2008 13:54
Masquer
-0+

scilex63 :
Surtout pas moi, a cause de vista je suis passé sous Linux un seul mot... GÉNIAL !


surtout les jeux, la VOD et la compatibilité software... ;)

ultrabill 20/11/2008 14:09
Masquer
-0+

bejito81 a écrit :

defender marche très bien, j'ai jamais eu de problemes avec le firewall, si jamais je décide d'installer un antivirus ca sera probablement celui la


OneCare Live n'a pas vraiment bonne réputation niveau détection de virus; pas sûr que la version gratuite (forcement moins bien fournie en signatures) soit un bon choix.

micaub 20/11/2008 14:22
Masquer
-3+

ultrabill :
pas sûr que la version gratuite (forcement moins bien fournie en signatures) soit un bon choix.


Je ne suis pas sûr qu'elle soit forcément moins bien fournie... Vu qu'ils décident de supprimer tout bonnement la version payante, ils n'auraient, selon moi, aucun intérêt à supprimer des signatures : ça ne ferait que réduire l'intérêt pour Morro et pousser les gens à aller voir ailleurs alors que c'est justement pour éviter cela qu'ils passent au "tout gratuit"... mais je peux me tromper :whistle:

x-alt 20/11/2008 15:07
Masquer
--1+

Et si cet antivirus était un spyware afin de valider que l'utilisateur a bien sa licence windows en règle (ou autre information de ce genre)...
Pure supposition bien sûr ;)

Anonyme 20/11/2008 15:41
Masquer
-3+

Il n'ont pas intérêt à faire un mauvais anti-virus gratuit, car ils commencent à perdre des parts de marchés aux profits de Mac os et Linux à cause des virus et autres malwares. C'est un bonne initiative pour rassurer l'acheteur lambda qui hésite.

darkbul 20/11/2008 15:46
Masquer
-2+

sais pas mais en tous face a la dernière version de symantech ils peuvent pas faire bien pire.

Djekil 20/11/2008 16:06
Masquer
-4+

Si tout le monde a le même OS, le même firewall et le même anti-virus alors tout le monde est sans défense. Cette initiative va augmenter les attaques contre les OS de Microsoft car la moindre faille trouvée sera utilisable dans 80% des cas.

De plus ils se sont déjà faits sanctionnés plusieurs fois pour abus de position dominante et de vente liée, ils ont intérêt être très rigoureux dans l'insertion de leur antivirus d'origine car Symantec et confrères ne sont pas des freewares et vont défendre leurs profits avec tous les moyens juridique possibles.

Chklang 20/11/2008 16:16
Masquer
-3+

Dans ce cas là il faut proposer à l'installation de windows si l'utilisateur veut le mettre. Car la vente liée c'est dût au faite que tout est installé avec la machine. Un deuxième cd de bonus serait génial! Ou même sur le dvd d'install mais avec un autorun pour installation sous windows!
Si c'est fait ainsi, la plainte pour vente liée ne se justifiera plus! Ils pourraient d'ailleurs inclure une suite de logiciel par la même occasion...

Sn4kY 20/11/2008 16:17
Masquer
--1+

x-alt :
Et si cet antivirus était un spyware afin de valider que l'utilisateur a bien sa licence windows en règle (ou autre information de ce genre)...Pure supposition bien sûr


ben évidemment il FAUDRA avoir le WGA sur sa machine pour installer "gratuitement" (entre quotes parceque gratuitement quand on paye une licence [pour windows] n'a pas de sens...)

Sinon pour une 15€ à l'année on trouve des très bons antivirus chez un éditeur à consonance des pays de l'Est (avec des "k" et des "y")

ultrabill 20/11/2008 16:45
Masquer
--1+

Djekil a écrit :

Si tout le monde a le même OS, le même firewall et le même anti-virus alors tout le monde est sans défense. Cette initiative va augmenter les attaques contre les OS de Microsoft car la moindre faille trouvée sera utilisable dans 80% des cas.


Mais quand la faille est réparée, 100% des utilisateurs seront de nouveau protégés.

C'est pas comme certains éditeurs qui sortent des patchs avec 1 mois de retard, tu vois ;)
Djekil a écrit :

De plus ils se sont déjà faits sanctionnés plusieurs fois pour abus de position dominante et de vente liée, ils ont intérêt être très rigoureux dans l'insertion de leur antivirus d'origine car Symantec et confrères ne sont pas des freewares et vont défendre leurs profits avec tous les moyens juridique possibles.


Windows Live Messenger (ex MSN) n'est déjà pas livré en standard sous Vista. Alors livrer un anti-virus d'origine dans le système, ils sont peut être fous chez MS mais pas à ce point là ;)

Batchy 20/11/2008 18:18
Masquer
-1+

Quelqu'un se souvient encore de MSAV ?

http://www.computerhope.com/msavhlp.htm
http://support.microsoft.com/kb/458593/fr

Faut pas se faire d'illusion. Microsoft sait autant faire des antivirus que des OS... (j'me prépare pour vendredi)

pastigo 20/11/2008 22:47
Masquer
-0+

j'ai pas l'habitude de lire microsoft+gratuit.

je prevois une base gratuite, plus un "pack optionnel" payant sans lequel l'antivirus sera peu performant. J'espère cependant que je suis mauvaise langue...

D'autre part il sera tres certainement integré à l'OS, et inutilisable sur d'autre système, donc payant tout comme l'est MSN.

Citation :Mais quand la faille est réparée, 100% des utilisateurs seront de nouveau protégés.

C'est pas comme certains éditeurs qui sortent des patchs avec 1 mois de retard, tu vois ;)


parce que des retards sur des patchs et MAJ chez microsoft, ça s'est jamais vu?

Mictateur 21/11/2008 00:20
Masquer
--1+

Djekil a écrit :

Si tout le monde a le même OS, le même firewall et le même anti-virus alors tout le monde est sans défense. Cette initiative va augmenter les attaques contre les OS de Microsoft car la moindre faille trouvée sera utilisable dans 80% des cas.

De plus ils se sont déjà faits sanctionnés plusieurs fois pour abus de position dominante et de vente liée, ils ont intérêt être très rigoureux dans l'insertion de leur antivirus d'origine car Symantec et confrères ne sont pas des freewares et vont défendre leurs profits avec tous les moyens juridique possibles.



Heu déjà, avec Vista, les attaques et virus, c'est plus vraiment un souci. L'anti-virus est vraiment à mettre au cas où.



a écrit :

Il n'ont pas intérêt à faire un mauvais anti-virus gratuit, car ils commencent à perdre des parts de marchés aux profits de Mac os et Linux à cause des virus et autres malwares. C'est un bonne initiative pour rassurer l'acheteur lambda qui hésite.



...n'importe quoi. Microsoft perd des parts de marché tout simplement parce qu'ils ne pleuvent plus en gagner. Tu rajoutes à ça la mauvaise réputation de Vista, le fait que les gens découvrent des alternatives, ceci explique cela. Avec Vista, plus de soucis de sécurité, je rappelle. Avec XP, c'était n'importe quoi et Microsoft ne s'est jamais senti mieux en termes de PdM.



Chklang a écrit :

Dans ce cas là il faut proposer à l'installation de windows si l'utilisateur veut le mettre. Car la vente liée c'est dût au faite que tout est installé avec la machine. Un deuxième cd de bonus serait génial! Ou même sur le dvd d'install mais avec un autorun pour installation sous windows!
Si c'est fait ainsi, la plainte pour vente liée ne se justifiera plus! Ils pourraient d'ailleurs inclure une suite de logiciel par la même occasion...



[:rire2]
Heu, tu as déjà entendu parler de Windows Live ? Pour enlever les problèmes antitrust, ils font la pub d'une suite de logiciels gratuits qui complémentent Windows, mais sans les imposer dans le système.
Avec Vista, plus de Messenger, avec 7, plus de Mail, Photo Gallery, Movie Maker, et comme Morro va remplacer les fonctionnalités de Defender (qui est intégré à Vista), il est assez probable que Defender soit dégagé du système.
Etant donné qu'il y a un outil Live OneCare dans la suite Essentials, je pense que Morro va s'intégrer à Windows Live. :D


Je ne vais pas m'avancer sur la qualité de l'AV en lui-même, mais quand même : c'est du Microsoft, donc y'aura pas les fenêtres de notifications toutes pourries d'Avast, il sera simplissime à utiliser avec une interface clean (OneCare style quoi), et comme c'est Microsoft, les déboires récents d'AVG ont intérêt à ne pas se reproduire avec eux... Si ça se couple nickel avec l'OS et que ça remplace Defender, je suis tout pour.

shooby 21/11/2008 15:20
Masquer
--1+

Enfin une bonne idée, merci MS !

Yannick G 21/11/2008 16:43
Masquer
-1+

Mictateur :
Avec Vista, plus de soucis de sécurité, je rappelle.



Heu... Non, rien :D

pastigo 21/11/2008 16:47
Masquer
-0+

pour le TOW, plutot que shooby je propose plutot Mictateur vs LVM


(LVM par contre on le garde!)

Mictateur 21/11/2008 17:03
Masquer
-0+

Han le troll !

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux