[Video] Microsoft Surface à la poubelle : voici Second Light
Microsoft vient de faire la présentation du remplaçant de surface et le moins que l’on puisse dire est qu’il est impressionnant.
Quand une image ne suffit pas
Non seulement la table est multi-touch, mais il est possible de projeter une image sur n’importe quel objet. En fait, une image sur deux, la table devient transparente et projette une image sur une autre surface. L’alternance entre LCD et projecteur est si rapide qu’elle n’est pas perceptible à l’oeil humain et donne l’illusion que deux images sont projetées en même temps, l’une sur la table et l’autre sur le support externe.
Mulitplier les possibilités
Une caméra infrarouge peut transformer la surface externe en surface multitouch ou en surface capable de recevoir une vidéo. Les capteurs infrarouges permettent aussi de détecter des mouvements au-dessus de la table, sans qu’il y ait pour autant contact avec la table. Nous vous invitons à visionner la vidéo en bas de cette actualité.
Microsoft n’a pas donné de date de sortie, ni de prix.
- Compaq Mini 700 meilleur que l’HP Mini 1000 ?
- Ecran plasma flexible de 3 m
- Intel accroît son hégémonie
- Le 40 nm en avance chez NVIDIA ?
- Nouvelle souris Gigabyte pour gamer (GM-M8000)
- Test Fallout 3
- Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide débarque
- Zotac : nForce 630i et WiFi en ITX
- Sparkle : le PCI n'a pas dit son dernier mot
- 4 cartes mères Core i7 à la loupe
- La TV d'Orange irrite ses concurrents
- Premier essai public des téléphones sans contact
- Shuttle X27D : le mini passe à l'Atom dual-core
- AMD pique un vice-président à HP
- Samsung, OLED, 40 pouces !
- Comparatif de 17 boitiers externes (Cowcotland)
- Tom's Guide met la pomme sur le grill
- Intel grave en 32 nm, UMC en 28 nm
Impressionnant !
Tout ca ressemble pas mal a surface avec l'ajout du travail de Johnny Chung Lee... En même temps en se faisant embaucher il n'y à pas si longtemps chez grosoft, il y à du avoir quelques transferts de brevets chez le géant. L'application coute plus cher qu'une wii mote mais ça c'est de la vraie recherche, bravo.
NB au passage pour les ignorants
http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/
simplement: coooooooooooool :-)
Est-ce que cette table utilise le SDK de TouchLib ?
ca sert à quoi ?
vraiment très impressionnant .......
Le projet Surface existait bien avant la vague Johnny Chung Lee, il a du contribuer à cette nouvelle version (pas sûr) mais Microsoft ou pas, leurs ingénieurs ne sont pas plus demeurés que d'autres et auraient pu la faire sans lui.
ca sert à quoi ?
Plus MS "innove" dans Surface (pas sorti qu'il est déjà mort...) et sa descendance, moins l'usage réel d'une telle technologie semble possible. On arrive à un système énorme avec des caméras, des projecteurs, et qui visiblement nécessite d'être utilisé dans le noir.
Franchement c'est amusant, mais on peut rien faire de ça... On dirait plutôt une sorte de buzz publicitaire pour essayer de faire rentrer dans les esprits que MS innove. Le problème c'est que l'innovation c'est pas un truc qui restera à prendre la poussière dans un cagibi. La vraie innovation c'est l'idée qui donnera un appareil que tout le monde pourra acheter et utiliser, bref un objet qui aura du succès... et un truc comme ça, ça m'étonnerais que MS veuille le montrer au public des années avant sa commercialisation (trop peur qu'Apple ou d'autres leur pique l'idée !).
Ce qui me fait dire que Surface et Second Light ne sont que des projets de recherche publicitaires...
J'avais le même genre d'idée quand j'ai lu la première fois la description d'une souris crée dans un labo italien (j'arrive plus à me rappeler le nom)... ça rajeunit pas...
Ben j'avais tort...
C'est en faisant de la recherche que l'on trouve les technos du futur, et faire un peu de pub dessus, ils ont bien le droit chez Cro$oft, surtout quand ça fait rêver, puis ça doit couter cher....
J'avais le même genre d'idée quand j'ai lu la première fois la description d'une souris crée dans un labo italien (j'arrive plus à me rappeler le nom)... ça rajeunit pas...
Ben j'avais tort...
Les époques sont différentes, et là le problème c'est les conditions d'utilisation sont délicates. Le multitouch on connaît ses applications, c'est pas nouveau.
Bien sûr qu'ils ont le droit de faire de la pub. C'est pas ça le hic: toi tu aurais une idée géniale qui pourrait te rapporter une fortune, tu irais la dévoiler à tout le monde au risque de te la faire piquer ?
Je suppose que tu serais pas assez bête pour faire ça, alors que penser de Microsoft ?
Que eux sont des idiots finis, ou qu'ils savent pertinemment qu'il n'y a rien d'exploitable derrière une telle idée ?
t'as épluché les derniers brevets émis pas M$ pour faire pareille affirmation ?
parce qu'en 5 minutes, je viens d'en trouver quelqu'uns qui semblent directement liés à la techno présentée ici... donc, avant de parler de se faire piquer une idée, ça serait bien de te renseigner.
Ensuite, dévoiler une techno, et c'est valable pour n'importe qui, du moment que tu as le brevet dessus, ça peut éventuellement permettre à une boite d'y trouver une application. Et donc de démarrer une production.
Mais j'imagine que tu n'y as pas réfléchis non plus ?
A mon avis, ça doit faire très longtemps qu'ils travaillent dessus, alors peut être qu'ils estiment avoir pris suffisamment d'avance, pour que, quoi qu'il arrive, ils restent en tête.
Quand les gens ont créé le premier ordi, qui tenait sur plusieurs pièces, on pouvait se dire la même chose.. Aujourd'hui il est pourtant très accessible et très utile...
L'innovation, quelle qu'elle soit, à toujours du bon, même pour les trolleurs à ce que je vois
parce qu'en 5 minutes, je viens d'en trouver quelqu'uns qui semblent directement liés à la techno présentée ici... donc, avant de parler de se faire piquer une idée, ça serait bien de te renseigner.
Sauf que ces brevets sont peut-être encore au stade de l'évaluation, et que d'autres en ont déjà déposés dans ce domaine (dont Apple). Et que dans certains pays j'ai pas trop l'impression qu'on se soucie des brevets...
Mais j'imagine que tu n'y as pas réfléchis non plus ?
Si justement, et je connais le marché. Brevet ou pas j'ai jamais vu des gens sérieux dévoiler publiquement une technologie si elle est prometteuse (d'autant que ce bricolage semble très facile à copier).
A mon avis, ça doit faire très longtemps qu'ils travaillent dessus, alors peut être qu'ils estiment avoir pris suffisamment d'avance, pour que, quoi qu'il arrive, ils restent en tête.
Je suis dubitatif sur l'avance de ce truc: c'est gros comme une machine à laver donc ça peut s'intégrer à rien, et faut l'utiliser dans le noir car ça utilise un projecteur (et je vois d'ailleurs pas comment ça pourrait marcher autrement).
Ben s'ils l'ont breveté, ils peuvent faire de la pub avec, après. Je rappelle que l'idée d'un brevet, c'est de rendre ses conceptions publiques en échange d'une période de monopole sur les applications commerciales. Et là, il ne s'agit pas de brevets logiciels (où les brevets sont une hérésie).
LVM > Et t'as pas envisagé une seule seconde que le produit pouvait déjà en être à la préproduction? Que je sache aucune entreprise sérieuse n'attend qu'un produit soit en vente dans tous les magasins avant de commencer à en parler un petit peu. Même Apple fait ses "Keynote" avant de mettre ses produits en vente sur son site et donc au moins quelques jours avant que les magasins n'en reçoivent des exemplaires.
Ce que MS nous montre là est une évolution, pas une "invention".
En 2005 le musée de technologie Miraikan, sur l'île Odaiba de Tokyo, proposait déjà une attraction ("Co-Draw") pour les enfants, un peu similaire au projet de MS. La différence est qu'à l'époque on utilisait des stylets et que la "table" n'était pas un écran LCD.
http://www.youtube.com/watch?v=S9lDdNoF4pI
http://www.miraikan.jst.go.jp/e/exhibition/index.html
Et pour le multi-touch, ha! encore une reprise. Jeff Han en faisait déjà la démonstration en février 2006 lors d'une conférence TED:
http://www.ted.com/index.php/talks [...] creen.html
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
en tous cas c'est classe comme truc
A propos de Surface, vous avez vu Quantum of Solace ?
Sinon, LVM, sans déconner, je sais pas... achète-toi un cerveau. Quand tu lis une news Microsoft, au hasard, imagine que c'est une start-up que tu connais pas qui a fait cette démo. Et viens commenter ensuite. Peut-être ça t'aidera.
svdb > Microsoft n'a jamais présenté cette "table" là comme une innovation et surtout pas une innovation au niveau du "multi-touch".
Au fait pourquoi parler de Jeff Han alors que le principe du multi-touch daterait de 1982, que les premiers prototypes dateraient de 1984 (mais n'ont jamais atteint l'étape de la commercialisation) et que microsoft planche sur Surface depuis 2001 (soit 5 ans avant la démonstration de Jeff Han et la même année que la création de Fingerworks, société qui a créé le système multitouch utilisé par Apple et qui a été racheté par ce dernier en 2005)