Microsoft étend de six mois la possibilité de downgrader Vista
Microsoft donne six mois de plus à XP.
De juin à juillet
Le délai de grâce permettant à un possesseur d’une machine équipée de Vista Ultimate ou Business de rétrograder à Windows XP a été prolongé de six mois. Il faut dire que Microsoft n’avait pas vraiment le choix. En principe, l’opération de downgrade aurait dû s’arrêter le 30 juin dernier. Devant le succès de l’opération, Microsoft a prolongé l’opération au 31 juillet.
De juillet à janvier
Néanmoins, même après cette date, les OEM ont continué de vendre des machines avec en option la possibilité de passer à XP. Bref, soit Microsoft accordait un nouveau délai, soit il annulait cette option, déjà vendue par les OEM, ce qui n’aurait pas rendu l’éditeur de logiciel très populaire.
L’opération permettant de rétrograder Vista se prolonge donc jusqu’au 31 janvier 2009. C’est ce que rapporte un email envoyé par Microsoft aux OEM.
- Mise à jour du firmware d’Apple TV
- Nouveau processeur mobile chez Intel
- Une semaine d'actu jeu vidéo PC
- Test de Sid Meier's Civilization 4 : Colonization
- NVIDIA se séparerait de 5 partenaires
- Asus vendrait 80 % des cartes mères P45
- L'avenir du Wimax plutôt sombre à Taïwan
- Le renommage des Geforce 9 en GTx 1x0 se confirme
- Overclocking chez Gigabyte : compte-rendu (Matbe)
- S’il n’y avait que 10 actualités…
- Orange Flybox : la connexion internet en voiture (Tom's Guide)
- Une semaine d'actu jeu vidéo console
- Des SSD pour Eee PC
- [Tom's Babes] Les chtis en VHS
- Un netbook MSI pour homme d’affaire
- Via Nano : plus performant que l'Intel Atom
- Une carte graphique 1 Giga, est-ce bien utile (Puissance-PC)
- Du Caviar encore plus vert chez Western Digital





David, gardes cet article dans un coin, tu pourras le ressortir fin janvier et changer les dates![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)

Si Seven est annoncé comme plus léger que Vista, on comptend mieux pourquoi MS veut en accélerer la sortie : en finir avec XP
Bon ben Vista aux oubliettes donc...
Comme quoi c'est dans les vielles peaux (euh les vieux pots) ...
Il faut dire que Microsoft n’avait pas vraiment le choix.
Pourquoi laisser le choix aux gens ? Vista est le meilleur OS du monde, et MS a fait une étude scientifique poussée (Mojave Experiment) qui démontre catégoriquement que seul les imbéciles ne veulent pas de Vista.
Où comment le marketing de MS se retourne gentiment contre lui...
David, gardes cet article dans un coin, tu pourras le ressortir fin janvier et changer les dates Si Seven est annoncé comme plus léger que Vista, on comptend mieux pourquoi MS veut en accélerer la sortie : en finir avec XP
D'accord sur le fait qu'en janvier prochain on nous dira que c'est reporté en juillet. Mais c'est pas qu'avec XP que MS veut en finir c'est aussi avec Vista.
Seven plus léger, ça relève des rêves humides des fans, y'a rien de tel qui a été annoncé officiellement, et même si ça l'était, y'a toujours comme un décalage entre le discours et la réalité.
Souvenons-nous par exemple des "béquilles matérielles" (clé usb, disque dur avec de la mémoire flash en plus), qui étaient censés booster spectaculairement les perfs de Vista, et qui sont complètement passés aux oubliettes car ils n'étaient en fait que de puissants placebos...
Donc attendons un peu avant de s'extasier... MS a déjà prouvé qu'il pouvait se planter.
passer de vista à XP c'est pas plutôt un upgrade ????
La possibilité de rétrograder légalement une machine tournant sous un OS Microsoft version N aux versions < N a toujours existé. Je ne vois pas pourquoi MS arrêterait d'un coup de fournir cette possibilité...
saromis ... lol

AP41 pour booster la vente d'un nouveau produit
je ne sais pas si c'est moi seul, mais je suis plutôt satisfait de pour une utilisation au quotidien vista.
Je le trouve même moins lourd au démarrage que XP a long terme, plus stable, peut être plus gourmand aussi, mais vu les prix de la RAM ...
Je ne veux pas relancer la polémique, mais je me demande bien ce que vous attendez d'un OS ?
Je ne veux pas relancer la polémique, mais je me demande bien ce que vous attendez d'un OS ?
J'attend de mon OS la même chose qu'un BIOS : qu'il fasse ce qu'il à a faire en se faisant oublier. Il doit prendre aussi peu de ressources que possible pour laisser le reste au applications. Il doit se suffire à lui même et ne pas m'emmerder pendant que je bosse.
y'a t il un problème chez microsoft ?
http://tecbhnofil.overblog.com
y'a t il un problème chez microsoft ?http://technofil.overblog.com
y'a t il un problème chez microsoft ?
Il y en a toujours eu lol
OK je sors
Windows vista et de loin un systeme des plus gourmand etant un amateur d'overcloking a l'epoque j'ai essayé de battre des records avec vista ultimate impossible de passer la barre des 13000points (Q6600 4 giga de ram 8800GTX) apres passage a Xp les 15 550 points ont explosé pour les mémes frequences est une commation memoire des plus allégé.
Donc je peut dire que VISTA est un logiciel trop gourmant pas aussi stable que XP car pas tout compatible en 64 bits crash de logiciel et BAISSE TRES SENSIBLES DANS LES 3D.
(Bureautique-divertissement-internet)= je dirais speudo conseillé
(Games-HARD games-overcloking) = VISTA à jeter
Vista est gourmand, mais dans la pratique il se rattrappe ailleurs. Par exemple rien que al configuratyion wifi est autrement plus simple sous Vista que sous XP. Il ne reste plus qu'a chacun de se faire un avis sur avantages et inconvénéants de chaque OS ... en espérant que 7 grade els acquis de Vista en étant moins gourmand
@Warior31
A quel moment le changement d'OS à signifié un bon dans les performances avec le même matos? Dans le cas de "hardcore gamer" j'entends.
Seven plus léger, ça relève des rêves humides des fans, y'a rien de tel qui a été annoncé officiellement, et même si ça l'était, y'a toujours comme un décalage entre le discours et la réalité.
Un peu comme Snow Leopard qui fait lacher des litres de liquide séminal chez les fans de Cuppertino? Je vois le genre ouais...
Qui à dit provocation facile?
Souvenons-nous par exemple des "béquilles matérielles" (clé usb, disque dur avec de la mémoire flash en plus), qui étaient censés booster spectaculairement les perfs de Vista, et qui sont complètement passés aux oubliettes car ils n'étaient en fait que de puissants placebos...
Non il n'était pas que Placebo surtout pour la copie réseau et l'amélioration de l'UAC.
Mais étant de mauvaise foi, renseigné que sur des sites hautement objectif (sic!) et n'utilisant pas de systeme MS bien entendu, je suppose que tu es le mieux placé pour en parler.
Donc attendons un peu avant de s'extasier... MS a déjà prouvé qu'il pouvait se planter.
Peut être la seule remarque pertinente de ton commentaire. D'ailleurs, si MS à déjà prouvé maintes et maintes fois qu'il pouvait se tromper, il ont aussi prouvé le contraire (IE à l'époque de Netscape, jQuery la semaine derniere, exemple exhaustif...).
[headshot]
D'ailleurs, comment Apple communiquera sur cette mascarade qu'est SproutCore?
[/headshot]
On peut dire que l'histoire se répète.
Et si MS a prouvé qu'il pouvait se planter, peut on dire qu'Apple est à l'abris des reproches dans ce domaine ?
Et si MS a prouvé qu'il pouvait se planter, peut on dire qu'Apple est à l'abris des reproches dans ce domaine ?
Hérétique! Au bûcher !!
Tiens c'est marrant: en fait, maintenant, au boulot, le matin, j'ai un nouveau jeu. Je viens ici, je regarde les titres des news, et j'essaie de deviner sur lesquelles je vais trouver un bon gros troll dont LVM a le secret (je n'avais d'ailleurs jamais autant compris le sens de cette expression avant de lire ses posts).
Bon, le seul ennui c'est que c'est vite lassant car trop facile. Même le contenu est prévisible.
Il y a en effet des bons côter à Windows Vista. MS à simplifier l'utilisation du OS en ajoutant plusieurs racourcis ou des gadgets et tout. Mais reste que l'OS en demande beaucoup trop pour ce que les gens ont comme ordinateur en ce moment. Ils auraient du sortir un OS de ce genre 2-3 ans plus tard et faire la version 7 tout de suite. Moi je ne suis ni pour ni contre Vista. Étant un ancien gamer, j'ai détester Vista pendant un bout, la job, l'école et ma blonde entrant en ligne de compte, je n'ai plus beaucoup de temps pour les jeux et c'est en arrêtant de jouer peu à peu que je me suis rendu compte que Vista à des bons côter aussi.
Plus haut, quelqu'un à dit qu'il s'attendait d'un OS comme un background qui ne parrait pas, mais fait ce qu'on lui dit de faire. En effet, je suis très d'accors avec cette idée aussi, dans le pire des cas, tu l'edit toi même!
Bonne journée à tous!
Si Seven est annoncé comme plus léger que Vista, on comptend mieux pourquoi MS veut en accélerer la sortie : en finir avec XP
Ben en même temps, on les comprend, quand même, ça devient relou à force.
Je ne veux pas relancer la polémique, mais je me demande bien ce que vous attendez d'un OS ?
Rien du tout, les gens s'en foutent, ils l'ont même pas utilisé Vista, c'est juste que Microsoft c'est de la maÿrde, point barre. Et tout le monde le dit, ce doit être vrai, alors c'est parti on continue les trolls jusqu'à plus soif.
y'a t il un problème chez microsoft ?
http://tecbhnofil.overblog.com
Je sais pas, mais y'a sûrement un problème avec ton weblog...
Windows vista et de loin un systeme des plus gourmand etant un amateur d'overcloking a l'epoque j'ai essayé de battre des records avec vista ultimate impossible de passer la barre des 13000points (Q6600 4 giga de ram 8800GTX) apres passage a Xp les 15 550 points ont explosé pour les mémes frequences est une commation memoire des plus allégé.
Donc je peut dire que VISTA est un logiciel trop gourmant pas aussi stable que XP car pas tout compatible en 64 bits crash de logiciel et BAISSE TRES SENSIBLES DANS LES 3D.
(Bureautique-divertissement-internet)= je dirais speudo conseillé
(Games-HARD games-overcloking) = VISTA à jeter
A l'époque, ça veut dire quoi ? Nan parce que si c'est juste à la sortie de Vista quand les drivers ATI/nVidia étaient pas prêts du tout...
Je suis sur une Business x64, et tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Plus stable que x86 (et bien plus qu'XP, x86 ou pas...
Quant à la conso mémoire de Vista, si tu as pas compris en deux ans qu'XP n'a pas du tout le même comportement en termes de gestion mémoire que Vista... L'un utilise le strict minimum dans tous les cas, l'autre fait comme les autres OS : on utilise la RAM quand on peut, et quand on peut plus, on devient plus économe...
Tiens c'est marrant: en fait, maintenant, au boulot, le matin, j'ai un nouveau jeu. Je viens ici, je regarde les titres des news, et j'essaie de deviner sur lesquelles je vais trouver un bon gros troll dont LVM (Priez pour nous Saint Steve) a le secret (je n'avais d'ailleurs jamais autant compris le sens de cette expression avant de lire ses posts).
Bon, le seul ennui c'est que c'est vite lassant car trop facile. Même le contenu est prévisible.
Le prend pas mal mais ça fait bien deux-trois ans que j'ai le même jeu.