Microsoft/UE : nouvelle amende de 900 millions !
Nouveau record : la commission européenne vient d’infliger une nouvelle amende à Microsoft, d’un montant de 899 millions d’euros, pour avoir trop tardé à se plier aux exigences de la décision prise par la commission en mars 2004.
Rappel des faits
Rappelons qu’à cette date la commission avait statué sur plusieurs aspects de l’abus de position dominante de Microsoft, dont le coût déraisonnable facturé par Microsoft aux éditeurs tiers voulant consulter et utiliser certaines technologies sous licence. Mais Microsoft n’avait pas revu ses tarifs immédiatement, attendant le 21 mai 2007 pour les abaisser. Le coût d’une licence d’utilisation des technologies Microsoft était alors passé de 3,87 % à 0,7 % des revenus générés. Celui d’une simple licence d’information était descendu de 2,98 % à 0,5 %. Mais ces coûts étaient toujours trop importants pour l’UE. Microsoft avait ensuite encore baissé ses exigences le 22 octobre 2007, ne demandant plus qu’une somme forfaitaire de 10 000 € pour le simple accès aux informations, plus 0,4 % des bénéfices de l’éditeur tiers si celui-ci utilisait la technologie brevetée.
Jamais contente
La commission considère donc que Microsoft n’a pas satisfait à ses exigences avant le 22 octobre 2007, et lui inflige donc des nouvelles pénalités de retard. Elles couvrent la période du 21 juin 2006 au 21 octobre 2007, une autre amende ayant déjà été réglée pour la période de mars 2004 à juillet 2006. Au total Microsoft aura donc donné à la commission européenne un total de 497,2 + 280,5 + 899 = 1676,7 millions d’euros ! La bonne nouvelle pour Microsoft, c’est que cette dernière amende marque vraiment la fin des problèmes liés aux accusations ayant mené à la décision de 2004. La mauvaise nouvelle, c’est que, malgré les concessions déjà accordées, et de nouveaux efforts vers l’interopérabilité, la commission ne semble pas prête à relâcher son étreinte.
- Super Talent : de la RAM pour Skulltrail
- Hiper : quand Osiris succède à Anubis
- Une carte graphique USB chez Logitec
- Shuttle : un barebone XPC pour gamers
- Un Sempron dual-core face au Celeron E1200 ?
- Premier trailer pour Dragon Ball Online
- Graveur Lite-On DH-20A3H (BHmag.fr)
- Au revoir Itanium 2, bonjour Itanium
- Le Nikon D60 en test (FocusNum)
Après prendre les Français pour des vaches à lait, c'est au tour de Microsoft.
Même si mon commentaire ne sert à rien, je serai curieux de savoir ce que va faire la commission de ses 1.6Milliards d'euros.
Certainement payé des nouveaux bureaux en bois massif et des cuvettes en or.
Tsssss, je suis d'accord pour les amende, mais quand y a trop d'argent, faut redistribuer, car au fond c'est nous qui en souffrons et c'est eux qui en profite !!!
On ne va pas plaindre Microsoft, ce serait un comble !
Microsoft a abusé de sa position de monopole et continue encore à en abuser sur certains point. Leur communication autour de leur soit-disant ouverture c'est bien, mais quoi qu'il en soit : on prend un voleur sur le fait, on l'emmène devant le tribunal, entre temps il déclare publiquement qu'il compte désormais se plier à la loi, et bien ça va peut-être surprendre Matthieu, mais le tribunal le condamne quand même et c'est tout à fait normal !
Dites-vous bien que ça c'est juste les hors-d'oeuvre, la Commission est très très loin d'en avoir fini avec eux. Leur objectif étant de casser la position dominante de MS en réduisant drastiquement leur part de marché. Je me demande quelle(s) méthode(s) de contrainte ils vont trouver pour y arriver...
Faut combattre l'argent par l'argent ^^
"La position dominante" de Microsoft peut être aisément cassée : il suffit que les autres éditeurs de logiciels fassent mieux que Microsoft...
hihihi
LVM, ils ne veulent pas casser leur position dominante, ce n'est pas le problème réellement , mais la license pour dévéloper des software sur sur MS est beaucoup trop cher, c'est la le premier gros point, l'histoire du Windows media c est dépasser ... Ils le mettent aujourd'hui sous vista en tant que racourcis a télécharger.
Bref, moi je dis y a un petit peut de jalousie européeenne dans l'air car nous n'avons pas de concurent et que on a trouvé le moyen de prendre de l'argent.
Si il y avait une solution meilleur aujourd'hui et moin cher avec le temps cela prendra de l'ampleur. Mais il faut avoir un service com assez important pour le grand public pas comme Linux aujourd'hui.
Microsoft avait ensuite encore baisser [...]
Les grands moments du journalisme...
Donc en fait, vous faites vraiment exprès, quoi ?
mea maxima culpa, je vais de ce pas demander à goop de me donner deux cents coups de fouet et de me priver de nourriture pendant la semaine à venir...
Je crois si mes souvenirs sont bons qu'on ne met pas "des" mais "de" devant un adjectif : de bonnes nouvelles, pas des bonnes nouvelles.
ils ne veulent pas casser leur position dominante, ce n'est pas le problème réellement , mais la license pour dévéloper des software sur sur MS est beaucoup trop cher, c'est la le premier gros point,
Bien joué l'artiste.
Je développe gratuitement sur "du MS" comme tu le présentes, mais bon bref.
Le problème est plutôt une question d'interropérabilité impossible avec certains logiciels MS. La commission européenne veut justement casser ça parce que cette fermeture leur garanti leur monopole.
T'as raté l'occasion de te faire discret.
Bref, moi je dis y a un petit peut de jalousie européeenne dans l'air car nous n'avons pas de concurent et que on a trouvé le moyen de prendre de l'argent.
Sûrement, t'as raison
A la place de foutre des amendes qui sont de toutes facon prevues, budgetisées et deja amorties par microsoft, L'union Europeene, devrait tout simplement interdir la vente des produits incriminés pour une durée de x (ou jusqu'a reglement du litige) dans sa zone commerciale. Cette mesure est regulierement faites sur des produits asiatiques ne respectant pas les normes, pourquoi pas avec eux.
Microsoft à depuis longtemps deja assez de poids pour resister à une ouverture de ces codes, surtout qu'en face on a pas un ou deux programmeurs amateurs ou semi pro, mais bien une armée de programmeurs de haut vol, qui ne devrait pas avoir peur de ca.
maintenant avant ca, il faut etre sur que tous les editeurs de software soient logés a la meme enseigne.
"interropérabilité", avec le dico sous les yeux "interopérabilité", là c'est mieux. Un mot bien chic pour ces genres de "posts".
Pour les autres, c'est la capacité d'un système à pouvoir marché comme il faut avec un autre. Grosso modo...ils font parti de ces mots:"...kon comprends rien!..."
Je bosse dans l'info et je peux vous dire qu'à nous tout seul, on vous refait le Bescherelle
Au fait, pourquoi personne ne les attaque pour la vente liée, les menaces, ... ?
C'est de ça qu'ils sont vraiment coupables, et c'est là que ça pourrait faire mal à leur hégémonie.
Même si je déteste l'entreprise et l'essentiel de ses produits, ils faut quand même bien admettre que l'UE donne l'impression de taper sur quelqu'un qui a trop bien réussi, histoire de contenter ceux qui voudraient aussi leur part du gâteau.
Il y a toujours eu winners et des lossers, et je ne connais personne qui ait ressenti le besoin d'acheter un produit RealPlayer à la place de celui livré avec XP
Vu le prix d'un tel OS, il est normal d'avoir un peu plus que la (moche) calculatrice et quelques wallpapers(misérables) !
Leurs softs sont en closed source, c'est leur droit le plus strict, pourquoi les obliger à révéler leurs secrets de fabrication ?
Si on veut de la transparence, de la liberté, ben y'a le libre ... il faudrait juste avoir le choix à l'achat, et pas un OS imposé.
Et qu'en est-il de la situation de monopole de canal+ ?
L'UE ne s'en préoccupe guère on dirait !
C'est quand mème curieux que persone ne s'en plaigne !
heu canal + un monopole ? et les chaine publique et gratuite ? c'est quoi ?
de plus canal offre des services qui ne sont pas obligatoire, un pc sans OS
il fonctionne pas, une tv a pas besoin de canal+ pour fonctionner
"Au total Microsoft aura donc donné à la commission européenne un total de 497,2 + 280,5 + 899 = 1676,7 millions d’euros !"
A t on une confirmation de l'UE sur les sommes recues?
Car avec les histoires de rappel sur rappel en justice, j'ose émettre un gros doute sur le total et le "aura donné"...
"interropérabilité",...
Pour les autres, c'est la capacité d'un système à pouvoir marché comme il faut avec un autre. Grosso modo...ils font parti de ces mots:"...kon comprends rien!...
"...kon comprends rien".: ça se dit abscons ou abstru.
Mais ton vocabulaire ne dois être riche si tu ne comprends interopérabilité
Ne vous inquiétez pas ils vont NOUS payer l'amende en montant le prix de windows vista (rappelez vous la différence de prix de vista entre l'Europe et les États unis je pense qu'ils vont nous faire le même coup XD (personnellement je l'ai déjà la licence de vista XD)).
A+ ;-)
(rappelez vous la différence de prix de vista entre l'Europe et les États unis je pense qu'ils vont nous faire le même coup XD (personnellement je l'ai déjà la licence de vista XD)).
A+ ;-)
Petit rappel : l'Australie se fait niquer pareil, hein.
En effet, je me demande bien ce que l'UE fait des amendes... Augmenter la prime pour la niche des animaux domestiques des députés ?