Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite
- FireFox 1.0 en septembre ?
- 10 configurations de référence pour juillet
- Suppression de 500 emplois chez Maxtor
- Graveur DVD Lite-On double couche externe
- Intel a repris la livraison des chipset i915
- Journée Européenne du téléchargement
- Roadmap nVidia pour fin 2004 début 2005 dévoilée
- Motherboard Monitor n'est plus
- Nouvelles vidéos de S.T.A.L.K.E.R. disponibles
- Liste de Live-CDs
Microsoft dévoile son nouveau MSN Search
L’interface de MSN Search est désormais très semblable à celle de Google, c'est-à-dire une page très simple avec peu d’images et pas de publicité pour une rapidité d’ouverture maximale. On remarquera tout de même quelques liens vers les autres produits de Microsoft : MSN, Hotmail, etc.

Lorsqu’on lance une recherche, on obtient une liste de liens sponsorisés en couleur comme le fait Google depuis assez longtemps. Les résultats affichés sont clairs et prennent toute la largeur de l’écran. On regrette cependant de ne pas avoir de liste avec le numéro des pages, fonctionnalité bien pratique parfois. A la place, seuls des boutons « précédents » et « suivants » peu visibles ont été crées.
Il est possible d’effectuer ses recherches selon plusieurs thèmes : Web, MSN Actualités, MSN Shopping ou encore l’encyclopédie Encarta. Encore une fois, quelques options manquent à l’appel, on ne peut, par exemple, pas choisir la langue des pages que l’on souhaite rechercher, chose qui est très pratique dans Google par exemple.
Cette version n’est une version de développement comme nous l’avons déjà souligné. Elle ne représente que le début des changements de MSN Search. Désormais, la technologie de recherche appartient à Microsoft et non plus basée sur Inktomi qui appartient à Yahoo.
D’ici la fin de l’année, de nouvelles fonctionnalités feront leur apparition et les résultats des recherches seront encore améliorés.
Au niveau des innovations, l’équipe de Microsoft souhaiterait mettre en place un historique des recherches pour chaque personne, ce qui permettrait de mieux analyser les requêtes de chaque internaute et ainsi déduire plus facilement ce que l’utilisateur recherche.
MSN Search progresse pour le bonheur des internautes, il reste cependant encore beaucoup de chemin à parcourir si Microsoft souhaite détrôner le leader incontestable et incontesté des recherches sur le Web : Google.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Le forum MesDiscussions.net, version 9.0
- Futuremark lance SPMark04
- Microsoft dévoile son nouveau MSN Search
- FireFox 1.0 en septembre ?
- 10 configurations de référence pour juillet
- Suppression de 500 emplois chez Maxtor
- 1 / 2
- Suivante
-
Moi je dis GoogleToolBar forever, carrement mieux et sans spyware.
http://toolbar.google.com/intl/fr/
| skeowne a écrit : Que-ce qu'on en a à foutre de leurs moteurs de recherche ? |
| skeowne a écrit : Pourquoi Boulet ? |
Google forever
Allez, rien que pour toi :
http://www.antidemocrature.org/breve.php3?id_breve=49
| FRANCKYIV a écrit : Google forever |
Websense de m***e. Ca parle de quoi, parceque là j'ai pô accès
| s@m a écrit :
|
Petit résumé pour toi :
L’erreur technique est peu probable, il s’agit donc d’un fait de censure et de discrimination sur des opinions.
La liberté d’expression est soumise au bon vouloir d’entreprises commerciales.
Sur internet, les restrictions à la liberté d’expression se précisent, Mutations-Radicales en est une nouvelle fois victime. Début juillet, je m’aperçois que le moteur de recherche Google ne crache plus aucune des pages de notre site, ce que confirment les statistiques de visite. Il n’y a plus aucune visite depuis Google.fr ou Google.com, alors que durant les 7 derniers mois (de décembre 2001 à juin 2002), Google assurait environ 55% des visites à Mutations-Radicales ! D’un coup, c’est plus de la moitié de nos visiteurs potentiels qui sont supprimés.
J’ai d’abord envoyé un mail à Google, sans obtenir de réponse pour l’instant.
Ensuite, nous avons envoyé une lettre recommandée avec accusé de réception, avec l’espoir d’obtenir une explication. Voici le texte de la lettre :
| FRANCKYIV a écrit : Petit résumé pour toi : |
:jap:
Heu...et la lettre
| s@m a écrit : [g]Oh! T'inquiète pô, ça fait parti de mon boulot d'aller sur internet et les forums |
Y m'faut un bac + 3 pour glander comme toi moi
![[:alex69250] [:alex69250]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/alex69250.gif)
J'sens que j'va voir si Ass & Dick peuvent me subventionner une année d'étude tiens ...
- 1 / 2
- Suivante
-



![[:lol2] [:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)
![[:matleflou] [:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)

![[:athropos] [:athropos]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/athropos.gif)
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)


... un historique qui serai stocké où ?