Microsoft émettra à partir de la Tour Eiffel
Dans le cadre d’une expérience de nature non commerciale, le CSA (Conseil Supérieur de l’Audiovisuel) a autorisé Microsoft à utiliser pendant un an la sous-porteuse d’une fréquence de l’émetteur de France-Culture de la Tour Eiffel, ainsi que des réémetteurs pilotés par cet émetteur.
L’objectif de Microsoft est de réaliser une expérience visant à diffuser des données alphanumériques cryptées par voie hertzienne terrestres, destinées aux personnes possédant une montre réceptrice disposant de la technologie Spot (Smart Personnal Objects Technology). Cette technologie permet de recevoir sur son terminal des informations provenant d’internet, comme la météo ou le trafic routier. Mais bien entendu, on peut supposer que cette technologie pourra servir dans bien d’autres situations que simplement recevoir des bulletins d’information sur une montre…
54
Commentaires
Boitiers avec ventilos 120 mm : la liste complète
- Test du disque dur MSI 1 pouce
- Interview de Thomas Loza sur l'Azalia
- Pilotes NVIDIA Forceware 61.32 beta anglais
- Alimentation externe sans ventilateur chez Zalman
- nVentiv en faillite
- iTunes et le téléchargement légal de musique en ligne
- Harry Potter et les lunettes infrarouges
- Le Sempron sera le nouveau Duron
- Du SVGA en USB 2.0
Escroquerie à l’iPod en Grande Bretagne
- La RIAA veut vos empreintes digitales…
- Test - Zalman ZM80D-HP Dual Heatpipe
- De nouvelles mises à jour de sécurité chez Microsoft
- Nos meilleures configurations, nouvelle version
- Comparatif - 5 modèles de casques audio 5.1
- Catalyst 4.6 out
- Ground Control II est terminé
- Nouveautés iRiver disponibles
- Nouveau dissipateur chez ASUS
Liens commerciaux
Oué et comme ça maintenant on pourra savoir où vous etes exactement et à quel moment précis!
BigBrother Worldwide qd tu nous tiens!
Pfffffff
C'est un peu le cas avec les téléphones portables non?
Tout dépends de la technologie enployé mais a priori je ne pense pas que ce genre de technique(Une antenne sur la tour eiffel) puisse faire une meilleure localisation que savoir si tu est dans Paris ou pas. Ca sera bien plus efficace de te localiser avec un GSM ou même encore mieux avec un UMTS.
Microsoft est une boite que je n'aime pas mais particulièrement mais il faut arrêter de dire n'importe quoi : il donnent pas encore dans l'espionnage.
Pour les services y'a rien de révolutionnaire ca aurait été n'importe quelle autre boite que Microsoft ca serait passé totalement inappercu
Oué et comme ça maintenant on pourra savoir où vous etes exactement et à quel moment précis!
BigBrother Worldwide qd tu nous tiens!
Pfffffff
N'importe quoi.... Faut arréter la paranoïa.
J'ai participé à la mise en place de ce projet, et les communications se font dans un seul sens, à savoir, porteuse FM vers montre, et pas l'inverse. Un peu comme une radio avec le RDS.
Cessons un peu de voir le mal partout...
Personnellement, je trouve ce projet complètement inutil, mais bon, on ne m'a pas demandé mon avis
Si j'ai bien compris, Microsoft émet des infos reçues par les montres. Si les montres ne répondent pas (et il leur faudrait de sacrées piles pour ca), il n'y a aucun moyen de faire de la localisation avec ce système.
Arf, grillé.
Heuu non t'as po compris là
la montre elle sert a recevoir les données, en fait c plutot truc qui a la technologie spot ensuite ca va de la montre au paycay, le flux est unidirectionnel.
Raphux: +1 c n'imp, enfin on ne sait surtout pas ou veut en venir MS
merde on va mettre ça va faire moche des touche ctrl-alt-supr sur la tour Eiffel
J'ai participé à la mise en place de ce projet
Tu à fait quoi ?
J'aimerais vraiment être testeur, si tu sais comment faire ou qui contacter je suis à l'écoute
Sinon j'ai lancé un trhead sur PDAFrance :
http://www.pdafrance.com/pdaforum/ [...] adid=35098
Vous avez aussi le site www.spotstop.com qui existe (en plus de http://direct.msn.com bien sûr)
Tu à fait quoi ?
(ou par mail si tu veut).
J'aimerais vraiment être testeur, si tu sais comment faire ou qui contacter je suis à l'écoute
Je suis de Radio-France, pas de Microsoft, et n'ai aucun contacte direct avec cette dernière.
J'ai mis en place un lien VPN entre TDF (tour Eiffel) et RadioFrance. Les infos numériques (en gros, les messages qui s'affichent sur les montres) passent par ce VPN et sont ensuite placées sur la porteuse de France Culture au niveau de TDF (au pied de la tour Eiffel), pas avant (me demandez pas pourquoi, je n'en sais strictement rien). Ma participation s'est donc limitée à sécuriser le transite des infos entre le site de Radio France où se trouvent actuellement des serveurs de microsoft (pour envoyer les messages sur les montres), et TDF.
Je ne sais pas si Microsoft cherche des Beta Testeur. Si je croise la personne en charge du projet, je lui demanderai et repasserai ici poster sa réponse.
Les informations de la sous porteuse doivent être incorporés dans la modulation du signal, donc là ou sont situés les emmeteurs, au pied de la tour Eiffel.
Si tu peut lui demander s'il veut un bêta testeur ça serais vraiment sympa oui
Ca m'interesse vraiment ce concept
Je t'envoi un MP avec mes coordonées en plus de ce message au cas où.
Non seulement, comme ça a été dit, il n'y a qu'un émetteur sur la tour Eiffel.
Mais quand bien même il y aurait un récepteur, ça ne ferait qu'un seul récepteur pour toute la région parisienne !
Pas facile de localiser une personne parmi dix millions d'autres avec une seule antenne posée au milieu de paris...
la paranoïa anti-microsoftienne a encore frappé
Non seulement, comme ça a été dit, il n'y a qu'un émetteur sur la tour Eiffel.
Mais quand bien même il y aurait un récepteur, ça ne ferait qu'un seul récepteur pour toute la région parisienne !
Pas facile de localiser une personne parmi dix millions d'autres avec une seule antenne posée au milieu de paris...
la paranoïa anti-microsoftienne a encore frappé
C'est vrai que la triangulation avec un seul recepteur ça doit être un peu difficile à mettre en place
Vui
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
C'est vrai que la triangulation avec un seul recepteur ça doit être un peu difficile à mettre en place![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Emmeteur tu veut dire.
Mais même avec plusieurs emmeteurs, si le recepteur (la montre) n'emmet pas, tu aura encore plus de mal à le retrouver
Non non, il voulait bien dire récepteur.
Il répondait à mon post, relis bien...
Bah, Seb a été plus vite que moi à répondre
Emmeteur tu veut dire.
.
Mais même avec plusieurs emmeteurs, si le recepteur (la montre) n'emmet pas, tu aura encore plus de mal à le retrouver
je dirais même plus...[g][s]éme[/s]tteur[/g] tu veu[g]x[/g] dire
L’objectif de Microsoft est de réaliser une expérience visant à diffuser des données alphanumériques cryptées par voie hertzienne terrestres, destinées aux personnes possédant une montre réceptrice disposant de la technologie Spot (Smart Personnal Objects Technology). Cette technologie permet de recevoir sur son terminal des informations provenant d’internet, comme la météo ou le trafic routier. Mais bien entendu, on peut supposer que cette technologie pourra servir dans bien d’autres situations que simplement recevoir des bulletins d’information sur une montre…
- Voir la publication du CSA
lt="" style="margin: 6px" />Je pense que les montres qui marcheront avec ce systeme sont à cette adresse : http://www.fossil.com/jump.jsp?ite [...] 2bUWQHA%3d
Non non, il voulait bien dire récepteur.
Il répondait à mon post, relis bien...
Je le lis de long en large, mais pour faire de la triangulation il faut plusieurs [g]émeteurs[/g] (3 en théorie, 4 avec la hauteur) et ensuite voir sur le récepteur (la montre) quel est la puissance du signal et/ou son temps de propagation.
Par contre, n'ayant pas de voie de retour va être difficile de récupérer l'information à distance
Max_Headroom : à 3H du mat' ça s'écris comme ça
Avant de gueuler après MS, vous devriez savoir que ça fait lgtps que vous êtes localisables par GSM et maintenant avec le Wifi.
C'est un peu lourd à force la rengaine big brother is watching you dans chaque new sur MS ...
Avant de gueuler après MS, vous devriez savoir que ça fait lgtps que [g]vous êtes localisables par GSM[/g] et maintenant avec le Wifi.
C'est un peu lourd à force la rengaine big brother is watching you dans chaque new sur MS ...
Exact, à une vingtaine de metres en ville il me semble (de quoi vous retrouver au milieu d'un paté de maison si vous faites un infarctus et avez juste le temps d'appeller les urgences, ce qui augmente tout de même les chances de vous trouver à temps
(tiens, m'en vais breveter ça moi
Non à Paris ça tourne plutôt dans les 80 mètres (c'est une moyenne, on peut être trouvé 2x plus loin), dans les autres villes c'est moins et en campagne ça va jusqu'a 250 voir 300 mètres normalement.
Celà dis c'est déjà pas mal alors que l'AGPS (Assisted GPS) n'a pas encore été vraiment inclus dans les téléphones en europe.
Mais si aucune localisation spécifique n'est lancé (ça prend tout de même pas mal de ressouces réseau) c'est préçis à seulement plusieurs centaines de mètres à Paris (on peut accrocher n'importe quel cellule, pas de triangulation, mais si on est sur une micro BTS on peut penser que l'on est a quelques dizaines de mètres) et jusqu'a 35 KM en campagne en théorie...
Non à Paris ça tourne plutôt dans les 80 mètres (c'est une moyenne, on peut être trouvé 2x plus loin), dans les autres villes c'est moins et en campagne ça va jusqu'a 250 voir 300 mètres normalement.
Celà dis c'est déjà pas mal alors que l'AGPS (Assisted GPS) n'a pas encore été vraiment inclus dans les téléphones en europe.
Mais si aucune localisation spécifique n'est lancé (ça prend tout de même pas mal de ressouces réseau) c'est préçis à seulement plusieurs centaines de mètres à Paris (on peut accrocher n'importe quel cellule, pas de triangulation, mais si on est sur une micro BTS on peut penser que l'on est a quelques dizaines de mètres) et jusqu'a 35 KM en campagne en théorie...
Je savais que c'était de l'ordre d'un quartier, je pensais moins. Mais c'est déjà pas mal du tout, et j'ai l'intime conviction que cela pourrait sauver des vies (ou alors c'est déjà le cas ? )
Tu travailles dans ce milieu ?
Non à Paris ça tourne plutôt dans les 80 mètres (c'est une moyenne, on peut être trouvé 2x plus loin), dans les autres villes c'est moins et en campagne ça va jusqu'a 250 voir 300 mètres normalement.
Celà dis c'est déjà pas mal alors que l'AGPS (Assisted GPS) n'a pas encore été vraiment inclus dans les téléphones en europe.
Mais si aucune localisation spécifique n'est lancé (ça prend tout de même pas mal de ressouces réseau) c'est préçis à seulement plusieurs centaines de mètres à Paris (on peut accrocher n'importe quel cellule, pas de triangulation, mais si on est sur une micro BTS on peut penser que l'on est a quelques dizaines de mètres) et jusqu'a 35 KM en campagne en théorie...
Les mobiles, pour assurer la synchronisation de leur time-slot RF qui leur est assigne, estiment en permanance leur distance avec la BTS (le parametre TA). Cette mesure est precise a 500 metres (si je me souviens bien), par contre je ne sais pas si elle accessible cote operateur
le GPS est précis au mètre près pour les applications militaires. Et c'est le même matos pour civiles et militaires. Le résultat est bridé pour les civils. Demain, par décision politique, cela peut changer !
le GPS est précis au mètre près pour les applications militaires. Et c'est le même matos pour civiles et militaires. Le résultat est bridé pour les civils. Demain, par décision politique, cela peut changer !
Depuis quand on cause de GPS
cgsyanick : ça sauve des vies quand une personne est perdu en montagne par exemple, mais là la localisation est calculé manuellement en envoyant des sms "vide" au téléphone.
Sinon non, je m'y interesse seulement
Polio : Oui mais le Timing Advance (554 mètres) n'est disponible que lorceque le mobile est en communication.
En veille s'il ne bouge pas il n'émet que de temps en temps (3H chez BoT et SFR, 6H chez Orange je crois) pour signaler sa présence.
Mais il ne le fait qu'auprès de la cellule qu'il capte le mieux, et encore, s'il capte mieux une cellule 900 (qu'elle soit à coté ou à 1KM) qu'une cellule 1800, il va tout de même s'enregistrer sur la cellule 1800 qui est prioritaire (dans une certaine limite, spécifié par le réseau).
Pour faire une localisation de force l'opérateur lance donc des sms vides depuis toutes (ou au moins une partie) des éméteurs d'une LA (Location Area) et observe le résultat avant de calculer la position.
Il existe d'autres techniques mais celle là est la plus précise marche sur tout les GSM à se que je sache.
le GPS est précis au mètre près pour les applications militaires. Et c'est le même matos pour civiles et militaires. Le résultat est bridé pour les civils. Demain, par décision politique, cela peut changer !
Le "bridage" dont tu parles est appele le Selective Availibility, et il a ete desactive il y a qqes annees (lorsque la question de demarrer le projet Galileo --l'equivalent europeen du GPS-- c'est posee).
Le "bridage" dont tu parles est appele le Selective Availibility, et il a ete desactive il y a qqes annees (lorsque la question de demarrer le projet Galileo --l'equivalent europeen du GPS-- c'est posee).
Désactivé ! Ben alors pourquoi le GPS n'est pas précis au mètre (voire moins ) alors ?