Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Microsoft inflige un camouflet à l'Itanium 2 ?

par - source: News.com
Microsoft vient d'annoncer qu'il ne souhaitait pas supporter l'Itanium 2 dans son système d'exploitation destiné aux clusters (technique permettant de relier entre eux plusieurs serveurs pour en mutualiser la pusisance de calcul) supportant jusqu'à 128 processeurs :
Windows Server 2003 Compute Cluster Edition
. Microsoft se concentrera donc sur le support des Intel Xeon et des AMD Opteron, tous deux utilisant le jeu d'instructions 64 bits AMD64. Les raisons de cet écartement sont toutefois assez floues, le manque de demande ne pouvant pas être invoqué. Par le passé, Microsoft n'a pourtant pas été avare de versions adaptées à un processeur, développant même des versions spécifiques pour les processeurs Alpha ou bien encore les IBM Power PC. Tout aussi flou, le possible support des Itanium dans les futures évolutions dans les prochaines versions de Microsoft Windows Server.

La version bêta de
Microsoft Windows Server 2003 Compute Cluster Edition
devrait, selon le planning annoncé, sortir durant la première moitié de 2005, tandis que la version finale devrait l'être durant l'autre moitié.

Partager:
12
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
xam 11/11/2004 14:46
Masquer
-0+

Je ne pense pas me tromper en disant que Microsoft est inexistant dans le marché des clusters qui est dominé par les Unix (corrigez moi si je me trompe), il est fort probable que Microsoft mettra beaucoup de temps avant de s'imposer dans ce marché (peut-être même jamais quand on connais la réputation des Unix dans ce domaine) on peut donc en conclure que l'impact sera très minime.

lapine 11/11/2004 16:12
Masquer
-0+

Microsoft Windows Server 2003 Compute Cluster Edition sort en 2005 voire 2006 et il s'appel 2003 hmmmm interessant

xam 11/11/2004 16:30
Masquer
-0+

Parcqu'il complète l'offre windows 2003 (pro, webserver, datacenter, ...).

Servlax 11/11/2004 16:42
Masquer
-0+

Oui, merci pour l'info.

Etonnant qu'il (l'Itanium 2) ne sera pas supporté.

Contrairement à ce qui est dit dans la news, c'est peut être car la demande est trop faible pour rentabiliser le développement.

Servlax 11/11/2004 16:46
Masquer
-0+

Lapine

Comme te l'a écrit Xam, chez Microsoft il y a des vagues de produits pour les principaux produits.

- Windows 2000 Pro / Server / Office 2000

- Windows XP / Office XP

- Windows Server 2003 / Office 2003

En 2006-2007, une vague révolutionnaire débarquera :

Windows Longhorn, Office associé et tirant partie des fonctionnalités de celui-ci, SQL Server 2005... puis un peu plus tard, Longhorn Server.

:)

Bandit Scott 11/11/2004 17:53
Masquer
-0+

sauf que Longhorn est un nom de code, comme celui de XP était Whistler :o

xam 11/11/2004 20:51
Masquer
-0+

Servlax a écrit :

Lapine

Comme te l'a écrit Xam, chez Microsoft il y a des vagues de produits pour les principaux produits.

- Windows 2000 Pro / Server / Office 2000

- Windows XP / Office XP

- Windows Server 2003 / Office 2003

En 2006-2007, une vague révolutionnaire débarquera :

Windows Longhorn, Office associé et tirant partie des fonctionnalités de celui-ci, SQL Server 2005... puis un peu plus tard, Longhorn Server.

:)


Révolutionnaire !? Tu t'emballes un peu. Qu'est ce que tu entends oar tirer partie des fonctionnalitées de celui-ci ?

Ibykos 11/11/2004 21:28
Masquer
-0+

C'est étonnant en effet, surtout que Microsoft et Intel sont souvent main dans la main...

Pour les posts d'au-dessus: Ma révolutionnnnn, porte ton nommmmmm :D

wince 11/11/2004 23:50
Masquer
-0+

c est juste pour faire en sorte que intel mets la main a la poche pour payer le dev specifique a son processeur qui en terme de vente en nombre d'os ne doit pas etre si rentable...

bah wait&see

Ycar 12/11/2004 00:01
Masquer
-0+

Euhh, au risque de me faire taper dessus, ce ne serait pas plutôt les perfs qui seraient en cause?

Parce que j'avais apercu plusieurs tests qui disaient pas franchement du bien de l'Itanium2 face aux autres solutions...

wince 12/11/2004 00:27
Masquer
-0+

Ycar a écrit :

Euhh, au risque de me faire taper dessus, ce ne serait pas plutôt les perfs qui seraient en cause?

Parce que j'avais apercu plusieurs tests qui disaient pas franchement du bien de l'Itanium2 face aux autres solutions...




non l'itanium a la "juste"reputation d'etre tres faiblards en 32bits !!ca c'est amelioré avec la version 2 mais c'est pas se qu on demande a l'itanium qui est pure 64bits !! et la ca depote "c est pas du dec alpha non plus;) "

tommy31 12/11/2004 12:09
Masquer
-0+

Servlax a écrit :

Lapine

Comme te l'a écrit Xam, chez Microsoft il y a des vagues de produits pour les principaux produits.

- Windows 2000 Pro / Server / Office 2000

- Windows XP / Office XP

- Windows Server 2003 / Office 2003

En 2006-2007, une vague révolutionnaire débarquera :

Windows Longhorn, Office associé et tirant partie des fonctionnalités de celui-ci, SQL Server 2005... puis un peu plus tard, Longhorn Server.

:)




Je crois que le Windows Longhorn sera amputé de bien des avancées promises (MS a revu à la baisse ses ambitions devant les difficultés) et qui ne viendront que plus tard donc les fonctionnalités ne seront pas toutes au RDV en 2006.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK