[Video] Microsoft utilise des Mac pour ses pubs

La vache !! C'est les psychologues qui sont sûrs d'avoir du boulot avec MS.... C'est un spot de pub, plus sur la défensive ça existe pas. Quel besoin de montrer qu'il existe, MS avec ses PCs... On croirait un vulgaire adolescent en mal de reconnaissance ! Effectivement, c'est même pas drôle, vaguement pathétique, plutôt même agressif. Au moins, les pubs Mac, même si elles sont très commercialement subjectives et partisanes (normal, en même temps), elles ont le mérite d'être marrantes. Là, on se fait presque enguirlander de ne pas savoir qu'on PC sait aussi faire des choses. Désolé, Bill et Co., mais vous passez votre temps à courir après je ne sais quoi (le fric ?) et nous on n'a pas suivi (le fric aussi ^^).

Oui je suis d'accord! La pub est pas marrante selon moi et 300 millions de dollar pour ca... ca fait mal! Le seul truc qui me fait sourir c'est le poissionier francais

"i'm a pc and i sell fish"

1° ca fait longtemps que j'ai pas entendu un accent comme ca
2° c'est plus un rire de moquerie qu'autre chose... Genre le pauvre type est pas marrant en lui même, c'est juste qu'il est risible avec son "i sell fish"... enfin bon

J'ai franchement bien aimé la pub. Pour autant je n'ai pas une meilleur opinion de MS. Je sais faire la part des choses entre un produit promotionnel de créatifs et l'attitude commerciale et technique d'une entreprise.

Bref, je ne vois pas le problème avec le fait que les captures aient été réalisées sur un Mac, Grands Dieux!
Une agence de pub réalisant une publicité pour Microsoft utilise des produits concurrents! Mais où va le monde? Ah ma bonne dame, avant c'était pas pareil, c'est moi qui vous l'dit!

Imaginez, c'est comme si des pièces nécessaires pour fabriquer des Renault était transportées dans des camions Peugeot! Rholala, mais même pas dans mes pires cauchemars j'imagine des choses aussi horribles et contre nature!

Bon, c'est pas la première fois que je le dis, mais bravo Presence-PC, bientôt vous serez des experts des titres tape à l'œil et racoleurs qu'on peut voir dans les magazines "peuple".

Ça en devient pathétique à toujours chercher la ptite bête quand il s'agit de MS.. Toujours les mêmes en plus.. =)
Bref encore une news pour rien.

J'annonce la couleur dès le départ de la news... c'est juste une news pour faire sourire... dans l'absolu, c'est vrai que ce n'est pas important...

Mais bon avouez quand meme qu'une pub qui est là pour contrer les mac et qui utilise des mac, c'est le comble non

J'aime bien moi!

I'm a PC too......

Oui le pêcheur à la fin est marrant, la bonne patte française pour le ricain de base "beuah même les fromages qui puent ils ont des PC!"

Sinon, je crois qu'il va falloir gagner des parts de marché sur le terrain du développement d'un nouvel OS sérieux, plus de la communication.

Beaucoup de personnes ont beau comparer Vista et Millemenium, la chose fondamentale qui a changé aujourd'hui, c'est qu'il existe une alternative sérieuse à l'OS de Microsoft, et qu'aujourd'hui Apple est une société en pleine forme qui a su tirer partie de la révoltion numérique...

Encore quelque OS de merde et je donne pas cher de la peau de Micro$oft...

Oui, mais quand ça vient d'un "journaliste" prétendument objectif qui n'hésite pas à dire que, depuis qu'il a acheté un MAC, MAC OS est le meilleur OS du monde, ça fait tout de suite plus acharnement, tu ne trouves pas ?

Prouve nous que c'est Microsoft qui a travaillé ces vidéos sur MAC et non une agence de pub indépendante et tu retrouveras peut-être une once de crédibilité.

C'est probablement le cas, mais peu importe : l'ironie était trop belle pour ne pas être signalée.
Cette tendance parmi les lecteurs de PPC/THFR commence sérieusement à me les ****er (rayer la mention inutile) : toutes les news n'ont pas l'obligation d'être super sérieuses. Il faut rire un peu, dans la vie : l'informatique, c'est un plaisir, pas un goulag ! Personnellement, je me suis poilé en lisant cette news (peu importe mes opinions sur le débat de fond qui revient tout le temps). Pour moi, c'est proche d'un "raté" (ou blooper pour nos amis d'outre-antlantique) de cinéma : est-ce que ca ne te fait pas rire de voir un acteur se planter dans son texte ou un effet spécial qui fait pchiit ? Ou est-ce que pour toi, regarder un film est aussi sérieux que ta dernière déclaration fiscale ?

Et quant au titre, il n'est aucunement raccoleur : il annonce exactement ce qui suit.... avec sa touche d'humour.

A bon entendeur, salut !

J'ai donné mon avis, toi le tien. Ils sont aussi respectables l'un que l'autre. Alors, quand je t'entends me dire que ça commence à te *****er, excuse moi, mais je n'ai pas le sentiment que tu sois du même avis.

Moi, ce qui commence à me *****er, c'est cette faculté qu'ont certains à saisir la moindre occasion pour en rajouter une couche à propos de la connerie de Microsoft, quitte pour cela à prendre des raccourcis assez flagrants !

Si je veux du comique de bas étage, j'écoute Rire et Chansons ! Quant à mon sens de l'humour, je reste seul juge. Et remplir ma déclaration de revenus est certainement infiniment plus chiant que pour toi de remplir la tienne, profession libérale oblige. Alors, pour que regarder un film soit aussi "sérieux" que ça, il faut que ce soit du Bergman !

+1 matthysahne, Je trouve ridicule de critiquer ce genre de news de la sorte. Certains (fanboys) voient des attaques contre leur bien aimé OS partout. Il s'agit ici d'une news à caractère humoristique, je ne vois pas en quoi elle n'a pas sa place sur ce site. Un journaliste a tout de même le droit de traiter une information traitant d'un sujet qui prête à sourire. Je ne vois ici aucune forme d'acharnement. L'article rapporte les faits comme ils sont et ne jugent pas les différents OS d'après leur pub que je sache. La question de savoir si c'est Microsoft ou non qui a utilisé des Macs pour ces pubs n'a même pas de sens, Tout le monde s'en fout. On ne fait pas de procès ici, on essaye de se détendre. Ce genre de commentaire a également tendance à me gonfler. Juger le travail d'un journaliste de la sorte juste pour une question d'attachement à un OS est vraiment ridicule. Continuez comme ça Presence-PC, vous sujets sont très bons.

ce n'est pas microsoft qui fait ses pubs mais des agences de pub/comm

et 99% des agences utilisent des mac

y a pas de quoi en faire un fromage

et si c'est un photomontage? ? ?

Johan_et_Pirlouit > A une époque les Atari et les Amigas dominaient très largement le domaine des ordis grand public et les PC étaient considéré comme des ordis bas de gamme (pardons incomplet car sans carte son). Atari à oublié de montré qu'il existe, amiga de son côté à fait d'autres erreurs.
Le résultat on l'a vue : atari a coulé, l'amiga aussi et le PC qui a tout misé sur les pub a bouffé totalement le marché.

Même si windows domine actuellement le marché, si microsoft arrêtait de faire des pubs alors dans quelques années ça ne sera plus qu'un OS anecdotique et c'est apple qui possèdera 95% du marché des ordis grand public.

Si tu veux la même situation en pire (même pas le choix du constructeur) avec juste un autre nom de marque et un autre logo à l'écran alors libre à toi. Moi je préfère que microsoft fasse pleins de pubs, qu'Apple en face des tonnes de son côté et qu'au final le marché s'équilibre.

Dans quel film as-tu vu que je marquais le moindre attachement à un OS en particulier ? Je travaille avec Windows, Linux et parfois MAC OS. Chaque OS a ses avantages et inconvénients. Je prône depuis assez longtemps la tolérance et surtout la liberté de ne pas passer pour un con quand on n'a pas pris l'OS de l'autre. Donc, tes commentaires stéréotypés, tu peux les laisser au chaud dans ta tête.

Il n'en demeure pas moins que sur pas mal de sites d'information dont celui-ci, quelques journalistes ne ratent jamais une occasion de se foutre de la gueule de (toujours !!) Microsoft, que ce soit au travers d'articles douteux comme celui-ci ou par l'utilisation d'illustrations qui ne sont jamais à l'avantage de l'entreprise. Tout ça, le plus souvent, parce qu'il est de bon ton de ne pas dire de bien du démon de Redmond.

Alors oui, je considère qu'il y a acharnement et ça me saoule. Tout comme m'ont saoulé les allusions systématiques au bug du TLB du Phenom d'AMD, pour ne citer que cet autre exemple.

A mon avis cette vision est incorrecte, si Atari et Amiga sont morts ce n'est pas à cause de l'absence de pubs c'est parce qu'ils n'ont pas su assurer l'évolution de leurs machines. Ces ordinateurs 16-bit de l'époque reposaient sur les mêmes concepts que les consoles de jeux, un hardware figé très performant reposant sur des co-processeurs propriétaires. L'avantage du PC c'est qu'avec un grand nombre de sociétés en compétition petit à petit il a pu rattraper le niveau de ses machines en termes de multimédias puis les dépasser, car le rythme d'évolution est constant alors que ces dernières reposaient sur des évolutions par pallier en introduisant de nouvelles générations. Ces machines se retrouvaient prise en sandwich entre les PC pour tout l'activité multimédia et les consoles de jeux pour toute l'activité ludique, c'est ce qui les as tuées.

Même sans pub Windows ne disparaîtra pas de la surface, les fans de technologie ont une vision totalement biaisée de la situation : ils ont l'impression que le monde évolue aussi vite que la technologie et que tout peut être remplacé du jour au lendemain mais c'est loin d'être le cas. Non MacOS ne pourrait pas remplacer Windows en quelques années : il y a une énorme inertie dans le monde professionnel tu ne peux pas demander aux milliers d'entreprises de switcher du jour au lendemain et de réécrire tous leurs logiciels pour une nouvelle plate-forme, c'est inenvisageable il n'y a qu'à voir les soucis qu'Apple a rencontré en passant de MacOS 9 à MacOS X, ça a pris plusieurs années et il s'agissait d'un parc minuscule en comparaison du parc Windows.

Le marché principal reste le marché professionnel et avec ou sans pub celui-ci restera sous Windows quoiqu'il arrive.

Tiens, LVM est pas encore intervenu...

Étrange, en effet !

T'es-tu déjà demandé pourquoi ?




Non, ça été vérifié par plusieurs sites, et c'est d'ailleurs pas la première fois que ça arrive...


Sur le fond ça n'est pas "grave", mais évidement ça fait un peu tâche dans la campagne bien huilée de MS qui voudrait démontrer qu'il est naturel que tout le monde utilise un PC (et rien d'autre). C'est d'ailleurs assez arrogant et pas vraiment bon pour leur image de société qu'on dit déjà monopolistique.

Dire "je suis un pécé" c'est merveilleux comme discours seulement y'a rien derrière... pas la moindre argumentation, fait, exemple ! Bref on a une foule de gens qui affirment avoir un pécé, mais sans qu'on sache exactement pourquoi (et eux non plus d'ailleurs...).
La pub d'Apple elle se contente pas de "je suis un mac", fin. Non derrière y'a des petits exemples du quotidien des gens, un truc auquel ils peuvent s'identifier (mon pécé plante, Vista rame, mon pécé est tombé par terre parce qu'il avait pas de MagSafe, ...), et le tout est emballé dans une petite scénette humoristique où on personnifie des ordinateurs.
Chez MS: rien... Comment on vous donne envie d'utiliser un pécé ? Parce que tout le monde est censé le faire. Vous n'êtes pas débile-associal au point d'avoir voulu essayer autre chose ? Si ?
Et des arguments ? Mais c'est stupide voyons ! MS fait déjà l'effort de réfléchir et choisir pour vous.

C'est un peu comme si Apple faisait sous prétexte que son baladeur se vend le plus, une pub qui finirait par: "iPod: parce que toute résistance est inutile". Qui serait assez con pour faire ça ? Personne ? Ah si, MS aujourd'hui...

Et puis le message est limite incompréhensible: on entend le mot pécé 50 fois, et on voit juste un petit logo Windows (pas Vista) à la fin. C'est quoi que vend MS déjà ? des ordis ou des OS ?
Le plus dingue dans tout ça c'est une pub Get A Mac d'il y a deux ans, et qu'Apple pourrait ressortir: on y vois monsieur Mac dire: "bonjour je suis un Mac... et un PC aussi". Parce qu'un Mac fait aussi tourner Windows.
MS dans ses pubs se croit encore 3 ans en arrière... avant les Mactels. Bref le monde à changé mais pas MS.




Je ne pense pas que ça aussi simple. Mais bon il est évident que MS doit faire de la pub. Le problème c'est: sur quoi ?
Sur le pécé ? Ils n'en vendent pas, et vu que Windows tourne sur un Mac (et pour les rebelles OS X sur un pécé), leur dernier spot ne signifie pas grand chose.
Sur Vista ? Ils préfèrent pas parler des choses qui fâchent.
Sur XP ? Faut pas déconner...
Sur Seven ? Trop loin...

Donc, de la com' mais sans qu'on sache trop sur quoi, arrogante car revendiquant la "normalité" et l'uniformité (pas terrible quand on a été condamné pour abus de position dominante), et n'ayant pas la moindre once de justification.
Je lui donne pas plus de durée de vie que le début de campagne avorté avec Gates et Seinfeld (dont je salut l'effort d'avoir essayé d'être drôle, ce qui est encore plus louable quand on a comme eux pas de talent de comédien).

C'est vraiment l'ambiance de fin de règne chez MS: des produits qui donnent plus envie, une communication indécryptable, la course à la photocopie (sans succès) après tous les produits à succès des autres (Zune, Xbox, Windows Live, ...), et ils viennent d'annoncer racheter 40 milliards de $ de leurs propres actions pour enrayer l'effondrement de son cours (elle vaut aujourd'hui pas plus qu'il y a 10 ans et Ballmer espère sauver sa tête à la conférence des actionnaires d'octobre).
Tu as donc raison: même si elles ont connue le succès par le passé, certaines entreprises ne peuvent que décroître et disparaître dans l'indifférence. Dire "je suis un pécé" n'y changera pas grand chose.

Les interventions de qualité nécessitent un peu de temps de réflexion et d'analyse. Tu comprendras donc que contrairement à certains intervenants, je ne me sois pas précipité pour réagir.

Aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhh. Il suffisait de lui laisser le temps de retrouver ses posts précédents pour nous faire un copier coller !!

Ambiance fin de règne, abus de position dominante, produits qui n'attirent plus, course à la photocopie, l'action que ne monte plus, l'entreprise qui ne peut que décroitre, ...

Oui, tout y est, comme d'hab !!

Et dire que matthysahne me prend pour un fanboy !

Les interventions de qualité (putain, l'égo du bonhomme est vraiment impressionnant, quand même, hein ?) sûrement !! Dès lors, on ne comprend toujours pas pourquoi tu as mis si longtemps à réagir !

D'autant que, si tu te relis bien, tu ne fais que répéter tes sempiternelles ritournelles !

Tu as raison, le succès du pécé ça été son écosystème qui répondait parfaitement aux besoins de l'époque.

Mais aujourd'hui les choses ont beaucoup changé: que ça soit les besoins, les envies, les technologies... y'a plus grand chose de comparable avec ce qui se passait il y a 20 ans.

L'écosystème MS par les évolutions du marché et ses excès, est aujourd'hui ce qui lui pose le plus de problème pour envisager l'avenir.




Je ne dois pas être comme eux, parce que je ne pense à rien d'immédiat. Je connais pertinemment le phénomène d'inertie du monde Windows. Inertie qui d'ailleurs se retourne contre MS, on le voit avec Vista ou IE et d'autres technologies qu'il n'est pas facile de faire évoluer.




Oui mais toi aussi tu vois les choses comme un fan de technologies: l'informatique n'est pas réservée aux pros. Y'a qu'à avoir Apple qui fait presque 20% de pdm aux USA sur le grand public. C'était 5% il y a 3 ans, donc ça peut bouger, et c'est la cause de la campagne de pub MS en ce moment.
Les entreprises, c'est plus dur, mais ça bouge quand même, aux USA la pdm d'Apple a quadruplé en moins de deux ans.




Long, oui, mais les soucis pas trop, Classic était là.
Sauf que des transitions on en a vu d'autres depuis, et celles-ci se sont beaucoup mieux passé.
Les Mactels ? À part d'avoir une machine plus rapide, j'ai pas vu de différence.
Le 64 bits ? Ah oui tiens quand on met 4 Go (ou plus) de ram dans un Mac on peut les utiliser vraiment. C'est comme ça depuis longtemps, et ça non plus personne ne l'a remarqué. Alors que l'immense majorité des pécés sont vendus avec du win 32...
On a donc changé d'architecture, passé au 64 bits, les doigts dans le nez. C'était parce que le marché n'est pas gros ? Non, c'est parce que l'OS tient la route.




Et pourtant c'est déjà l'érosion:
http://images.appleinsider.com/forrester-080825.gif

Le phénomène s'est déjà mis en marche, il sera long (mais est-on pressé ?), et il n'aura aucune possibilité de l'arrêter. Merci l'inertie...

Ouais ben MS utilise des Macs pour ses affiches publicitaires c'est pas la fin du monde, c'est la même chose pour Apple qui se moque de MS mais qui utilise comme argument que la suite MS Office est dispo sur Mac et que les Macs font tourner Windows, ils ont besoin l'un de l'autre dans des domaines différents.

Non, je me prend pas au sérieux, je ne fais que me moquer de toi. T'avais par remarqué ?





L'abus de position dominante je ne l'ai pas inventé, MS a été condamné pour ça, et continue d'ailleurs de régulièrement de se faire condamner. La faute sans-doute à une justice corrompue par Apple, c'est bien ça ?

Les produits qui n'attirent plus ? Un mythe ?
-La Xbox est la moins vendue des consoles au monde, et même en baissant le prix je suis pas sûr qu'ils n'arrivent pas à tomber de leur dernière place...
-le Zune c'est la cata, excepté chez les anti-Apple, mais bon comme ils se comptent sur les doigts d'une main...
-Vista: PCInpact, site qui il y a deux ans chantait ses louanges finissait hier par dire dans un des articles que le taux d'adoption est près de deux fois inférieur à celui de XP. C'était qu'une question de temps qu'on nous disait...
-Windows Live: pour ceux qui connaissent pas c'est comme ce que fait Google. Quel intérêt ? MS a pensé aux dizaines d'anti-Google sur toute notre planète qui ne pouvaient plus utiliser Internet sans attraper des boutons ou de la diarrhée, et ça c'est beau de voir que MS s'intéresser aux maladies orphelines.

La photocopie ? C'est Billou lui-même qui disait que leur stratégie c'était de se positionner sur les marchés où la concurrence avait du succès. Je sais, ça paraît incroyable de stupidité, mais pourtant si il l'a dit.

L'action qui ne monte plus ? Si c'était que ça tout irait bien, non là ça dégringole. Se retrouver 10 ans en arrière ça doit être du bonheur pour celui qui a placé ses billes dedans...
Et on ne rachète pas 40 milliards de ses propres actions parce que tout va bien. Ça en général on le fait pour sauver les meubles... (et Ballmer a déjà détruit toutes les chaises ! )

L'entreprise qui ne peut que décroître... bon je sais c'est un sujet polémique... Toi tu penses qu'il vaut mieux que MS s'attaque d'abord au marché des Vénusiens ou des Martiens ?

Donc non ça ne va pas très bien, et cette pub dont on ne sais pas trop exactement ce qu'elle essaye de faire vendre, n'est qu'un des nombreux symptômes du malaise MS.

Pour avoir de la concurrence et ne pas se retrouver dans une situation de monopole, chose que tu dénonces pour les OS

Et?

C'est notre systeme économique qui veut ca. On aide les entreprises à se développer, on leurs donnes les moyens de le faire, car tout le monde y trouve son compte, mais quand on arrive à une situation de position dominante, les différents états et organismes de régulations te disent que c'est maintenant le moment de payer, et tout les ans vont relancer des procédures d'abus de position dominante.

Ya rien de choquant à ca et cela ne prouve rien, si ce n'est le fait que cela fait parti du jeu économique, que les principaux acteurs en sont tous conscient et que cela ne remet jamais la santé de l'entreprise concernée en question.




Ce que j'ai de plus en plus de mal à comprendre dans ton argumentaire, c'est que d'un coté, tu valides le fait que c'est le marché qui veut ca, et des entreprises comme IBM ou Microsoft, dès lors qu'ils arrivent à une certaine taille, ne sont plus intéréssant pour les actionnaires, et ne peuvent plus faire mieux, les parts de marché ne pouvant presque plus etre gagnées, mais de l'autre, tu t'acharnes sur Microsoft que tu fais passer pour des incompétents qui gére mal leurs affaires.

Apple croit c'est un fait, et reste intéréssant pour les actionnaires qui mettent 30 euros maintenant et qui en retrouvent 90 euros dans 1 an, mais Apple sera aussi confronté, si tout va bien, à une stagnation de ses parts de marché, comme toutes les autres entreprises avant lui, et de sa valeur boursière, comme tout les autres, où 30 euros placés, te rapporteront un jour que 35euros plus tard..

Si tu penses qu'Apple ne connaitra que des explosions de part de marché, c'est que tu es un doux réveur, et à ce moment là, quand les principaux partenaires iront voir ailleurs, vers des entreprises plus dynamiques, je reste persuadé que l'on pourra reprendre tes posts en changeant uniquement Microsoft par Apple et Windows par Mac Os X, pour coller à la réalité.

Moi ne je vois pas les choses comme ça, la pub MS veut montrer que le PC ça peut être tout le monde c'est une réponse directe à la pub Apple se base sur des stéréotypes : tu es un Mac tu es jeune, cool, beau, tu es un PC tu es en gros avec des lunettes, ringard. Alors que la pub Apple se la joue élitiste (vous n'avez pas un mac rejoignez donc la secte le club) la pub MS se veut universelle, tout le monde peut être un PC.

Maintenant si tu regardes la dernière pub d'Apple sur le sujet qui est sorti en même temps que la pub I'm a PC on a l'impression qu'elle parle plus de Vista que du Mac, ce qui est assez amusant c'est quand ils critiquent les alertes de sécurité de Vista alors que Leopard en est lui même bourré par rapport à Tiger



Cette série de pubs n'est pas destinée à Vista, il y en a d'autres pour ça.



Oui et on pourrait ressortir les pubs d'il y a dix ans où on essayait de nous faire croire que les PowerPC étaient les meilleurs processeurs jamais créés et que les processeurs Intel ne faisaient pas le poids, le tout devant une horde de fidèles qui suivaient sans réfléchir "bouuhh Intel pas bien, architecture nulle CISC pourri" avant de changer d'avis "Ah non les gars en fait on vous a dit n'importe quoi avec nos benchs biaisés depuis des années en fait les procs intel nous défonce et on en a marre donc on va aussi les mettre dans nos machines". Oui comme tu dis le monde a changé, enfin certains ont surtout retourné leur veste.



Juste au passage la Xbox 360 est, bientôt deux ans après la sortie de la PS3, toujours devant cette dernière en ventes globales, pas mal quand on voit la répartition PS2/Xbox à la génération précédente. De plus la division Entertainment est devenue rentable donc je ne vois pas de fin de règne mais plutôt un nouveau marché qui s'ouvre.



Bien que je suis sûr que tu en rêves la nuit des entreprises comme Microsoft ne disparaissent pas comme ça, regarde IBM ils sont devenus insignifiants dans le domaine des ordinateurs personnels, ont fini par disparaître de ce secteur mais dans leur marché historique (les mainframes) ils restent incontournables, l'inertie encore.



Ah ben t'as de la chance lorsque tu commences à toucher à des plug-ins Photoshop comme j'ai du le faire à un moment donné tu as beau le compiler en Universal binary sur ton application PPC qui fonctionne via Rosetta (comme CS2) ça ne marche pas, obligé de compiler une version PPC pour qu'il soit reconnu mais du coup le tout tourne super lentement sur MacIntel en CS2. Si t'as pas vu de différence t'es chanceux (à moins de racheter la dernière version de Photoshop et de toutes tes applis ben voyons c'est tellement bon marché).



Euh non. Tout d'abord ça ne fait pas si longtemps puisque ça date de Leopard (le support du 64 bit de Tiger tenait plus de la blague qu'autre chose) et en plus le noyau reste 32-bit, le passage a un noyau 64-bit ce sera pour Snow Leopard.



Offrir un support 64-bit avec un noyau 32-bit ce n'est pas vraiment compliqué, là où les choses sérieuses vont commencer pour Apple c'est avec Snow Leopard et le passage à un noyau 64-bit, à ce moment là tous les drivers devront être réécrits... exactement le même problème que sur Windows 64.

Au passage si tu tiens vraiment au 64-bit tu peux avoir droit à une mise à jour gratuite même si ton PC était livré avec la version 32-bit : http://www.microsoft.com/windowsvi [...] fault.mspx, à l'inverse si tu veux un OS full 64-bit sur ton Mac il faudra attendre... et payer

Enfin puisqu'on parle d'inertie dans les grosses sociétés et de la facilité du passage au 64-bit sur Mac on retombe sur un sujet d'actualité : même une société comme Adobe pourtant historiquement attaché au Mac et avec d'énormes moyens, va faire l'impasse sur la version Mac 64-bit puisque Carbon n'est pas disponible et qu'ils considèrent que le portage vers Cocoa comme trop contraignants.

Un simple changement d'API refroidit déjà les sociétés alors changer complètement l'ensemble des systèmes ce n'est pas prêt d'arriver.

Mais on est pas du tout, et on le sera peut-être jamais à une situation où Apple prendra exactement la place qu'occupe MS actuellement. Tu fais de la fiction pour mieux critiquer un Apple ultra dominant qui n'existe pas.

Moi tout ce que je vois c'est qu'Apple se débrouille pour augmenter sa pdm, mais sans attendre cela, elle cherche avec succès (grosse différence avec MS) à se diversifier.

Bah si on peut même plus taquiner les fanatiques MS...