Les serveurs HP et IBM à l'heure du Web 2.0
Si vous êtes administrateur système pour une banque et voulez constituer un parc de serveurs pour votre réseau ATM, vous vous assurez de sa tolérance aux erreurs de même que sa redondance en ayant tout en double, des alimentations jusqu’aux cartes réseau. Lire la suite
Microsoft répond à Linux
Source: news.com – Catégorie : Serveurs 70 commentaires
Dans le domaine des serveurs, Linux est sans conteste le mieux placé des systèmes d'exploitation, mais le logiciel de serveur Windows Server progresse d’année en année avec une croissance intéressante.
Jeudi dernier (cf. cette actualité), Microsoft présentait ses résultats financiers du trimestre. La société a indiqué que les revenus de sa division «Tool & Server» avait augmenté son chiffre d’affaire de 18% sur l’année. Les ventes de licences Windows server, faisant face aux linux et autres logiciels de serveurs, ont connu, quand à elles, une croissance de 17%. En dépit de la menace portée par des produits open source, les ventes de logiciel serveur de Microsoft ont continué à se développer avec un taux supérieur à 10%.
Selon des analystes, les serveurs sont un objectif intéressant pour Microsoft, car dans ce domaine, on peut encore gagner des parts de marché. En effet, contrairement au domaine des PC de bureau, dans lequel Windows ne peux pas prendre de part de marché, le domaine des serveurs est très ouvert (Microsoft détient moins de 50% du marché). Enfin un domaine où Microsoft pourrait progresser face à la concurrence !
La division «Tool & Server », qui a rapporté $2.8 milliards au dernier trimestre, a commencé à rivaliser en taille avec d'autres divisions du géant Microsoft. Par exemple, la division qui crée et vend Microsoft Office, fait également un chiffre d’affaire de $2.8 milliards. Ce qui dévoile bien la place grandissante que prend le département serveur chez Microsoft.
Ainsi, pour un peu plus enfoncer le clou, Microsoft va sortir cet été sa nouvelle base Yukon, aussi appelée release SQL Server 2005. Les analystes de la division espèrent bien que cette nouveauté va encore booster le segment.
Mais le principal défi pour Microsoft demeure sa capacité à convaincre de nouveaux clients que le coût d’un serveur et ses d'outils de développement tournant sous Windows est meilleur marché que le même serveur évoluant sous Linux avec des outils logiciels open source personnalisés . Car à
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 3
- Suivante
-
| Max_Headroom a écrit : je sens que cela va venir, je vais vite me faire des sandwichs et chercher les bières. |
![[:banette]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/banette.gif "[:banette]")
![[:buvons]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/buvons.gif "[:buvons]")
Si tu veux des popcorns, tu demandes hein
![[:theniluje]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/theniluje.gif "[:theniluje]")
Dju : Fais paytay la bière
Alors si microsoft arrive s'imposer sur ce domaine c'est qu'il y a surement quelque-chose qui ne tourne pas rond à qqpart...
Une pluie d'erreur 404 a venir !
Sérieusement, faut vraiment être un pigeon pour être convaincu par "get the fact" 
Microsoft répond à Linux
C'est une société linux ?
Je peux leurs écrire à quel adresse ? 
| moua a écrit : Microsoft répond à Linux |
http://www.linux.org/about/contact.html
Surface Mail:
Linux Online
59 East River St, #2
Ogdensburg, NY 13669
U.S.A.
Telephone:
+1-315-393-1202
Monday through Friday
8:00 a.m. to 8:00 p.m.
US. Eastern Time
PLEASE NOTE: We regret that we cannot offer technical assistance for Linux distributions or software by telephone. The above telephone number is for general information about advertising and other services we offer. We ask that you please not use this number if you require technical support.
Fax:
+1-315-393-1154
bah 
...
microsoft a encore pas mal d'espoirs : vu qu'il y aura toujours des administrateurs incompétents, ils pourront toujours espérer vendre leur licences Windows Server.
Les chiffres annoncés permettent juste de savoir que ms vend de plus en plus de licenses de serveurs. Ils ne disent pas si leur part de marché augmente ou diminue.
Si ms augmente de 10% mais que Linux augmente de 100% (je ne connais pas le chiffre), les parts de marché de ms diminuent.
Je ne vois donc pas en quoi c'est une "réponse à Linux" ? Ces chiffres sont incomplets.
Je croyais que les serveurs etaient les machines les plus importantes d'un reseau? Ah d'accord c'est le petit fils du patron qui peut l'installer, c'est pour ca qu'ils ont pris Windows, ca revient effectivement moins cher!... Enfin a tres cours terme, genre 10-20min, le temps qu'il se choppe un truc dans la geulle car il est au choix :
mal configure
troue de partout
defirewalise
Ou autre connerie dans le genre...
Moi j'ai l'impression que de plus en plus de personnes changent leur serveur windows par du linux... mais bon il peut avoir des incompetents d'admin/imperatifs (genre cette saloperie d'exchange) qui font que windows resiste un minimum sur ce marche... Enfin probablement pas pour longtemps 
Mouais, moi je pense surtout que si les chiffres ont augmenté, c'est parce que Windows 2003 est sorti et que des mises à jour NT vers 2003 ont été très nombreuses. Il s'agit surement d'une année "exceptionnelle", qui ne refletera pas les autres.
Sinon, je ne m'amuserait pas a relever toutes les critiques qui ont été faites sur Windows. Mais juste une :
"genre cette saloperie d'exchange". Ah bon, et on met quoi à la place ?
| Eddyiappz a écrit : Sérieusement, faut vraiment être un pigeon pour être convaincu par "get the fact" |
ou un dirigeant, ce qui revient au mm.
Je vous trouve assez dur. Ayant fait une formation sur Windows 2003 server je peux vous dire que c'est un bon produit qui se prend facilement en main. Quand aux critiques sur les admins, je pense pas que le fait de tourner sur un système d'exploitation Microsoft fait d'un admin un incompétent. Voilà, j'en ai un peu marre de cet anti-microsoftisme croissant alors que sans la firme de Redmond, le monde du PC ne serait pas la ou il en est aujourd'hui !!!
| fuful a écrit : "genre cette saloperie d'exchange". Ah bon, et on met quoi à la place ? |
Open Xchange de Suse et Novell par exemple
Denis > Ah bah voila, je trouve le style de l'article beaucoup mieux
Server 2003, Imail d'ipswitch, php sur la même machine tourne sans problème.
Je sais gérer des systèmes que personnes ici ne connaissent et d'autres si vieux et morts que plus personne ne s'en souvient. Windows a su évoluer en ayant, pour les initiés, une image pourrie. Mais il gagne leur pari de convaincre les décideurs.
De plus, si vous l'utilisiez, ceux qui critiques sans connaitre, vous seriez surpris de la facilité de mise en oeuvre, de facilité de gérer et controler un système et de la stabilité (sisi).
Vous pensez sincérement que les serveurs windows déployés ne fonctionnent pas bien? Moi, je trouve les os, comme linux, totalement préhistorique quand à leur ergonomie.
De toute façon, le débat linux(voir unix tout court)/windows est totalement stérile. Je suis droit dans mes baskets et j'ai pas honte d'utiliser windows. C'est aussi stupide que de critiquer ceux qui porte des Nike ou des Addidas.
De toute façon je suis sur que ce thread va partir en bataille ranger entre les pro linux (majoritaire ici) et les utilisateurs d'ordinateurs. Je traduis: entre ceux qui passe leur temps à ce faire un environement aux petits oignons pour se faire plaisier et ceux qui bossent.
5, 4, 3, 2 ,1 , bon troll...
| gudule a écrit : Vous pensez sincérement que les serveurs windows déployés ne fonctionnent pas bien? Moi, je trouve les os, comme linux, totalement préhistorique quand à leur ergonomie. |
si ct l'ergonomie qui était importante sur un serveur ca se saurait
![[:chrisbk]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/chrisbk.gif "[:chrisbk]")
Gudule> Tu es libre d'utiliser l'OS que tu veux, mais ta réaction estb autant comparable à ceux qui jure et insulte Windows sans vergogne. Reste sur ton OS chéri et évite de parler de Linux que tu ne sembles pas bien connaitre. Chacun reste sur ses acquis 
!
| gudule a écrit : Vous pensez sincérement que les serveurs windows déployés ne fonctionnent pas bien? Moi, je trouve les os, comme linux, totalement préhistorique quand à leur ergonomie. |
pour avoir installé une fedora hier je peux te dire que niveau ergonomie c'est plutot windows qui est à la traine
j'étais habitué aux installation de debian et je m'attendais pas à grand chose d'autre mais anaconda m'a laissé sur le cul
| Bandit Scott a écrit : si ct l'ergonomie qui était importante sur un serveur ca se saurait |
Ca se sait!
| AllanTK a écrit : Gudule> Tu es libre d'utiliser l'OS que tu veux, mais ta réaction estb autant comparable à ceux qui jure et insulte Windows sans vergogne. Reste sur ton OS chéri et évite de parler de Linux que tu ne sembles pas bien connaitre. Chacun reste sur ses acquis |
Non, je ne suis pas libre d'utiliser l'os que je veux: t'as vraiment rien compris. Comme tout le monde j'ai des acquis. Mais, j'ai un truc de plus par rapport à toi: j'évolue et je découvre tout les jours des choses nouvelles. J'ai donc, comme beaucoup, appris à utiliser windows même si c'était dur à avaler au début.
| marlon brandon walsh a écrit : pour avoir installé une fedora hier je peux te dire que niveau ergonomie c'est plutot windows qui est à la traine |
Ah effectivement, j'avais oublié que utiliser un serveur consiste à seulement l'installer et à s'extasier sur le setup... Je parlais de gestions du serveur.
Evidement, les surcouches graphiques pour gérer linux sont de mieux en mieux et heureusement car si ça amuse quelqu'un de tout faire en ligne de commande c'est vraiment dommage. D'ailleurs, windows était une surcouche graphique au début. C'est un peu différent depuis 2000 car c'est mieux caché. Il y a longtemps (du temps de mes acquis), il y avait des os qui se gérait graphiquement (et rapidement) sans qu'on cherche absolument à éditer une ligne de commande (il n'y en avait pas directement accéssible) ou un fichier texte pour modifier des paramètres système.
Mais je pense que ça embete des gens, qui ont tant d'acquis, de voir que l'on peut déployer un serveur, avec très peu d'acquis, sans connaitre par coeur VI.
Hier, mon guichet automatique banquaire m'a acceuilli avec une belle planture Windows (erreur de script serveur)... Bon courage Microsoft !
| gudule a écrit : Ca se sait! |
ah?
pourtant tous les admins compétents que g connus m'ont tous répété les 4 principes d'un bon serveur : sécurité, sécurité, sécurité, efficacité de traitement ; aucun ne m'a jamais parlé d'ergonomie...
| gudule a écrit : Non, je ne suis pas libre d'utiliser l'os que je veux: t'as vraiment rien compris. Comme tout le monde j'ai des acquis. Mais, j'ai un truc de plus par rapport à toi: j'évolue et je découvre tout les jours des choses nouvelles. J'ai donc, comme beaucoup, appris à utiliser windows même si c'était dur à avaler au début. |
qui t'oblige à rester sous Windows? si tu es réellement l'admin, c à toi de choisir ce qui convient le mieux à ton parc...
| Manu Garneret a écrit : Hier, mon guichet automatique banquaire m'a acceuilli avec une belle planture Windows (erreur de script serveur)... Bon courage Microsoft ! |
g déjà vu un BSOD et une erreur de programme Windows sur les distributeurs de billets automatiques donc bon
| Bandit Scott a écrit : g déjà vu un BSOD et une erreur de programme Windows sur les distributeurs de billets automatiques donc bon |
oui ! et même les guichetier n'ont pas toujours l'air bien programmés !
Ah? pourtant tous les admins compétents que je connais (les miens sont encore d'actives) m'ont tous répété plusieurs principes d'un bon serveur : sécurité, fiabilité, gestion, pérénité, supervision. Tous m'ont dis que l'ergonomie n'est pas primordiale mais qu'est-ce que c'est bien et qu'est qu'on s'en sert.
De toute façon, linux(unix) ou windows c'est pareille: ça fait le même boulot et ça marche très bien. Je n'aime pas qu'on juge sans savoir et si je préfère l'approche de microsoft, c'est mon avis. Dans le cas où l'on ne peut pas avoir un avis différent sur ce forum, il faudrait marquer au début: "Si tu causes de windows, tu vas avoir tord même si t'as raison. De toute façon t'as tord car les gens bien n'installe pas windows et ne l'utilise jamais. En plus, les seuls machines au monde qui marche sans JAMAIS planté sont sous linux (les autres unix, on sait pas). Donc windows est une erreur et passe ton chemin."
J'aurai bien d'autre remarque à faire sur les esprits obtus mais c'est encore trop tot... dans 1 an on en reparlera...
Parce que tu crois être un cas unique ^^...
Ma réflexion précédente rejoint ce que disait Bandit Sco
tt:
Tandis que toi tu accordes de l'importance à l'ergonomie, sachant que nous parlons de serveur...
| gudule a écrit : Ah? pourtant tous les admins compétents que je connais (les miens sont encore d'actives) m'ont tous répété plusieurs principes d'un bon serveur : sécurité, fiabilité, gestion, pérénité, supervision. Tous m'ont dis que l'ergonomie n'est pas primordiale mais qu'est-ce que c'est bien et qu'est qu'on s'en sert. |
au lieu d'interpréter mes propos de facon partisane, apprend à lire convenablement...
j'en ai strictement rien à foutre que tu utilises Linux, Windows ou même DrDOS si ca te chante, ce qui va pas dans ta facon de procéder est que tu regardes l'ergonomie avant tout, alors que c uen des choses les moins importantes sur un serveur
| AllanTK a écrit : Citation :Mais, j'ai un truc de plus par rapport à toi: j'évolue et je découvre tout les jours des choses nouvelles. Parce que tu crois être un cas unique ^^... Ma réflexion précédente rejoint ce que disait Bandit Sco tt: Citation :pourtant tous les admins compétents que g connus m'ont tous répété les 4 principes d'un bon serveur : sécurité, sécurité, sécurité, efficacité de traitement ; aucun ne m'a jamais parlé d'ergonomie... Tandis que toi tu accordes de l'importance à l'ergonomie, sachant que nous parlons de serveur... |
| fuful a écrit : Mouais, moi je pense surtout que si les chiffres ont augmenté, c'est parce que Windows 2003 est sorti et que des mises à jour NT vers 2003 ont été très nombreuses. Il s'agit surement d'une année "exceptionnelle", qui ne refletera pas les autres. |
Openexchange
ou bientot Openxchange
- 1 / 3
- Suivante
-
je sens que cela va venir, je vais vite me faire des sandwichs et chercher les bières.
![[:banette]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/banette.gif "[:banette]")
![[:buvons]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/buvons.gif "[:buvons]")
...voilà je suis prêt.