Microsoft s'attaque à Sasser

Mardi 4 mai 2004 à 03:05 par Alexandre Forget
Source: Branchez-Vous!
89 commentaires
Microsoft vient de mettre en ligne un outil pour les utilisateurs de Windows 2000 et XP permettant la suppression du ver informatique Sasser.

Cette dernière s'effectue en trois étapes (...) :
  • Activation d'un coupe-feu
  • Installation de la mise à jour de sécurité qui corrige la faille qu'utilise Sasser
  • Suppression du virus sur le disque dur avec l'outil de Microsoft
Cette page du site de Microsoft vous donne également la marche à suivre pour supprimer manuellement le ver informatique.

Il existe déjà quatre versions du virus Sasser, il aurait déjà infecté plusieurs milliers d'ordinateurs qui sont équipés de Windows 2000 ou XP.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
cgsyanick 04/05/2004 03:41
Masquer
-0+
cgsyanick
C'est drole j'aurais pensé que l'épisode de l'été dernier aurait marqué les esprits en ce qui concerne les maj de sécurité [:spamafote]
Anonyme 04/05/2004 07:50
Masquer
-0+
cgsyanick a écrit :

C'est drole j'aurais pensé que l'épisode de l'été dernier aurait marqué les esprits en ce qui concerne les maj de sécurité [:spamafote]




[g]Par essence, l'expérience ne se transmet pas. Elle s'acquiert ! [/g]Certains, qui sont passés à travers Blaster, se sentaient "invulnérables" et se sont fait piéger !
Atlantis 04/05/2004 07:54
Masquer
-0+
Atlantis
tu peux parier qu'après le 10eme vers de ce type il y en aura tjrs. parce qu ebcp n'ont pas payé leur win et par conséquent ne font pas confiance à minimou pour win update. pas plus compliqué ...
FAiRLiGHT 04/05/2004 08:02
Masquer
-0+
FAiRLiGHT
enfin faut etre sacrément con pour s'etre tapé ce virus aussi, les maj c pas pour les chiens :sarcastic:

madyodaseb 04/05/2004 08:14
Masquer
-0+
madyodaseb
cgsyanick a écrit :

C'est drole j'aurais pensé que l'épisode de l'été dernier aurait marqué les esprits en ce qui concerne les maj de sécurité [:spamafote]




Ah ouai mais tu as lut que la mise à jour de dispo sur windows update pour windows 2000 pouvait empecher les utilisateurs de se connecter! et ouai dans les entreprises et administration on est pas tous à la dernière version.....

Moi j'ai appliqué les patches j'ai pas eu de problêmes :wahoo: mais imagine tu appliques le patch pour soit disant corriger la faille et la personne ne peut plus utiliser son ordinateur .... tu passes pour un tocard à cause de crosoft
cgsyanick 04/05/2004 08:35
Masquer
-0+
cgsyanick
M Prof a écrit :

[g]Par essence, l'expérience ne se transmet pas. Elle s'acquiert ! [/g]Certains, qui sont passés à travers Blaster, se sentaient "invulnérables" et se sont fait piéger !




C'est hélas vrai :/

madyodaseb a écrit :

Ah ouai mais tu as lut que la mise à jour de dispo sur windows update pour windows 2000 pouvait empecher les utilisateurs de se connecter! et ouai dans les entreprises et administration on est pas tous à la dernière version.....

Moi j'ai appliqué les patches j'ai pas eu de problêmes :wahoo: mais imagine tu appliques le patch pour soit disant corriger la faille et la personne ne peut plus utiliser son ordinateur .... tu passes pour un tocard à cause de crosoft




:jap:
Mais dans le cas des entreprises et administrations, c'est le boulot de l'administrateur que de protéger son parc... Pour les particuliers c'est une autre affaire, et la je pense que c'est le manque d'info qui peut poser problème (le nombre de fois que j'ai du expliquer à quoi servait un firewall à des clients le prouve...).
SaVioLa78 04/05/2004 09:10
Masquer
-0+
SaVioLa78
+1 yanick ... dans les 2 cas ca reste un pb de user et pas de kro$oft : niveau pro il en incombe a l'admin de securiser son reseau via pare feu ... niveau grand public, si les mecs sont pas capable de faire des updates ... C'est marrant qd meme, j'ai pas vu Blaster .. j'ai pas vu Sasser ...
talineo 04/05/2004 09:35
Masquer
-0+
talineo
Je ne sais pas si on peut dire que ca donne une certaine invulnérabilité mais un bon vieux modem routeur plutot qu'un modem directement connecté sur une machine windows protège plutot pas mal ... avec les bonnes habitudes qui vont bien concernant les mails notamment ... enfin moi je dis ça je suis carrément passé sous linux alors ... sasser ... rien à faire :p
SaVioLa78 04/05/2004 09:41
Masquer
-0+
SaVioLa78
sasser et blaster ne passaient pas par les mails :o
cgsyanick 04/05/2004 09:41
Masquer
-0+
cgsyanick
talineo a écrit :

Je ne sais pas si on peut dire que ca donne une certaine invulnérabilité mais un bon vieux modem routeur plutot qu'un modem directement connecté sur une machine windows protège plutot pas mal ... avec les bonnes habitudes qui vont bien concernant les mails notamment ... enfin moi je dis ça je suis carrément passé sous linux alors ... sasser ... rien à faire :p




Attention aussi que le sentiment de sécurité ne devienne pas ton pire ennemi ;)
Mais sinon tout routeur peut effectivement (pour peu qu'il soit bien configuré) protéger contre les vers :jap:
cgsyanick 04/05/2004 09:42
Masquer
-0+
cgsyanick
SaVioLa78 a écrit :

sasser et blaster ne passaient pas par les mails :o




Exactement, vu que ce sont des vers et non des virus
SaVioLa78 04/05/2004 09:44
Masquer
-0+
SaVioLa78
c'est ce ke je repete sur tous les topic parlant de ta soeur :o
cgsyanick 04/05/2004 09:45
Masquer
-0+
cgsyanick
SaVioLa78 a écrit :

c'est ce ke je repete sur tous les topic parlant de ta soeur :o




Après Sasser, on va avoir Tomper [:ddr555]

[:topicalacon]
talineo 04/05/2004 09:47
Masquer
-0+
talineo
et blaster il est de quel coté de la famille ??? [:ddr555]
SaVioLa78 04/05/2004 09:50
Masquer
-0+
SaVioLa78
justement .. le nouveau par rapport a blaster c'est sasser :o
mauadib 04/05/2004 09:54
Masquer
-0+
mauadib
ce qui est bizarre c'est que depuis j'ai installé la maj de micro$oft mon windows ne veut plus redemarrer. c'est sur comme ça je ne risque plus de choper des virus, merci billou :fou:
SaVioLa78 04/05/2004 09:54
Masquer
-0+
SaVioLa78
mdr windows 2k ?
almar 04/05/2004 10:12
Masquer
-0+
almar
SaVioLa78 a écrit :

sasser et blaster ne passaient pas par les mails :o




ce que les clients ont du mal à comprendre :sweat:
SaVioLa78 04/05/2004 10:13
Masquer
-0+
SaVioLa78
s@m 04/05/2004 10:16
Masquer
-0+
s@m
Ben moi j'ai po de problème avec tous ces vers et autres rampants. A chaque démarrage : MAJ automatique des logiciels de scan (virus, troyen, ver, ...). Si mon PC reste allumé plusieurs jours, le scheduler prends le relais pour effectuer ces taches une fois par jour. Conséquence : pas de sasser, pas de blaster. Les seuls m***des que je trouve sont dans les fichiers que je télécharge et là encore il sont systématiquement scannés avant utilisation.

Comme koi un peu de rigueur ne fais pas de mal. ;)
SaVioLa78 04/05/2004 10:16
Masquer
-0+
SaVioLa78
+1 ... avast open 24/24 et windows update regulièrement
TUS 04/05/2004 10:23
Masquer
-0+
TUS
hé bien si microsoft s'attele au problème ça va devenir un SASSER DOS! :-)
SaVioLa78 04/05/2004 10:29
Masquer
-0+
SaVioLa78
deja faite :o


[:cgsyanick]
Quezako 04/05/2004 10:51
Masquer
-0+
Quezako
TUS a écrit :

hé bien si microsoft s'attele au problème ça va devenir un SASSER DOS! :-)




Mouhahaha !
Franchement Sasser à rien ces blagues !

:sweat:


désolé.
s@m 04/05/2004 11:14
Masquer
-0+
s@m
J'veux pas parraitre pointilleux mais c'est pas plutôt sasser qui s'attaque à Microsoft ? [:matleflou]





P.S. Je suis déjà sorti
redshift 04/05/2004 11:14
Masquer
-0+
redshift
M Prof a écrit :

[g]Par essence, l'expérience ne se transmet pas. Elle s'acquiert ! [/g]Certains, qui sont passés à travers Blaster, se sentaient "invulnérables" et se sont fait piéger !




Mais j'étais invulnérable ...



sous Windows 98 [:bap2703]

Edit : Mauvais tag :cry:
gregasterisque 04/05/2004 11:15
Masquer
-0+
gregasterisque
dites, par curiosité j'aimerais bien en savoir un peu plus sur le fonctionnement d'un routeur, et des raisons pour lesquelles c'est plus mieux rapport au niveau du concept de l'idée de ce qu'on peut appeler "sécurité" ?
vous auriez un lien ?
s@m 04/05/2004 11:16
Masquer
-0+
s@m
gregasterisque a écrit :

dites, par curiosité j'aimerais bien en savoir un peu plus sur le fonctionnement d'un routeur, [g]et des raisons pour lesquelles c'est plus mieux rapport au niveau du concept de l'idée de ce qu'on peut appeler "sécurité"[/g] ?
vous auriez un lien ?




:??:
gg53 04/05/2004 11:17
Masquer
-0+
gg53
Atlantis a écrit :

tu peux parier qu'après le 10eme vers de ce type il y en aura tjrs. parce qu ebcp n'ont pas payé leur win et par conséquent ne font pas confiance à minimou pour win update. pas plus compliqué ...




C'est n'importe quoi, c'que tu dis. Il existe des clés de protection anti-copie! C'est pas fait pour faire chier le monde! :o




[:andro jean tonic]
ultrabill 04/05/2004 11:19
Masquer
-0+
ultrabill
gregasterisque a écrit :

dites, par curiosité j'aimerais bien en savoir un peu plus sur le fonctionnement d'un routeur, et des raisons pour lesquelles c'est plus mieux rapport au niveau du concept de l'idée de ce qu'on peut appeler "sécurité" ?
vous auriez un lien ?



Le routeur se connecte sur le net ... si il y a une attaque qui traine, c'est lui qui se la prends. Dans le cas de Sasser, le routeur s'en fout il ne tourne pas sous Windows et ne sera pas affecté par la chose.
Le routeur a dans 99.99% des cas un firewall qui bloque les ports attaquables en entrée : sécurité ...

je pense pas m'être gourré quelque part :D
redshift 04/05/2004 11:20
Masquer
-0+
redshift
ultrabill a écrit :

Le routeur se connecte sur le net ... si il y a une attaque qui traine, c'est lui qui se la prends. Dans le cas de Sasser, le routeur s'en fout il ne tourne pas sous Windows et ne sera pas affecté par la chose.
Le routeur a dans 99.99% des cas un firewall qui bloque les ports attaquables en entrée : sécurité ...

je pense pas m'être gourré quelque part :D




:jap:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité